На жаль, наразі неможливо відкрити версію для друку.
0 800 30-74-85 з 8 до 20 по буднях та з 9 до 18 по вихідним.
0 800 30-74-85
З 8 до 18 по буднях
Повідомлення менеджеру
Відгук менеджеру
Підтримайте нашу армію та фонд «Повернись живим» — Підтримати
Шановний Користувач електронного майданчика "Zakupki UA",
для використання електронного майданчика "Zakupki UA" з метою участі у якості учасника у закупівлях у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель, кожен Користувач, крім реєстрації/авторизації на електронному майданчику "Zakupki UA", має:
Користувачі мають змогу ознайомитись з чинними редакціями Регламенту електронного майданчика "Zakupki UA" і Тарифів електронного майданчика "Zakupki UA" за посиланнями: https://zakupki.com.ua/reglament і https://zakupki.com.ua/pricing.
З повагою,
Служба підтримки Zakupki UA
support@zakupki.com.ua
class="modal-title" id="myModalLabel">Великий розмір файлу
Очікувана вартість
97 630 000.00 UAH
Повідомляємо про зміни
в умовах, оновлення статусу, появу скарг, вимог та запитань
На жаль, наразі неможливо відкрити версію для друку.
Перевірка документації перед подачею гарантує захист пропозиції від формального відхилення. Наш юрист знайде в документах всі проблемні місця, напише, як їх виправити і ще раз перевірить підсумковий результат.
Наші юристи візьмуть на себе оскарження нечесних умов і видалять дискримінаційні вимоги.
Відкриті торги з публ. англ. мовою
Завершена закупівля
Опис закупівлі: Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції викладаються українською мовою. У разі надання учасником будь-яких документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені на українську мову. Переклад повинен бути посвідчений підписом перекладача та печаткою учасника торгів. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Умови та порядок надання забезпечення тендерної пропозиції визначені в тендерній документації. Код ДК 021:2015 - 45233142-6 – Ремонт доріг Підготовка території Вирізання порослі кущів м'яколистяних порід 100 м2 240 Обрізування крон дерев з діаметром стовбура до 100 мм 1 дерево 50 Земляні роботи Розробка ґрунту у котлованах з навантаженням у транспортні засоби, ґрунт II групи 100 м3 ґрунту 52,5 Перевезення грунту до 10 км (без урахування вартості навантажувальних робіт) т 7875 Насування ґрунту при улаштуванні дорожніх насипів з переміщенням на відстань до 10 м, ґрунт II групи 100 м3 ґрунту 52,5 Ущільнення земляного полотна 1000 м3 5,25 Планування верху земляного полотна і основи, ґрунт II групи 1000 м2 35 Дорожній одяг Улаштування вирівнюючих шарів основи із щебенево-піщаної суміші С-7 100 м3 73,95 Влаштування вирівнюючого шару із асфальтобетонної суміші крупнозернистої тип Б (площа ущільнення – 61 500 м2) 100 т 177,12 Влаштування верхнього шару покриття товщиною 5 см із асфальтобетонної суміші дрінозернистої тип Б, з ущільненням 1000 м2 61,5 Примикання Улаштування вирівнюючих шарів основи із щебенево-піщаної суміші С-7 100 м3 1,9 Влаштування вирівнюючого шару із асфальтобетонної суміші крупнозернистої тип Б (площа ущільнення – 1 900 м2) 100 т 5,472 Влаштування верхнього шару покриття товщиною 5 см із асфальтобетонної суміші дрінозернистої тип Б, з ущільненням 1000 м2 1,9 Облаштування та обстановка дороги Розмічання покриття автомобільної дороги перед нанесенням ліній горизонтальної дорожньої розмітки км лінії 6,5 Влаштування горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 км лінії 1,2 Влаштування горизонтальної дорожньої розмітки 1.5 км лінії 3,1 Влаштування горизонтальної дорожньої розмітки 1.6 км лінії 1,9 Влаштування горизонтальної дорожньої розмітки 1.7 км лінії 0,3 Влаштування дорожнього знаку на одній опорі (опора металева – 45 шт, дорожній знак трикутний 700 мм – 29 шт, дорожній знак прямокутний 700х700 мм – 16 шт.) 1 знак 45 Тимчасові будівлі та споруди Перевезення металоконструкцій важкого та легкого типів т 1,012 Влаштування інформаційного пано на двох опорах знак 2 Влаштування дорожнього знаку на одній опорі знак 6 Влаштування щитів дорожніх знаків на одній опорі односторонніх знак 16 Демонтаж інформаційного пано на двох стояках знак 2 Демонтаж щитів дорожніх знаків на одній опорі односторонніх знак 16 Демонтаж дорожнього знаку на одній опорі знак 6 Перевезення металоконструкцій важкого та легкого типів т 1,012
За результатами розгляду тендерної пропозиції ДП «Сумський облавтодор» встановлено наступне. Згідно з абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. 1. Згідно з положеннями п. 1.4 ч. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: «Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» шляхом накладення на неї кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженого на підписання документів тендерної пропозиції представника учасника». В той же час тендерна пропозиція учасника ДП «Сумський облавтодор» замість кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженого на підписання документів тендерної пропозиції представника учасника містить удосконалений електронний підпис, що не відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно до пункту 44 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» удосконалений електронний підпис - електронний підпис, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис, з використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов’язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис. Відповідно до пункту 23 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» (зі змінами), кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. При цьому, відповідно до Протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, сформованого на сайті Центрального засвідчувального органу, підписувач тендерної пропозиції ДП «Сумський облавтодор» - Шамрай Володимир Михайлович, тип підпису – удосконалений, сертифікат - кваліфікований. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, вказаним в п. 1.4 ч. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». 2. Відповідно до частини 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» у складі тендерної пропозиції учасник надає, крім іншого: - довідку у довільній формі з відомостями про учасника, зокрема: найменування обслуговуючих учасника банків, МФО (коди банків). Відповідно до частини 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» обслуговуючий банк в розумінні тендерної документації - це банк, у якому в учасника відкрито поточний/розрахунковий рахунок. На виконання вказаних вимог учасником торгів надано «Довідку, яка містить відомості про підприємство» від 30.03.2021 №377/5 з зазначенням у ній інформації щодо обслуговуючих банків, зокрема АТ «Банк Січ» м. Суми та АТ «Укргазбанк». При цьому, відповідно до наданих в тендерній пропозиції оригіналів довідок з усіх обслуговуючих учасника банків в ДП «Сумський облавтодор» відкриті поточні рахунки і в інших банках, зокрема: АТ «КБ «Глобус», АТ «Банк Кредит Дніпро», АКБ «Індустріалбанк», АТ «ОТП Банк», АБ «Укргазбанк», АТ «Укрексімбанк», проте вони не вказані в довідці від 30.03.2021 №377/5. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації Замовника в цій частині. Відповідно до вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини 3 статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи викладене тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію ДП «Сумський облавтодор» на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, у зв’язку з ненакладенням на тендерну пропозицію учасника кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженого на підписання документів тендерної пропозиції представника учасника» та відсутністю повної інформації щодо обслуговуючих банків учасника.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
За результатами розгляду тендерної пропозиції ДП «Сумський облавтодор» встановлено наступне. Згідно з абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. 1. Згідно з положеннями п. 1.4 ч. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: «Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» шляхом накладення на неї кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженого на підписання документів тендерної пропозиції представника учасника». В той же час тендерна пропозиція учасника ДП «Сумський облавтодор» замість кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженого на підписання документів тендерної пропозиції представника учасника містить удосконалений електронний підпис, що не відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно до пункту 44 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» удосконалений електронний підпис - електронний підпис, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис, з використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов’язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис. Відповідно до пункту 23 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» (зі змінами), кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. При цьому, відповідно до Протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, сформованого на сайті Центрального засвідчувального органу, підписувач тендерної пропозиції ДП «Сумський облавтодор» - Шамрай Володимир Михайлович, тип підпису – удосконалений, сертифікат - кваліфікований. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, вказаним в п. 1.4 ч. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». 2. Відповідно до частини 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» у складі тендерної пропозиції учасник надає, крім іншого: - довідку у довільній формі з відомостями про учасника, зокрема: найменування обслуговуючих учасника банків, МФО (коди банків). Відповідно до частини 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» обслуговуючий банк в розумінні тендерної документації - це банк, у якому в учасника відкрито поточний/розрахунковий рахунок. На виконання вказаних вимог учасником торгів надано «Довідку, яка містить відомості про підприємство» від 30.03.2021 №377/5 з зазначенням у ній інформації щодо обслуговуючих банків, зокрема АТ «Банк Січ» м. Суми та АТ «Укргазбанк». При цьому, відповідно до наданих в тендерній пропозиції оригіналів довідок з усіх обслуговуючих учасника банків в ДП «Сумський облавтодор» відкриті поточні рахунки і в інших банках, зокрема: АТ «КБ «Глобус», АТ «Банк Кредит Дніпро», АКБ «Індустріалбанк», АТ «ОТП Банк», АБ «Укргазбанк», АТ «Укрексімбанк», проте вони не вказані в довідці від 30.03.2021 №377/5. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації Замовника в цій частині. Відповідно до вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини 3 статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи викладене тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію ДП «Сумський облавтодор» на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, у зв’язку з ненакладенням на тендерну пропозицію учасника кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженого на підписання документів тендерної пропозиції представника учасника» та відсутністю повної інформації щодо обслуговуючих банків учасника.
Код ЄДРПОУ | 31931024 |
---|---|
Поштова адреса | 40002, Україна, Сумська область, Суми, Роменська, буд. 79/2 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт великого підприємництва |
Ім'я | Шамрай Володимир Михайлович |
Телефон | 380504059908,380504059908 |
Ел. пошта | tender_sumy_oblad@ukr.net |
За результатами розгляду тендерної пропозиції КП «Шляхрембуд» СМР встановлено наступне. Згідно з абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. 1. Відповідно до пункту 1.3 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, затвердженої протоколом засідання тендерного комітету від 31.03.2021 № 31.03, учасник відповідає за одержання всіх необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів, свідоцтв, висновків (у тому числі експортних та імпортних) на послуги, що надаються за предметом закупівлі, та інших документів, пов’язаних з поданням пропозиції, та самостійно несе всі витрати на їх отримання про що у складі тендерної пропозиції надається гарантійний лист. Відповідно до підпункту 1.3.12 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник надає у складі тендерної пропозиції письмове погодження з формальними (несуттєвими) помилками вказаними у даному пункті тендерної документації із обов’язковим зазначенням їх опису, та з тим, що допущення інших помилок при підготовці тендерної пропозиції буде розцінюватися як невідповідність вимогам тендерної документації та призведе до відхилення пропозиції учасника. Відповідно до пункту 1.8 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасником надається лист яким він гарантує достовірність інформації, наданої в складі тендерної пропозиції. Відповідно до пункту 2.2 частини 2 «Строк укладання договору» розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю», замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів. Учасником у складі пропозиції надається гарантійний лист з підтвердженням укладення договору у вказані строки. При цьому, в тендерній пропозиції учасника КП «ШЛЯХРЕМБУД» СМР відсутні вказані вище гарантійні листи та погодження, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. Відповідно до вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи викладене тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію КП «ШЛЯХРЕМБУД» СМР на підставі абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону, у зв’язку з ненаданням учасником гарантійного листа щодо одержання всіх необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів, свідоцтв, висновків (у тому числі експортних та імпортних) на послуги, що надаються за предметом закупівлі, та інших документів, пов’язаних з поданням пропозиції, та самостійного несення всіх витрат на їх отримання; письмового погодження з формальними помилками; гарантійного листа про достовірність інформації, наданої в складі тендерної пропозиції; гарантійного листа з підтвердженням укладення договору у вказані у тендерній документації строки. 2. Відповідно до абзацу 2 частини 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», тендерна пропозиція обов’язково повинна супроводжуватись документом, що підтверджує надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції з накладеним кваліфікованим електронним підписом гаранта (далі - Банк-гарант) відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до абзацу 6 частини 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», банківська гарантія повинна бути оформлена у відповідності до вимог Постанови правління національного банку України від 15.12.2004 №639 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» та видана з обслуговуючого банку учасника (обслуговуючий банк в розумінні тендерної документації – банк, в якому в учасника відкрито поточний / розрахунковий рахунок). На виконання вказаних вимог тендерної документації учасником торгів КП «ШЛЯХРЕМБУД» СМР в складі тендерної пропозиції надано банківську гарантію від 08.04.2021 № 2295-21Г, видану АТ «РВС БАНК». При цьому, в «Довідці про підприємство» від 07.04.2021 №02/236, що надана на виконання вимог тендерної документації, учасник зазначив інформацію щодо найменування обслуговуючих банків, зокрема – АТ «Креді Агріколь Банк» та АТ КБ «Приватбанк»; інформація щодо обслуговуючого банку АТ «РВС БАНК» в довідці відсутня. Таким чином, враховуючи вищевикладене, банківська гарантія КП «ШЛЯХРЕМБУД» СМР видана не з обслуговуючого банку учасника. Крім того, відповідно до абзацу 4 частини 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» якщо у банківській гарантії є посилання на договір про надання банківської гарантії/договір про надання гарантії, учасник повинен надати такий договір разом з банківською гарантією. У банківській гарантії від 08.04.2021 за № 2295-21Г зазначено відомості про договір, відповідно до якого видається гарантія банком, страховою організацією, фінансовою установою (у разі наявності), а саме: Д-2295-21Г від 05.04.2021 року. При цьому, в тендерній пропозиції учасника КП «ШЛЯХРЕМБУД» СМР відсутній договір від 05.04.2021 року Д-2295-21Г. Відповідно до вимог абзацу 5 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Враховуючи викладене тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію КП «ШЛЯХРЕМБУД» СМР на підставі абзацу п’ятого пункту першого частини першої статті 31 Закону, у зв’язку з наданням банківської гарантії не з обслуговуючого банку учасника та відсутністю договору від 05.04.2021 року Д-2295-21Г, на який є посилання в банківській гарантії, що не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
За результатами розгляду тендерної пропозиції КП «Шляхрембуд» СМР встановлено наступне. Згідно з абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. 1. Відповідно до пункту 1.3 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, затвердженої протоколом засідання тендерного комітету від 31.03.2021 № 31.03, учасник відповідає за одержання всіх необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів, свідоцтв, висновків (у тому числі експортних та імпортних) на послуги, що надаються за предметом закупівлі, та інших документів, пов’язаних з поданням пропозиції, та самостійно несе всі витрати на їх отримання про що у складі тендерної пропозиції надається гарантійний лист. Відповідно до підпункту 1.3.12 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник надає у складі тендерної пропозиції письмове погодження з формальними (несуттєвими) помилками вказаними у даному пункті тендерної документації із обов’язковим зазначенням їх опису, та з тим, що допущення інших помилок при підготовці тендерної пропозиції буде розцінюватися як невідповідність вимогам тендерної документації та призведе до відхилення пропозиції учасника. Відповідно до пункту 1.8 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасником надається лист яким він гарантує достовірність інформації, наданої в складі тендерної пропозиції. Відповідно до пункту 2.2 частини 2 «Строк укладання договору» розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю», замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів. Учасником у складі пропозиції надається гарантійний лист з підтвердженням укладення договору у вказані строки. При цьому, в тендерній пропозиції учасника КП «ШЛЯХРЕМБУД» СМР відсутні вказані вище гарантійні листи та погодження, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. Відповідно до вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи викладене тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію КП «ШЛЯХРЕМБУД» СМР на підставі абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону, у зв’язку з ненаданням учасником гарантійного листа щодо одержання всіх необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів, свідоцтв, висновків (у тому числі експортних та імпортних) на послуги, що надаються за предметом закупівлі, та інших документів, пов’язаних з поданням пропозиції, та самостійного несення всіх витрат на їх отримання; письмового погодження з формальними помилками; гарантійного листа про достовірність інформації, наданої в складі тендерної пропозиції; гарантійного листа з підтвердженням укладення договору у вказані у тендерній документації строки. 2. Відповідно до абзацу 2 частини 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», тендерна пропозиція обов’язково повинна супроводжуватись документом, що підтверджує надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції з накладеним кваліфікованим електронним підписом гаранта (далі - Банк-гарант) відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до абзацу 6 частини 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», банківська гарантія повинна бути оформлена у відповідності до вимог Постанови правління національного банку України від 15.12.2004 №639 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» та видана з обслуговуючого банку учасника (обслуговуючий банк в розумінні тендерної документації – банк, в якому в учасника відкрито поточний / розрахунковий рахунок). На виконання вказаних вимог тендерної документації учасником торгів КП «ШЛЯХРЕМБУД» СМР в складі тендерної пропозиції надано банківську гарантію від 08.04.2021 № 2295-21Г, видану АТ «РВС БАНК». При цьому, в «Довідці про підприємство» від 07.04.2021 №02/236, що надана на виконання вимог тендерної документації, учасник зазначив інформацію щодо найменування обслуговуючих банків, зокрема – АТ «Креді Агріколь Банк» та АТ КБ «Приватбанк»; інформація щодо обслуговуючого банку АТ «РВС БАНК» в довідці відсутня. Таким чином, враховуючи вищевикладене, банківська гарантія КП «ШЛЯХРЕМБУД» СМР видана не з обслуговуючого банку учасника. Крім того, відповідно до абзацу 4 частини 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» якщо у банківській гарантії є посилання на договір про надання банківської гарантії/договір про надання гарантії, учасник повинен надати такий договір разом з банківською гарантією. У банківській гарантії від 08.04.2021 за № 2295-21Г зазначено відомості про договір, відповідно до якого видається гарантія банком, страховою організацією, фінансовою установою (у разі наявності), а саме: Д-2295-21Г від 05.04.2021 року. При цьому, в тендерній пропозиції учасника КП «ШЛЯХРЕМБУД» СМР відсутній договір від 05.04.2021 року Д-2295-21Г. Відповідно до вимог абзацу 5 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Враховуючи викладене тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію КП «ШЛЯХРЕМБУД» СМР на підставі абзацу п’ятого пункту першого частини першої статті 31 Закону, у зв’язку з наданням банківської гарантії не з обслуговуючого банку учасника та відсутністю договору від 05.04.2021 року Д-2295-21Г, на який є посилання в банківській гарантії, що не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції
Код ЄДРПОУ | 05433057 |
---|---|
Поштова адреса | 40021, Україна, Сумська область, Суми, Лебединська,3 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Донцова Тетяна |
Телефон | 380542700126, |
Ел. пошта | tn2806@ukr.net |
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» встановлено невідповідності в інформації та документах щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» та «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», які викладені в протоколі засідання тендерного комітету від 28.04.2021 №28.04 та оприлюднені в електронній системі закупівель 28.04.2021 року. Відповідно до частини 9 статті 26 Закону, Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Разом з тим Учасником торгів ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» виявлені невідповідності не усунені. Відповідно до абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Відповідно до абзацу 6 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Враховуючи вищевикладене, тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» на підставі абзаців другого та шостого пункту першого частини першої статті 31 Закону, у зв’язку з невідповідністю кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та не виправленням виявлених замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідностей в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Контакти
Документи
Субпідрядник
Причина дискваліфікації
не плануємо залучати субпідрядників
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» встановлено невідповідності в інформації та документах щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» та «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», які викладені в протоколі засідання тендерного комітету від 28.04.2021 №28.04 та оприлюднені в електронній системі закупівель 28.04.2021 року. Відповідно до частини 9 статті 26 Закону, Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Разом з тим Учасником торгів ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» виявлені невідповідності не усунені. Відповідно до абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Відповідно до абзацу 6 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Враховуючи вищевикладене, тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» на підставі абзаців другого та шостого пункту першого частини першої статті 31 Закону, у зв’язку з невідповідністю кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та не виправленням виявлених замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідностей в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Код ЄДРПОУ | 39023093 |
---|---|
Поштова адреса | 04050, Україна, м. Київ, Київ, вул.Мельникова, 12 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт малого підприємництва |
Ім'я | Гончаренко Тетяна Миколаївна |
Телефон | +380993020333 |
Ел. пошта | sumyroad@gmail.com |
За результатами розгляду тендерної пропозиції ПП «ХСБМ-7» встановлено наступне. Згідно з абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. 1. Пунктом 1.8 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вказано, що за надання недостовірної інформації учасник несе відповідальність відповідно до вимог чинного законодавства України. У складі тендерної пропозиції учасником надається лист яким він гарантує достовірність інформації, наданої в складі тендерної пропозиції. При цьому, в тендерній пропозиції учасника ПП «ХСБМ-7» відсутній лист, яким він гарантує достовірність інформації, наданої в складі тендерної пропозиції. 2. Відповідно до підпункту 1.3.12 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник надає у складі тендерної пропозиції письмове погодження з формальними (несуттєвими) помилками вказаними у даному пункті тендерної документації із обов’язковим зазначенням їх опису, та з тим, що допущення інших помилок при підготовці тендерної пропозиції буде розцінюватися як невідповідність вимогам тендерної документації та призведе до відхилення пропозиції учасника. В складі тендерної пропозиції учасником надано «Письмове погодження з формальними (несуттєвими) помилками вказаними у даному пункті тендерної документації» від 08.04.2021 вих. №30/17. При цьому вказане письмове погодження містить не повний перелік формальних помилок, визначених Замовником в пп. 1.3.1-1.3.12 п. 1.3 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Відповідно до вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи викладене тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію ПП «ХСБМ-7» на підставі абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону, у зв’язку з ненаданням учасником гарантійного листа про достовірність інформації, наданої в складі тендерної пропозиції та наданням письмового погодження з формальними помилками не в повному обсязі.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
За результатами розгляду тендерної пропозиції ПП «ХСБМ-7» встановлено наступне. Згідно з абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. 1. Пунктом 1.8 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вказано, що за надання недостовірної інформації учасник несе відповідальність відповідно до вимог чинного законодавства України. У складі тендерної пропозиції учасником надається лист яким він гарантує достовірність інформації, наданої в складі тендерної пропозиції. При цьому, в тендерній пропозиції учасника ПП «ХСБМ-7» відсутній лист, яким він гарантує достовірність інформації, наданої в складі тендерної пропозиції. 2. Відповідно до підпункту 1.3.12 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник надає у складі тендерної пропозиції письмове погодження з формальними (несуттєвими) помилками вказаними у даному пункті тендерної документації із обов’язковим зазначенням їх опису, та з тим, що допущення інших помилок при підготовці тендерної пропозиції буде розцінюватися як невідповідність вимогам тендерної документації та призведе до відхилення пропозиції учасника. В складі тендерної пропозиції учасником надано «Письмове погодження з формальними (несуттєвими) помилками вказаними у даному пункті тендерної документації» від 08.04.2021 вих. №30/17. При цьому вказане письмове погодження містить не повний перелік формальних помилок, визначених Замовником в пп. 1.3.1-1.3.12 п. 1.3 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Відповідно до вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи викладене тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію ПП «ХСБМ-7» на підставі абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону, у зв’язку з ненаданням учасником гарантійного листа про достовірність інформації, наданої в складі тендерної пропозиції та наданням письмового погодження з формальними помилками не в повному обсязі.
Код ЄДРПОУ | 36224983 |
---|---|
Поштова адреса | Україна, Харківська область, Харків, 61064, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ДУДИНСЬКОЇ, будинок 1-А |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Топчій Інна Володимирівна |
Телефон | 380947566006 |
Ел. пошта | XCCM-7@UKR.NET |
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» встановлено наступне. Згідно з абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. 1. Відповідно до підпункту 1.3.12 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник надає у складі тендерної пропозиції письмове погодження з формальними (несуттєвими) помилками вказаними у даному пункті тендерної документації із обов’язковим зазначенням їх опису, та з тим, що допущення інших помилок при підготовці тендерної пропозиції буде розцінюватися як невідповідність вимогам тендерної документації та призведе до відхилення пропозиції учасника. В складі тендерної пропозиції учасником надано лист погодження з формальними (несуттєвими помилками) від 05.04.2021 №0504/3.14-С. При цьому в даному листі, в супереч вимогам тендерної документації, не зазначений опис формальних помилок. 2. Відповідно до пункту 2.2 частини 2 «Строк укладання договору» розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю», замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів. Учасником у складі пропозиції надається гарантійний лист з підтвердженням укладення договору у вказані строки. В складі тендерної пропозиції учасником надано гарантійний лист від 05.07.2021 №0504/3.16-С про те, що у випадку обґрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів. Натомість учасником не надано гарантійний лист щодо укладення договору не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. 3. Відповідно до частини 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» у складі тендерної пропозиції учасник надає, крім іншого : - довідку у довільній формі з відомостями про учасника, зокрема: найменування обслуговуючих учасника банків, МФО (коди банків). Відповідно до частини 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» обслуговуючий банк в розумінні тендерної документації - це банк, у якому в учасника відкрито поточний/розрахунковий рахунок. В складі тендерної пропозиції учасником надано довідку «Відомості про учасника» від 05.04.2021 №0405/4.1-С без зазначення у них інформації щодо всіх обслуговуючих банків. У вказаних «Відомостях про учасника» зазначено лише банківські реквізити для укладання договору» у АБ «Банк Південний». При цьому, відповідно до наданих в тендерній пропозиції оригіналів довідок з обслуговуючих учасника банків, ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» відкриті поточні рахунки і в інших банках, зокрема: АТ «Укрексімбанк», проте інформація щодо обслуговуючого банку АТ «Укрексімбанк» у «Відомостях про учасника» від 05.04.2021 №0405/4.1-С відсутня. Відповідно до вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини 3 статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи викладене, тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону у зв’язку з ненаданням учасником інформації щодо всіх обслуговуючих банків відповідно до вимог Замовника передбачених в Довідці з відомостями про учасника (частина 2 «Інша інформація» Розділу «Оцінка тендерної пропозиції»). 4. Відповідно до частини 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» у складі тендерної пропозиції учасник надає, зокрема: оригінали довідок з усіх обслуговуючих учасника банків про відкриття рахунків та відсутність заборгованості за кредитними угодами. Всупереч вимогам тендерної документації замість довідки про відкриття рахунків учасником надано довідку АТ «Укрексімбанк» від 03.03.2021 №0632400/7484-21 про залишки коштів на рахунках станом на 01.03.2021. Довідка про відкриття рахунків в АТ «Укрексімбанк» в складі тендерної пропозиції відсутня. Крім того надана учасником довідка про залишки коштів, видана 03.03.2021, що не відповідає вимогам Замовника, встановленим в абзаці 2 пункту 1.9 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, яким передбачено, що документи завантажені учасником, які видані іншими організаціями, підприємствами, установами та які мають відношення до тендерної пропозиції учасника, а також мають строк дії, повинні бути чинними та дійсними на момент подання тендерної пропозиції та виданими не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даної закупівлі (за виключенням ліцензій, дозволів, сертифікатів, паспортів та документів, що підтверджують повноваження на підпис документів тендерної пропозиції та договору). Варто зауважити, що оголошення про проведення закупівлі послуг ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О191605 Тростянець – Мащанка, км 1+200 – км 12+200 (код ДК 021:2015 - 45233142-6 – Ремонт доріг) оприлюднено в електронній системі закупівель 04.03.2021, тобто пізніше дати видачі довідки. Також в складі тендерної пропозиції учасником надано копію (замість оригіналу) довідки АТ «Укрексімбанк» щодо відсутності заборгованості без номера та дати. Відсутність дати видачі вказаної довідки не дає можливості учаснику встановити відповідність учасника вимогам, вказаним Замовником абзацу 2 пункту 1.9 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Відповідно до вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини 3 статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи викладене тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, у зв’язку з ненаданням учасником листа погодження щодо формальних (несуттєвих) помилок з описом формальних помилок, гарантійного листа щодо строків укладення договору, інформації щодо обслуговуючих банків не у відповідності до вимог тендерної документації та невідповідності наданих довідок вимогам абзацу 2 пункту 1.9 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації.
Контакти
Документи
Субпідрядник
Причина дискваліфікації
ТОВ "Автомагістраль-Південь" не планує залучати субпідрядників
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» встановлено наступне. Згідно з абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. 1. Відповідно до підпункту 1.3.12 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник надає у складі тендерної пропозиції письмове погодження з формальними (несуттєвими) помилками вказаними у даному пункті тендерної документації із обов’язковим зазначенням їх опису, та з тим, що допущення інших помилок при підготовці тендерної пропозиції буде розцінюватися як невідповідність вимогам тендерної документації та призведе до відхилення пропозиції учасника. В складі тендерної пропозиції учасником надано лист погодження з формальними (несуттєвими помилками) від 05.04.2021 №0504/3.14-С. При цьому в даному листі, в супереч вимогам тендерної документації, не зазначений опис формальних помилок. 2. Відповідно до пункту 2.2 частини 2 «Строк укладання договору» розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю», замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів. Учасником у складі пропозиції надається гарантійний лист з підтвердженням укладення договору у вказані строки. В складі тендерної пропозиції учасником надано гарантійний лист від 05.07.2021 №0504/3.16-С про те, що у випадку обґрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів. Натомість учасником не надано гарантійний лист щодо укладення договору не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. 3. Відповідно до частини 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» у складі тендерної пропозиції учасник надає, крім іншого : - довідку у довільній формі з відомостями про учасника, зокрема: найменування обслуговуючих учасника банків, МФО (коди банків). Відповідно до частини 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» обслуговуючий банк в розумінні тендерної документації - це банк, у якому в учасника відкрито поточний/розрахунковий рахунок. В складі тендерної пропозиції учасником надано довідку «Відомості про учасника» від 05.04.2021 №0405/4.1-С без зазначення у них інформації щодо всіх обслуговуючих банків. У вказаних «Відомостях про учасника» зазначено лише банківські реквізити для укладання договору» у АБ «Банк Південний». При цьому, відповідно до наданих в тендерній пропозиції оригіналів довідок з обслуговуючих учасника банків, ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» відкриті поточні рахунки і в інших банках, зокрема: АТ «Укрексімбанк», проте інформація щодо обслуговуючого банку АТ «Укрексімбанк» у «Відомостях про учасника» від 05.04.2021 №0405/4.1-С відсутня. Відповідно до вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини 3 статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи викладене, тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону у зв’язку з ненаданням учасником інформації щодо всіх обслуговуючих банків відповідно до вимог Замовника передбачених в Довідці з відомостями про учасника (частина 2 «Інша інформація» Розділу «Оцінка тендерної пропозиції»). 4. Відповідно до частини 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» у складі тендерної пропозиції учасник надає, зокрема: оригінали довідок з усіх обслуговуючих учасника банків про відкриття рахунків та відсутність заборгованості за кредитними угодами. Всупереч вимогам тендерної документації замість довідки про відкриття рахунків учасником надано довідку АТ «Укрексімбанк» від 03.03.2021 №0632400/7484-21 про залишки коштів на рахунках станом на 01.03.2021. Довідка про відкриття рахунків в АТ «Укрексімбанк» в складі тендерної пропозиції відсутня. Крім того надана учасником довідка про залишки коштів, видана 03.03.2021, що не відповідає вимогам Замовника, встановленим в абзаці 2 пункту 1.9 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, яким передбачено, що документи завантажені учасником, які видані іншими організаціями, підприємствами, установами та які мають відношення до тендерної пропозиції учасника, а також мають строк дії, повинні бути чинними та дійсними на момент подання тендерної пропозиції та виданими не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даної закупівлі (за виключенням ліцензій, дозволів, сертифікатів, паспортів та документів, що підтверджують повноваження на підпис документів тендерної пропозиції та договору). Варто зауважити, що оголошення про проведення закупівлі послуг ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О191605 Тростянець – Мащанка, км 1+200 – км 12+200 (код ДК 021:2015 - 45233142-6 – Ремонт доріг) оприлюднено в електронній системі закупівель 04.03.2021, тобто пізніше дати видачі довідки. Також в складі тендерної пропозиції учасником надано копію (замість оригіналу) довідки АТ «Укрексімбанк» щодо відсутності заборгованості без номера та дати. Відсутність дати видачі вказаної довідки не дає можливості учаснику встановити відповідність учасника вимогам, вказаним Замовником абзацу 2 пункту 1.9 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Відповідно до вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини 3 статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи викладене тендерним комітетом запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, у зв’язку з ненаданням учасником листа погодження щодо формальних (несуттєвих) помилок з описом формальних помилок, гарантійного листа щодо строків укладення договору, інформації щодо обслуговуючих банків не у відповідності до вимог тендерної документації та невідповідності наданих довідок вимогам абзацу 2 пункту 1.9 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації.
Код ЄДРПОУ | 34252469 |
---|---|
Поштова адреса | 65058, Україна, Одеська область, Одеса, вул. Романа Кармена, 21 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт великого підприємництва |
Ім'я | Микола Сергійович Тимофеєв |
Телефон | +380487289584 |
Ел. пошта | office_to@automagistral.com.ua |
Контакти
Документи
Субпідрядник
не залучається
Код ЄДРПОУ | 24157485 |
---|---|
Поштова адреса | 02160, Україна, Київська область, Київ, пр-т Соборності, буд. 15, оф. 409 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Кізіменко Марк |
Телефон | 380660402451 |
Ел. пошта | TENDER.PL@HHS.IN.UA |
Контакти
Документи
Код ЄДРПОУ | 38256839 |
---|---|
Поштова адреса | 07351, Україна, Київська область, Вишгородський район, село Синяк, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА, будинок 66 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт мікропідприємництва |
Ім'я | Куковенко Андрій |
Телефон | 380674671267,380674671267 |
Ел. пошта | amkrembud.2012@gmail.com |
Контакти
Документи
Субпідрядник
відсутні
Код ЄДРПОУ | 42799488 |
---|---|
Поштова адреса | 02099, Україна, м. Київ, м. Київ, Бориспільська, 7, офіс 263 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт малого підприємництва |
Ім'я | Харченко Анатолій |
Телефон | 380675502401,380675502401 |
Ел. пошта | ineyst@ukr.net |
Ідентифікаційний номер | UA-2021-03-04-011540-c |
---|---|
Електронний цифровий підпис |
Накладено
|
Очікувана вартість закупівлі | 97 630 000.00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок пониження | 488 150.00 UAH з ПДВ |
Гарантійне забезпечення | 488 150.00 UAH |
Період уточнень | до 30 березня, 00:00 |
---|---|
Період оскарження умов | до 5 квітня, 00:00 |
Подача пропозицій | до 9 квітня, 09:00 |
Дата останніх змін | 20 травня, 14:46 |
Аукціон |
6 травня, 16:13 Переглянути |
ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О191605 Тростянець – Мащанка, км 1+200 – км 12+200 (код ДК 021:2015 - 45233142-6 – Ремонт доріг)GBN G.1-218-182: 2011 Current average repair of the public road of local value O191605 Trostyanets - Mashchanka, km 1 + 200 - km 12 + 200 (code DK 021: 2015 - 45233142-6 - Repair of roads)1 послуга Адреса поставки: Відповідно до документації Строк: до 31.12.2022 00:00 Тип предмета закупівлі: Послуги Код ДК 021:2015: 45233142-6, Ремонт доріг |
Попередня оплата може здійснюватись у межах 30% від вартості робіт відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 року № 1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» терміном не більше трьох календарних місяців відповідно до погодження, наданого головним розпорядником коштів. Використаний аванс компенсується за рахунок вартості виконаних робіт згідно акту виконаних робіт, підписаного уповноваженими представниками сторін. По закінченні зазначеного терміну невикористані суми авансу повертаються Замовнику з нарахуванням річної відсоткової плати на рівні облікової ставки НБУ із застосуванням коефіцієнта 1,2., а у випадку несвоєчасного повернення (неповернення), Виконавець додатково сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
Тип оплати: Аванс
Період: 90 календарних днів
Розмір оплати: 30.00%
Розрахунки проводяться Замовником виключно Підряднику після підписання Сторонами «Актів приймання виконаних будівельних робіт» (форма №КБ-2в) і «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), складених у відповідності з положенням чинних ДСТУ та СОУ, які складаються Підрядником і подаються для підписання Замовнику не пізніше як за 5 робочих днів до кінця звітного місяця, або поетапної оплати Замовником наданих послуг/виконаних робіт. Замовник може здійснювати проміжні платежі за надані послуги/виконані роботи. Представник Замовника на протязі п’яти робочих днів відповідно до погодженого Сторонами графіку здачі виконаних обсягів послуг/робіт перевіряє їх виконання згідно представленого акту і підписує його в частині фактично виконаних послуг/робіт, в межах виділених бюджетних асигнувань.Фінансові зобов’язання за договором виникають при наявності та у межах бюджетних асигнувань, установлених планами використання бюджетних коштів. Оплата послуг/робіт проводиться у межах одержаних асигнувань на казначейський рахунок Замовника за фактично виконані обсяги робіт/послуг згідно Ф №КБ-2в та Ф № КБ-3. Оплата здійснюється в межах фактичного надходження бюджетних коштів. У разі затримки бюджетного фінансування не з вини Замовника, оплата за надані послуги/виконані роботи здійснюється протягом 5 (п’яти) банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок, а в разі зміни бюджетного фінансування Замовник письмово повідомляє про це Підрядника. Факт надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Замовника є моментом настання строку виконання зобов’язання за даним договором в розумінні абз. 2 ч. 1 ст. 530 ЦК України, при умові наявності підписаних сторонами ф. КБ-2в і ф. КБ-3.
Тип оплати: Пiсляоплата
Період: 5 робочих днів
Розмір оплати: 70.00%
Назва організації | Державне підприємство "Дороги Сумщини" |
---|---|
Код ЄДРПОУ | 42524164 |
Поштова адреса | 40022, Україна, Сумська область, Суми, ВУЛИЦЯ ТРОЇЦЬКА, БУДИНОК 9 |
Ім'я |
Касьян Яна Олександрівна |
Телефон | 380503071577 |
Ел. пошта | ffgg@ukr.net |