На жаль, наразі неможливо відкрити версію для друку.
0 800 30-74-85 з 8 до 20 по буднях та з 9 до 18 по вихідним.
0 800 30-74-85
З 8 до 18 по буднях
Повідомлення менеджеру
Відгук менеджеру
Підтримайте нашу армію та фонд «Повернись живим» — Підтримати
Шановний Користувач електронного майданчика "Zakupki UA",
для використання електронного майданчика "Zakupki UA" з метою участі у якості учасника у закупівлях у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель, кожен Користувач, крім реєстрації/авторизації на електронному майданчику "Zakupki UA", має:
Користувачі мають змогу ознайомитись з чинними редакціями Регламенту електронного майданчика "Zakupki UA" і Тарифів електронного майданчика "Zakupki UA" за посиланнями: https://zakupki.com.ua/reglament і https://zakupki.com.ua/pricing.
З повагою,
Служба підтримки Zakupki UA
support@zakupki.com.ua
class="modal-title" id="myModalLabel">Великий розмір файлу
Очікувана вартість
465 000.00 UAH
Повідомляємо про зміни
в умовах, оновлення статусу, появу скарг, вимог та запитань
На жаль, наразі неможливо відкрити версію для друку.
Перевірка документації перед подачею гарантує захист пропозиції від формального відхилення. Наш юрист знайде в документах всі проблемні місця, напише, як їх виправити і ще раз перевірить підсумковий результат.
Наші юристи візьмуть на себе оскарження нечесних умов і видалять дискримінаційні вимоги.
Відкриті торги
Закупівля не відбулась
Ідентифікаційний номер | UA-2021-03-05-010406-c |
---|---|
Електронний цифровий підпис |
Накладено
|
Період уточнень | до 12 березня, 00:00 |
---|---|
Період оскарження умов | до 18 березня, 00:00 |
Подача пропозицій | до 22 березня, 00:00 |
Дата останніх змін | 14 травня, 19:56 |
Очікувана вартість закупівлі | 250 000.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Аукціон | 22 березня, 13:49 Переглянути |
Мінімальний крок пониження | 4 650.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Гарантійне забезпечення | 7 500.00 UAH |
Для участі у лоті замовник вимагає надати банківську гарантію
Розрахувати вартість
Лот 1 – Послуги незалежної оцінки арештованого майна у виконавчому провадженні в Одеській області53 послуга Адреса поставки: 65000, Україна, Одеська область, Одеса, відповідно до тендерної документації Строк: до 31.12.2021 00:00 Тип предмета закупівлі: Послуги Код ДК 021:2015: 79310000-0, Послуги з проведення ринкових досліджень |
Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 Закону
Станом на день розгляду пропозиції учасником обґрунтування своєї цінової пропозиції не надані. Крім цього, сама тендерна пропозиція ФОП Стеценка Валерія Анатолійовича розглянута за результатами якої встановлено, що учасником не надані наступні документи: - кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) про підвищення кваліфікації у межах таких напрямів 2.1, 2.2, що є дійсним (дійсними) до кінця 2021 року (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації); - кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) з експертної грошової оцінки земельних ділянок, що є дійсним (дійсними) на дату подання пропозицій (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації); - довідка про виконання аналогічного(их) договору (договорів) щодо об’єктів оцінки з копією аналогічного (-их) договору (-ів), за кількістю не менше, ніж 75% від загальної кількості видів об’єктів оцінки згідно Додатку № 4 тендерної документації та копією рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації (пункт 2.1 додатку № 1 до тендерної документації); - витяг з реєстру платників ПДВ або копію свідоцтва платника ПДВ. Для платників єдиного податку – копію витягу з реєстру платників єдиного податку або копія свідоцтва платника єдиного податку та копія документу про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період (пункт 2 додатку № 2 до тендерної документації); - проект договору, який повинен бути підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку учасника, Додаток №7 (що буде підтвердженням письмової згоди учасника з істотними та іншими умовами договору); - електронна банківська гарантія (безвідклична, безумовна банківська гарантія) у розмірі 3% від очікуваної вартості закупівлі. Вимоги до оформлення електронної банківської гарантії викладені у Додатку 10 до тендерної документації; - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат. Крім того: - надано кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) з експертної оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу на території України що є дійсним (дійсними) від 31.10.1998, яке дійсно до 31.10.2003, що не відповідає пункту 1 додатку № 1 до тендерної документації; - в відомостях про учасника зазначено юридична адреса м. Київ, вул. Малиновського 15/3, кв. 52, тоді, як відповідно до відкритого державного реєстру юридичних осіб ФОП Стеценко Валерій Анатолійович зазначена юридична адреса м. Київ, вул. Малиновського 15/3, кв. 452; - Надано Лист-згоду № 12 від 16.03.2021 на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», яка не адресовано уповноваженій особі. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Станом на день розгляду пропозиції учасником обґрунтування своєї цінової пропозиції не надані. Крім цього, сама тендерна пропозиція ФОП Стеценка Валерія Анатолійовича розглянута за результатами якої встановлено, що учасником не надані наступні документи: - кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) про підвищення кваліфікації у межах таких напрямів 2.1, 2.2, що є дійсним (дійсними) до кінця 2021 року (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації); - кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) з експертної грошової оцінки земельних ділянок, що є дійсним (дійсними) на дату подання пропозицій (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації); - довідка про виконання аналогічного(их) договору (договорів) щодо об’єктів оцінки з копією аналогічного (-их) договору (-ів), за кількістю не менше, ніж 75% від загальної кількості видів об’єктів оцінки згідно Додатку № 4 тендерної документації та копією рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації (пункт 2.1 додатку № 1 до тендерної документації); - витяг з реєстру платників ПДВ або копію свідоцтва платника ПДВ. Для платників єдиного податку – копію витягу з реєстру платників єдиного податку або копія свідоцтва платника єдиного податку та копія документу про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період (пункт 2 додатку № 2 до тендерної документації); - проект договору, який повинен бути підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку учасника, Додаток №7 (що буде підтвердженням письмової згоди учасника з істотними та іншими умовами договору); - електронна банківська гарантія (безвідклична, безумовна банківська гарантія) у розмірі 3% від очікуваної вартості закупівлі. Вимоги до оформлення електронної банківської гарантії викладені у Додатку 10 до тендерної документації; - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат. Крім того: - надано кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) з експертної оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу на території України що є дійсним (дійсними) від 31.10.1998, яке дійсно до 31.10.2003, що не відповідає пункту 1 додатку № 1 до тендерної документації; - в відомостях про учасника зазначено юридична адреса м. Київ, вул. Малиновського 15/3, кв. 52, тоді, як відповідно до відкритого державного реєстру юридичних осіб ФОП Стеценко Валерій Анатолійович зазначена юридична адреса м. Київ, вул. Малиновського 15/3, кв. 452; - Надано Лист-згоду № 12 від 16.03.2021 на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», яка не адресовано уповноваженій особі. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону.
Код ЄДРПОУ | 2473015492 |
---|---|
Поштова адреса | , Україна, Київська область, Київ, Малиноського, 15/3, квартира 52 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт мікропідприємництва |
Ім'я | Стеценко Валерій |
Телефон | 380675030103 |
Ел. пошта | 0675030103@UKR.NET |
Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону
Тендерна пропозиція ТОВ «Приватна експертна служба» розглянута та за результатами якої встановлено, що учасник не подав в складі тендерної пропозиції: - копії рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації, або копія рецензії, складена експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, які класифіковані за ознаками, зазначеними в абзацах другому або третьому пункту 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440 (за всіма напрямам з оцінки майна, у межах таких напрямів, а саме: 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 2.1, 2.2) (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації). Також не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - наданий проект договору з додатками заповнений не повністю, а саме відсутні реквізити виконавця по договору. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Тендерна пропозиція ТОВ «Приватна експертна служба» розглянута та за результатами якої встановлено, що учасник не подав в складі тендерної пропозиції: - копії рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації, або копія рецензії, складена експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, які класифіковані за ознаками, зазначеними в абзацах другому або третьому пункту 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440 (за всіма напрямам з оцінки майна, у межах таких напрямів, а саме: 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 2.1, 2.2) (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації). Також не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - наданий проект договору з додатками заповнений не повністю, а саме відсутні реквізити виконавця по договору. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Код ЄДРПОУ | 41073159 |
---|---|
Поштова адреса | 02094, Україна, м. Київ, Київ, вул. Миколи Лебедєва 6, офіс 20 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт малого підприємництва |
Ім'я | Кирилюк Павло Вікторович |
Телефон | +380965685868 |
Ел. пошта | inbox.pes@gmail.com |
Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 Закону
Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що замовник може відхилити аномально низьку тендерну пропозицію, у разі якщо учасник не надав належного обґрунтування вказаної у ній ціни або вартості, та відхиляє аномально низьку тендерну пропозицію у разі ненадходження такого обґрунтування протягом строку, визначеного абзацом першим цієї частини. Станом на день розгляду пропозиції учасником обґрунтування своєї цінової пропозиції не надані. Тендерна пропозиція ПП «АЖІО» розглянута та за результатами якої встановлено, що ПП «АЖІО» не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи або представника учасника відповідно до Додатку №9 до тендерної документації. Крім цього, учасник не подав в складі тендерної пропозиції: - копії рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації, або копія рецензії, складена експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, які класифіковані за ознаками, зазначеними в абзацах другому або третьому пункту 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440 (за напрямками з оцінки майна, у межах таких напрямів, а саме: 1.2, 1.4, 1.5, 2.2) (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації). Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що замовник може відхилити аномально низьку тендерну пропозицію, у разі якщо учасник не надав належного обґрунтування вказаної у ній ціни або вартості, та відхиляє аномально низьку тендерну пропозицію у разі ненадходження такого обґрунтування протягом строку, визначеного абзацом першим цієї частини. Станом на день розгляду пропозиції учасником обґрунтування своєї цінової пропозиції не надані. Тендерна пропозиція ПП «АЖІО» розглянута та за результатами якої встановлено, що ПП «АЖІО» не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи або представника учасника відповідно до Додатку №9 до тендерної документації. Крім цього, учасник не подав в складі тендерної пропозиції: - копії рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації, або копія рецензії, складена експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, які класифіковані за ознаками, зазначеними в абзацах другому або третьому пункту 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440 (за напрямками з оцінки майна, у межах таких напрямів, а саме: 1.2, 1.4, 1.5, 2.2) (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації). Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Код ЄДРПОУ | 38764849 |
---|---|
Поштова адреса | , Україна, Черкаська область, Черкаси, 18002, Черкаська обл., місто Черкаси, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 5 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Кононенко Таісія |
Телефон | 380672172051 |
Ел. пошта | AGIO.OTSINKA@UKR.NET |
Тендерна пропозиція ТОВ «РЕНОМЕ ГРУП» розглянута та за результатами якої встановлено, що ТОВ «РЕНОМЕ ГРУП» не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - наданий проект договору з додатками заповнений не повністю, а саме відсутні реквізити виконавця по договору. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Тендерна пропозиція ТОВ «РЕНОМЕ ГРУП» розглянута та за результатами якої встановлено, що ТОВ «РЕНОМЕ ГРУП» не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - наданий проект договору з додатками заповнений не повністю, а саме відсутні реквізити виконавця по договору. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Код ЄДРПОУ | 32046109 |
---|---|
Поштова адреса | 01033, Україна, Київ, Київ, провулок Новопечерський, 19/3 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт малого підприємництва |
Ім'я | Елена |
Телефон | +380503700377 |
Ел. пошта | renomegroup@ukr.net |
Очікувана вартість закупівлі | 110 000.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Аукціон | 22 березня, 14:26 Переглянути |
Мінімальний крок пониження | 1 100.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Гарантійне забезпечення | 3 300.00 UAH |
Для участі у лоті замовник вимагає надати банківську гарантію
Розрахувати вартість
Лот 2 – Послуги незалежної оцінки арештованого майна у виконавчому провадженні в Миколаївській області53 послуга Адреса поставки: 65000, Україна, Миколаївська область, Миколаїв, відповідно до тендерної документації Строк: до 31.12.2021 00:00 Тип предмета закупівлі: Послуги Код ДК 021:2015: 79310000-0, Послуги з проведення ринкових досліджень |
Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції
Тендерна пропозиція ФОП Стеценка Валерія Анатолійовича розглянута за результатами якої встановлено, що учасником не надані наступні документи: - кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) про підвищення кваліфікації у межах таких напрямів 2.1, 2.2, що є дійсним (дійсними) до кінця 2021 року (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації); - кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) з експертної грошової оцінки земельних ділянок, що є дійсним (дійсними) на дату подання пропозицій (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації); - довідка про виконання аналогічного(их) договору (договорів) щодо об’єктів оцінки з копією аналогічного (-их) договору (-ів), за кількістю не менше, ніж 75% від загальної кількості видів об’єктів оцінки згідно Додатку № 4 тендерної документації та копією рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації (пункт 2.1 додатку № 1 до тендерної документації); - витяг з реєстру платників ПДВ або копію свідоцтва платника ПДВ. Для платників єдиного податку – копію витягу з реєстру платників єдиного податку або копія свідоцтва платника єдиного податку та копія документу про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період (пункт 2 додатку № 2 до тендерної документації); - проект договору, який повинен бути підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку учасника, Додаток №7 (що буде підтвердженням письмової згоди учасника з істотними та іншими умовами договору); - електронна банківська гарантія (безвідклична, безумовна банківська гарантія) у розмірі 3% від очікуваної вартості закупівлі. Вимоги до оформлення електронної банківської гарантії викладені у Додатку 10 до тендерної документації; - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат. Крім того: - надано кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) з експертної оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу на території України що є дійсним (дійсними) від 31.10.1998, яке дійсно до 31.10.2003, що не відповідає пункту 1 додатку № 1 до тендерної документації; - відомості про учасника зазначено юридична адреса м. Київ, вул. Малиновського 15/3, кв. 52, тоді, як відповідно до відкритого реєстру юридичних осіб ФОП Стеценко Валерій Анатолійович зареєстрован м. Київ, вул. Малиновського 15/3, кв. 452; - надано Лист-згоду № 12 від 16.03.2021 на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», яка не адресовано уповноваженій особі.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Тендерна пропозиція ФОП Стеценка Валерія Анатолійовича розглянута за результатами якої встановлено, що учасником не надані наступні документи: - кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) про підвищення кваліфікації у межах таких напрямів 2.1, 2.2, що є дійсним (дійсними) до кінця 2021 року (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації); - кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) з експертної грошової оцінки земельних ділянок, що є дійсним (дійсними) на дату подання пропозицій (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації); - довідка про виконання аналогічного(их) договору (договорів) щодо об’єктів оцінки з копією аналогічного (-их) договору (-ів), за кількістю не менше, ніж 75% від загальної кількості видів об’єктів оцінки згідно Додатку № 4 тендерної документації та копією рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації (пункт 2.1 додатку № 1 до тендерної документації); - витяг з реєстру платників ПДВ або копію свідоцтва платника ПДВ. Для платників єдиного податку – копію витягу з реєстру платників єдиного податку або копія свідоцтва платника єдиного податку та копія документу про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період (пункт 2 додатку № 2 до тендерної документації); - проект договору, який повинен бути підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку учасника, Додаток №7 (що буде підтвердженням письмової згоди учасника з істотними та іншими умовами договору); - електронна банківська гарантія (безвідклична, безумовна банківська гарантія) у розмірі 3% від очікуваної вартості закупівлі. Вимоги до оформлення електронної банківської гарантії викладені у Додатку 10 до тендерної документації; - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат. Крім того: - надано кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) з експертної оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу на території України що є дійсним (дійсними) від 31.10.1998, яке дійсно до 31.10.2003, що не відповідає пункту 1 додатку № 1 до тендерної документації; - відомості про учасника зазначено юридична адреса м. Київ, вул. Малиновського 15/3, кв. 52, тоді, як відповідно до відкритого реєстру юридичних осіб ФОП Стеценко Валерій Анатолійович зареєстрован м. Київ, вул. Малиновського 15/3, кв. 452; - надано Лист-згоду № 12 від 16.03.2021 на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», яка не адресовано уповноваженій особі.
Код ЄДРПОУ | 2473015492 |
---|---|
Поштова адреса | , Україна, Київська область, Київ, Малиноського, 15/3, квартира 52 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт мікропідприємництва |
Ім'я | Стеценко Валерій |
Телефон | 380675030103 |
Ел. пошта | 0675030103@UKR.NET |
Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону
Тендерна пропозиція ПП «АЖІО» розглянута та за результатами якої встановлено, що ПП «АЖІО» не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи або представника учасника відповідно до Додатку № 9 до тендерної документації. Крім цього, учасник не подав в складі тендерної пропозиції: - копії рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації, або копія рецензії, складена експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, які класифіковані за ознаками, зазначеними в абзацах другому або третьому пункту 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440 (за напрямками з оцінки майна, у межах таких напрямів, а саме: 1.2, 1.4, 1.5, 2.2) (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації). Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Тендерна пропозиція ПП «АЖІО» розглянута та за результатами якої встановлено, що ПП «АЖІО» не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи або представника учасника відповідно до Додатку № 9 до тендерної документації. Крім цього, учасник не подав в складі тендерної пропозиції: - копії рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації, або копія рецензії, складена експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, які класифіковані за ознаками, зазначеними в абзацах другому або третьому пункту 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440 (за напрямками з оцінки майна, у межах таких напрямів, а саме: 1.2, 1.4, 1.5, 2.2) (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації). Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Код ЄДРПОУ | 38764849 |
---|---|
Поштова адреса | , Україна, Черкаська область, Черкаси, 18002, Черкаська обл., місто Черкаси, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 5 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Кононенко Таісія |
Телефон | 380672172051 |
Ел. пошта | AGIO.OTSINKA@UKR.NET |
Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону
Тендерна пропозиція ТОВ «Приватна експертна служба» розглянута та за результатами якої встановлено, що учасник не подав в складі тендерної пропозиції: - копії рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації, або копія рецензії, складена експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, які класифіковані за ознаками, зазначеними в абзацах другому або третьому пункту 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440 (за всіма напрямам з оцінки майна, у межах таких напрямів, а саме: 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 2.1, 2.2) (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації). Також не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - наданий проект договору з додатками заповнений не повністю, а саме відсутні реквізити виконавця по договору. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Тендерна пропозиція ТОВ «Приватна експертна служба» розглянута та за результатами якої встановлено, що учасник не подав в складі тендерної пропозиції: - копії рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації, або копія рецензії, складена експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, які класифіковані за ознаками, зазначеними в абзацах другому або третьому пункту 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440 (за всіма напрямам з оцінки майна, у межах таких напрямів, а саме: 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 2.1, 2.2) (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації). Також не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - наданий проект договору з додатками заповнений не повністю, а саме відсутні реквізити виконавця по договору. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Код ЄДРПОУ | 41073159 |
---|---|
Поштова адреса | 02094, Україна, м. Київ, Київ, вул. Миколи Лебедєва 6, офіс 20 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт малого підприємництва |
Ім'я | Кирилюк Павло Вікторович |
Телефон | +380965685868 |
Ел. пошта | inbox.pes@gmail.com |
Тендерна пропозиція ТОВ «РЕНОМЕ ГРУП» розглянута та за результатами якої встановлено, що ТОВ «РЕНОМЕ ГРУП» не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - наданий проект договору з додатками заповнений не повністю, а саме відсутні реквізити виконавця по договору. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Тендерна пропозиція ТОВ «РЕНОМЕ ГРУП» розглянута та за результатами якої встановлено, що ТОВ «РЕНОМЕ ГРУП» не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - наданий проект договору з додатками заповнений не повністю, а саме відсутні реквізити виконавця по договору. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Код ЄДРПОУ | 32046109 |
---|---|
Поштова адреса | 01033, Україна, Київ, Київ, провулок Новопечерський, 19/3 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт малого підприємництва |
Ім'я | Елена |
Телефон | +380503700377 |
Ел. пошта | renomegroup@ukr.net |
Очікувана вартість закупівлі | 105 000.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Аукціон | 22 березня, 14:52 Переглянути |
Мінімальний крок пониження | 1 050.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Гарантійне забезпечення | 3 150.00 UAH |
Для участі у лоті замовник вимагає надати банківську гарантію
Розрахувати вартість
Лот 3 – Послуги незалежної оцінки арештованого майна у виконавчому провадженні в Херсонській області53 послуга Адреса поставки: 65000, Україна, Херсонська область, Херсон, відповідно до тендерної документації Строк: до 31.12.2021 00:00 Тип предмета закупівлі: Послуги Код ДК 021:2015: 79310000-0, Послуги з проведення ринкових досліджень |
Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 Закону
Станом на день розгляду пропозиції учасником обґрунтування своєї цінової пропозиції не надані. Крім цього, сама тендерна пропозиція ФОП Стеценка Валерія Анатолійовича розглянута за результатами якої встановлено, що учасником не надані наступні документи: - кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) про підвищення кваліфікації у межах таких напрямів 2.1, 2.2, що є дійсним (дійсними) до кінця 2021 року (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації); - кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) з експертної грошової оцінки земельних ділянок, що є дійсним (дійсними) на дату подання пропозицій (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації); - довідка про виконання аналогічного(их) договору (договорів) щодо об’єктів оцінки з копією аналогічного (-их) договору (-ів), за кількістю не менше, ніж 75% від загальної кількості видів об’єктів оцінки згідно Додатку № 4 тендерної документації та копією рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації (пункт 2.1 додатку № 1 до тендерної документації); - витяг з реєстру платників ПДВ або копію свідоцтва платника ПДВ. Для платників єдиного податку – копію витягу з реєстру платників єдиного податку або копія свідоцтва платника єдиного податку та копія документу про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період (пункт 2 додатку № 2 до тендерної документації); - проект договору, який повинен бути підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку учасника, Додаток №7 (що буде підтвердженням письмової згоди учасника з істотними та іншими умовами договору); - електронна банківська гарантія (безвідклична, безумовна банківська гарантія) у розмірі 3% від очікуваної вартості закупівлі. Вимоги до оформлення електронної банківської гарантії викладені у Додатку 10 до тендерної документації; - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат. Крім того: - надано кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) з експертної оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу на території України що є дійсним (дійсними) від 31.10.1998, яке дійсно до 31.10.2003, що не відповідає пункту 1 додатку № 1 до тендерної документації); - відомості про учасника зазначено юридична адреса м. Київ, вул. Малиновського 15/3, кв. 52, тоді, як відповідно до відкритого реєстру юридичних осіб ФОП Стеценко Валерій Анатолійович зареєстрован м. Київ, вул. Малиновського 15/3, кв. 452; - надано Лист-згоду № 12 від 16.03.2021 на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», яка не адресовано уповноваженій особі.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Станом на день розгляду пропозиції учасником обґрунтування своєї цінової пропозиції не надані. Крім цього, сама тендерна пропозиція ФОП Стеценка Валерія Анатолійовича розглянута за результатами якої встановлено, що учасником не надані наступні документи: - кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) про підвищення кваліфікації у межах таких напрямів 2.1, 2.2, що є дійсним (дійсними) до кінця 2021 року (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації); - кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) з експертної грошової оцінки земельних ділянок, що є дійсним (дійсними) на дату подання пропозицій (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації); - довідка про виконання аналогічного(их) договору (договорів) щодо об’єктів оцінки з копією аналогічного (-их) договору (-ів), за кількістю не менше, ніж 75% від загальної кількості видів об’єктів оцінки згідно Додатку № 4 тендерної документації та копією рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації (пункт 2.1 додатку № 1 до тендерної документації); - витяг з реєстру платників ПДВ або копію свідоцтва платника ПДВ. Для платників єдиного податку – копію витягу з реєстру платників єдиного податку або копія свідоцтва платника єдиного податку та копія документу про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період (пункт 2 додатку № 2 до тендерної документації); - проект договору, який повинен бути підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку учасника, Додаток №7 (що буде підтвердженням письмової згоди учасника з істотними та іншими умовами договору); - електронна банківська гарантія (безвідклична, безумовна банківська гарантія) у розмірі 3% від очікуваної вартості закупівлі. Вимоги до оформлення електронної банківської гарантії викладені у Додатку 10 до тендерної документації; - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат. Крім того: - надано кваліфікаційне свідоцтво (свідоцтва) оцінювача (оцінювачів) з експертної оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу на території України що є дійсним (дійсними) від 31.10.1998, яке дійсно до 31.10.2003, що не відповідає пункту 1 додатку № 1 до тендерної документації); - відомості про учасника зазначено юридична адреса м. Київ, вул. Малиновського 15/3, кв. 52, тоді, як відповідно до відкритого реєстру юридичних осіб ФОП Стеценко Валерій Анатолійович зареєстрован м. Київ, вул. Малиновського 15/3, кв. 452; - надано Лист-згоду № 12 від 16.03.2021 на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», яка не адресовано уповноваженій особі.
Код ЄДРПОУ | 2473015492 |
---|---|
Поштова адреса | , Україна, Київська область, Київ, Малиноського, 15/3, квартира 52 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт мікропідприємництва |
Ім'я | Стеценко Валерій |
Телефон | 380675030103 |
Ел. пошта | 0675030103@UKR.NET |
Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону
Тендерна пропозиція ПП «АЖІО» розглянута та за результатами якої встановлено, що ПП «АЖІО» не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи або представника учасника відповідно до Додатку №9 до тендерної документації. Крім цього, учасник не подав в складі тендерної пропозиції: - копії рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації, або копія рецензії, складена експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, які класифіковані за ознаками, зазначеними в абзацах другому або третьому пункту 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440 (за напрямками з оцінки майна, у межах таких напрямів, а саме: 1.2, 1.4, 1.5, 2.2) (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації). Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Тендерна пропозиція ПП «АЖІО» розглянута та за результатами якої встановлено, що ПП «АЖІО» не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи або представника учасника відповідно до Додатку №9 до тендерної документації. Крім цього, учасник не подав в складі тендерної пропозиції: - копії рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації, або копія рецензії, складена експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, які класифіковані за ознаками, зазначеними в абзацах другому або третьому пункту 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440 (за напрямками з оцінки майна, у межах таких напрямів, а саме: 1.2, 1.4, 1.5, 2.2) (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації). Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Код ЄДРПОУ | 38764849 |
---|---|
Поштова адреса | , Україна, Черкаська область, Черкаси, 18002, Черкаська обл., місто Черкаси, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 5 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Кононенко Таісія |
Телефон | 380672172051 |
Ел. пошта | AGIO.OTSINKA@UKR.NET |
Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону
Тендерна пропозиція ТОВ «Приватна експертна служба» розглянута та за результатами якої встановлено, що учасник не подав в складі тендерної пропозиції: - копії рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації, або копія рецензії, складена експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, які класифіковані за ознаками, зазначеними в абзацах другому або третьому пункту 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440 (за всіма напрямам з оцінки майна, у межах таких напрямів, а саме: 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 2.1, 2.2) (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації). Також не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - наданий проект договору з додатками заповнений не повністю, а саме відсутні реквізити виконавця по договору. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Тендерна пропозиція ТОВ «Приватна експертна служба» розглянута та за результатами якої встановлено, що учасник не подав в складі тендерної пропозиції: - копії рецензії на звіти учасника, складена рецензентом, що працює в органі приватизації, або копія рецензії, складена експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, які класифіковані за ознаками, зазначеними в абзацах другому або третьому пункту 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440 (за всіма напрямам з оцінки майна, у межах таких напрямів, а саме: 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 2.1, 2.2) (пункт 1 додатку № 1 до тендерної документації). Також не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - наданий проект договору з додатками заповнений не повністю, а саме відсутні реквізити виконавця по договору. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Код ЄДРПОУ | 41073159 |
---|---|
Поштова адреса | 02094, Україна, м. Київ, Київ, вул. Миколи Лебедєва 6, офіс 20 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт малого підприємництва |
Ім'я | Кирилюк Павло Вікторович |
Телефон | +380965685868 |
Ел. пошта | inbox.pes@gmail.com |
Тендерна пропозиція ТОВ «РЕНОМЕ ГРУП» розглянута та за результатами якої встановлено, що ТОВ «РЕНОМЕ ГРУП» не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - наданий проект договору з додатками заповнений не повністю, а саме відсутні реквізити виконавця по договору. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Тендерна пропозиція ТОВ «РЕНОМЕ ГРУП» розглянута та за результатами якої встановлено, що ТОВ «РЕНОМЕ ГРУП» не були надані документи, які відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону Замовник вважав за необхідним включити до тендерної документації, а саме: - відповідно до прикінцевих вимог положень додатку 4 до тендерної документації додатково не надано калькуляції вартості у розрізі кожної послуги (за № з/п), яка є предметом закупівлі, складені за статтями витрат; - наданий проект договору з додатками заповнений не повністю, а саме відсутні реквізити виконавця по договору. Частиною 16 статті 29 Закону передбачено, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Одночасно абз. 5, 7 п. 1 ч.1 ст. 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У даному випадку, якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин.
Код ЄДРПОУ | 32046109 |
---|---|
Поштова адреса | 01033, Україна, Київ, Київ, провулок Новопечерський, 19/3 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт малого підприємництва |
Ім'я | Елена |
Телефон | +380503700377 |
Ел. пошта | renomegroup@ukr.net |
Назва організації | Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) |
---|---|
Код ЄДРПОУ | 43315529 |
Поштова адреса | 65007, Україна, Одеська область, Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34 |
Ім'я |
Уповноважена особа |
Телефон | 380487051808 |
Ел. пошта | doporogy_just@ukr.net |