Зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону

14.05.2021 року відповідно до ч. 10 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) було аргументовано продовжено строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції за результатами завершеного аукціону Учасника – Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ» (далі – ТОВ «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ») з ціновою пропозицією: 61 999 999,00 грн (шістдесят один мільйон дев’ятсот дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять гривень 00 копійок) з ПДВ до 20 робочих днів на вищезазначену закупівлю робіт (№ UA-2021-03-22-011280-c) та оприлюднено повідомлення (у вигляді Протоколу 7-7-21 від 14.05.2021р.) в електронній системі закупівель у встановлені Законом терміни. При перевірці тендерної пропозиції ТОВ «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону та вимогам тендерної документації (далі – ТД), відповідно до абз. 23 ч. 5 Розділу 3 ТД Уповноважена особа звернулася до Служби автомобільних доріг у Полтавській області з проханням надати інформацію про проектну організацію, якою виготовлялася проектна документація по об’єкту: «Будівництво обходу с. Красне на ділянці км 103 +500 – км 105+200 при реконструкції автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решитілівка, Полтавська область», із зазначенням її найменування, стадії проектування та наданням експертних звітів за виготовленою проектною документацією за вказаним вище об’єктом будівництва (лист від 27.05.2021р. № 11с/1822). 31.05.2021 року Уповноважена особа отримала відповідь від Служби автомобільних доріг у Полтавській області про розробника документації, яким є Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «Мостопроект», а не ТОВ «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ». Також, Служба автомобільних доріг у Полтавській області повідомила, що ПП «НВФ «Мостопроект» є підприємством, яке розробляло документацію на стадії «Проект» з кінця 2015р. та отримало позитивний висновок від Державного підприємства «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» у грудні 2017 року. Документація була затверджена Наказом Укравтодору від 26.12.2017 року № 496. У зв’язку із необхідністю змін проектних рішень, ПП «НВФ «Мостопроект» виконувало коригування проектної документації, за результатами якого отримало позитивний висновок від Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Проект Груп» від 01.12.2020р. № 909-956-20/КП. Крім того, розробником стадії «Робоча документація» вищезазначеного об’єкту будівництва також є ПП «НВФ «Мостопроект». (лист від 31.05.2021р. № 01-13/1022). З огляду на вищевикладене, на підтвердження вимог ч. 3 Додатку 1 ТД, інформація про виконання аналогічного договору з документальним підтвердженням, надана Учасником - ТОВ «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ» в складі своє тендерної пропозиції, є недостовірною. Враховуючи результати розгляду тендерної пропозиції, керуючись абз. 4 п.1. ч. 1 ст. 31 Закону відхилити тендерну пропозицію ТОВ «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ», як таку, що Учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону.

Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

06.05.2021 року електронною системою було завершено аукціон на вищезазначену закупівлю (оголошення № UA-2021-03-22-011280-c) з оголошенням результату. 01.06.2021 року було відхилено тендерну пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ» (далі – ТОВ «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ»), яка складає: 61 999 999,00 грн (шістдесят один мільйон дев’ятсот дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять гривень 00 копійок) з ПДВ. Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією за результатами завершеного аукціону є пропозиція Товариства з додатковою відповідальністю «ІНСТИТУТ ДНІПРОДІПРОТРАНС» (далі – ТДВ «ІНСТИТУТ ДНІПРОДІПРОТРАНС»), яка складає: 62 000 000,00 грн (шістдесят два мільйона гривень 00 копійок) з ПДВ. При перевірці тендерної пропозиції Учасника , а саме при перевірці забезпечення тендерної пропозиції, Учасник не надав документальне підтвердження , яке має бути надане у формі електронної банківської гарантії (далі – банківська гарантія) з накладеним кваліфікованим електронним підписом гаранту (далі – банк-гарант) відповідно до вимог діючого законодавства, що не відповідає вимогам ч.2 Розділу 3 Тендерної документації (далі – ТД). Враховуючи вищенаведене тендерна пропозиція Учасника – ТДВ «ІНСТИТУТ ДНІПРОДІПРОТРАНС» повинна бути відхилена згідно з абз.4 п.1 ч.1 ст.31 Закону (далі – Закон) як така, що учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції.