Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону

Протоколом розгляду тендерних пропозицій №13 від 15.12.2021р. було встановлено наступне: Довідка про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, надана не за формою замовника та відсутній термін виконання договору, що суперечить вимогам п.1.2.1 додатку 1 тендерної документації. Відсутній відгук про виконання учасником зобов’язань згідно договору, що суперечить вимогам п.1.2.2 додатку 1 тендерної документації. В довідці про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі (згідно вимог статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»), не підтверджено інформацію в повному обсязі (учасником не підтверджено відсутності підстав згідно пунктів 10, 11, 13 ч.1 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі»), що суперечить умовам п.2 додатку 1 тендерної документації. Відсутня копія довідки банку про наявність рахунку (ів), що суперечить умовам п.3 додатку 2 тендерної документації. У формі «Тендерна пропозиція» не зазначено найменування товару. Відсутні документи, що підтверджують відповідність предмета закупівлі нормативно-технічній документації, що суперечить умовам п.1 додатку 6 тендерної документації. Гарантійний термін придатності зазначений в довідці «Дані про товар» та декларації виробника, не відповідає вимогам технічної специфікації замовника. Відсутня довідка в довільній формі із зазначенням опису запропонованого товару, що суперечить умовам п.2.4 додатку 6 тендерної документації. Пропозиція учасника Фізична особа-підприємець Базалюк Василь Трохимович відхилена відповідно до пункту 1 та пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі".

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Протоколом розгляду тендерних пропозицій № 14 від 15.12.2021р. було встановлено наступне: Відсутній оригінал або завірена печаткою підприємства та підписом уповноваженої особи копія документу, який підтверджує право посадової особи Учасника підписувати документи тендерної пропозиції (наказ про призначення), що суперечить умовам п.6 додатку 2 тендерної документації. Відсутня копія експлуатаційного дозволу, або витяг з Державного реєстру потужностей операторів ринку харчових продуктів, або довідка про Державну реєстрацію потужності учасника-оператора ринку з інформацією про види діяльності та особистий реєстраційний номер учасника-оператора ринку видана уповноваженим органом Держпродспоживслужби, що суперечить умовам п.1.2 додатку 6 тендерної документації. Гарантійний термін придатності зазначений в довідці «Дані про товар» та декларації виробника, не відповідає вимогам технічної специфікації замовника. Відсутня довідка в довільній формі із зазначенням опису запропонованого товару, що суперечить умовам п.2.4 додатку 6 тендерної документації. Пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчові технології закарпаття" відхилена відповідно до пункту 1 та пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі".

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону

Протоколом розгляду тендерних пропозицій №15 від 15.12.2021 р. було встановлено наступне: Відсутня довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, що суперечить вимогам п.1.2 додатку 1 тендерної документації. В довідці про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі (згідно вимог статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»), не підтверджено інформацію в повному обсязі (учасником не підтверджено відсутності підстав згідно пункту ч.2 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі»), що суперечить умовам п.2 додатку 1 тендерної документації. Відсутня довідка, яка містить відомості про учасника, що суперечить умовам п.1 додатку 2 тендерної документації. Відсутній гарантійний лист щодо погодження з проектом договору згідно додатку 4 до тендерної документації, що суперечить умовам п.5 додатку 2 тендерної документації. Відсутні документи, що підтверджують відповідність предмета закупівлі нормативно-технічній документації та технічним і якісним характеристикам, що суперечить умовам додатку 6 тендерної документації. Пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Айпет" відхилена відповідно до пункту 1 та пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі".

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

На підставі рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 09.12.2021р. № 27352-р/пк-пз тендерну пропозицію учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан-Ри" визнати наступне: скасувати рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан-РИ» переможцем процедури закупівлі. Пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан-Ри" відхилена відповідно до пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону

Протоколом розгляду тендерних пропозицій №17 від 15.12.2021р. було встановлено наступне: Довідка про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, надана не за формою замовника (не зазначено ЄДРПОУ, адреса контрагента, контактний телефон, предмет договору, номер договору та дата його укладання, дата виконання договору), що суперечить вимогам п.1.2.1 додатку 1 тендерної документації. Відсутній відгук про виконання учасником зобов’язань згідно договору, що суперечить вимогам п.1.2.2 додатку 1 тендерної документації. Відсутні декларація постачальника (виробника) про відповідність складена згідно Додатку №7, що суперечить умовам п.1.3 додатку 6 тендерної документації. В складі пропозиції учасника міститься довідка «Дані про товар» подана не на предмет закупівлі замовника, що суперечить умовам п.2.2 додатку 6 тендерної документації. Відсутній зразок сертифікату якості, або зразок паспорту виробника, або інший документ виробника, що суперечить умовам п.2.3 додатку 6 тендерної документації. Пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Альтаір" відхилена відповідно до пункту 1 та пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі".