Згідно п. 1.1. розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції визначено, що для підтвердження надійності та ділової репутації постачальника, останній як учасник закупівлі, повинен надати гарантійний лист про відсутність заборгованості та наявності фінансових ресурсів для виконання умов закупівлі та відсутності застосування до учасника закупівлі господарських санкцій щодо невиконання або неналежного виконання взятих зобов’язань за попередньо-виконаними договорами, а також довідки про відсутність заборгованості за кредитами та позиками з усіх обслуговуючих банків Учасником ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ"надана в складі пропозиції довідка від АТ ПУМБ в якій вказано, про відсутність кредитів та кредитної заборгованості клієнта ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ", але не вказано про наявність чи відсутність заборгованості за позиками. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦКУ за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей такого ж роду та такої ж якості. При цьому речі вважаються визначеними родовими ознаками, якщо вони мають ознаки, властиві всім речам цього ж роду, і вимірюються кількістю, вагою, довжиною (ч. 2 ст. 184 ЦКУ). Таким чином, у позику можуть передаватися не лише грошові кошти (у тому числі іноземна валюта — наприклад, при укладенні договору позики з нерезидентом), а й матеріальні речі (що, наприклад, відрізняє договір позики від кредитного договору (ст. 1054 ЦКУ), який буває виключно «грошовим» і завжди є платним (процентним — за користування грошовими коштами справляється плата у вигляді процентів); а також від договору позички (ст. 827 ЦКУ) — коли в тимчасове користування передається річ, визначена індивідуальними ознаками, тобто властивими тільки їй характеристиками, що вирізняють її з-поміж інших однорідних речей, індивідуалізуючи її, ч. 1 ст. 184 ЦКУ). При договорі позики грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками, передаються у власність позичальника. Тому за договором позики позичальник зобов’язується повернути позикодавцю не ті самі речі (оскільки після отримання у власність передбачається, що вони будуть використані: грошові кошти, наприклад, витрачені як засіб платежу; інші речі, визначені родовими ознаками, — спожиті у процесі виробництва тощо), а стільки ж речей такого ж виду та якості (у такій же сумі, у такій же кількості, такого ж виду та такої ж якості як і ті, що були передані позикодавцем) — тобто замінні речі. При цьому будь-яких обмежень щодо суми позики та її цільового використання ЦКУ не встановлює. Договір позики — це реальний договір. Тобто особливістю договору позики є те, що він вважається укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками, позичальнику (ч. 2 ст. 1046 ЦКУ, ч. 2 ст. 640 ЦКУ), а не, скажімо, з моменту його підписання. Тому в даному випадку не достатньо, щоб сторони просто домовилися про його умови, а важливо ще, щоб при цьому відбулася фактична передача речі, щодо якої укладено договір. Тільки після цього договір вважається укладеним і у сторін виникають взаємні права та обов’язки. Дотримання цієї умови є обов’язковим. Адже інакше, навіть якщо домовившись про всі умови, сторони підпишуть договір позики, але грошові кошти чи інші речі (предмет договору) позичальнику так і не буде передано, договір позики вважатиметься неукладеним. А отже, жодних прав та обов’язків він у сторін не спричинить. Схожа ситуація буде і на завершальному етапі: позика вважатиметься поверненою в момент повернення позикодавцю грошових коштів або передачі речей, визначених родовими ознаками (ч. 3 ст. 1049 ЦКУ). При цьому підтвердити укладення договору позики, тобто факт передачі грошових коштів чи інших речей, визначених родовими ознаками, у позику, допоможе розписка позичальника (боржника — як правило, складається при укладенні договору позики між фізособами) або інший документ, що засвідчує отримання від позикодавця визначеної грошової суми або речей у визначеній кількості (ч. 2 ст. 1047 ЦКУ). Також у розписці зазвичай вказується строк повернення грошей або речей позикодавцю та розмір плати за користування грошовими коштами (якщо вона передбачена). І хоча розписка при цьому не замінює сам договір позики, водночас є важливим документом, що підтверджує його існування. Разом із тим, передача грошових коштів або речей може фіксуватися і в самому договорі (так, зокрема, договором може передбачатися, що така передача відбувається «до» або «в момент» підписання договору, що підтверджується підписами сторін, або застерігатися інший момент, коли позика вважається наданою). Оскільки передача предмета позики в такому разі прямо випливає з умов самого договору, то можна обійтися без складання додаткової розписки, що повторно підтверджує факт передачі речей або грошей (ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.01.2011 р. № 6-2742св10). Договір позики може бути платним (процентним) та безоплатним (безпроцентним). За загальним правилом, установленим ст. 1048 ЦКУ, позика є відплатною, якщо договором не встановлено інше, а безоплатною (безпроцентною) — у випадках, обумовлених у ч. 2 ст. 1048 ЦКУ. Відповідно до ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Предметом цього договору є грошові кошті в національній або іноземній валюті. Встановлення обов'язку позичальника сплатити кредитодавцю проценти за користування кредитними коштами, означає, що договір кредитування є у всіх випадках оплатним. Кредитний договір укладається у письмовій формі незалежно від суб’єктного складу або суми кредиту. Крім цього, до договорів кредиту застосовуються ті положення Цивільного кодексу України, які регулюють правовідносин позики. У той же час частина правових норм, що регулюють відносини позики, в силу специфіки кредитного договору не можуть бути застосовані до нього. Так, по-різному визначаються в кредитному договорі та договорі позики суб'єктний склад та предмет договору (ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1054 ЦК). Відрізняються також момент набрання чинності (ч. 2 ст. 1046, ч. 1 ст. 1054 ЦК), форма (ст. 1047, ст. 1055 ЦК), умови надання коштів (ст. 1048, ст. 1056-1 ЦК), можливість односторонньої відмови у наданні або одержанні кредиту (ст. 1056 ЦК), заборона збільшення процентної ставки за кредитним договором (ч. 2 ст. 1056і ЦК). Кредитний договір має консенсуальний характер, оскільки на відміну від договору позики набирає чинності з моменту, коли сторони в належній формі досягли згоди з усіх його істотних умов (ч. 1 ст. 638 ЦК). Це надає кредитному договору значних переваг порівняно з договором позики, який у силу своєї реальності не передбачає обов'язку позикодавця передати позичальнику суму позики і відповідно позичальник не вправі вимагати від позикодавця такої передачі, що особливо незручно при здійсненні підприємницької діяльності. Особливістю консенсуальної природи кредитного договору є те, що законом допускається одностороння відмова від надання або одержання кредиту за вже укладеним договором. Отже, можна зробити висновок, що поняття «кредит» та «позика» не є тотожними відповідно до чинного законодавства. Відповідно складі пропозиції учасник не надав довідки про відсутність заборгованості за позиками з обслуговуючого банку, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Згідно п. 6.6. розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції визначено, що учасники надають в складі тендерної пропозиції інформацію про особу відповідальну за охорону праці із зазначенням ПІБ, посади, досвіду роботи, а також посвідчення про проходження навчання та перевірку знань з Закону України «Про охорону праці», Кодексу Цивільного захисту України, правил пожежної безпеки, Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», Наказу «Про затвердження Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», правил надання домедичної допомоги потерпілім у разі нещасного випадку зазначеної особи та витяг з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці. Учасником ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ" надано в складі пропозиції друга сторінка посвідчення, яка не містить інформації про особу якій дане посвідчення видане. Також завантажений протокол №52/1-к засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 12.12.2018 в якому відомості про те, що працівники ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ" проходили навчання відсутні. Також згідно закону України "Про охорону праці" стаття 18 Навчання з питань охорони праці, абзац 4 " Посадові особи, діяльність яких пов'язана з організацією безпечного ведення робіт, під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки, проходять навчання, а також перевірку знань з питань охорони праці за участю профспілок". Навіть якщо учасником помилково недозавантажена перша сторінка посвідчення, то воно являється недійсним з 13.12.2021 року, тобто учасником вимога щодо надання посвідчення про проходження навчання та перевірку знань з Закону України «Про охорону праці», Кодексу Цивільного захисту України, правил пожежної безпеки, Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», Наказу «Про затвердження Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», правил надання домедичної допомоги потерпілім у разі нещасного випадку не виконана. Відповідно до пункту 2 розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Учасник повинен надати забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії з накладенням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи банку-гаранту відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» та Постанові Кабінету міністрів України від 7 листопада 2018 р. № 992 «Вимоги у сфері електронних довірчих послуг». Банківська гарантія обов’язково має бути забезпечена грошовим покриттям. 2.2. Гарантія обов’язково має відповідати Постанові НБУ № 639 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах». А також гарантія обов’язково має містити інформацію про підстави не повернення забезпечення тендерної пропозиції згідно ч. 3 ст. 25 Закону, а також свідчити про зобов’язання гаранта сплатити бенефіціару гарантійну суму єдиним платежем негайно з дня отримання вимог бенефіціара без подання будь-якихінших документів або виконання будь-яких інших умов (крім випадків наданняпринципалом повідомлення гаранту про настання обставин, за яких строк дії гарантіївважається закінченим, зазначених у цьому пункті документації). Відповідно до розділу ІІІ Постанови Правління НБУ від 15.12.2004 № 639 реквізитигарантії банку, наданої як забезпечення тендерної пропозиції відповідно до Закону України"Про публічні закупівлі", повинні відповідати вимогам до забезпечення тендерноїпропозиції, установленим нормативно-правовим актом центрального органу виконавчоївлади, що реалізує державну політику у сфері публічних закупівель. Форма забезпечення тендерної пропозиції, встановлена Наказом Мінекономіки "Прозатвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції" від14.12.2020 № 2628 передбачає необхідність зазначення, зокрема, що строк сплати коштів загарантією зазначається в робочих або банківських днях. У складі Пропозиції, зокрема, міститься: - ГАРАНТІЯ від 24 грудня 2021 р.№ 16570-21, відповідно до якої гарантом єАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС», принципаломТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬЯНС-АГРІ»; бенефіціаром є ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЧИГИРИНСЬКОЇМІСЬКОЇ РАДИ, в якій, зокрема, зазначається: «3. За цією гарантією гарант безвідклично зобов'язаний сплатити бенефіціару гарантійну суму єдиним платежем негайно здня отримання вимог бенефіціара без подання будь-якихінших документів або виконання будь-яких інших умов, крім випадківнаданняпринципалом повідомлення гаранту про настання обставин, за яких строк дії гарантіївважається закінченим (далі - вимога).». Разом з тим, у вищезазначеній гарантії від 24 грудня 2021 р.№ 16570-21, відсутній строксплати коштів за гарантією в робочих або банківських днях, що не відповідає формізабезпечення тендерної пропозиції, встановленої Наказом Мінекономіки "Прозатвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції" від14.12.2020 № 2628. Враховуючи викладене, надане забезпечення тендерної пропозиції невідповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такогозабезпечення тендерної пропозиції. Відповідно до частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендернупропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо,зокрема, учасник процедури закупівлі: не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщотаке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції невідповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такогозабезпечення тендерної пропозиції. Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції, визначені пунктом 1 частини першої статті 31 Закону. Аналогічна позиція викладена в рішенні органу оскарження: №19734-р/пк-пзвід 30.08.2021 (UA-2021-05-19-004148-b). Згідно абз. 2 п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію, в разі якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства (відповідно з вищезазначеною аргументацією).

1.1.Відповідно до пункту 6 розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Документації учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Товар має бути розфасований та упакований такими способами, які забезпечують збереження споживчих властивостей і безпечність продуктів під час зберігання, транспортування, а також унеможливлюють їх фальсифікацію. Кожне пакування повинно містити інформацію, нанесену державною мовою будь-яким способом, для забезпечення чіткого читання у доступній для сприйняття формі. На упаковці (тарі) обов’язково повинно бути вказано дату виготовлення та пакування товару. Також Учасник у складі пропозиції надає інформаційну довідку в довільній формі про наявність у учасника вагів, які мають проведене калібрування обладнання, задіяного в обігу товару згідно Законом України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів". Усі працівники Учасника повинні бути забезпечені робочим одягом (халат, рукавиці тощо) та засобами індивідувального захисту. У складі пропозиції повинно бути надано гарантійний лист про проходження навчання працівників, зазначених в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації Учасника, з питань гігієни персоналу, відповідно до Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів". У складі Пропозиції Переможця міститься, зокрема, лист погодження (файл "28 погодж тех умов.pdf"), в якому учасник погоджується з технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі, також зазначає, що товар має бути розфасований та упакований такими способами, які забезпечують збереження споживчих властивостей і безпечність продуктів під час зберігання, транспортування, а також унеможливлюють їх фальсифікацію. Кожне пакування повинно містити інформацію, нанесену державною мовою будь-яким способом, для забезпечення чіткого читання у доступній для сприйняття формі. На упаковці (тарі) обов’язково повинно бути вказано дату виготовлення та пакування товару. Також Учасник у складі пропозиції надає інформаційну довідку в довільній формі про наявність у учасника вагів, які мають проведене калібрування обладнання, задіяного в обігу товару згідно Законом України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів". Усі працівники Учасника повинні бути забезпечені робочим одягом (халат, рукавиці тощо) та засобами індивідувального захисту. У складі пропозиції повинно бути надано гарантійний лист про проходження навчання працівників, зазначених в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації Учасника, з питань гігієни персоналу, відповідно до Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів". Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутні інформація та документи, які саме підтверджують відповідність Пропозиції учасника наведеним вище вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації. Відповідно до вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 1.2. Відповідно до пункту 1 розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Документації учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати інформацію у вигляді довідки довільної форми про службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, у тому числі, про службову (посадову) особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію. Такі особи подають письмову згоду на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України "Про захист персональних даних". У разі використання персональних даних інших суб’єктів персональних даних (у тендерній пропозиції), учасник в складі пропозиції подає письмову згоду на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України "Про захист персональних даних" від кожної такої особи, що адресована замовнику торгів та містить посилання на дану закупівлю. Відповідно до статті 2 Закону України "Про захист персональних даних" персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема: - протокол загальних зборів учасників (файл "9 протокол 01 17.pdf"), в якому містятья персональні дані (зокрема, паспортні дані) ХОДАК В.А., ХОДАК І.А., ХОДАК О.В.; 16 - довідка про наявність працівників (файл "35довідка працівники.pdf"), в якій міститься інформація про 6 працівників, зокрема, їх ПІБ, посада, рівень освіти, наявність досвіду; - довіреність банку (архівна папка "БГ.rar"), в якій містятья персональні дані (зокрема, паспортні дані) Дерев’янко Н.Є.; - згода на обробку персональних даних Дерев’янко Н.Є. архівна папка "БГ.rar"), яка не адресована Замовнику та не містить посилання на дану закупівлю. Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутні згоди на обробку персональних даних, що адресовані Замовнику торгів та містять посилання на дану закупівлю щодо ХОДАК В.А., ХОДАК І.А., ХОДАК О.В. та Дерев’янко Н.Є. Враховуючи наведене, Переможець не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Відповідно до вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

Відповідно до частини 1 розділу інструкція з підготовки тендерної пропозиціїтендерної документації для підтвердження надійності та ділової репутації постачальника, останній як учасник закупівлі, повинен надати гарантійний лист про відсутність заборгованості та наявності фінансових ресурсів для виконання умов закупівлі та відсутності застосування до учасника закупівлі господарських санкцій щодо невиконання або неналежного виконання взятих зобов’язань за попередньо виконаними договорами, а також довідки про відсутність заборгованості за кредитами та позиками з усіх обслуговуючих банків. Довідки повинні бути видані нераніше дати оголошення цієї закупівлі. Під застосуванням господарських санкцій доучасника закупівлі слід розуміти заходи впливу за рішеннями суду, що набули законної сили стосовно відшкодування збитків, штрафних санкцій, пені, неустойки до постачальника, а також оперативно-господарські санкцій у вигляді компенсації за гарантійними зобов’язаннями перед контрагентами, банками». В складі тендерної пропозиції учасника ФОП Гук Сергія Анатолійовича оприлюднено файл «Довідка Альфа.pdf», який містить в собі довідку вих№10399 від21.12.2021 року, згідно якої заборгованість ФОК Гук Сергія Анатолійовича по кредитамта позикам відсутня перед АТ «Альфа Банк». Інших довідок від інших банків ФОПГук С.А. в складі тендерної пропозиції не надано. В той же час в складі тендерної пропозиції ФОП Гук С.А. міститься файл Договір оренди ТЗ.pdf, в якому містяться договір оренди транспортних засобів № 01/21-22 від 21грудня 2021 року, в реквізитах якого вказано, що ФОП Гук Сергій Анатолійович має відкритий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» UA33 305299 0000 0260 0103 1602 952. Тобто ФОП Гук Сергій Анатолійович має відкритий рахунок в АТ КБ«Приватбанк», відповідно АТ КБ «Приватбанк» є обслуговуючим банком ФОП ГукС.А. Всупереч частині 1 розділу інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації учасником ФОП Гук Сергієм Анатолійовичем не надано в складі тендерної пропозиції довідки про відсутність заборгованості за кредитами та позиками з усіх обслуговуючих банків, а саме не надано довідки про відсутність заборгованості за кредитами та позиками з АТ КБ «Приватбанк». Згідно п. 6.6. розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції визначено, що додатково в складі пропозиції учасники надають інформацію про особу відповідальну за охорону праці із зазначенням ПІБ, посади, досвіду роботи, а також посвідчення про проходження навчання та перевірку знань з Закону України «Про охорону праці», Кодексу Цивільного захисту України, правил пожежної безпеки, Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», Наказу «Про затвердження Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», правил надання до медичної допомоги потерпілім у разі нещасного випадку зазначеної особи. Учасником ФОП Гук С.А.надано в складі пропозиції посвідчення про проходження навчання та перевірку знань з Лисун О.В. як ФОП, а не відповідальна особа по охороні праці Учасника. Згідно п. 1.4. розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції визначено, що копії документів повинні бути засвідчені згідно ДСТУ 4163:2020. В складі тендерної пропозиції надано файли «Довідка Альфа» та «Альфа» які не засвідчені згідно ДСТУ 4163:2020. Згідно до вимог до оформлення документів ДСТУ 4163:2020 від 01.09.2021 р. реквізити документів повинні містити дату документа, реєстраційний індекс документа, відомості про виконавця документа. В складі тендерної пропозиції всі листи та довідки виготовлені Учасником не датовані відповідно ДСТУ 4163:2020. Згідно п. 6.6. розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції визначено, щона виконання вимог статті 20, 21 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» від 23.12.1997 №771/97-ВР зі змінами; наказу Мінагрополітики України «Про затвердження Вимог щодо розробки, впровадження та застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР)» від 01.10.2012 № 590 зі змінами надати в складі тендерної пропозиції копії: - наказу (и) про призначення відповідальної (их) особи (осіб) Учасника за контроль застосування постійно діючих процедур, що базуються на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, під час виробництва та обігу харчових продуктів; В складі тендерної пропозиції ФОП Гук С.А. надано наказ № 1 НАССР від 20.09.2019 р., де в складі групи безпечності (робоча група на час розробки та впровадження системи НАССР) вказано осіб, які не є працівниками Учасника.