Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону

В зв'язку з виконанням рішення АМКУ повторно прікріплюємо протокол відхилення учасника

Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Додаток 1 Документації містить перелік документів та інформації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону. Відповідно до пункту 3 розділу 1 додатку 1 Документації учасник повинен надати: а) інформацію у формі таблиці про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за участі яких буде здійснюватись обіг предмету закупівлі, а саме: про наявність водіїв автотранспортного засобу, експедиторів транспортних, вантажників; г) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за третій квартал 2021 року, з позначками отримання контролюючим органом або з наданням відповідного підтверджуючого документу, згідно порядку підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв’язку. Даний податковий розрахунок має містити дані про вказаних в таблиці п. “а)” працівників. Відповідно до пункту 1 розділу 4 додатку 1 Документації подаючи свою пропозицію, Учасник повинен надати згоду на використання персональних даних, які стали відомі в процесі проведення процедури закупівлі, що містять інформацію, яка підпадає під дію ЗУ "Про захист персональних даних" № 2297-VI, щодо кожної особи, персональні дані якої використовуються у пропозиції. В складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема: - Інформація у формі таблиці про працівників відповідної кваліфікації,відповідно до якої міститься інформація про: Шевченко Станіслава Руслановича, Колесника Сергія Петровича, Сімікіну Клавдію Володимирівну, Повєткіну Наталію Миколаївну, Харіна Олександра Олександровича, Харіна Олександра Григоровича, Дроб’язко Світлану Петрівну, Скаченка Андрія Олександровича (файл Працівники); - Листи-згоди Горбачова В.О., Колесника С.П., Орєхова Н.Є., Тополєвої І.О., Шевченко С.Р., Скаченко А.О., Повєткіної І.М., Дроб’язко С.П., Кравченко Н.М, Харіна О.О., Харіна О.Г., Горбачова Д.В., Сімікіної К.В., Момот С.І., Дроб’язко С.П. (файл Листизгоди); - податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску та додаток 4 ДФ до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, що містить, зокрема: - реєстраційний номер облікової картки платника податків 2986114321. Відповідно до інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань за реєстраційним номером облікової картки платника податків 2986114321 міститься інформація про ЯСІНСЬКУ ЄВГЕНІЮ ВІКТОРІВНУ. Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутні листи-згоди на обробку персональних даних ЯСІНСЬКОЇ ЄВГЕНІЇ ВІКТОРІВНИ. Враховуючи вище викладене, Переможець не відповідає вимогам, встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону. Відповідно до абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону

Згідно проведеного розгляду пропозиції Учасника на відповідність вимогам тендерної документації та вимогам до предмету закупівлі встановлені підстави для відхиленні його тендерної пропозиції. Таким чином тендерна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ЛІДЕР" не відповідає вимогам тендерної документації та вимогам до предмету закупівлі та підлягає відхиленню відповідно до абзацу 2, 3 пункту 1 частини 1 статті 31 та абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».