Не відповідає вимогам тендерної документації

В складі тендерної документації в частині технічної специфікації замовником зазначено що каналопромивна машина має бути обладнана насосом високого тиску Pratissoli, або Udor, або еквівалент. Натомість Учасник у своїй пропозиції, в описі предмета закупівлі, зазначив що на каналопромину машину буде встановлено насос високого тиску Udor але без зазначення конкретної марки, моделі запропонованого насосу. Відсутність детальної інформації унеможливлює Замовнику переконатися чи відповідає заявлена потужність технічним характеристикам насосу. В зв’язку з вищенаведеним присутні дійшли висновку, що дана вимога, зазначена в документації в повному обсязі не підтверджена.

Не відповідає кваліфікаційним критеріям

В складі тендерної документації однією з умов підтвердження кваліфікаційних критеріїв, а саме виконання аналогічного договору було надання Учасником сканованої копії оригіналу договору з аналогічним предметом закупівлі п.5 розділу І додатку 3 до Документації. На підтвердження даної вимоги учасник в складі своєї пропозиції надав завірену скановану копію аналогічного договору причому зроблену не з оригіналу, а з іншої копії на якій до того ж не було відтворено підпис і печатку Учасника. Виходячи з наведеного присутні висловили загальну думку, що даний документ не може вважатися таким, що відповідає вимогам зазначеним в документації. Тому згідно з п.1 та п.4 частини першої ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р №922 – VIII (далі Закон) Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям та якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Не відповідає кваліфікаційним критеріям

В пункті 5 додатку 3 документації вимагається довідка, складена учасником у довільній формі, про наявність обладнання та матеріально - технічної бази (наявність виробничої бази, майданчиків для зберігання транспортних засобів тощо). Замість цього в тендерній пропозиції учасника надана довідка про наявність в Учасника орендованого офісу укомплектованого меблями і комп’ютером. Ніякої інформації про наявність у учасника виробничої бази, майданчиків для зберігання транспортних засобів немає. Також немає інформації про наявність у Учасника сервісного центру на території Харківської області, наявність якого вимагається в додатку 5 документації. Разом з цим в тендерній пропозиції Учасника зазначено, що він поставить в разі перемоги дві однакові вакуумні машини КО-503 В-12 коли в технічному завданні йдеться про каналопромивну машину та муловсмоктувальну машину. Із цього виходить що тендерна пропозиція учасника не відповідає технічному завданню зазначеному в документації.