Общая стоимость

476 756.00 UAH

Просмотреть контракт

Заказчик

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Контакты и закупки

Юридическое сопровождение
от подачи к победе

Заказать гарантию

Результаты

Учасник

Предложение с НДС

Результат

Учасник

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ"

Предложение с НДС

Остаточна ціна

476 755.20 UAH

Результат

Победитель 5 фев. 2020, 14:42

Контакти

Документи

Код ЕГРПОУ	34614292
Почтовый адрес	01601, Україна, Київська область, Київ, ВУЛ.ЛИПСЬКА будинок 18/5
Суб'єкт господарювання	Суб'єкт великого підприємництва
Імя	Грузинська Жанна Анатоліївна
Телефон	+380442073560
Эл. почта

Документы квалификации

Договір

Загрузить архивом

Общая информация

Идентификационный номер	UA-2020-02-05-002438-b
Электронная цифровая подпись	Наложено
Ожидаемая цена закупки	476 756.00 UAH с НДС
Планування закупівлі	UA-P-2020-01-31-005994-a
	Перейти до плану закупівлі

Обоснование применения

Условия применения:	Роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання
Обоснование:	Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у судах функціонує Єдина судова інформаційна (автоматизована) система, якою здійснюється визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи. Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу (далі – Положення). Відповідно абц.1 п.1.2.1 Положення автоматизована система – сукупність комп’ютерних програм і відповідних програмно-апаратних комплексів судів та Державної судової адміністрації України (далі – ДСА України), що забезпечує функціонування документообігу суду, обіг інформації між судами різних інстанцій та спеціалізацій, передачу інформації до центральних баз даних залежно від спеціалізації судів, захист від несанкціонованого доступу тощо. Згідно з п. 1.4.3 Положення у місцевих та апеляційних загальних судах (крім апеляційного суду міста Києва) використовується компʼютерна програма «Д-3», розроблена адміністратором автоматизованої системи для загальних судів. Абзацом 4 пункту 1.2.1. Положення визначено, що адміністратором автоматизованої системи (адміністратором Єдиної судової інформаційної системи – далі ЄСІС) є Державне підприємство «Інформаційні судові системи», яке забезпечує: - технічний супровід та здійснює підтримку працездатності автоматизованої системи в цілому згідно з вимогами ЄСІС; - виконує інші функції відповідно до розпоряджень ДСА України та взятих на себе договірних зобов'язань; - сервіс обміну обліково-інформаційними картками, електронними документами суду з центральною базою даних автоматизованої системи документообігу суду у відповідності до протоколів обміну, затверджених адміністратором автоматизованої системи. Технічний супровід та підтримка працездатності автоматизованої системи в місцевих та апеляційних загальних судах, за змістом п. 1.4.7 Положення, здійснюються адміністратором автоматизованої системи на підставі укладених договорів з відповідними судами загальної юрисдикції. Також, відповідно до ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень (далі – Реєстр). Згідно з Порядком ведення Реєстру, затвердженим Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 №1200/0/15-18, адміністратором зазначеного Реєстру судових рішень є адміністратор Єдиної судової інформаційної системи державне підприємство «Інформаційні судові системи». Адміністратор вживає заходи, пов’язані із технічним та організаційно-технологічним забезпеченням функціонування Реєстру, у тому числі такі: створення, вдосконалення та супроводження державної інформаційної системи Реєстру; адміністрування Реєстру; надання доступу до Реєстру; забезпечення зберігання та захисту даних, що містяться в Реєстрі, у тому числі шляхом визначення моделі захисту від загроз витоку інформації та засобів обробки електронних документів у Реєстрі та надання до них безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі «Судова влада України»; виконання інших функцій, передбачених цим Порядком. Відповідно до консультативного висновку, наданого учасником, Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України №300/19 від 14.01.2020 за результатом проведення комплексного експертного дослідження, обрання переговорної процедури закупівлі при проведенні закупівлі послуг з централізованого адміністрування мереж, інформаційних ресурсів та послуг технічної підтримки в Запорізькому апеляційному суді у державного підприємства «Інформаційні судові системи» відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 35 Закону – «потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням», є обґрунтованою. Проведений аналіз нормативно-правових актів, що регулюють цю сферу правовідносин, а також аналіз наданих на дослідження матеріалів, показав, що існують всі об’єктивні фактори, що свідчать про неможливість надання зазначених послуг іншим учасником, ніж державного підприємства «Інформаційні судові системи», та про наявність підстав для застосування переговорної процедури закупівлі, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України «Про публічні закупівлі» - «відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи» та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 35 цього ж Закону– «потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням». Таким чином, існують всі об’єктивні фактори, що свідчать про неможливість виконання зазначених послуг іншим учасником, крім Державним підприємством «Інформаційні судові системи», та про наявність підстав для застосування переговорної процедури закупівлі.

Условия применения:

Роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання

Обоснование:

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у судах функціонує Єдина судова інформаційна (автоматизована) система, якою здійснюється визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи. Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу (далі – Положення). Відповідно абц.1 п.1.2.1 Положення автоматизована система – сукупність комп’ютерних програм і відповідних програмно-апаратних комплексів судів та Державної судової адміністрації України (далі – ДСА України), що забезпечує функціонування документообігу суду, обіг інформації між судами різних інстанцій та спеціалізацій, передачу інформації до центральних баз даних залежно від спеціалізації судів, захист від несанкціонованого доступу тощо. Згідно з п. 1.4.3 Положення у місцевих та апеляційних загальних судах (крім апеляційного суду міста Києва) використовується компʼютерна програма «Д-3», розроблена адміністратором автоматизованої системи для загальних судів. Абзацом 4 пункту 1.2.1. Положення визначено, що адміністратором автоматизованої системи (адміністратором Єдиної судової інформаційної системи – далі ЄСІС) є Державне підприємство «Інформаційні судові системи», яке забезпечує: - технічний супровід та здійснює підтримку працездатності автоматизованої системи в цілому згідно з вимогами ЄСІС; - виконує інші функції відповідно до розпоряджень ДСА України та взятих на себе договірних зобов'язань; - сервіс обміну обліково-інформаційними картками, електронними документами суду з центральною базою даних автоматизованої системи документообігу суду у відповідності до протоколів обміну, затверджених адміністратором автоматизованої системи. Технічний супровід та підтримка працездатності автоматизованої системи в місцевих та апеляційних загальних судах, за змістом п. 1.4.7 Положення, здійснюються адміністратором автоматизованої системи на підставі укладених договорів з відповідними судами загальної юрисдикції. Також, відповідно до ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень (далі – Реєстр). Згідно з Порядком ведення Реєстру, затвердженим Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 №1200/0/15-18, адміністратором зазначеного Реєстру судових рішень є адміністратор Єдиної судової інформаційної системи державне підприємство «Інформаційні судові системи». Адміністратор вживає заходи, пов’язані із технічним та організаційно-технологічним забезпеченням функціонування Реєстру, у тому числі такі: створення, вдосконалення та супроводження державної інформаційної системи Реєстру; адміністрування Реєстру; надання доступу до Реєстру; забезпечення зберігання та захисту даних, що містяться в Реєстрі, у тому числі шляхом визначення моделі захисту від загроз витоку інформації та засобів обробки електронних документів у Реєстрі та надання до них безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі «Судова влада України»; виконання інших функцій, передбачених цим Порядком. Відповідно до консультативного висновку, наданого учасником, Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України №300/19 від 14.01.2020 за результатом проведення комплексного експертного дослідження, обрання переговорної процедури закупівлі при проведенні закупівлі послуг з централізованого адміністрування мереж, інформаційних ресурсів та послуг технічної підтримки в Запорізькому апеляційному суді у державного підприємства «Інформаційні судові системи» відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 35 Закону – «потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням», є обґрунтованою. Проведений аналіз нормативно-правових актів, що регулюють цю сферу правовідносин, а також аналіз наданих на дослідження матеріалів, показав, що існують всі об’єктивні фактори, що свідчать про неможливість надання зазначених послуг іншим учасником, ніж державного підприємства «Інформаційні судові системи», та про наявність підстав для застосування переговорної процедури закупівлі, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України «Про публічні закупівлі» - «відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи» та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 35 цього ж Закону– «потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням». Таким чином, існують всі об’єктивні фактори, що свідчать про неможливість виконання зазначених послуг іншим учасником, крім Державним підприємством «Інформаційні судові системи», та про наявність підстав для застосування переговорної процедури закупівлі.

Даты

Дата последних изменений	19 февраля, 15:07

Предметы закупки

услуги по централизованного администрирования сетей, информационных ресурсов и услуг технической поддержки 1 послуга	Адреса поставки: 69005, Україна, Запорізька область, Запоріжжя, пр.Соборний,162 Срок: до 31.12.2020 00:12 Код ДК 021: 72220000-3, Консультационные услуги по вопросам систем и технических вопросов

услуги по централизованного администрирования сетей, информационных ресурсов и услуг технической поддержки

1 послуга

Адреса поставки: 69005, Україна, Запорізька область, Запоріжжя, пр.Соборний,162

Срок: до 31.12.2020 00:12

Код ДК 021: 72220000-3, Консультационные услуги по вопросам систем и технических вопросов

услуги по централизованного администрирования сетей, информационных ресурсов и услуг технической поддержки 1 послуга	Адреса поставки: 69002, Україна, Запорізька область, Запоріжжя, Св.Миколая,50 Срок: до 31.12.2020 00:12 Код ДК 021: 72220000-3, Консультационные услуги по вопросам систем и технических вопросов

услуги по централизованного администрирования сетей, информационных ресурсов и услуг технической поддержки

1 послуга

Адреса поставки: 69002, Україна, Запорізька область, Запоріжжя, Св.Миколая,50

Срок: до 31.12.2020 00:12

Код ДК 021: 72220000-3, Консультационные услуги по вопросам систем и технических вопросов

Информация о заказчике

Название организации	ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Код ЕГРПОУ	42263611
Почтовый адрес	69005, Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, Вознесенівський район ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ будинок 162
Імя	Ірина Григорівна Ященко
Телефон	+380612135126
Эл. почта	bum.burum1@gmail.com

услуги по централизованного администрирования сетей, информационных ресурсов и услуг технической поддержки

Результаты

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ"

Документы квалификации

Договір

Общая информация

Обоснование применения

Даты

Предметы закупки

услуги по централизованного администрирования сетей, информационных ресурсов и услуг технической поддержки

услуги по централизованного администрирования сетей, информационных ресурсов и услуг технической поддержки

Информация о заказчике

Похожие тендеры