I. Відповідно до п.п. 4 п. 1 Додатку 1 до ТД встановлено, що на підтвердження критерію, щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, учасник у складі своєї тендерної пропозиції зобов’язаний надати копію «Балансу» та копію «Звіту про фінансові результати» (для юридичних осіб) або «Фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва» (для суб’єктів підприємницької діяльності –фізичних осіб та юридичних осіб – суб’єктів малого підприємництва) за останній звітний період. У порушення вищенаведених умов ТД, Учасником ТОВ «Укравтобуд» надані у складі ТП копії «Балансу» та «Звіту про фінансові результати» не за останній звітний період (яким є 2019 рік). ІІ. Підпунктом 1 п. 2 Додатку 1 до ТД, встановлена необхідність надання довідки, за формою, зазначеною у Додатку 7 до ТД, що містить інформацію про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідні для виконання повного обсягу послуг за Договором про закупівлю. При цьому, обов’язкова наявність, у тому числі, начальника дільниці або іншої особи, яка виконує його функції. Разом з тим, як вбачається з наданої відповідної Довідки № 37/19 від 20.05.2020 у Учасника ТОВ «Укравтобуд» відсутній необхідний начальник дільниці (інша особа яка виконує його функції) та відповідно вказана особа не буде залучена для виконання повного обсягу послуг за Договором про закупівлю. ІІІ. На підтвердження досвіду виконання аналогічного договору Учасник, у складі тендерної пропозиції, має надати копію такого договору (п. 3 Додатку 1 до ТД). Учасником ТОВ «Укравтобуд» надано аналогічний договір № 902-19 від 17.09.2019 про закупівлю послуг «Поточний ремонт дорожнього покриття в сел.Карнаухівка» без Додаткової угоди № 1 від 23.12.2019, яка є його невід’ємною частиною (п.11.1. Договору), що порушує вищенаведені умови ТД. IV. Згідно ч. 2 Розділу 3 ТД банківська гарантія повинна бути видана обслуговуючим банком, реквізити якого зазначені у тендерної пропозиції учасника. Відповідно до п. 11 ч. 2 Додатку 2 до ТД передбачена необхідність надання Учасниками довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) простроченої заборгованості по кредитах, видана не раніше оприлюднення інформації про закупівлю, а також довідки з обслуговуючого банку про відкриті на ім’я учасника рахунки . Як вбачається з реквізитів, зазначених у ТП Учасника ТОВ «Укравтобуд», довідок наданих останнім, щодо відкриття рахунку, а також про стан позичкової заборгованості (на виконання п.11 ч. 2 Додатку 2 до ТД), обслуговуючим банком вказаного Учасника є АТ КБ «Приватбанк», разом з тим, у порушення вищенаведених умов ТД, забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії надано від банку АТ «Банк Альянс». V. Відповідно до п. 1 Додатку 1 до ТД Учасники для підтвердження кваліфікації мають надати копії свідоцтв про реєстрацію будівельних машин, транспортних засобів (на усі вказані у довідці, складеній за формою Додатку 6, транспортні засоби, будівельні машини), та/або копії інших документів, що згідно чинного законодавства України посвідчують право власності. А також, якщо транспортні засоби, будівельні машини, механізми, будівельне обладнання, устаткування, інструменти (відображені у довідці за формою зазначеної у Додатку 6) – не є власністю учасника, а залучені ним, то учасником додатково подаються завірені копії дійсних та чинних, протягом всього строку виконання договору про закупівлю, договорів: оренди (лізингу), суборенди, позики, надання послуг та ін. Разом з тим, як вбачається з наданої Учасником ТОВ «Укравтобуд» довідки № 37/21 від 15.05.2020, Договору № 22/12 від 02.12.2019 (далі-Договір) для виконання послуг за договором про закупівлю, буде залучено «Екскаватор гусеничний CATERPILLAR моделі 336D2L» регістраційний номер 53442АЕ (п. 25 Додатку № 1 до Договору) . Однак у порушення наведеної умови ТД, необхідного документа, що згідно чинного законодавства України посвідчує право власності на вказаний Екскаватор (з відповідним регістраційним номером) надано не було. V.І. Також, відповідно до п. 1 Додатку 1 до ТД передбачено, що у разі, якщо орендодавець, лізингодавець та інші особи, які є стороною наданого Учасником в складі тендерної пропозиції договору оренди, лізингу тощо, не є власниками цієї техніки, тендерна пропозиція Учасника має також містити, у тому числі: - копії договорів, укладених з власником, які підтверджують право орендодавця, лізингодавця та інших особ, які не є власниками цієї техніки, надавати у користування техніку, необхідну для виконання робіт на весь строк за предметом закупівлі; - копії акту(ів) приймання-передачі (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт передачі) техніки до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання). Разом з тим, як вбачається, підтверджуючі копії (я) договорів (договору), акту (ів) приймання-передачі на Міні-навантажувач Bobcat S750 (власником якого є ПП «Сегмент»), у ТП Учасника ТОВ «Укравтобуд» відсутні. VI. Умовами ч. 5 Розділу 3 ТД, Додатку 1 до ТД, передбачена необхідність надання Учасниками відповідних довідок за формою, визначеною у Додатках 6, 7 до ТД та інформацією про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, та про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання послуг. При цьому зазначено про те, що форми довідок заповнюються Учасником та надаються у складі пропозиції; Учасник не повинен відступати від даної форми. Однак у порушення наведених умов ТД, Учасником ТОВ «Укравтобуд» надано вказані довідки без дотримання встановленої форми, у частині відображення вірної назви.

І. Відповідно до п. 7.1 ч. 2 Додатку 2 до ТД, встановлена необхідність надання учасниками відповідної транспортної схеми за формою Додатку 8 до ТД. У порушення форми Додатку 8 до ТД, Учасником ТОВ «Граніт-001» надана транспортна схема № 4 від 18.05.2020, яка не містить необхідної інформації щодо «Загальної тривалості транспортування, годин,хвилин». ІІ. Згідно ч. 4 Розділу 6 ТД передбачена необхідність надання Учасником у складі тендерної пропозиції проекту договору (без додатків до нього) про закупівлю за підписом уповноваженої особи учасника відповідно до Додатку № 5 до цієї тендерної документації. Разом з тим, наданий Учасником ТОВ «Граніт-001» проект договору не відповідає Додатку 5 до ТД, а саме у частині відображення п.п. 3.2 та 4.1 Договору. ІІІ. Умовами ч. 5 Розділу 3 ТД, Додатку 1 до ТД, передбачена необхідність надання Учасниками відповідних довідок за формою, визначеною у Додатках 6, 7 до ТД та інформацією про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, та про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання послуг. При цьому зазначено про те, що форми довідок заповнюються Учасником та надаються у складі пропозиції; Учасник не повинен відступати від даної форми. Однак у порушення наведених умов ТД, Учасником ТОВ «Граніт-001» надано вказані довідки без дотримання встановленої форми, у частині відображення вірної назви.

І. Відповідно до п. 7.1 ч. 2 Додатку 2 до ТД, встановлена необхідність надання учасниками відповідної транспортної схеми за формою Додатку 8 до ТД. У порушення форми Додатку 8 до ТД, Учасником ПВКП «МЕЛІК» надана транспортна схема № 14 від 15.05.2020, яка не містить необхідної інформації щодо «Загальної тривалості транспортування, годин,хвилин». ІІ. Згідно умов п. 7.1. ч. 2 Додатку 2 до ТД, документальним підтвердженням наявності у Учасника атестованого асфальтобетонного (их) заводу (ів) є, у тому числі, копії дозвільних документів підприємства на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що мають бути надані Учасниками. У порушення наведеної умови ТД Учасником ПВКП «МЕЛІК» у складі ТП даного (них) документа (тів) не надано. ІІІ. Відповідно до п.п.3 п.1 Додатку 1 до ТД, для підтвердження кваліфікації Учасники мають надати акти приймання-передачі їм транспортних засобів, будівельних машин, механізмів, будівельного обладнання, устаткування, інструментів до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання), та оригінал листа-підтвердження орендодавця або лізингодавця, або надавача послуг, або власника (або інш. осіб) будівельних машин, транспортних засобів, механізмів, будівельного обладнання, устаткування, інструментів, щодо незаперечення використання його будівельних машин, транспортних засобів та ін. для виконання послуг учасником за предметом закупівлі на весь термін послуг. У порушення наведених умов ТД, Учасником ПВКП «МЕЛІК» не надано акту приймання-передачі техніки за договором оренди №330 від 15.05.2020р., та оригіналу листа-підтвердження щодо незаперечення використання маркірувальної машини від КП «Павлоград-Світло», з яким Учасником укладено Договір про надання послуг від 02.03.2020 р. ІV. Додатком 1 до ТД встановлено, що відповідно до п.6 Розділу 3 ТД кількість працівників, обладнання, основних будівельних машин, транспортних засобів, механізмів, устаткування, інструментів, визначена у довідках наданих учасником у складі тендерної пропозиції, повинна бути достатньою для виконання усіх робіт (надання послуг), які є предметом закупівлі, вказаних учасником у кошторисах, протягом строку виконання робіт (надання послуг) вказаного учасником в календарному графіку. Учасником у наданому календарному графіку вказано про надання послуг з червня 2020 до липня 2021. Разом з тим, визначені у Довідках № 3, 54 від 15.05.2020 працівники, а саме Семеновa В.В., Ткаченко Н.В., Аракеловa С.С., відповідно до копій цивільно-правових угод залучаються на строк відповідно до 31.05.2020, 29.05.2020 та 31.05.2020, а працівники Таран І.А., Клименко І.В. та Різник Ю.Г. - до 20.06.2020. V. Крім того, на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, Учасники в складі тендерної пропозиції додатково надають копії листів-згод працівників та інших осіб, які будуть задіяні учасником під час виконання договору, щодо згоди на обробку, використання, поширення та доступ до їх персональних даних від всіх працівників, зазначених у Довідці за формою згідно Додатку 7 до ТД. Разом з тим, Учасником ПВКП «МЕЛІК» у порушення наведеної умови ТД надані листи-згод щодо персональних даних працівників, зазначених у Довідках № 3, 54 від 15.05.2020р, не за формою встановленою Додатком 7 до ТД. VI. Згідно ч. 4 Розділу 6 ТД передбачена необхідність надання Учасником у складі тендерної пропозиції проекту договору (без додатків до нього) про закупівлю за підписом уповноваженої особи учасника відповідно до Додатку № 5 до цієї тендерної документації. Разом з тим, наданий Учасником ПВКП «МЕЛІК» проект договору не відповідає Додатку 5 до ТД, а саме у частині відображення п.п. 3.2 та 4.1 Договору. VII. Умовами ч. 5 Розділу 3 ТД, Додатку 1 до ТД, передбачена необхідність надання Учасниками відповідних довідок за формою, визначеною у Додатках 6, 7 до ТД та інформацією про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, та про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання послуг. При цьому зазначено про те, що форми довідок заповнюються Учасником та надаються у складі пропозиції; Учасник не повинен відступати від даної форми. Однак у порушення наведених умов ТД, Учасником ПВКП «МЕЛІК» надано вказані довідки без дотримання встановленої форми, у частині відображення вірної назви. VIII. Згідно ч. 2 Розділу 3 ТД разом із банківською гарантією Учасниками надаються у електронному форматі, у тому числі, копія платіжного документа, що підтверджує перерахування коштів на забезпечення тендерної пропозиції. Як вбачається, ТП Учасника ПВКП «МЕЛІК» не містить вказаної копії платіжного документа. ІX. Відповідно до п. 11 ч. 2 Додатку 2 до ТД передбачена необхідність надання Учасниками довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) простроченої заборгованості по кредитах, видана не раніше оприлюднення інформації про закупівлю, а також довідки з обслуговуючого банку про відкриті на ім’я учасника рахунки . У складі ТП Учасника ПВКП «МЕЛІК" відсутні довідки про відкриті рахунки, а також про стан заборгованості по кредитах, надані обслуговуючим банком вказаного Учасником у ТП, а саме від АТ «Банк Альянса».