Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим в тендерній документації. Тендерна пропозиція учасника ПП «АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС» не відповідає зазначеному у тендерній документації кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону, а саме наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Так, в якості документального підтвердження, зазначеного вище критерію вимагалися сертифікати (медичні довідки) встановленого зразка про проходження працівниками (охоронниками), зазначеними в інформаційній довідці про наявність працівників, яких учасник планує залучати до виконання умов договору, профілактичних оглядів нарколога та психіатра та документів про проходження обов’язкового медичного огляду щодо відсутності обмежень для роботи в охороні зокрема, відповідно Додатку 8 до п.2.16 «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій”, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 23.07.2007 № 246. Так, у складі пропозиції ПП «АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС» надані медичні довідки, які не відповідають Додатку 8 до п.2.16 Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 23.07.2007 № 246 та на підставі частини 16 статті 29 Закону Замовником в електронній системі закупівель розміщено повідомлення Учаснику закупівлі з вимогою про усунення невідповідностей в цих документах. Проте, навіть після виправлення невідповідностей медичні довідки про проходження медичного огляду працівників не містять інформації, передбаченої Додатком 8 до п.2.16 Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 23.07.2007 № 246, а саме найменування закладу охорони здоров’я, що проводив медичний огляд. При цьому, лише зазначено, що огляд проведено у комісії ЛПЗ Чорноморського району. Адміністративно-територіальний поділ Одеської області складається з 26 районів, проте, Чорноморського району в своєму складі не містить.

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації; Переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених ст 17 Закону, або надані документи не підтверджують відсутність підстав, передбачених ст.17 Закону. Тендерна пропозиція учасника ПП «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ БЮРО «ГРИФ» не відповідає встановленим тендерною документацією вимогам до учасника відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, а саме тендерна пропозиція не містить накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника, що передбачена п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Крім того, ПП «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ БЮРО «ГРИФ» під час подання тендерної пропозиції не підтвердив відсутність підстав, передбачених для учасника закупівлі частиною третьою статті 17 Закону, а саме учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції повинен підтвердити відсутність підстав, передбачених пунктами 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону.

Не відповідає вимогам тендерної документації

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Тендерна пропозиція учасника ПП «ОТРАДА» не відповідає встановленим тендерною документацією на підставі абзацу першого частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а саме тендерна пропозиція не містить накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника, що передбачена п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Крім того, відсутня інформація про субпідрядника (субпідрядників) згідно Додатку № 7 до тендерної документації.