Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

- тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГРАНД-АРМА" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: 1) щодо поз.6 – запропонована засувка з електроприводом ГЗ-В.900/24 та згідно, наданого технічного паспорту, має номінальний крутний момент на вихідному валу 900 Н/м замість визначеного замовником не менш 5000 Н/м; 2) щодо поз.11 – запропоновано кран кульовий з електроприводом ГЗ-ОФ-2500/30 та блок керування електроприводом БУЄП-3; при цьому, згідно наданого технічного паспорту, запропонований блок керування не застосовується до електроприводу ГЗ-ОФ-2500/30; 3) поз.9 - запропоновано клапан запобіжний запірний MVB/1 MAX, DN40, Pmax=6 bar, P=30-450 mbr, умовний прохід 40 мм, максимальний тиск 6 bar (0,6 МПа), що відповідає технічній специфікації замовника, але межі регулювання 30-450 mbr (3000-45000 Па) не відповідають встановленим у тендерної документації вимогам - 1500-5000 Па; 4) поз.12 - запропоновано кран кульовий з електроприводом ГЗ-ОФ-5000/30 та блоком керування електроприводом БУЄП-3; при цьому, в технічному паспорті така інформація відсутня; 5) поз.7 - запропоновано засувку сталеву 30с41 нж ДУ200 Ру16, виробник Beijing Jiali Cast Iron International Trade Co. LTD Китай, згідно наданого технічного паспорту – ущільнювальні поверхні затвора наплавлені корозійностійкою хромистою сталлю з феритною структурою, що не відповідає встановленим у тендерної документації вимогам, а саме: матеріал ущільнення - нержавіюча наплавка клина.

виявлено, що в інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: 1) щодо поз.6 – учасником запропонована засувка 30с41 нж Ду200 з електроприводом ГЗ-Б.5000 та блоком керування БКЕП 3; у складі тендерної пропозиції на електропривід ГЗ-Б.5000 не надано сертифікат відповідності, виданий органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством та/або технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Окрім того, учасником зазначено потужність блока керування 16 А, що не відповідає технічній специфікації замовника; 2) щодо поз.11 – учасником запропонований кран Ду 300 з електроприводом ГЗ-ОФ.2500 та блоком керування БКЕП 2; при цьому зазначено потужність блока керування 5 А, що не відповідає технічній специфікації замовника; 3) щодо поз.12 – учасником запропонований кран Ду 400 з електроприводом ГЗ-ОФ.5000 та блоком керування БКЕП 3, при цьому зазначено потужність блока керування 16 А, що не відповідає технічній специфікації замовника.

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

виявлено, що в інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: 1) щодо поз.5 – згідно наданого технічного паспорту діапазон крутного моменту електропривода на вихідному валу становить від 210 до 390 Н/м, що не відповідає технічній специфікації замовника; 2) щодо поз.18,19 – згідно наданих технічних паспортів робоча температура кранів становить 35-180С, що не відповідає технічній специфікації замовника.

при розгляді документів, наданих наступним учасником торгів ТОВ "ФАЗА-НУЛЬ", виявлено, що: 1) на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі учасником у складі тендерної пропозиції щодо поз.20 надано технічний паспорт, в якому максимальна температура середовища становить 120С, що не відповідає технічній специфікації замовника; 2) у складі тендерної пропозиції щодо позицій 5,6,20 надані технічні паспорти, які викладені іншою мовою, аніж мовою, що вимагається ТД, що суперечить вимогам пункту 7 розділу 1 ТД; 3) у складі тендерної пропозиції щодо позицій 4, 7-19,21-23 відсутні сертифікати відповідності, видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством та/або технічні паспорти на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям, що не відповідає вимогам, встановленим у Додатку 2 до тендерної документації; при цьому у складі тендерної пропозиції учасником надано сертифікат відповідності на арматуру трубопровідну виробництва ZHEJIANG HONGYANG CO.LTD не в повному обсязі, а саме без додатку, у зв’язку з чим неможливо перевірити найменування товарів, визначених цим сертифікатом.