Очікувана вартість

5 629 005.00 UAH

Замовник

Переглянути контракт

Безкоштовне
онлайн-оформлення
довідки про відсутність
судимості

Переговорна процедура

Завершена закупівля

Реконструкція будівлі клубу під соціально-культурний центр (клуб, бібліотека, ФАП) с. Мокра, 60 Перечинського району. Коригування

Опис закупівлі: Категорії замовників відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон)- підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону

Результати

Учасник

ФОП Бабинець Василь Михайлович

Пропозиція з ПДВ

Остаточна ціна

5 629 005.00 UAH

Результат

Переможець 5 черв. 2020, 12:35

Контакти

Документи

Документи рішення

Завантажити архівом

Договір

Завантажити архівом

Код ЄДРПОУ	3101101150
Поштова адреса	89213, Україна, Закарпатська область, с. Сімерки, вул. Центральна, 85
Суб'єкт господарювання	Суб'єкт середнього підприємництва
Ім'я	Бабинець Василь Михайлович
Телефон	0502990181
Ел. пошта	vbabynets@ukr.net

Загальна інформація

Ідентифікаційний номер	UA-2020-06-05-001682-c
Електронний цифровий підпис	Накладено

Обгрунтування застосування

Умови застосування:	Виникла необхідність у закупівлі додаткових аналогічних робіт чи послуг у того самого учасника, що передбачені в основному договорі про закупівлю, який укладений за результатами проведення тендера та/або здійснюється протягом трьох років після укладення договору про закупівлю і загальна вартість таких робіт чи послуг не перевищує 50 відсотків ціни основного договору про закупівлю
Обгрунтування:	п.5 ч.2 ст 40 ЗУ «Про публічні закупівлі»: Якщо після укладення договору про закупівлю за результатами проведення тендера у замовника виникла необхідність у закупівлі додаткових аналогічних робіт чи послуг у того самого учасника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними технологіями, роботами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням Згідно з частиною 10 статті 3 Закону Забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, визначених цим Законом, та укладення договорів про закупівлю, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, визначених цим Законом. В частині 1 статті 40 Закону зазначено, що Переговорна процедура закупівлі використовується замовником як виняток і відповідно до якої замовник укладає договір про закупівлю після проведення переговорів щодо ціни та інших умов договору про закупівлю з одним або кількома учасниками процедури закупівлі. Порошківська сільська рада є замовником з виконання будівельних робіт по об’єкту: «Реконструкція будівлі клубу під соціально-культурний центр (клуб, бібліотека, ФАП) с. Мокра, 60 Перечинського району. Коригування». Задля реалізації цього проекту у 06.06.2018 року за результатами процедури закупівлі відкритих торгів укладено договір підряду №31 з ФОП Бабинець Василем Михайловичем. В зв’язку із внесення змін в ДСТУ та невключення включення всього комплексу робіт для необхідного для завершення об’єкту. 11.02.2020 року завершилося коригування проекту за результатами якого ТОВ «Експертиза МВК» видано позитивний Експертний звіт №26369. Виникла необхідність у закупівлі додаткових робіт, які не були передбачені попереднім проектом. За розрахунками очікувана вартість складає 5 629 005,00 грн.. З виходом цього експертного звіту ТЕП попереднього звіту вважати такими, що втратили чинність. Таким чином, через втрату чинності ТЕП попереднього експертного звіту основним договором для закупівлі додаткових робіт за останнім коригуванням проекту будівництва є договір підряду №31 від 06 червня 2018 року та який є чинним на сьогоднішній день. Такі роботи технічно та економічно пов’язані з головним (первинним) Договором на виконання будівельних робіт, оскільки виконуються в межах одного будівельного майданчика, який відповідно до Договору, передано ФОП Бабинець Володимиру Михайловичу, який по сьогоднішній день несе відповідальність за його утримання та використання. У разі залучення нового генпідрядника: - постане питання про розподіл відповідальності за якість та гарантійні зобов’язання по будові в цілому за вже виконані роботи, змонтоване обладнання і ті роботи та обладнання, які передбачені внаслідок останнього коригування ПКД; - збільшаться терміни будівництва, пов’язані з підготовчим періодом у зв’язку з необхідністю вивчення виконавчої та проектної документації; - виникнуть технічні складнощі у пусконалагоджувальних роботах, мереж пожежної сигналізації, зовнішніх мереж електропостачання та ін. Враховуючи експертний звіт №26369 від 11.02.2020р. є необхідність закупівлі додаткових аналогічних робіт саме у ФОП Бабинець Володимира Михайловича, який є переможцем відкритих торгів по об’єкту: «Реконструкція будівлі клубу під соціально-культурний центр (клуб, бібліотека, ФАП) с. Мокра, 60 Перечинського району».

Умови застосування:

Виникла необхідність у закупівлі додаткових аналогічних робіт чи послуг у того самого учасника, що передбачені в основному договорі про закупівлю, який укладений за результатами проведення тендера та/або здійснюється протягом трьох років після укладення договору про закупівлю і загальна вартість таких робіт чи послуг не перевищує 50 відсотків ціни основного договору про закупівлю

Обгрунтування:

п.5 ч.2 ст 40 ЗУ «Про публічні закупівлі»: Якщо після укладення договору про закупівлю за результатами проведення тендера у замовника виникла необхідність у закупівлі додаткових аналогічних робіт чи послуг у того самого учасника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними технологіями, роботами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням Згідно з частиною 10 статті 3 Закону Забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, визначених цим Законом, та укладення договорів про закупівлю, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, визначених цим Законом. В частині 1 статті 40 Закону зазначено, що Переговорна процедура закупівлі використовується замовником як виняток і відповідно до якої замовник укладає договір про закупівлю після проведення переговорів щодо ціни та інших умов договору про закупівлю з одним або кількома учасниками процедури закупівлі. Порошківська сільська рада є замовником з виконання будівельних робіт по об’єкту: «Реконструкція будівлі клубу під соціально-культурний центр (клуб, бібліотека, ФАП) с. Мокра, 60 Перечинського району. Коригування». Задля реалізації цього проекту у 06.06.2018 року за результатами процедури закупівлі відкритих торгів укладено договір підряду №31 з ФОП Бабинець Василем Михайловичем. В зв’язку із внесення змін в ДСТУ та невключення включення всього комплексу робіт для необхідного для завершення об’єкту. 11.02.2020 року завершилося коригування проекту за результатами якого ТОВ «Експертиза МВК» видано позитивний Експертний звіт №26369. Виникла необхідність у закупівлі додаткових робіт, які не були передбачені попереднім проектом. За розрахунками очікувана вартість складає 5 629 005,00 грн.. З виходом цього експертного звіту ТЕП попереднього звіту вважати такими, що втратили чинність. Таким чином, через втрату чинності ТЕП попереднього експертного звіту основним договором для закупівлі додаткових робіт за останнім коригуванням проекту будівництва є договір підряду №31 від 06 червня 2018 року та який є чинним на сьогоднішній день. Такі роботи технічно та економічно пов’язані з головним (первинним) Договором на виконання будівельних робіт, оскільки виконуються в межах одного будівельного майданчика, який відповідно до Договору, передано ФОП Бабинець Володимиру Михайловичу, який по сьогоднішній день несе відповідальність за його утримання та використання. У разі залучення нового генпідрядника: - постане питання про розподіл відповідальності за якість та гарантійні зобов’язання по будові в цілому за вже виконані роботи, змонтоване обладнання і ті роботи та обладнання, які передбачені внаслідок останнього коригування ПКД; - збільшаться терміни будівництва, пов’язані з підготовчим періодом у зв’язку з необхідністю вивчення виконавчої та проектної документації; - виникнуть технічні складнощі у пусконалагоджувальних роботах, мереж пожежної сигналізації, зовнішніх мереж електропостачання та ін. Враховуючи експертний звіт №26369 від 11.02.2020р. є необхідність закупівлі додаткових аналогічних робіт саме у ФОП Бабинець Володимира Михайловича, який є переможцем відкритих торгів по об’єкту: «Реконструкція будівлі клубу під соціально-культурний центр (клуб, бібліотека, ФАП) с. Мокра, 60 Перечинського району».

Дати

Дата останніх змін	8 липня, 14:15