Зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону

В складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "НВП АСУ" на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору надано договір №02/06-2017 від 02.06.2017 (контрагент ПрАТ «СМУ №24») та лист-відгук від ПрАТ «СМУ №24» №186 від 17.04.2018 (далі – відгук) на виконання зазначеного вище договору. При розгляді тендерної пропозиції учасника було виявлено, що підпис Голови правління Гуторова С.П. у договорі суттєво відрізняється від підпису Голови правління Гуторова С.П. у відгуку. Замовник листом №ТОВВИХ-20-9125 від 06.08.2020 звернувся до ПрАТ «СМУ №24», яким було надано відгук, за підтвердженням достовірності або спростуванням зазначеного вище відгуку. ПрАТ «СМУ №24» листом №223 від 11.08.2020 зазначено, що відгук було підписано Головним інженером Недогоном А.Г. передчасно та за межами своїх повноважень. ПрАТ «СМУ №24» позбавлений можливості надати відгук, оскільки станом на дати листування не здійснено монтаж обладнання та, відповідно об’єкт не введено в експлуатацію. Беручи до уваги зазначене вище, Учасником ТОВ "НВП АСУ" надано недостовірну інформацію. Тендерна пропозиція учасника ТОВ "НВП АСУ" відхиляється у відповідності до абз.4 п. 1 ч. 1 (учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону) ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».