В результаті розгляду були виявлені наступні підстави відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕЦКО". А саме: - пунктом 2 Розділу ІІІ Тендерної документації передбачалась вимога про надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії. Серед вимог до тексту гарантії зазначалось, що гарантія має містити зокрема: реквізити гаранта - повну та/або скорочену назву, його юридичну і фактичну адресу, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ, дані банківського рахунку; реквізити принципала - повну та/або скорочену назву принципала, що збігається з назвою, яка зазначена ним у картці із зразками підписів і відбитка печатки (для фізичної особи - прізвище, ім'я та по батькові та документ, що її засвідчує (серія, номер, дата, ким виданий, місце проживання), його місцезнаходження ідентифікаційний код за ЄДРПОУ дані банківського рахунку. Всупереч вимог п. 2 Розділу ІІІ Тендерної документації у банківській гарантій відсутні окремі реквізити гаранта, а саме відсутні дані банківського рахунку; та відсутні окремі реквізити принципала, а саме відсутні дані банківського рахунку. - Також під час детального розгляду тендерної пропозиції ТОВ "БЕЦКО" виявлено одну з підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону: «9) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)». Не зважаючи на те, що учасником у власній довідці зазначено, що буцімто необхідна інформація згідно пункту 9 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" наявна, але при перевірці даного реєстру з’ясовано, що така інформація все ж ВІДСУТНЯ. Оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "БЕЦКО" зазначено ТІЛЬКИ інформацію про засновників, а про кінцевого бенефіціарного власника інформація НЕ ЗАЗНАЧЕНА. Проте, варто зауважити, що з 28.04.2020 р. набула чинність нова редакція п.9 ч.2.ст.9 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», яка не містить вказівки про те, що у випадку, якщо засновниками юридичної особи є виключно фізичні особи, які є бенефіціарними власниками (контролерами) юридичної особи, інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи не подається. Окрім того в новій редакції п.9 ч.2.ст.9 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» наявна вимога вказувати обґрунтовану причину відсутності в юридичної особи кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник - юридична особа. Обґрунтування причин відсутності в юридичної особи кінцевого бенефіціарного власника щодо ТОВ "БЕЦКО" також ВІДСУТНЄ. - всупереч вимог Додатку 4 Тендерної документації, при заповненні таблиці даного додатку учасником не зазначено виробника запропонованого обладнання. Також відсутній авторизаційний лист (чи листи) від виробника або дилера, дистриб’ютора, офіційного представника на проекційний Екран 2E, про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення по даних торгах, опублікованого в інформаційно-телекомунікаційній системі “Prozorro” за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua. Окрім того, всупереч вимог Додатку 4 Тендерної документації учасником не подано копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи дійсний на дату розкриття тендерних пропозицій на проекційний Екран 2E. Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 31 Закону України "Про публічні закупівлі". На даному етапі розгляду, виявлено підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ "БЕЦКО" згідно ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: «1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) учасник процедури закупівлі: - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону ( а саме наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону); -не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРООПЗИЦІЇ НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції». 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації».

В результаті розгляду були виявлені наступні підстави відхилення тендерної пропозиції Учасника ДІЯНИЧ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ. А саме: 1. всупереч вимог п. 2 Розділу ІІІ Тендерної документації Учасником не подано забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії. 2. всупереч вимог Таблиці 1 Додатку 1 Тендерної документації, учасником не поданого жодного документа на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям: 1.1. Довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідні для постачання товару по даним торгам; 2.1. Довідка в довільній формі а про наявність працівників відповідної кваліфікації, які будуть залучатись до виконання договору та які мають необхідні знання та досвід; 3.1. Довідка про виконання аналогічного договору, де зазначено найменування замовника згідно такого договору; його адреса та контактний номер телефону; відомості про найменування поставлених товарів (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю чи конфіденційну інформацію) (не менше двох); 3.2. Аналогічний договір, який зазначено в довідці про поставку товарів, необхідних замовнику (не менше двох); 3.3. Відгук / рекомендаційний лист про належне виконання Учасником договору зазначеного в довідці (оформлений за підписом керівника або уповноваженої особи замовника) (не менше двох); 4.1. Учасник для підтвердження відповідності цьому кваліфікаційному критерію подає в складі пропозиції документи фінансової звітності встановленого зразка (Баланс підприємства та Звіт про фінансові результати) за останній звітний період (за 2019 рік) з підтверджуючим документом про її прийняття (наприклад квитанція тощо). 3. всупереч вимог Таблиці 2 Додатку 1 Тендерної документації, учасником не подано документи для підтвердження відсутності підстав відмови участі в процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». 4. всупереч вимог Таблиці 3 Додатку 1 Тендерної документації, учасником не подано: Форма “ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА”; свідоцтво або витяг про сплату податку; довідка в довільній формі (чи лист-згода) про надання згоди на використання інформації згідно вимог Закону України «Про захист персональних даних», повинна бути підписана особою (особами), які мають право підпису документів тендерної пропозиції та договору, за результатами торгів; Проєкт договору наведений у Додатку №3 до даної документації, подається підписаний уповноваженою особою учасника та завірений печаткою (печаткою завіряється за бажанням учасника та у випадку її наявності; Гарантійний лист від імені учасника про те, що: зміна істотних умов договору буде відбуватися тільки з підстав, передбачених ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Проєкту договору, та за наявності обґрунтованих підстав. 5. всупереч вимог Додатку 4 Тендерної документації учасником не подано інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: 1.Заповнений Додаток №4 - порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається: марка, модель, виробник) для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. У разі відсутності зазначених вимог, пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі та відхиляється; 2.Копію сертифікату відповідності /чи сертифікату якості / чи інший документ на на проектор, проекційний екран, який підтверджує якість та відповідність продукції, чинний на момент подання пропозиції (або лист-пояснення з посиланням на нормативні акти, якщо для даного виду товару не потрібна обов’язкова наявність таких документів); 3.Гарантійний лист про те, що Учасник зобов’язаний виконувати гарантійне та після гарантійне обслуговування на проектор, проекційний екран, заміну неякісного (несправного) товару та ремонт устаткування у термін, що не перевищує 14 робочих днів у авторизованому сервісному (сервісних) центрі (центрах) м. Львова чи Львівській області. Здійснення гарантійного обслуговування забезпечується Переможцем (інформація про наявний власний чи на договірних засадах сервісний центр у Львівській області з можливістю виїзду спеціаліста по запиту Замовника); 4. Авторизаційний лист (чи листи) від виробника на проектор, проекційний екран або його дилера, дистриб’ютора, офіційного представника про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення по даних торгах, опублікованого в інформаційно-телекомунікаційній системі “Prozorro” за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua. 5. Гарантійний лист (в довільній формі, за підписом і печаткою) від учасника процедури закупівлі, у якому має бути зазначено, що товар який запропоновано Учасником буде новим, без механічних пошкоджень, таким, що не був у використанні, буде поставлений у встановлені тендерною документацією строки, та на товар буде надано гарантію, строк якої складатиме не менший ніж зазначено в таблиці Додатку 4, з дня передачі товару (з дня підписання акту введення в експлуатацію та/або підписання акту прийому-передачі, видаткової накладної); товар матиме гарантійні талони, заповнені належним чином продавцем / постачальником та завіреній його печаткою; 6. Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Відповідно у складі пропозиції що учасник подає гарантійний лист про застосовування заходів із захисту довкілля; 7. Копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи дійсний на дату розкриття тендерних пропозицій (надається на проектор, проекційний екран); 8. Гарантійний лист про те, що поставка усього проекційного обладнання буде здійснена в термін до 14 серпня 2020 року у відповідній кількості, у навчальні заклади відділу освіти Мостиської районної державної адміністрації, згідно дислокації, викладеній в додатку №4 тендерної документації. Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 31 Закону України "Про публічні закупівлі". На даному етапі розгляду, виявлено підстави відхилення тендерної пропозиції ДІЯНИЧ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ згідно ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: «1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) учасник процедури закупівлі: - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; -не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції». 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації».