На жаль, наразі неможливо відкрити версію для друку.
0 800 30-74-85 з 8 до 20 по буднях та з 9 до 18 по вихідним.
0 800 30-74-85
З 8 до 18 по буднях
Повідомлення менеджеру
Відгук менеджеру
Підтримайте нашу армію та фонд «Повернись живим» — Підтримати
Шановний Користувач електронного майданчика "Zakupki UA",
для використання електронного майданчика "Zakupki UA" з метою участі у якості учасника у закупівлях у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель, кожен Користувач, крім реєстрації/авторизації на електронному майданчику "Zakupki UA", має:
Користувачі мають змогу ознайомитись з чинними редакціями Регламенту електронного майданчика "Zakupki UA" і Тарифів електронного майданчика "Zakupki UA" за посиланнями: https://zakupki.com.ua/reglament і https://zakupki.com.ua/pricing.
З повагою,
Служба підтримки Zakupki UA
support@zakupki.com.ua
class="modal-title" id="myModalLabel">Великий розмір файлу
Очікувана вартість
3 842 823 792.00 UAH
Повідомляємо про зміни
в умовах, оновлення статусу, появу скарг, вимог та запитань
На жаль, наразі неможливо відкрити версію для друку.
Перевірка документації перед подачею гарантує захист пропозиції від формального відхилення. Наш юрист знайде в документах всі проблемні місця, напише, як їх виправити і ще раз перевірить підсумковий результат.
Наші юристи візьмуть на себе оскарження нечесних умов і видалять дискримінаційні вимоги.
Відкриті торги з публ. англ. мовою
Закупівля не відбулась
Опис закупівлі: Усі документи тендерної пропозиції, що підготовлені безпосередньо учасником повинні бути складені українською мовою. Більш детальна інформація міститься в пункті 7 розділу І тендерної документації.Умови надання забезпечення тендерних пропозицій: Не більше 0,5 % очікуваної вартості у разі проведення торгів на закупівлю робіт Замовником вимагається надання учасником забезпечення тендерної пропозиції у формі: електронної банківської гарантії. Більш детальна інформація міститься в пункті 2 розділу ІІІ тендерної документації.
Розглянувши тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС» на відповідність вимогам тендерної документації виявлено наступне: 1) Учасник не надав довідку про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання проєктних робіт згідно форми 1.1 та довідку про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт згідно форми 1.2. Додатку 1 до тендерної документації та підтверджуючі документи. Згідно вимог пункту 5.1.1 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомості про наявність обладнання, яке відповідає або має кращі характеристики ніж ті, що зазначені у формі 1.1-1.2 Додатку 1 до тендерної документації. Кількість кожного виду обладнання має дорівнювати або перевищувати вимоги встановлені у формі 1.1-1.2 Додатку 1 до тендерної документації. В складі тендерної пропозиції учасника наявна лише довідка від 05.08.2020 № 200 про гарантію наявності обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт, в разі перемоги без переліку відповідного програмного забезпечення, обладнання, приладів, інструментів. Згідно абзацу 2 після форми 1.1. та пунктів 1) – 4) після форми 1.2 Додатку 1 до тендерної документації відсутні підтверджуючі документи про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання проєктних робіт та будівельних робіт, а саме відсутня інформація: - про наявність ліцензійного програмного забезпечення AutoCAD, Revit, SСAD, Lira SAPR, AdvanceSteel та відсутні підтверджуючі документи. - про навність Технологія будівельного інформаційного моделювання (ВІМ), згідно вимог ДСТУ ISO 19650-1:2020 (ISO 19650-1:2018, IDT) та копії документів, що підверджують наявність ВІМ-стандарт підприємства. - про наявність програмного продукту АВК-5 та копія ліцензії на використання програмного продукту, який взаємодіє або є сумісним з АВК-5 в частині розрахунків договірних цін діюча на час розкриття тендерних пропозицій. - відсутня довідка із зазначенням балансової вартості власних машин, механізмів, будівельної техніки, лабораторій за підписом керівника та головного бухгалтера учасника та скріпленою печаткою (в разі наявності); - про наявність будівельної лабораторії та скан-копія атестату про акредитацію, чинного на час розкриття тендерних пропозицій; - про наявність лабораторії контролю якості зварних з’єднань на проведення неруйнівного контролю (візуально-оптичний, ультразвуковий, радіаційний, магнітний, капілярний та вимірювання твердості основного металу) зварних з’єднань металоконструкцій та скан-копії сертифікатів на акредитацію відповідних лабораторій, чинних на час розкриття тендерних пропозицій. - про наявність вимірювальної електротехнічної лабораторії та скан-копія свідоцтва про атестацію чинного на час розкриття тендерних пропозицій. 2) Учасник не надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання проєктних робіт з розроблення робочої та проєктно-технологічної документації згідно форми 1.3 та довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання будівельних робіт згідно форми 1.4. Додатку 1 до тендерної документації та відсутні необхідні підтверджуючі документи. Згідно вимог пункту 5.1.2 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомість про наявність кваліфікованого персоналу для виконання всіх видів проєктних та будівельних робіт предмету закупівлі у вигляді форм 1.3-1.4 Додатку 1 до тендерної документації. В складі тендерної пропозиції учасника наявна лише довідка від 05.08.2020 № 201 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання будівельних робіт, яка містить 11 працівників (замість 246 рекомендованих), кваліфікація яких не відповідає встановленим технічним вимогам Замовника, оскільки в переліку відсутній кваліфікований персонал, який вимагався згідно форми 1.4 Додатку 1 до тендерної документації. Учасник не надав наступні підтверджуючі документи, які вимагались згідно вимог після форми 1.3 та вимог після форми 1.4 Додатку 1 до тендерної документації: - копію/її кваліфікаційного/их сертифікату/ів інженерів-проєктувальників відповідного зразка за наступними напрямами: інженерно-будівельне проєктування у частині забезпечення механічного опору та стійкості, забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природного середовища, дотримання вимог пожежної безпеки, технології будівельного виробництва, які отримані відповідно до вимог: - Закону України від 17.02.2011 № 3038-VI “Про регулювання містобудівної діяльності”, Закону України від 20.05.1999 № 687-XIV “Про архітектурну діяльність” (зі змінами до ст. 17, 18), Закону України від 17.01.2017 № 1817-VIII “Про внесення змін в деякі законодавчі акти відносно удосконалення містобудівної діяльності ” (вступив в силу 10.06.2017), постанови КМУ від 23.05.2011 № 554 “Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури” (із змінами, в т.ч. внесеними постановою КМУ від 25.04.2018 № 327 “Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України”). - копію сертифікату інженера з охорони праці (будівництво), який виданий Органом з сертифікації персоналу будівельної галузі Асоціації експертів будівельної галузі відповідно до вимог нормативно-правового акту «Мінімальні вимоги щодо безпеки і захисту здоров’я і захисту здоров’я на тимчасових або мобільних будівельних майданчиках», затверджених наказом Мінсоцполітики України від 23.06.2017 № 105. - для підтвердження інформації про наявність працівників учасник не надав наступні фінансові документи: форма 1-ДФ та підтвердження отримання та реєстрації відповідної звітності фіскальними органами (квитанції Державної фіскальної служби України). - для підтвердження інформації про наявність атестованого персоналу згідно норм і правил згідно наказів ДІЯРУ від 02.10.2014 № 143 та від 18.10.2012 № 188) учасник не надає копії таких документів: положення про перевірку знань з ЯРБ у керівників та ІТП; програма з навчання та перевірки знань з ЯРБ у робочого персоналу; протоколи перевірки знань з ЯРБ у ІТП та робочого персоналу; положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з охорони праці; довідку про атестацію зварників атестованих відповідно до вимог ПНАЕ Г-7-003-87 та/або ДНАОП 0.00-1.16-96 з наданням відповідних посвідчень. Зі всього переліку інженерів – проектувальників, які вимагались згідно форми 1.3 Додатку 1 до тендерної документації, учасник підтвердив наявність лише інженера – проектувальника кошторисної частини. 3) Учасник не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та не надав документи, передбачені пунктом 5.1.3 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: • Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по проєктним роботам не надав довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання проєктних робіт у якості генерального проєктувальника або проєктувальника сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива або високоактивних радіоактивних відходів за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки) та відсутній Позитивний експертний звіт оформлений згідно постанови КМУ від 11 травня 2011 р. № 560 . • Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по будівельним роботам учасник надав довідку від 05.08.2020 № 203 про виконання договору на поточний ремонт приміщень рентгенологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського р-ну м. Києва, що не відповідає вимогам тендерної документації. Оскільки учасник повинен був надати довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання будівельних робіт по новому будівництву та/або реконструкції сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива або будівництво сховища, призначеного для зберігання високоактивних радіоактивних відходів або будівництво та/або реконструкції головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Також відсутні підтверджуючі документи про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору на будівельні роботи у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника): документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту оформлені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 461 копія сертифікату або надати посилання на такий сертифікат на офіційному веб-сайті Державної архітектурно – будівельної інспекції України в «Реєстрі дозвільних документів» та акт готовності об’єкта(ів) до експлуатації. • Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по пусконалагоджувальним роботам не надав: довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність у учасника у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника) документально підтвердженого досвіду виконання пусконалагоджувальних робіт та розробки відповідних програм на обладнанні сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива, або високоактивних радіоактивних відходів, або на головному корпусі енергоблоків атомних електростанцій, за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Та відсутні акти прийомки обладнання після індивідуальних випробувань та систем після комплексних випробувань, акти прийомки автоматизованих систем згідно з вимогами ГОСТ 34.603-92 (або відгук суб’єкта господарювання за замовленням якого здійснювались зазначені роботи - для учасника нерезидента). 4) Учасник не надав інформації щодо відсутності підстав, визначених у статті 17 Закону згідно Додатку 2 до тендерної документації. 5) Учасник не надав гарантійного листа про досягнення об’єктом будівництва показників, визначених у проєктній документації та можливість експлуатації об’єкта – протягом не менше 100 років. Учасник відповідає за якість виконаних робіт та гарантує усунення за власний рахунок всіх дефектів, які з’являться з причини неякісного виконання робіт – протягом не менше 36 місяців від дня підписання акта готовності об’єкта до експлуатації згідно вимог пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації. 6) Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції згідно вимог пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації. 7) Учасник не підтвердив наявність ліцензії на здійснення господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури надають у довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі наявності) та копію додатку до ліцензії, із провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними наслідками (СС3) за наступним переліком видів робіт згідно з додатком, що вимагалось підпунктом 2) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації. Учасник надав копію ліцензії від 27 грудня 2019 року № 75-Л, але перелік видів робіт – з класом наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки). 8) Учасник не надав копію дозволу та/або декларації відповідності матеріально-технічної бази згідно вимог законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, відповідного зразка, згідно з вимогами постанови КМУ від 26.10.2011 № 1107 “Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки...” (із змінами), що вимагалось підпунктом 3) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: - роботи, що виконуються за допомогою механічних підіймачів та будівельних підйомників; - земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій чи під водою; - газополум’яні роботи; - зварювальні роботи; - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. 9) Учасник не надав копію сертифікату, що підтверджує наявність функціонуючої системи управління якістю, яка відповідає стандарту ISO 9001:2015, що вимагалось підпунктом 6) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації. Відповідно до викладеного вище, запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС», відповідно абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31, абзацу п’ятого пункту 1 частини першої статті 31 та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Розглянувши тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС» на відповідність вимогам тендерної документації виявлено наступне: 1) Учасник не надав довідку про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання проєктних робіт згідно форми 1.1 та довідку про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт згідно форми 1.2. Додатку 1 до тендерної документації та підтверджуючі документи. Згідно вимог пункту 5.1.1 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомості про наявність обладнання, яке відповідає або має кращі характеристики ніж ті, що зазначені у формі 1.1-1.2 Додатку 1 до тендерної документації. Кількість кожного виду обладнання має дорівнювати або перевищувати вимоги встановлені у формі 1.1-1.2 Додатку 1 до тендерної документації. В складі тендерної пропозиції учасника наявна лише довідка від 05.08.2020 № 200 про гарантію наявності обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт, в разі перемоги без переліку відповідного програмного забезпечення, обладнання, приладів, інструментів. Згідно абзацу 2 після форми 1.1. та пунктів 1) – 4) після форми 1.2 Додатку 1 до тендерної документації відсутні підтверджуючі документи про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання проєктних робіт та будівельних робіт, а саме відсутня інформація: - про наявність ліцензійного програмного забезпечення AutoCAD, Revit, SСAD, Lira SAPR, AdvanceSteel та відсутні підтверджуючі документи. - про навність Технологія будівельного інформаційного моделювання (ВІМ), згідно вимог ДСТУ ISO 19650-1:2020 (ISO 19650-1:2018, IDT) та копії документів, що підверджують наявність ВІМ-стандарт підприємства. - про наявність програмного продукту АВК-5 та копія ліцензії на використання програмного продукту, який взаємодіє або є сумісним з АВК-5 в частині розрахунків договірних цін діюча на час розкриття тендерних пропозицій. - відсутня довідка із зазначенням балансової вартості власних машин, механізмів, будівельної техніки, лабораторій за підписом керівника та головного бухгалтера учасника та скріпленою печаткою (в разі наявності); - про наявність будівельної лабораторії та скан-копія атестату про акредитацію, чинного на час розкриття тендерних пропозицій; - про наявність лабораторії контролю якості зварних з’єднань на проведення неруйнівного контролю (візуально-оптичний, ультразвуковий, радіаційний, магнітний, капілярний та вимірювання твердості основного металу) зварних з’єднань металоконструкцій та скан-копії сертифікатів на акредитацію відповідних лабораторій, чинних на час розкриття тендерних пропозицій. - про наявність вимірювальної електротехнічної лабораторії та скан-копія свідоцтва про атестацію чинного на час розкриття тендерних пропозицій. 2) Учасник не надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання проєктних робіт з розроблення робочої та проєктно-технологічної документації згідно форми 1.3 та довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання будівельних робіт згідно форми 1.4. Додатку 1 до тендерної документації та відсутні необхідні підтверджуючі документи. Згідно вимог пункту 5.1.2 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомість про наявність кваліфікованого персоналу для виконання всіх видів проєктних та будівельних робіт предмету закупівлі у вигляді форм 1.3-1.4 Додатку 1 до тендерної документації. В складі тендерної пропозиції учасника наявна лише довідка від 05.08.2020 № 201 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання будівельних робіт, яка містить 11 працівників (замість 246 рекомендованих), кваліфікація яких не відповідає встановленим технічним вимогам Замовника, оскільки в переліку відсутній кваліфікований персонал, який вимагався згідно форми 1.4 Додатку 1 до тендерної документації. Учасник не надав наступні підтверджуючі документи, які вимагались згідно вимог після форми 1.3 та вимог після форми 1.4 Додатку 1 до тендерної документації: - копію/її кваліфікаційного/их сертифікату/ів інженерів-проєктувальників відповідного зразка за наступними напрямами: інженерно-будівельне проєктування у частині забезпечення механічного опору та стійкості, забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природного середовища, дотримання вимог пожежної безпеки, технології будівельного виробництва, які отримані відповідно до вимог: - Закону України від 17.02.2011 № 3038-VI “Про регулювання містобудівної діяльності”, Закону України від 20.05.1999 № 687-XIV “Про архітектурну діяльність” (зі змінами до ст. 17, 18), Закону України від 17.01.2017 № 1817-VIII “Про внесення змін в деякі законодавчі акти відносно удосконалення містобудівної діяльності ” (вступив в силу 10.06.2017), постанови КМУ від 23.05.2011 № 554 “Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури” (із змінами, в т.ч. внесеними постановою КМУ від 25.04.2018 № 327 “Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України”). - копію сертифікату інженера з охорони праці (будівництво), який виданий Органом з сертифікації персоналу будівельної галузі Асоціації експертів будівельної галузі відповідно до вимог нормативно-правового акту «Мінімальні вимоги щодо безпеки і захисту здоров’я і захисту здоров’я на тимчасових або мобільних будівельних майданчиках», затверджених наказом Мінсоцполітики України від 23.06.2017 № 105. - для підтвердження інформації про наявність працівників учасник не надав наступні фінансові документи: форма 1-ДФ та підтвердження отримання та реєстрації відповідної звітності фіскальними органами (квитанції Державної фіскальної служби України). - для підтвердження інформації про наявність атестованого персоналу згідно норм і правил згідно наказів ДІЯРУ від 02.10.2014 № 143 та від 18.10.2012 № 188) учасник не надає копії таких документів: положення про перевірку знань з ЯРБ у керівників та ІТП; програма з навчання та перевірки знань з ЯРБ у робочого персоналу; протоколи перевірки знань з ЯРБ у ІТП та робочого персоналу; положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з охорони праці; довідку про атестацію зварників атестованих відповідно до вимог ПНАЕ Г-7-003-87 та/або ДНАОП 0.00-1.16-96 з наданням відповідних посвідчень. Зі всього переліку інженерів – проектувальників, які вимагались згідно форми 1.3 Додатку 1 до тендерної документації, учасник підтвердив наявність лише інженера – проектувальника кошторисної частини. 3) Учасник не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та не надав документи, передбачені пунктом 5.1.3 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: • Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по проєктним роботам не надав довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання проєктних робіт у якості генерального проєктувальника або проєктувальника сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива або високоактивних радіоактивних відходів за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки) та відсутній Позитивний експертний звіт оформлений згідно постанови КМУ від 11 травня 2011 р. № 560 . • Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по будівельним роботам учасник надав довідку від 05.08.2020 № 203 про виконання договору на поточний ремонт приміщень рентгенологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського р-ну м. Києва, що не відповідає вимогам тендерної документації. Оскільки учасник повинен був надати довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання будівельних робіт по новому будівництву та/або реконструкції сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива або будівництво сховища, призначеного для зберігання високоактивних радіоактивних відходів або будівництво та/або реконструкції головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Також відсутні підтверджуючі документи про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору на будівельні роботи у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника): документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту оформлені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 461 копія сертифікату або надати посилання на такий сертифікат на офіційному веб-сайті Державної архітектурно – будівельної інспекції України в «Реєстрі дозвільних документів» та акт готовності об’єкта(ів) до експлуатації. • Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по пусконалагоджувальним роботам не надав: довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність у учасника у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника) документально підтвердженого досвіду виконання пусконалагоджувальних робіт та розробки відповідних програм на обладнанні сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива, або високоактивних радіоактивних відходів, або на головному корпусі енергоблоків атомних електростанцій, за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Та відсутні акти прийомки обладнання після індивідуальних випробувань та систем після комплексних випробувань, акти прийомки автоматизованих систем згідно з вимогами ГОСТ 34.603-92 (або відгук суб’єкта господарювання за замовленням якого здійснювались зазначені роботи - для учасника нерезидента). 4) Учасник не надав інформації щодо відсутності підстав, визначених у статті 17 Закону згідно Додатку 2 до тендерної документації. 5) Учасник не надав гарантійного листа про досягнення об’єктом будівництва показників, визначених у проєктній документації та можливість експлуатації об’єкта – протягом не менше 100 років. Учасник відповідає за якість виконаних робіт та гарантує усунення за власний рахунок всіх дефектів, які з’являться з причини неякісного виконання робіт – протягом не менше 36 місяців від дня підписання акта готовності об’єкта до експлуатації згідно вимог пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації. 6) Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції згідно вимог пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації. 7) Учасник не підтвердив наявність ліцензії на здійснення господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури надають у довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі наявності) та копію додатку до ліцензії, із провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними наслідками (СС3) за наступним переліком видів робіт згідно з додатком, що вимагалось підпунктом 2) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації. Учасник надав копію ліцензії від 27 грудня 2019 року № 75-Л, але перелік видів робіт – з класом наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки). 8) Учасник не надав копію дозволу та/або декларації відповідності матеріально-технічної бази згідно вимог законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, відповідного зразка, згідно з вимогами постанови КМУ від 26.10.2011 № 1107 “Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки...” (із змінами), що вимагалось підпунктом 3) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: - роботи, що виконуються за допомогою механічних підіймачів та будівельних підйомників; - земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій чи під водою; - газополум’яні роботи; - зварювальні роботи; - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. 9) Учасник не надав копію сертифікату, що підтверджує наявність функціонуючої системи управління якістю, яка відповідає стандарту ISO 9001:2015, що вимагалось підпунктом 6) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації. Відповідно до викладеного вище, запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС», відповідно абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31, абзацу п’ятого пункту 1 частини першої статті 31 та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”
Код ЄДРПОУ | 43081046 |
---|---|
Поштова адреса | 02230, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Пожарського, 26-В, кв. 50 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт малого підприємництва |
Ім'я | Євпак Михайло |
Телефон | +380972912998 |
Ел. пошта | specbudservice@gmail.com |
Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне: 1) Учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону. В складі тендерної пропозиції учасник ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» надав інформацію від 19.10.2020 № 647/20 щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону, зокрема, в пункті 3 цієї інформації учасник ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» зазначив, що протягом останніх трьох років не було притягнуто (в тому числі протягом останніх трьох років) до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів тендерів (пункт 4 ч. 1 ст. 17 Закону). Але перевіривши дану інформацію на офіційному сайті АМКУ, з’ясувалось, що стосовно Учасника ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» є рішення Тимчасової адміністративної колегії АМКУ від 27.07.2020 № 5-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу». Згідно цього рішення та відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» не може приймати участь у публічних закупівлях протягом трьох років. Та станом на 28.12.2020, щодо учасника ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» наявна інформація в Зведених відомостях про рішення органів Комітету про визнання вчинення суб’єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді спотворення результатів торгів (тендерів) та накладення штрафу. 2) Згідно вимог пункту 2 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації учасник надав забезпечення тендерної пропозиції, яке не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Учасник ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» в складі тендерної пропозиції надав банківську гарантію від 19.10.2020 № G8497/20 зі змінами № 1, в якій вказане посилання на тендерну документацію зі змінами № 10, що затверджена рішенням тендерного комітету з питань капітального будівництва – протокол № 118 від 02 листопада 2020 року. Оскільки Замовником вносились зміни, правовідносини в частині забезпечення тендерної пропозиції виникають згідно тендерної документації зі змінами № 14 затвердженої рішенням тендерного комітету з питань капітального будівництва – протокол № 126 від 26 листопада 2020 року. Відповідно до викладеного вище, запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» відповідно абзацу четвертого та п’ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне: 1) Учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону. В складі тендерної пропозиції учасник ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» надав інформацію від 19.10.2020 № 647/20 щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону, зокрема, в пункті 3 цієї інформації учасник ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» зазначив, що протягом останніх трьох років не було притягнуто (в тому числі протягом останніх трьох років) до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів тендерів (пункт 4 ч. 1 ст. 17 Закону). Але перевіривши дану інформацію на офіційному сайті АМКУ, з’ясувалось, що стосовно Учасника ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» є рішення Тимчасової адміністративної колегії АМКУ від 27.07.2020 № 5-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу». Згідно цього рішення та відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» не може приймати участь у публічних закупівлях протягом трьох років. Та станом на 28.12.2020, щодо учасника ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» наявна інформація в Зведених відомостях про рішення органів Комітету про визнання вчинення суб’єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді спотворення результатів торгів (тендерів) та накладення штрафу. 2) Згідно вимог пункту 2 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації учасник надав забезпечення тендерної пропозиції, яке не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Учасник ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» в складі тендерної пропозиції надав банківську гарантію від 19.10.2020 № G8497/20 зі змінами № 1, в якій вказане посилання на тендерну документацію зі змінами № 10, що затверджена рішенням тендерного комітету з питань капітального будівництва – протокол № 118 від 02 листопада 2020 року. Оскільки Замовником вносились зміни, правовідносини в частині забезпечення тендерної пропозиції виникають згідно тендерної документації зі змінами № 14 затвердженої рішенням тендерного комітету з питань капітального будівництва – протокол № 126 від 26 листопада 2020 року. Відповідно до викладеного вище, запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» відповідно абзацу четвертого та п’ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Код ЄДРПОУ | 34482827 |
---|---|
Поштова адреса | 03194, Україна, м. Київ, Київ, б-р. Кольцова, 14-Д, оф.610 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт великого підприємництва |
Ім'я | Єманов Микола Федорович |
Телефон | +380442271024 |
Ел. пошта | ubm.letter@gmail.com |
Розглянувши тендерну пропозицію КВП МУ-13 «ЕПЗМ» на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне: 1) Учасник не підтвердив наявність необхідної кількості обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт згідно форми 1.2. Додатку 1 до тендерної документації та відсутні підтверджуючі документи. Згідно вимог пункту 5.1.1 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомості про наявність обладнання, яке відповідає або має кращі характеристики ніж ті, що зазначені у формі 1.1-1.2 Додатку 1 до тендерної документації. Кількість кожного виду обладнання має дорівнювати або перевищувати вимоги встановлені у формі 1.1-1.2 Додатку 1 до тендерної документації. Для підтвердження своєї відповідності критеріям зазначеним у пункті 5.1.1 частини І розділу ІІІ тендерної документації, щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасник міг залучити потужності інших суб’єктів господарювання у якості субпідрядників/співвиконавців. В такому разі, учасник повинен надати всі підтверджуючи документи від субпідрядної організації, які передбачені для надання самим учасником стосовно відповідності кваліфікаційному критерію за пунктом 5.1.1 частини І розділу ІІІ тендерної документації. Згідно наданої інформації від 09.11.2020 № 03-580 про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт у учасника відсутня інформація про наявність лабораторії контролю якості зварних з’єднань на проведення неруйнівного контролю (візуально-оптичний, ультразвуковий, радіаційний, магнітний, капілярний та вимірювання твердості основного металу) зварних з’єднань металоконструкцій та відсутні підтверджуючі документ: скан-копії сертифікатів на акредитацію відповідних лабораторій, чинних на час розкриття тендерних пропозицій. Згідно наданої інформації від 09.11.2020 № 03-580 про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт у учасник КВП МУ-13 «ЕПЗМ» відсутня інформація про наявність наступної техніки: - кран баштовий, вантажопід’ємність 80т або більше в кількості 1 шт.; - кран гусеничний вантажопід’ємність 110т або більше в кількості 2 шт.; - кран гусеничний, вантажопід’ємність 63т або більше в кількості 2 шт.; - автогідропідйомники, висота піднімання не менше 33м в кількості 1 шт.; - автогідропідйомники, висота піднімання не менше 38м в кількості 1 шт.; - автобетонозмішувач (міксер) - в кількісті 4шт. - бетононасос, висота подавання не менше 33м в кількості 2 шт. Також, згідно наданої інформації від 09.11.2020 № 03-580 про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт учасник КВП МУ-13 «ЕПЗМ» більшість техніки, зокрема: з пункту автокран ЗИЛ-ІЗЗГЯ КС 3575 А в кількості 1 шт. по пункт автокран RC-5571BY в кількості 1 шт., учасник залучає у субпідрядника ТОВ «АТОММОНТАЖСЕРВІС», але в довідці про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт від 06.11.2020 № 1131/20 ТОВ «АТОММОНТАЖСЕРВІС» всю цю техніку також залучає у субпідрядника, при цьому відсутні підтверджуючі документи, що вимагалось пунктом 1) після форми 1.2 Додатку 1 до тендерної документації, а саме для підтвердження наявності власних машин, механізмів, будівельної техніки, лабораторій: - надати довідку із зазначенням балансової вартості власних машин, механізмів, будівельної техніки, лабораторій за підписом керівника та головного бухгалтера учасника та скріпленою печаткою (в разі наявності); - аналогічно документи надаються у разі, якщо устаткування є власністю субпідрядника. В разі залучення машин, механізмів, будівельної техніки, лабораторій у третіх осіб надати відповідні документи, що підтверджують право користування. Всі вищезазначені документи відсутні в складі тендерної пропозиції учасника КВП МУ-13 «ЕПЗМ». 2) Учасник не підтвердив наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання будівельних робіт згідно форми 1.4. Додатку 1 до тендерної документації та відсутні необхідні підтверджуючі документи. Згідно вимог пункту 5.1.2 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомість про наявність кваліфікованого персоналу для виконання всіх видів проєктних та будівельних робіт предмету закупівлі у вигляді форм 1.3-1.4 Додатку 1 до тендерної документації. Для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання будівельних робіт учасник не підтвердив наявність зварників атестованих відповідно до вимог ПНАЕ Г-7-003-87 та/або ДНАОП 0.00-1.16-96 з наданням відповідних посвідчень. Оскільки згідно вимог форми 1.4 Додатку 1 до тендерної документації учасник повинен підтвердити наявність атестованого персоналу згідно норм і правил з ядерної та радіаційної безпеки, зокрема зварників в кількості 15 осіб. Для підтвердження інформації про наявність атестованого персоналу згідно норм і правил (в т. ч. з ядерної та радіаційної безпеки згідно наказів ДІЯРУ від 02.10.2014 № 143 та від 18.10.2012 № 188) учасник не надав (в частині наявності зварників) копії відповідних посвідчень на 15 зварників. В складі тендерної пропозиції учасника КВП МУ-13 «ЕПЗМ» є довідка від 09.11.2020 № 03-572 про атестацію зварників, в якій зазначено про наявність чотирьох зварників, а не п’ятнадцяти, як вимагалось тендерною документацією, та надані копії протоколів «заседания комиссии по аттестации сварщиков оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок» на 4-ох зварників, а не копії відповідних посвідчень. 3) Учасник не надав гарантійного листа про досягнення об’єктом будівництва показників, визначених у проєктній документації та можливість експлуатації об’єкта – протягом не менше 100 років. Учасник відповідає за якість виконаних робіт та гарантує усунення за власний рахунок всіх дефектів, які з’являться з причини неякісного виконання робіт – протягом не менше 36 місяців від дня підписання акта готовності об’єкта до експлуатації згідно вимог пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації. Оскільки учасником надано гарантійного листа від 09.11.2020 № 03-571 на відповідальність за якість робіт, та усунення дефектів протягом 36 місяців, але не гарантована можливість експлуатації об’єкта – протягом не менше 100 років. 4) Згідно вимог пункту 2 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації учасник надав забезпечення тендерної пропозиції, яке не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Учасник КВП МУ-13 «ЕПЗМ» в складі тендерної пропозиції надав банківську гарантію від 09.11.2020 № 20-16GR0027, в якій вказане посилання на тендерну документацію зі змінами № 11, що затверджена рішенням тендерного комітету з питань капітального будівництва – протокол № 118 від 02 листопада 2020 року. Оскільки Замовником вносились зміни, правовідносини в частині забезпечення тендерної пропозиції виникають згідно тендерної документації зі змінами № 14 затвердженої рішенням тендерного комітету з питань капітального будівництва – протокол № 126 від 26 листопада 2020 року. 5) Учасник не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору з виконання будівельних робіт та не надав документи, передбачені пунктом 5.1.3 розділу ІІІ тендерної документації • Учасник не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору з виконання будівельних робіт. Учасник повинен був надати довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання будівельних робіт по новому будівництву та/або реконструкції сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива або будівництво сховища, призначеного для зберігання високоактивних радіоактивних відходів або будівництво та/або реконструкції головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Та надати підтверджуючі документи про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору на будівельні роботи у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника): документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту оформлені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 461 копія сертифікату або надати посилання на такий сертифікат на офіційному веб-сайті Державної архітектурно – будівельної інспекції України в «Реєстрі дозвільних документів» та акт готовності об’єкта(ів) до експлуатації. Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по будівельним роботам учасник надав - Довідку від 09.11.2020 року № 03-570 про наявність документально підтвердженого досвіду з будівництва головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій за класом наслідків (відповідальності) – СС3 (значні наслідки), в якій зазначено, що учасник здійснював роботи з модернізації, технічного переоснащення, монтажу обладнання тощо на об`єкті ВП ХАЕС ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ». Для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору на будівельні роботи у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника) учасник КВП МУ-13 «ЕПЗМ» в складі тендерної пропозиції надав: - Акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта «Пусковий комплекс енергоблока № 2 ХАЕС» від 01 вересня 2005 року, де учасник не виступає як генеральний підрядник/субпідрядник, крім того роботи з нового будівництва об`єкта «Пусковий комплекс енергоблока № 2 ХАЕС» не зазначений в Довідці від 09.11.2020 року № 03-570. Крім цього Учасник надав довідку ТОВ «Атоммонтажсервіс» (1135/20 від 06.11.2020) про наявність документального підтвердження досвіду з будівництва головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій та копії наступних документів: - Акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта «Пусковий комплекс енергоблока №2 Хмельницької атомної електростанції», нове будівництво, (в акті не зазначено ТОВ «Атоммонтажсервіс», замість цього надано лист-відгук ВП Хмельницька АЕС об участі в роботах); - Сертифікат ІУ№164153632267 «ВП ХАЄС. Енергоблок №1 Технічне переоснащення систем електропостачання власних потреб, будівництво РПВП6/0,4кВ ЗРПЕС г. Нетішин, проммайданчик ВП ХАЄС (реконструкція)». Генеральний підрядник – ТОВ «Атоммонтажсервіс», не наданий акт готовності об’єкта(ів) до експлуатації. Надані документи не підтверджують наявності досвіду про виконання аналогічного договору на будівельні роботи у учасника якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника), оскільки згідно вимог пункту 5.1.3 розділу ІІІ тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» учаснику необхідно мати власний досвід. Тому учасник не підтвердив наявність власного досвіду виконання будівельних робіт у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника). Відповідно до викладеного вище, запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ КВП МУ-13 «ЕПЗМ», відповідно абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31, абзацу п’ятого пункту 1 частини першої статті 31 та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Розглянувши тендерну пропозицію КВП МУ-13 «ЕПЗМ» на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне: 1) Учасник не підтвердив наявність необхідної кількості обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт згідно форми 1.2. Додатку 1 до тендерної документації та відсутні підтверджуючі документи. Згідно вимог пункту 5.1.1 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомості про наявність обладнання, яке відповідає або має кращі характеристики ніж ті, що зазначені у формі 1.1-1.2 Додатку 1 до тендерної документації. Кількість кожного виду обладнання має дорівнювати або перевищувати вимоги встановлені у формі 1.1-1.2 Додатку 1 до тендерної документації. Для підтвердження своєї відповідності критеріям зазначеним у пункті 5.1.1 частини І розділу ІІІ тендерної документації, щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасник міг залучити потужності інших суб’єктів господарювання у якості субпідрядників/співвиконавців. В такому разі, учасник повинен надати всі підтверджуючи документи від субпідрядної організації, які передбачені для надання самим учасником стосовно відповідності кваліфікаційному критерію за пунктом 5.1.1 частини І розділу ІІІ тендерної документації. Згідно наданої інформації від 09.11.2020 № 03-580 про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт у учасника відсутня інформація про наявність лабораторії контролю якості зварних з’єднань на проведення неруйнівного контролю (візуально-оптичний, ультразвуковий, радіаційний, магнітний, капілярний та вимірювання твердості основного металу) зварних з’єднань металоконструкцій та відсутні підтверджуючі документ: скан-копії сертифікатів на акредитацію відповідних лабораторій, чинних на час розкриття тендерних пропозицій. Згідно наданої інформації від 09.11.2020 № 03-580 про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт у учасник КВП МУ-13 «ЕПЗМ» відсутня інформація про наявність наступної техніки: - кран баштовий, вантажопід’ємність 80т або більше в кількості 1 шт.; - кран гусеничний вантажопід’ємність 110т або більше в кількості 2 шт.; - кран гусеничний, вантажопід’ємність 63т або більше в кількості 2 шт.; - автогідропідйомники, висота піднімання не менше 33м в кількості 1 шт.; - автогідропідйомники, висота піднімання не менше 38м в кількості 1 шт.; - автобетонозмішувач (міксер) - в кількісті 4шт. - бетононасос, висота подавання не менше 33м в кількості 2 шт. Також, згідно наданої інформації від 09.11.2020 № 03-580 про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт учасник КВП МУ-13 «ЕПЗМ» більшість техніки, зокрема: з пункту автокран ЗИЛ-ІЗЗГЯ КС 3575 А в кількості 1 шт. по пункт автокран RC-5571BY в кількості 1 шт., учасник залучає у субпідрядника ТОВ «АТОММОНТАЖСЕРВІС», але в довідці про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт від 06.11.2020 № 1131/20 ТОВ «АТОММОНТАЖСЕРВІС» всю цю техніку також залучає у субпідрядника, при цьому відсутні підтверджуючі документи, що вимагалось пунктом 1) після форми 1.2 Додатку 1 до тендерної документації, а саме для підтвердження наявності власних машин, механізмів, будівельної техніки, лабораторій: - надати довідку із зазначенням балансової вартості власних машин, механізмів, будівельної техніки, лабораторій за підписом керівника та головного бухгалтера учасника та скріпленою печаткою (в разі наявності); - аналогічно документи надаються у разі, якщо устаткування є власністю субпідрядника. В разі залучення машин, механізмів, будівельної техніки, лабораторій у третіх осіб надати відповідні документи, що підтверджують право користування. Всі вищезазначені документи відсутні в складі тендерної пропозиції учасника КВП МУ-13 «ЕПЗМ». 2) Учасник не підтвердив наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання будівельних робіт згідно форми 1.4. Додатку 1 до тендерної документації та відсутні необхідні підтверджуючі документи. Згідно вимог пункту 5.1.2 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомість про наявність кваліфікованого персоналу для виконання всіх видів проєктних та будівельних робіт предмету закупівлі у вигляді форм 1.3-1.4 Додатку 1 до тендерної документації. Для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання будівельних робіт учасник не підтвердив наявність зварників атестованих відповідно до вимог ПНАЕ Г-7-003-87 та/або ДНАОП 0.00-1.16-96 з наданням відповідних посвідчень. Оскільки згідно вимог форми 1.4 Додатку 1 до тендерної документації учасник повинен підтвердити наявність атестованого персоналу згідно норм і правил з ядерної та радіаційної безпеки, зокрема зварників в кількості 15 осіб. Для підтвердження інформації про наявність атестованого персоналу згідно норм і правил (в т. ч. з ядерної та радіаційної безпеки згідно наказів ДІЯРУ від 02.10.2014 № 143 та від 18.10.2012 № 188) учасник не надав (в частині наявності зварників) копії відповідних посвідчень на 15 зварників. В складі тендерної пропозиції учасника КВП МУ-13 «ЕПЗМ» є довідка від 09.11.2020 № 03-572 про атестацію зварників, в якій зазначено про наявність чотирьох зварників, а не п’ятнадцяти, як вимагалось тендерною документацією, та надані копії протоколів «заседания комиссии по аттестации сварщиков оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок» на 4-ох зварників, а не копії відповідних посвідчень. 3) Учасник не надав гарантійного листа про досягнення об’єктом будівництва показників, визначених у проєктній документації та можливість експлуатації об’єкта – протягом не менше 100 років. Учасник відповідає за якість виконаних робіт та гарантує усунення за власний рахунок всіх дефектів, які з’являться з причини неякісного виконання робіт – протягом не менше 36 місяців від дня підписання акта готовності об’єкта до експлуатації згідно вимог пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації. Оскільки учасником надано гарантійного листа від 09.11.2020 № 03-571 на відповідальність за якість робіт, та усунення дефектів протягом 36 місяців, але не гарантована можливість експлуатації об’єкта – протягом не менше 100 років. 4) Згідно вимог пункту 2 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації учасник надав забезпечення тендерної пропозиції, яке не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Учасник КВП МУ-13 «ЕПЗМ» в складі тендерної пропозиції надав банківську гарантію від 09.11.2020 № 20-16GR0027, в якій вказане посилання на тендерну документацію зі змінами № 11, що затверджена рішенням тендерного комітету з питань капітального будівництва – протокол № 118 від 02 листопада 2020 року. Оскільки Замовником вносились зміни, правовідносини в частині забезпечення тендерної пропозиції виникають згідно тендерної документації зі змінами № 14 затвердженої рішенням тендерного комітету з питань капітального будівництва – протокол № 126 від 26 листопада 2020 року. 5) Учасник не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору з виконання будівельних робіт та не надав документи, передбачені пунктом 5.1.3 розділу ІІІ тендерної документації • Учасник не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору з виконання будівельних робіт. Учасник повинен був надати довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання будівельних робіт по новому будівництву та/або реконструкції сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива або будівництво сховища, призначеного для зберігання високоактивних радіоактивних відходів або будівництво та/або реконструкції головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Та надати підтверджуючі документи про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору на будівельні роботи у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника): документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту оформлені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 461 копія сертифікату або надати посилання на такий сертифікат на офіційному веб-сайті Державної архітектурно – будівельної інспекції України в «Реєстрі дозвільних документів» та акт готовності об’єкта(ів) до експлуатації. Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по будівельним роботам учасник надав - Довідку від 09.11.2020 року № 03-570 про наявність документально підтвердженого досвіду з будівництва головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій за класом наслідків (відповідальності) – СС3 (значні наслідки), в якій зазначено, що учасник здійснював роботи з модернізації, технічного переоснащення, монтажу обладнання тощо на об`єкті ВП ХАЕС ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ». Для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору на будівельні роботи у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника) учасник КВП МУ-13 «ЕПЗМ» в складі тендерної пропозиції надав: - Акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта «Пусковий комплекс енергоблока № 2 ХАЕС» від 01 вересня 2005 року, де учасник не виступає як генеральний підрядник/субпідрядник, крім того роботи з нового будівництва об`єкта «Пусковий комплекс енергоблока № 2 ХАЕС» не зазначений в Довідці від 09.11.2020 року № 03-570. Крім цього Учасник надав довідку ТОВ «Атоммонтажсервіс» (1135/20 від 06.11.2020) про наявність документального підтвердження досвіду з будівництва головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій та копії наступних документів: - Акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта «Пусковий комплекс енергоблока №2 Хмельницької атомної електростанції», нове будівництво, (в акті не зазначено ТОВ «Атоммонтажсервіс», замість цього надано лист-відгук ВП Хмельницька АЕС об участі в роботах); - Сертифікат ІУ№164153632267 «ВП ХАЄС. Енергоблок №1 Технічне переоснащення систем електропостачання власних потреб, будівництво РПВП6/0,4кВ ЗРПЕС г. Нетішин, проммайданчик ВП ХАЄС (реконструкція)». Генеральний підрядник – ТОВ «Атоммонтажсервіс», не наданий акт готовності об’єкта(ів) до експлуатації. Надані документи не підтверджують наявності досвіду про виконання аналогічного договору на будівельні роботи у учасника якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника), оскільки згідно вимог пункту 5.1.3 розділу ІІІ тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» учаснику необхідно мати власний досвід. Тому учасник не підтвердив наявність власного досвіду виконання будівельних робіт у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника). Відповідно до викладеного вище, запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ КВП МУ-13 «ЕПЗМ», відповідно абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31, абзацу п’ятого пункту 1 частини першої статті 31 та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Код ЄДРПОУ | 04742425 |
---|---|
Поштова адреса | 30100, Україна, Хмельницька область, Нетішин, вул. Промислова 3/10 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Мартинюк Олександр Миколайович |
Телефон | +380384234458 |
Ел. пошта | mu13@mail.rv.ua |
Рзглянувши тендерну пропозицію ТОВ «МОСТИЦЬКИЙ 2» на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне: В складі тендерної пропозиції учасник надав наступні файли в форматі «.rar»: - «Кваліфікація_Банківська гарантія.rar» - «Довідки_Статутні_документи_ч1.rar» - «Довідки_Статутні_документи_Дозвільні_документи_ч2.rar». Надані файли пошкоджені або мають невідомий формат «Кваліфікація_Банківська гарантія.rar», «Довідки_Статутні_документи_Дозвільні_документи_ч2.rar», в зв'язку з чим розгляд тендерної пропозиції учасника проводився з врахуванням лише доступного файлу «Довідки_Статутні_документи_ч1.rar». В результаті розгляду було встановлено наступне: 1) Учасник не надав довідку про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання проєктних робіт згідно форми 1.1 та довідку про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт згідно форми 1.2. Додатку 1 до тендерної документації та підтверджуючі документи. Згідно вимог пункту 5.1.1 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомості про наявність обладнання, яке відповідає або має кращі характеристики ніж ті, що зазначені у формі 1.1-1.2 Додатку 1 до тендерної документації. Кількість кожного виду обладнання має дорівнювати або перевищувати вимоги встановлені у формі 1.1-1.2 Додатку 1 до тендерної документації. Згідно абзацу 2 після форми 1.1. та пунктів 1) – 4) після форми 1.2 Додатку 1 до тендерної документації відсутні підтверджуючі документи про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання проєктних робіт та будівельних робіт, а саме відсутня інформація: - про наявність ліцензійного програмного забезпечення AutoCAD, Revit, SСAD, Lira SAPR, AdvanceSteel та відсутні підтверджуючі документи. - про навність Технологія будівельного інформаційного моделювання (ВІМ), згідно вимог ДСТУ ISO 19650-1:2020 (ISO 19650-1:2018, IDT) та копії документів, що підверджують наявність ВІМ-стандарт підприємства. - про наявність програмного продукту АВК-5 та копія ліцензії на використання програмного продукту, який взаємодіє або є сумісним з АВК-5 в частині розрахунків договірних цін діюча на час розкриття тендерних пропозицій. - відсутня довідка із зазначенням балансової вартості власних машин, механізмів, будівельної техніки, лабораторій за підписом керівника та головного бухгалтера учасника та скріпленою печаткою (в разі наявності); - про наявність будівельної лабораторії та скан-копія атестату про акредитацію, чинного на час розкриття тендерних пропозицій; - про наявність лабораторії контролю якості зварних з’єднань на проведення неруйнівного контролю (візуально-оптичний, ультразвуковий, радіаційний, магнітний, капілярний та вимірювання твердості основного металу) зварних з’єднань металоконструкцій та скан-копії сертифікатів на акредитацію відповідних лабораторій, чинних на час розкриття тендерних пропозицій. - про наявність вимірювальної електротехнічної лабораторії та скан-копія свідоцтва про атестацію чинного на час розкриття тендерних пропозицій. 2) Учасник не надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання проєктних робіт з розроблення робочої та проєктно-технологічної документації згідно форми 1.3 та довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання будівельних робіт згідно форми 1.4. Додатку 1 до тендерної документації та відсутні необхідні підтверджуючі документи. Згідно вимог пункту 5.1.2 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомість про наявність кваліфікованого персоналу для виконання всіх видів проєктних та будівельних робіт предмету закупівлі у вигляді форм 1.3-1.4 Додатку 1 до тендерної документації. Учасник не надав наступні підтверджуючі документи, які вимагались згідно вимог після форми 1.3 та вимог після форми 1.4 Додатку 1 до тендерної документації: - копію/її кваліфікаційного/их сертифікату/ів інженерів-проєктувальників відповідного зразка за наступними напрямами: інженерно-будівельне проєктування у частині забезпечення механічного опору та стійкості, забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природного середовища, дотримання вимог пожежної безпеки, технології будівельного виробництва, які отримані відповідно до вимог: - Закону України від 17.02.2011 № 3038-VI “Про регулювання містобудівної діяльності”, Закону України від 20.05.1999 № 687-XIV “Про архітектурну діяльність” (зі змінами до ст. 17, 18), Закону України від 17.01.2017 № 1817-VIII “Про внесення змін в деякі законодавчі акти відносно удосконалення містобудівної діяльності ” (вступив в силу 10.06.2017), постанови КМУ від 23.05.2011 № 554 “Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури” (із змінами, в т.ч. внесеними постановою КМУ від 25.04.2018 № 327 “Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України”). - копію сертифікату інженера з охорони праці (будівництво), який виданий Органом з сертифікації персоналу будівельної галузі Асоціації експертів будівельної галузі відповідно до вимог нормативно-правового акту «Мінімальні вимоги щодо безпеки і захисту здоров’я і захисту здоров’я на тимчасових або мобільних будівельних майданчиках», затверджених наказом Мінсоцполітики України від 23.06.2017 № 105. - для підтвердження інформації про наявність працівників учасник не надав наступні фінансові документи: форма 1-ДФ та підтвердження отримання та реєстрації відповідної звітності фіскальними органами (квитанції Державної фіскальної служби України). - для підтвердження інформації про наявність атестованого персоналу згідно норм і правил згідно наказів ДІЯРУ від 02.10.2014 № 143 та від 18.10.2012 № 188) учасник не надає копії таких документів: положення про перевірку знань з ЯРБ у керівників та ІТП; програма з навчання та перевірки знань з ЯРБ у робочого персоналу; протоколи перевірки знань з ЯРБ у ІТП та робочого персоналу; положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з охорони праці; довідку про атестацію зварників атестованих відповідно до вимог ПНАЕ Г-7-003-87 та/або ДНАОП 0.00-1.16-96 з наданням відповідних посвідчень. 3) Учасник не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та не надав документи, передбачені пунктом 5.1.3 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: • Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по проєктним роботам не надав довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання проєктних робіт у якості генерального проєктувальника або проєктувальника сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива або високоактивних радіоактивних відходів за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки) та відсутній Позитивний експертний звіт оформлений згідно постанови КМУ від 11 травня 2011 р. № 560. • Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по будівельним роботам учасник не надав довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання будівельних робіт по новому будівництву та/або реконструкції сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива або будівництво сховища, призначеного для зберігання високоактивних радіоактивних відходів або будівництво та/або реконструкції головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Також відсутні підтверджуючі документи про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору на будівельні роботи у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника): документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту оформлені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 461 копія сертифікату або надати посилання на такий сертифікат на офіційному веб-сайті Державної архітектурно – будівельної інспекції України в «Реєстрі дозвільних документів» та акт готовності об’єкта(ів) до експлуатації. • Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по пусконалагоджувальним роботам не надав: довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність у учасника у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника) документально підтвердженого досвіду виконання пусконалагоджувальних робіт та розробки відповідних програм на обладнанні сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива, або високоактивних радіоактивних відходів, або на головному корпусі енергоблоків атомних електростанцій, за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Та відсутні акти прийомки обладнання після індивідуальних випробувань та систем після комплексних випробувань, акти прийомки автоматизованих систем згідно з вимогами ГОСТ 34.603-92 (або відгук суб’єкта господарювання за замовленням якого здійснювались зазначені роботи - для учасника нерезидента). 4) Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції згідно вимог пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації. 5)Учасник не підтвердив наявність ліцензії на здійснення господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури надають у довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі наявності) та копію додатку до ліцензії, із провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними наслідками (СС3) за наступним переліком видів робіт згідно з додатком, що вимагалось підпунктом 2) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації. 6) Учасник не надав копію дозволу та/або декларації відповідності матеріально-технічної бази згідно вимог законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, відповідного зразка, згідно з вимогами постанови КМУ від 26.10.2011 № 1107 “Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки...” (із змінами), що вимагалось підпунктом 3) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: - роботи, що виконуються за допомогою механічних підіймачів та будівельних підйомників; - земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій чи під водою; - газополум’яні роботи; - зварювальні роботи; - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. 7) Учасник не надав копію спеціального дозволу Державного агентства України з управління зоною відчуження на провадження окремих видів діяльності на території зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення, оформленого згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.2000 №1869 (із зазначенням №, дати видачі та терміну дії). У разі відсутності у учасника відповідного дозволу учасник має надати лист-довідку з детальним графіком отримання дозволу для початку виконання робіт на території, яка має радіоактивне забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, що вимагалось підпунктом 4) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації. 8) Учасник не надав довідку за підписом уповноваженої особи і скріплену печаткою учасника про наявність допуску до виконання особливих робіт у працівників учасника відповідно до Постанови КМУ № 1471 від 25.12.1997 року. Довідка повинна містити наступну інформацію: прізвище, ім’я, по-батькові; посада; освіта; кваліфікація (згідно диплому); категорія допуску, що вимагалось підпунктом 5) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації. Також відсутні підтверджуючі документи: копія переліку посад працівників, робота яких потребує допуску до виконання особливих робіт погоджений з Держатомрегулювання відповідно до Постанови КМУ № 1471 від 25.12.1997 року. 9) Учасник не надав копію сертифікату, що підтверджує наявність функціонуючої системи управління якістю, яка відповідає стандарту ISO 9001:2015, що вимагалось підпунктом 6) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації. 10) Відсутня будь-яка інформація про залучення учасником субпідрядних організацій. що вимагалось пунктом 7 розділу ІІІ тендерної документації. Згідно вимог пункту 7 розділу ІІІ тендерної документації учасник повинен був надати інформацію про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця (або так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю). У разі, якщо учасник не буде залучати до виконання робіт субпідрядника (субпідрядників), у складі тендерної пропозиції необхідно було надати довідку у довільній формі, в якій учасник повинен був зазначити, що він не буде залучати до виконання робіт субпідрядника (субпідрядників) в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Відповідно до викладеного вище, запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «МОСТИЦЬКИЙ 2» відповідно абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31, абзацу п’ятого пункту 1 частини першої статті 31 та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Рзглянувши тендерну пропозицію ТОВ «МОСТИЦЬКИЙ 2» на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне: В складі тендерної пропозиції учасник надав наступні файли в форматі «.rar»: - «Кваліфікація_Банківська гарантія.rar» - «Довідки_Статутні_документи_ч1.rar» - «Довідки_Статутні_документи_Дозвільні_документи_ч2.rar». Надані файли пошкоджені або мають невідомий формат «Кваліфікація_Банківська гарантія.rar», «Довідки_Статутні_документи_Дозвільні_документи_ч2.rar», в зв'язку з чим розгляд тендерної пропозиції учасника проводився з врахуванням лише доступного файлу «Довідки_Статутні_документи_ч1.rar». В результаті розгляду було встановлено наступне: 1) Учасник не надав довідку про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання проєктних робіт згідно форми 1.1 та довідку про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання будівельних робіт згідно форми 1.2. Додатку 1 до тендерної документації та підтверджуючі документи. Згідно вимог пункту 5.1.1 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомості про наявність обладнання, яке відповідає або має кращі характеристики ніж ті, що зазначені у формі 1.1-1.2 Додатку 1 до тендерної документації. Кількість кожного виду обладнання має дорівнювати або перевищувати вимоги встановлені у формі 1.1-1.2 Додатку 1 до тендерної документації. Згідно абзацу 2 після форми 1.1. та пунктів 1) – 4) після форми 1.2 Додатку 1 до тендерної документації відсутні підтверджуючі документи про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання проєктних робіт та будівельних робіт, а саме відсутня інформація: - про наявність ліцензійного програмного забезпечення AutoCAD, Revit, SСAD, Lira SAPR, AdvanceSteel та відсутні підтверджуючі документи. - про навність Технологія будівельного інформаційного моделювання (ВІМ), згідно вимог ДСТУ ISO 19650-1:2020 (ISO 19650-1:2018, IDT) та копії документів, що підверджують наявність ВІМ-стандарт підприємства. - про наявність програмного продукту АВК-5 та копія ліцензії на використання програмного продукту, який взаємодіє або є сумісним з АВК-5 в частині розрахунків договірних цін діюча на час розкриття тендерних пропозицій. - відсутня довідка із зазначенням балансової вартості власних машин, механізмів, будівельної техніки, лабораторій за підписом керівника та головного бухгалтера учасника та скріпленою печаткою (в разі наявності); - про наявність будівельної лабораторії та скан-копія атестату про акредитацію, чинного на час розкриття тендерних пропозицій; - про наявність лабораторії контролю якості зварних з’єднань на проведення неруйнівного контролю (візуально-оптичний, ультразвуковий, радіаційний, магнітний, капілярний та вимірювання твердості основного металу) зварних з’єднань металоконструкцій та скан-копії сертифікатів на акредитацію відповідних лабораторій, чинних на час розкриття тендерних пропозицій. - про наявність вимірювальної електротехнічної лабораторії та скан-копія свідоцтва про атестацію чинного на час розкриття тендерних пропозицій. 2) Учасник не надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання проєктних робіт з розроблення робочої та проєктно-технологічної документації згідно форми 1.3 та довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання будівельних робіт згідно форми 1.4. Додатку 1 до тендерної документації та відсутні необхідні підтверджуючі документи. Згідно вимог пункту 5.1.2 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомість про наявність кваліфікованого персоналу для виконання всіх видів проєктних та будівельних робіт предмету закупівлі у вигляді форм 1.3-1.4 Додатку 1 до тендерної документації. Учасник не надав наступні підтверджуючі документи, які вимагались згідно вимог після форми 1.3 та вимог після форми 1.4 Додатку 1 до тендерної документації: - копію/її кваліфікаційного/их сертифікату/ів інженерів-проєктувальників відповідного зразка за наступними напрямами: інженерно-будівельне проєктування у частині забезпечення механічного опору та стійкості, забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природного середовища, дотримання вимог пожежної безпеки, технології будівельного виробництва, які отримані відповідно до вимог: - Закону України від 17.02.2011 № 3038-VI “Про регулювання містобудівної діяльності”, Закону України від 20.05.1999 № 687-XIV “Про архітектурну діяльність” (зі змінами до ст. 17, 18), Закону України від 17.01.2017 № 1817-VIII “Про внесення змін в деякі законодавчі акти відносно удосконалення містобудівної діяльності ” (вступив в силу 10.06.2017), постанови КМУ від 23.05.2011 № 554 “Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури” (із змінами, в т.ч. внесеними постановою КМУ від 25.04.2018 № 327 “Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України”). - копію сертифікату інженера з охорони праці (будівництво), який виданий Органом з сертифікації персоналу будівельної галузі Асоціації експертів будівельної галузі відповідно до вимог нормативно-правового акту «Мінімальні вимоги щодо безпеки і захисту здоров’я і захисту здоров’я на тимчасових або мобільних будівельних майданчиках», затверджених наказом Мінсоцполітики України від 23.06.2017 № 105. - для підтвердження інформації про наявність працівників учасник не надав наступні фінансові документи: форма 1-ДФ та підтвердження отримання та реєстрації відповідної звітності фіскальними органами (квитанції Державної фіскальної служби України). - для підтвердження інформації про наявність атестованого персоналу згідно норм і правил згідно наказів ДІЯРУ від 02.10.2014 № 143 та від 18.10.2012 № 188) учасник не надає копії таких документів: положення про перевірку знань з ЯРБ у керівників та ІТП; програма з навчання та перевірки знань з ЯРБ у робочого персоналу; протоколи перевірки знань з ЯРБ у ІТП та робочого персоналу; положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з охорони праці; довідку про атестацію зварників атестованих відповідно до вимог ПНАЕ Г-7-003-87 та/або ДНАОП 0.00-1.16-96 з наданням відповідних посвідчень. 3) Учасник не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та не надав документи, передбачені пунктом 5.1.3 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: • Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по проєктним роботам не надав довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання проєктних робіт у якості генерального проєктувальника або проєктувальника сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива або високоактивних радіоактивних відходів за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки) та відсутній Позитивний експертний звіт оформлений згідно постанови КМУ від 11 травня 2011 р. № 560. • Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по будівельним роботам учасник не надав довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання будівельних робіт по новому будівництву та/або реконструкції сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива або будівництво сховища, призначеного для зберігання високоактивних радіоактивних відходів або будівництво та/або реконструкції головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Також відсутні підтверджуючі документи про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору на будівельні роботи у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника): документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту оформлені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 461 копія сертифікату або надати посилання на такий сертифікат на офіційному веб-сайті Державної архітектурно – будівельної інспекції України в «Реєстрі дозвільних документів» та акт готовності об’єкта(ів) до експлуатації. • Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по пусконалагоджувальним роботам не надав: довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність у учасника у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника) документально підтвердженого досвіду виконання пусконалагоджувальних робіт та розробки відповідних програм на обладнанні сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива, або високоактивних радіоактивних відходів, або на головному корпусі енергоблоків атомних електростанцій, за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Та відсутні акти прийомки обладнання після індивідуальних випробувань та систем після комплексних випробувань, акти прийомки автоматизованих систем згідно з вимогами ГОСТ 34.603-92 (або відгук суб’єкта господарювання за замовленням якого здійснювались зазначені роботи - для учасника нерезидента). 4) Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції згідно вимог пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації. 5)Учасник не підтвердив наявність ліцензії на здійснення господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури надають у довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі наявності) та копію додатку до ліцензії, із провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними наслідками (СС3) за наступним переліком видів робіт згідно з додатком, що вимагалось підпунктом 2) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації. 6) Учасник не надав копію дозволу та/або декларації відповідності матеріально-технічної бази згідно вимог законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, відповідного зразка, згідно з вимогами постанови КМУ від 26.10.2011 № 1107 “Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки...” (із змінами), що вимагалось підпунктом 3) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: - роботи, що виконуються за допомогою механічних підіймачів та будівельних підйомників; - земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій чи під водою; - газополум’яні роботи; - зварювальні роботи; - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. 7) Учасник не надав копію спеціального дозволу Державного агентства України з управління зоною відчуження на провадження окремих видів діяльності на території зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення, оформленого згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.2000 №1869 (із зазначенням №, дати видачі та терміну дії). У разі відсутності у учасника відповідного дозволу учасник має надати лист-довідку з детальним графіком отримання дозволу для початку виконання робіт на території, яка має радіоактивне забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, що вимагалось підпунктом 4) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації. 8) Учасник не надав довідку за підписом уповноваженої особи і скріплену печаткою учасника про наявність допуску до виконання особливих робіт у працівників учасника відповідно до Постанови КМУ № 1471 від 25.12.1997 року. Довідка повинна містити наступну інформацію: прізвище, ім’я, по-батькові; посада; освіта; кваліфікація (згідно диплому); категорія допуску, що вимагалось підпунктом 5) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації. Також відсутні підтверджуючі документи: копія переліку посад працівників, робота яких потребує допуску до виконання особливих робіт погоджений з Держатомрегулювання відповідно до Постанови КМУ № 1471 від 25.12.1997 року. 9) Учасник не надав копію сертифікату, що підтверджує наявність функціонуючої системи управління якістю, яка відповідає стандарту ISO 9001:2015, що вимагалось підпунктом 6) пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації. 10) Відсутня будь-яка інформація про залучення учасником субпідрядних організацій. що вимагалось пунктом 7 розділу ІІІ тендерної документації. Згідно вимог пункту 7 розділу ІІІ тендерної документації учасник повинен був надати інформацію про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця (або так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю). У разі, якщо учасник не буде залучати до виконання робіт субпідрядника (субпідрядників), у складі тендерної пропозиції необхідно було надати довідку у довільній формі, в якій учасник повинен був зазначити, що він не буде залучати до виконання робіт субпідрядника (субпідрядників) в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Відповідно до викладеного вище, запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «МОСТИЦЬКИЙ 2» відповідно абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31, абзацу п’ятого пункту 1 частини першої статті 31 та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Код ЄДРПОУ | 35331394 |
---|---|
Поштова адреса | 03056, Україна, Київська область, Київ, вул. Борщагівська, буд.154 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт великого підприємництва |
Ім'я | Колесник Сергій Володимирович |
Телефон | +380445991860 |
Ел. пошта | mostytskyy2@gmail.com |
Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей
Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «БК «АДАМАНТ» на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне: 1) Учасник не підтвердив наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання будівельних робіт згідно форми 1.4. Додатку 1 до тендерної документації учасник не підтвердив наявність зварників атестованих відповідно до вимог ПНАЕ Г-7-003-87 та/або ДНАОП 0.00-1.16-96 з наданням відповідних посвідчень. Згідно вимог пункту 5.1.2 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомість про наявність кваліфікованого персоналу для виконання всіх видів проєктних та будівельних робіт предмету закупівлі у вигляді форм 1.3-1.4 Додатку 1 до тендерної документації. Згідно вимог форми 1.4 Додатку 1 до тендерної документації учасник повинен підтвердити наявність атестованого персоналу згідно норм і правил з ядерної та радіаційної безпеки, зокрема зварників в кількості 15 осіб. Для підтвердження інформації про наявність атестованого персоналу згідно норм і правил (в т. ч. з ядерної та радіаційної безпеки згідно наказів ДІЯРУ від 02.10.2014 № 143 та від 18.10.2012 № 188) учасник не надав (в частині наявності зварників) копії відповідних посвідчень на 15 зварників. Учасником надана Довідка про атестацію зварників від 25.11.2020 №375/1. Для підтвердження цієї інформації надано сканкопії посвідчень зварника атестованих відповідно до вимог ПНАЕ Г-7-003-87 на 3 осіб, та копії посвідчень зварника атестованих відповідно до вимог ДНАОП 0.00-1.16-96 на 2 осіб. Керуючись частиною шістнадцятої статті 29 Закону, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Розглянувши тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «БК «АДАМАНТ» на виконання вимоги пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації Замовник, керуючись частиною шістнадцятою статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» 25.12.2020 розмістив повідомлення учаснику щодо виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника з вимогою усунути такі невідповідності, зокрема, в частині підтвердження наявності атестованого персоналу згідно норм і правил з ядерної та радіаційної безпеки - зварників в кількості 15 осіб. 26.12.2020 учасник розмістив лист - роз’яснення від 26.12.2020 № 415/1 щодо наявності персоналу атестованого згідно норм і правил з ядерної та радіаційної безпеки, згідно якого вважає, що виконав вимогу замовника щодо наявності атестованого персоналу згідно норм і правил з ядерної та радіаційної безпеки за формою 1.4. Додатку 1 до тендерної документації в частині наявності атестованих зварників відповідно до вимог ПНАЕ Г-7-003-87 та/або ДНАОП 0.00-1.16-96, але так і не надав копії відповідних посвідчень, які вимагались. 2) Учасник не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору з виконання будівельних та пусконалагоджувальних роботах та не надав документи, передбачені пунктом 5.1.3 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: • Учасник не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору з виконання будівельних робіт. Учасник повинен був надати довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання будівельних робіт по новому будівництву та/або реконструкції сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива або будівництво сховища, призначеного для зберігання високоактивних радіоактивних відходів або будівництво та/або реконструкції головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Та надати підтверджуючі документи про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору на будівельні роботи у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника): документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту оформлені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 461 копія сертифікату або надати посилання на такий сертифікат на офіційному веб-сайті Державної архітектурно – будівельної інспекції України в «Реєстрі дозвільних документів» та акт готовності об’єкта(ів) до експлуатації. Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по будівельним роботам учасник надав довідку про виконання аналогічних договорів від 06.10.2020 № 362/40, в якій, зокрема, зазначено, що учасник виконував роботи по улаштуванню залізобетонних конструкцій: Західного торця Машинного залу головного корпусу ІІ черги ЧАЕС (енергоблоки 3,4) з підсиленням герметизації будівельних конструкцій, виконуючих функцій огороджую чого контуру НБК по об’єкту «Реконструкція головного корпусу ІІ черги ЧАЕС (енергоблоки 3,4) з підсиленням герметизації будівельних конструкцій, виконуючих функцій огороджую чого контуру НБК», але при цьому відсутній акт готовності об’єкта до експлуатації, що не дає можливості ідентифікувати учасника ТОВ «БК «АДАМАНТ», як субпідрядника. Натомість надано копію акту готовності по іншому об’єкту «ЧАЕС. Завод з переробки рідких радіоактивних відходів (ЗПРРВ)», в якому учасник також не зазначений як генпідрядник/субпідрядник. Роботи з нового будівництва об`єкта «ЧАЕС. Завод з переробки рідких радіоактивних відходів (ЗПРРВ)» не зазначені в Довідки про виконання аналогічних договорів від 06.10.2020 № 362/40. Крім цього даний об’єкт не відноситься до сховища, призначеного для зберігання високоактивних радіоактивних відходів або будівництво та/або реконструкції головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій, що не відповідає вимогам тендерної документації. • Учасник не підтвердив наявності виконання аналогічного договору по пусконалагоджувальним роботам. Оскільки згідно вимог пункту 5.1.3 розділу ІІІ тендерної документації учасник повинен був надати довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність у учасника у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника) документально підтвердженого досвіду виконання пусконалагоджувальних робіт та розробки відповідних програм на обладнанні сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива, або високоактивних радіоактивних відходів, або на головному корпусі енергоблоків атомних електростанцій, за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Та підтвердити цей досвід актами прийомки обладнання після індивідуальних випробувань та систем після комплексних випробувань, акти прийомки автоматизованих систем згідно з вимогами ГОСТ 34.603-92 (або відгук суб’єкта господарювання за замовленням якого здійснювались зазначені роботи - для учасника нерезидента). Для підтвердження досвіду виконання пусконалагоджувальних робіт учасник надав досвід виконання пусконалагоджувальних робіт та розробки програм індивідуальних та комплексних випробувань субпідрядника SKODA JS a.s. та ТОВ «Кондиціонер». Але згідно вимог тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» учаснику необхідно мати власний досвід. Тому учасник не підтвердив наявність власного досвіду виконання пусконалагоджувальних робіт у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника). Відповідно до викладеного вище, запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «БК «АДАМАНТ», відповідно абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31, абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «БК «АДАМАНТ» на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне: 1) Учасник не підтвердив наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання будівельних робіт згідно форми 1.4. Додатку 1 до тендерної документації учасник не підтвердив наявність зварників атестованих відповідно до вимог ПНАЕ Г-7-003-87 та/або ДНАОП 0.00-1.16-96 з наданням відповідних посвідчень. Згідно вимог пункту 5.1.2 частини І розділу ІІІ тендерної документації учасник мав надати відомість про наявність кваліфікованого персоналу для виконання всіх видів проєктних та будівельних робіт предмету закупівлі у вигляді форм 1.3-1.4 Додатку 1 до тендерної документації. Згідно вимог форми 1.4 Додатку 1 до тендерної документації учасник повинен підтвердити наявність атестованого персоналу згідно норм і правил з ядерної та радіаційної безпеки, зокрема зварників в кількості 15 осіб. Для підтвердження інформації про наявність атестованого персоналу згідно норм і правил (в т. ч. з ядерної та радіаційної безпеки згідно наказів ДІЯРУ від 02.10.2014 № 143 та від 18.10.2012 № 188) учасник не надав (в частині наявності зварників) копії відповідних посвідчень на 15 зварників. Учасником надана Довідка про атестацію зварників від 25.11.2020 №375/1. Для підтвердження цієї інформації надано сканкопії посвідчень зварника атестованих відповідно до вимог ПНАЕ Г-7-003-87 на 3 осіб, та копії посвідчень зварника атестованих відповідно до вимог ДНАОП 0.00-1.16-96 на 2 осіб. Керуючись частиною шістнадцятої статті 29 Закону, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Розглянувши тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «БК «АДАМАНТ» на виконання вимоги пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації Замовник, керуючись частиною шістнадцятою статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» 25.12.2020 розмістив повідомлення учаснику щодо виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника з вимогою усунути такі невідповідності, зокрема, в частині підтвердження наявності атестованого персоналу згідно норм і правил з ядерної та радіаційної безпеки - зварників в кількості 15 осіб. 26.12.2020 учасник розмістив лист - роз’яснення від 26.12.2020 № 415/1 щодо наявності персоналу атестованого згідно норм і правил з ядерної та радіаційної безпеки, згідно якого вважає, що виконав вимогу замовника щодо наявності атестованого персоналу згідно норм і правил з ядерної та радіаційної безпеки за формою 1.4. Додатку 1 до тендерної документації в частині наявності атестованих зварників відповідно до вимог ПНАЕ Г-7-003-87 та/або ДНАОП 0.00-1.16-96, але так і не надав копії відповідних посвідчень, які вимагались. 2) Учасник не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору з виконання будівельних та пусконалагоджувальних роботах та не надав документи, передбачені пунктом 5.1.3 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: • Учасник не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору з виконання будівельних робіт. Учасник повинен був надати довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання будівельних робіт по новому будівництву та/або реконструкції сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива або будівництво сховища, призначеного для зберігання високоактивних радіоактивних відходів або будівництво та/або реконструкції головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Та надати підтверджуючі документи про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору на будівельні роботи у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника): документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту оформлені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 461 копія сертифікату або надати посилання на такий сертифікат на офіційному веб-сайті Державної архітектурно – будівельної інспекції України в «Реєстрі дозвільних документів» та акт готовності об’єкта(ів) до експлуатації. Для підтвердження наявності виконання аналогічного договору по будівельним роботам учасник надав довідку про виконання аналогічних договорів від 06.10.2020 № 362/40, в якій, зокрема, зазначено, що учасник виконував роботи по улаштуванню залізобетонних конструкцій: Західного торця Машинного залу головного корпусу ІІ черги ЧАЕС (енергоблоки 3,4) з підсиленням герметизації будівельних конструкцій, виконуючих функцій огороджую чого контуру НБК по об’єкту «Реконструкція головного корпусу ІІ черги ЧАЕС (енергоблоки 3,4) з підсиленням герметизації будівельних конструкцій, виконуючих функцій огороджую чого контуру НБК», але при цьому відсутній акт готовності об’єкта до експлуатації, що не дає можливості ідентифікувати учасника ТОВ «БК «АДАМАНТ», як субпідрядника. Натомість надано копію акту готовності по іншому об’єкту «ЧАЕС. Завод з переробки рідких радіоактивних відходів (ЗПРРВ)», в якому учасник також не зазначений як генпідрядник/субпідрядник. Роботи з нового будівництва об`єкта «ЧАЕС. Завод з переробки рідких радіоактивних відходів (ЗПРРВ)» не зазначені в Довідки про виконання аналогічних договорів від 06.10.2020 № 362/40. Крім цього даний об’єкт не відноситься до сховища, призначеного для зберігання високоактивних радіоактивних відходів або будівництво та/або реконструкції головного корпусу енергоблоків атомних електростанцій, що не відповідає вимогам тендерної документації. • Учасник не підтвердив наявності виконання аналогічного договору по пусконалагоджувальним роботам. Оскільки згідно вимог пункту 5.1.3 розділу ІІІ тендерної документації учасник повинен був надати довідку за Формою 1.5. за підписом уповноваженої особи, скріплену печаткою учасника (за наявності) про наявність у учасника у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника) документально підтвердженого досвіду виконання пусконалагоджувальних робіт та розробки відповідних програм на обладнанні сховища, призначеного для зберігання відпрацьованого ядерного палива, або високоактивних радіоактивних відходів, або на головному корпусі енергоблоків атомних електростанцій, за класом наслідків (відповідальності) — СС3 (значні наслідки). Та підтвердити цей досвід актами прийомки обладнання після індивідуальних випробувань та систем після комплексних випробувань, акти прийомки автоматизованих систем згідно з вимогами ГОСТ 34.603-92 (або відгук суб’єкта господарювання за замовленням якого здійснювались зазначені роботи - для учасника нерезидента). Для підтвердження досвіду виконання пусконалагоджувальних робіт учасник надав досвід виконання пусконалагоджувальних робіт та розробки програм індивідуальних та комплексних випробувань субпідрядника SKODA JS a.s. та ТОВ «Кондиціонер». Але згідно вимог тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» учаснику необхідно мати власний досвід. Тому учасник не підтвердив наявність власного досвіду виконання пусконалагоджувальних робіт у якості генерального підрядника або підрядника (субпідрядника). Відповідно до викладеного вище, запропоновано відхилити тендерну пропозицію ТОВ «БК «АДАМАНТ», відповідно абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31, абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Код ЄДРПОУ | 36972558 |
---|---|
Поштова адреса | 89600, Україна, Закарпатська область, місто Мукачеве, ВУЛИЦЯ ШТЕФАНА АВГУСТИНА, будинок 12/1 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Adamant BK |
Телефон | +380444696226 |
Ел. пошта | adamant2558@gmail.com |
Не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції
Розглянувши тендерну пропозицію Корпорації «Укртрансбуд» на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне: Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції та/або надав забезпечення тендерної пропозиції, яке не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції згідно вимог пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації. Замовником вимагалось надання учасником забезпечення тендерної пропозиції у формі: електронної банківської гарантії (безвідкличної, безумовної банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639), підписаної електронним цифровим підписом уповноваженої особи банку, із зобов’язанням банку у разі виникнення обставин, передбачених пунктом 3 розділу ІІІ тендерної документації, відшкодувати на рахунок Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» кошти у сумі забезпечення тендерної пропозиції, визначеній в тендерній документації. Гарантія має містити, зокрема, підпис(и) уповноваженої(их) особи(іб) банку-гаранта. Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно документації. Файл накладеного ЕЦП або КЕП повинен бути придатний для перевірки на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням – http://czo.gov.ua/verify. У разі якщо учасник, згідно із законодавством або з технічних причин, не може підписати ЕЦП або КЕП тендерну пропозицію, то такий учасник надає лист-пояснення, в якому зазначає законодавчі або технічні причини не накладення на неї ЕЦП або КЕП. Замовник, надав банківську гарантію від 03.12.2020 № 6609-20. Перевіривши надані файли по банківській гарантії: «Гарантія6609-20.pdf.p7s» та «Гарантія6609-20.pdf(1).p7s.» за посиланням – http://czo.gov.ua/verify замовник виявив, що банківська гарантія підписана лише електронною печаткою банку – гаранту АТ «БАНК АЛЬЯНС», але не містить електронного підпису уповноваженої особи банку-гаранта, оскільки сертифікат не знайдено. Отже учасник Корпорація «Укртрансбуд» надав забезпечення тендерної пропозиції, яке не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції згідно вимог пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації. Відповідно до викладеного вище, запропоновано відхилити тендерну пропозицію Корпорації «Укртрансбуд», відповідно абзацу абзацу п’ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Розглянувши тендерну пропозицію Корпорації «Укртрансбуд» на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне: Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції та/або надав забезпечення тендерної пропозиції, яке не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції згідно вимог пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації. Замовником вимагалось надання учасником забезпечення тендерної пропозиції у формі: електронної банківської гарантії (безвідкличної, безумовної банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639), підписаної електронним цифровим підписом уповноваженої особи банку, із зобов’язанням банку у разі виникнення обставин, передбачених пунктом 3 розділу ІІІ тендерної документації, відшкодувати на рахунок Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» кошти у сумі забезпечення тендерної пропозиції, визначеній в тендерній документації. Гарантія має містити, зокрема, підпис(и) уповноваженої(их) особи(іб) банку-гаранта. Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно документації. Файл накладеного ЕЦП або КЕП повинен бути придатний для перевірки на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням – http://czo.gov.ua/verify. У разі якщо учасник, згідно із законодавством або з технічних причин, не може підписати ЕЦП або КЕП тендерну пропозицію, то такий учасник надає лист-пояснення, в якому зазначає законодавчі або технічні причини не накладення на неї ЕЦП або КЕП. Замовник, надав банківську гарантію від 03.12.2020 № 6609-20. Перевіривши надані файли по банківській гарантії: «Гарантія6609-20.pdf.p7s» та «Гарантія6609-20.pdf(1).p7s.» за посиланням – http://czo.gov.ua/verify замовник виявив, що банківська гарантія підписана лише електронною печаткою банку – гаранту АТ «БАНК АЛЬЯНС», але не містить електронного підпису уповноваженої особи банку-гаранта, оскільки сертифікат не знайдено. Отже учасник Корпорація «Укртрансбуд» надав забезпечення тендерної пропозиції, яке не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції згідно вимог пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації. Відповідно до викладеного вище, запропоновано відхилити тендерну пропозицію Корпорації «Укртрансбуд», відповідно абзацу абзацу п’ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Код ЄДРПОУ | 31071140 |
---|---|
Поштова адреса | 07270, Україна, Київська область, місто Чорнобиль, вул. Кірова, 25А |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Романенко Сергій Євгенійович |
Телефон | +380462646474 |
Ел. пошта | office@ukrtransbud.com |
Контакти
Документи
Код ЄДРПОУ | 30568931 |
---|---|
Поштова адреса | 08292, Україна, Київська область, Буча, вул. Чкалова, буд. 3 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Юрченко Володимир Григорович |
Телефон | +380444996533 |
Ел. пошта | yurchenko@utem.kiev.ua |
Ідентифікаційний номер | UA-2020-07-09-001529-c |
---|---|
Електронний цифровий підпис |
Накладено
|
Очікувана вартість закупівлі | 3 842 823 792.00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок пониження | 19 300 000.00 UAH з ПДВ |
Гарантійне забезпечення | 4 000 000.00 UAH |
Період уточнень | до 24 листопада, 21:30 |
---|---|
Період оскарження умов | до 30 листопада, 00:00 |
Подача пропозицій | до 4 грудня, 21:30 |
Дата останніх змін | 22 лютого, 00:01 |
ДСТУ Б Д. 1. 1-1:2013 Роботи по об’єкту: ««Будівництво сховища для проміжного зберігання високоактивних відходів (ВАВ), які повертаються з РФ після переробки відпрацьованого ядерного палива українських АЕС» (Коригування)» (в тому числі виготовлення робочої документації (стадія «Р»), науково – дослідні та дослідно – конструкторські роботи, поставка та монтаж обладнання) [За кодом CPV ДК 021:2015 45213000-3 Будівництво торгових будівель, складів і промислових будівель, об’єктів транспортної інфраструктури]DSTU B D. 1. 1-1: 2013 Works on the object ""Construction of an interim storage facility for high-level waste (HLW) returned from the Russian Federation after reprocessing of spent nuclear fuel of Ukrainian NPPs"(Сorrection)" (including preparation of working documentation (stage "W"), scientific- research and research - design work, supply and installation of equipment) [CPV code DK 021:2015 45213000-3 Construction work for commercial buildings, warehouses and industrial buildings, buildings relating to transport]1 робота Адреса поставки: 07270, Україна, Київська область, Іванківський район, Комплекс виробництв «Вектор» ДСП «ЦППРВ», в зоні відчуження території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи Строк: до 24.12.2022 10:31 Тип предмета закупівлі: Роботи Код ДК 021:2015: 45213000-3, Будівництво торгових будівель, складів і промислових будівель, об’єктів транспортної інфраструктури |
За наявності коштів на розрахунковому рахунку Замовник може здійснювати попередню оплату в розмірі до 100% вартості робіт за Договором на строк не більше як дванадцять місяців, керуючись нормами постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» та постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1764 «Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва» за умови письмового звернення Підрядника з наданням обґрунтування суми розміру авансового платежу
Тип оплати: Аванс
Період: 60 банківських днів
Розмір оплати: 100.00%
Назва організації | Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" (ДСП "ЦППРВ") |
---|---|
Код ЄДРПОУ | 37197102 |
Поштова адреса | 07270, Україна, Київська область, місто Чорнобиль, вул. Кірова, 52 |
Ім'я |
Халімон Анастасія Володимирівна (Khalimon Anastasiia ) |
Телефон | +380961260265 |
Ел. пошта | tender@cemrw.com |