0 800 30-74-85
З 8 до 18 по буднях
Повідомлення менеджеру
Відгук менеджеру
Підтримайте нашу армію та фонд «Повернись живим» — Підтримати
Шановний Користувач електронного майданчика "Zakupki UA",
для використання електронного майданчика "Zakupki UA" з метою участі у якості учасника у закупівлях у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель, кожен Користувач, крім реєстрації/авторизації на електронному майданчику "Zakupki UA", має:
Користувачі мають змогу ознайомитись з чинними редакціями Регламенту електронного майданчика "Zakupki UA" і Тарифів електронного майданчика "Zakupki UA" за посиланнями: https://zakupki.com.ua/reglament і https://zakupki.com.ua/pricing.
З повагою,
Служба підтримки Zakupki UA
support@zakupki.com.ua
class="modal-title" id="myModalLabel">Великий розмір файлу
Відкриті торги з публ. англ. мовою
GBN G. 1-218-182:2011 Current repair of principal motor road H-12 Sumy - Poltava with a tour of Sumy ( individual sections ) (45233142-6 Roads repair)
завершеннаяНе відповідає кваліфікаційним критеріям
Відповідно до пп. 5.1.3. п. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати, окрім іншого, позитивний (-і) відгук (-ки) замовника послуг/робіт (балансоутримувача об’єкту будівництва або ремонту) за аналогічним (ми) договором (-ами) або декларації /сертифікати/ інші документи, які засвідчують відповідність закінченого будівництвом/ремонтом об’єкта проектній документації або підтверджують готовність об’єкту до експлуатації, виданих на об’єкт(и), який(і) за основними показниками є не меншим, ніж об’єкт предмета закупівлі –37 км 676 м. На підтвердження кваліфікаційної вимоги «документальне підтвердження виконання аналогічних договорів» ТОВ «Миколаївбудцентр» надав: Відгуки від замовника/балансоутримувача об’єкту ремонту: 1.надані Учаснику як безпосередньому виконавцю : - автодорога О 1710369 верхній шар а/б 7,282 тис. кв.м - автодорога О1710138 верхній шар а/б 12,635 тис. кв.м - автодорога О1719372 верхній шар а/б 33,518 тис. кв.м Разом 53,435 2. надані Учаснику як виконавцю на умовах субпідряду : - автодорога О220215 верхній шар а/б 57,189 тис. кв.м - автодорога О221304 верхній шар а/б 26,553тис. кв.м - автодорога О160202 верхній шар а/б 18,449 тис. кв.м - автодорога М-03 (по місту Полтава) нижній шар а/б 16,064 тис. кв.м - автодорога Т-15-08 верхній шар а/б 62,352+68,325 тис. кв.м (САД в Миколаївській області) - автодорога Т-15-07 верхній шар а/б 14,396 тис. кв.м (САД в Миколаївській області) Разом 263,328 3. надані іншому підприємству, який Учасником зазначається як генпідрядник, а Учасник визначається ним як субпідрядник: - автодорога М-14 верхній шар а/б 37, 958 тис. кв.м (САД в Херсонській області) -автодорога Н-03 верхній шар а/б 24,15 тис. кв.м + 17,294 тис. кв.м (САД в Чернівецькій області) - автодорога Т-15-07 верхній шар а/б 28,895 тис. кв.м (САД в Миколаївській області). У відгуках Служби автомобільних доріг у Миколаївській області від 21.08.2019 № 1753/03-17 та від 21.08.2019 № 1754/03-17 не зрозуміло, до якого договору (генпідряду або субпідряду) відноситься інформація про виконані за окремими видами обсяги робіт. У зв’язку з цим та на підставі ч.7 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою підтвердження інформації, наданої Учасником для підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», Замовником направлено запити за № 10/189 від 14.02.2020 та за № 10/195 від 17.02.2020 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області. Цими листами Замовник просив уточнити обсяги робіт, виконані ТОВ «Миколаївбудцентр» в якості субпідрядника по відгукам від 21.08.2019 № 1753/03-17 та № 1754/03-17. Втім, листами від 19.02.2020р. за номерами 499/03-17 та 500/03-17 Службою автомобільних доріг у Миколаївській області повідомлено Замовника, що зазначені вище відгуки не видавалися та не зареєстровані в журналі реєстрації кореспонденції. Таким чином, учасником торгів ТОВ «Миколаївбудцентр» надано недостовірну інформацію для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію. Крім того, тендерною документацією встановлено, що для учасників, які виконували роботи у якості субпідрядника, та які не мають можливості отримати позитивний відгук від замовника/балансоутримувача, документальним підтвердженням кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» є позитивний відгук від Замовника/ Балансоутримувача Генпідряднику та відгук Генерального підрядника Субпідряднику з зазначенням номеру та дати договору, предмета договору, ціни договору, року виконання робіт та обсягів виконаних робіт по аналогічному договору (-ам), а також - загальний журнал робіт по об’єкту ( зазначеному у відгуку ), що за формою і змістом відповідає Додатку А.1 СОУ 42.1-37641918-087:2013 або ДБН А.3.1-5:2016 (сканована копія), або - копії Додатків Б,В,Г СОУ 42.1-37641918-128:2014 (по об’єкту зазначеному у відгуку) . Разом з тим, Учасник надав документи, в яких (у Повідомленні про закінчення робіт з поточного середнього ремонту та в Акті прийняття робіт з поточного ремонту) не зазначені залучені на об’єкті субпідрядники. Проте, відповідно до вимог СОУ 42.1-37641918-128:2014 у разі залучення субпідрядника відомості про нього повинні відображатися в зазначених документах. У зв’язку з тим, що в Повідомленні про закінчення робіт з поточного середнього ремонту та в Акті прийняття робіт з поточного ремонту відомості про субпідрядника - ТОВ «Миколаївбудцентр» не зазначені, вказані документи не підтверджують наявність досвіду Учасника по цим об’єктам. Таким чином, Учасник документально підтвердив наявність досвіду виконання аналогічних договорів за обсягами верхнього шару 171,69 тис. кв.м, при необхідному 334,8 тис.кв.м., що встановлено технічною частиною тендерної документації. Таким чином, учасником торгів ТОВ «Миколаївбудцентр» надано частково недостовірну інформацію для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, і, як наслідок, учасником не підтверджено відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». З урахуванням викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» пропонується відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Миколаївбудцентр», оскільки наявні підстави, зазначені у ч.7 ст.28 Закону. УХВАЛИЛИ: 1. Відхилити пропозицію ТОВ «Миколаївбудцентр» відповідно до п.3 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки наявні підстави, зазначені у ч.7 ст.28 Закону.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Відповідно до пп. 5.1.3. п. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати, окрім іншого, позитивний (-і) відгук (-ки) замовника послуг/робіт (балансоутримувача об’єкту будівництва або ремонту) за аналогічним (ми) договором (-ами) або декларації /сертифікати/ інші документи, які засвідчують відповідність закінченого будівництвом/ремонтом об’єкта проектній документації або підтверджують готовність об’єкту до експлуатації, виданих на об’єкт(и), який(і) за основними показниками є не меншим, ніж об’єкт предмета закупівлі –37 км 676 м. На підтвердження кваліфікаційної вимоги «документальне підтвердження виконання аналогічних договорів» ТОВ «Миколаївбудцентр» надав: Відгуки від замовника/балансоутримувача об’єкту ремонту: 1.надані Учаснику як безпосередньому виконавцю : - автодорога О 1710369 верхній шар а/б 7,282 тис. кв.м - автодорога О1710138 верхній шар а/б 12,635 тис. кв.м - автодорога О1719372 верхній шар а/б 33,518 тис. кв.м Разом 53,435 2. надані Учаснику як виконавцю на умовах субпідряду : - автодорога О220215 верхній шар а/б 57,189 тис. кв.м - автодорога О221304 верхній шар а/б 26,553тис. кв.м - автодорога О160202 верхній шар а/б 18,449 тис. кв.м - автодорога М-03 (по місту Полтава) нижній шар а/б 16,064 тис. кв.м - автодорога Т-15-08 верхній шар а/б 62,352+68,325 тис. кв.м (САД в Миколаївській області) - автодорога Т-15-07 верхній шар а/б 14,396 тис. кв.м (САД в Миколаївській області) Разом 263,328 3. надані іншому підприємству, який Учасником зазначається як генпідрядник, а Учасник визначається ним як субпідрядник: - автодорога М-14 верхній шар а/б 37, 958 тис. кв.м (САД в Херсонській області) -автодорога Н-03 верхній шар а/б 24,15 тис. кв.м + 17,294 тис. кв.м (САД в Чернівецькій області) - автодорога Т-15-07 верхній шар а/б 28,895 тис. кв.м (САД в Миколаївській області). У відгуках Служби автомобільних доріг у Миколаївській області від 21.08.2019 № 1753/03-17 та від 21.08.2019 № 1754/03-17 не зрозуміло, до якого договору (генпідряду або субпідряду) відноситься інформація про виконані за окремими видами обсяги робіт. У зв’язку з цим та на підставі ч.7 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою підтвердження інформації, наданої Учасником для підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», Замовником направлено запити за № 10/189 від 14.02.2020 та за № 10/195 від 17.02.2020 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області. Цими листами Замовник просив уточнити обсяги робіт, виконані ТОВ «Миколаївбудцентр» в якості субпідрядника по відгукам від 21.08.2019 № 1753/03-17 та № 1754/03-17. Втім, листами від 19.02.2020р. за номерами 499/03-17 та 500/03-17 Службою автомобільних доріг у Миколаївській області повідомлено Замовника, що зазначені вище відгуки не видавалися та не зареєстровані в журналі реєстрації кореспонденції. Таким чином, учасником торгів ТОВ «Миколаївбудцентр» надано недостовірну інформацію для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію. Крім того, тендерною документацією встановлено, що для учасників, які виконували роботи у якості субпідрядника, та які не мають можливості отримати позитивний відгук від замовника/балансоутримувача, документальним підтвердженням кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» є позитивний відгук від Замовника/ Балансоутримувача Генпідряднику та відгук Генерального підрядника Субпідряднику з зазначенням номеру та дати договору, предмета договору, ціни договору, року виконання робіт та обсягів виконаних робіт по аналогічному договору (-ам), а також - загальний журнал робіт по об’єкту ( зазначеному у відгуку ), що за формою і змістом відповідає Додатку А.1 СОУ 42.1-37641918-087:2013 або ДБН А.3.1-5:2016 (сканована копія), або - копії Додатків Б,В,Г СОУ 42.1-37641918-128:2014 (по об’єкту зазначеному у відгуку) . Разом з тим, Учасник надав документи, в яких (у Повідомленні про закінчення робіт з поточного середнього ремонту та в Акті прийняття робіт з поточного ремонту) не зазначені залучені на об’єкті субпідрядники. Проте, відповідно до вимог СОУ 42.1-37641918-128:2014 у разі залучення субпідрядника відомості про нього повинні відображатися в зазначених документах. У зв’язку з тим, що в Повідомленні про закінчення робіт з поточного середнього ремонту та в Акті прийняття робіт з поточного ремонту відомості про субпідрядника - ТОВ «Миколаївбудцентр» не зазначені, вказані документи не підтверджують наявність досвіду Учасника по цим об’єктам. Таким чином, Учасник документально підтвердив наявність досвіду виконання аналогічних договорів за обсягами верхнього шару 171,69 тис. кв.м, при необхідному 334,8 тис.кв.м., що встановлено технічною частиною тендерної документації. Таким чином, учасником торгів ТОВ «Миколаївбудцентр» надано частково недостовірну інформацію для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, і, як наслідок, учасником не підтверджено відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». З урахуванням викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» пропонується відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Миколаївбудцентр», оскільки наявні підстави, зазначені у ч.7 ст.28 Закону. УХВАЛИЛИ: 1. Відхилити пропозицію ТОВ «Миколаївбудцентр» відповідно до п.3 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки наявні підстави, зазначені у ч.7 ст.28 Закону.
Код ЕГРПОУ | 40984166 |
---|---|
Почтовый адрес | 54018, Україна, Миколаївська область, Миколаїв, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61-В, офіс 2 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт малого підприємництва |
Імя | Амірханян Вагінак Рушанович |
Телефон | +380960000005 |
Эл. почта | mykbudcentr@ukr.net |
Не відповідає кваліфікаційним критеріям
Відповідно до п. 5.1.3. тендерної документації для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати: - позитивний (-і) відгук (-ки) замовника послуг/робіт (балансоутримувача об’єкту будівництва або ремонту) за аналогічним (ми) договором (-ами) або декларації /сертифікати/ інші документи, які засвідчують відповідність закінченого будівництвом/ремонтом об’єкта проектній документації або підтверджують готовність об’єкту до експлуатації, виданих на об’єкт(и), який(і) за основними показниками є не меншим, ніж об’єкт предмета закупівлі –37 км 676 м. У складі тендерної пропозиції учасник надав зведену інформаційну довідку про досвід виконання аналогічних договорів за 2015 - 2019 роки від 27.01.2020 р. вих. №8/8 відповідно до Додатку 4 тендерної документації, до якої включає досвід на об’єктах Вінницької області (виконавець учасник консорціуму ТОВ «Шляхбуд») та Республіки Сербія (виконавець АТ ГП Будівельна компанія «Планум» (GP Planum a.d.)). Слід зазначити, що сертифікат про виконання проекту окружної дороги на замовлення Публічної компанії «Автошляхи Сербії» виконавцем робіт зазначено АТ ГП Будівельна компанія «Планум»(GP Planum a.d.)), яка не є учасником Консорціуму "МІКСТРАНСБУД". Разом з тим, наданого та підтвердженого досвіду іншого учасника Консорціуму ТОВ «Шляхбуд» недостатньо для підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору»: підтверджено лише обсяг робіт (по верхньому шару покриття) на 323,4 тис.кв.м замість 334,8 тис.кв.м, що передбачено технічною частиною тендерної документації даної закупівлі. Керуючись абз.2 п.1 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» запропонував відхилити тендерну пропозицію КОНСОРЦІУМ «МІКСТРАНСБУД», оскільки учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону, визначених Замовником у тендерній документації. УХВАЛИЛИ: 1. Відхилити пропозицію КОНСОРЦІУМ «МІКСТРАНСБУД» відповідно до абз.2 п.1 ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» оскільки учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та вимогам тендерної документації.
Контакти
Документи
Причина дискваліфікації
Відповідно до п. 5.1.3. тендерної документації для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати: - позитивний (-і) відгук (-ки) замовника послуг/робіт (балансоутримувача об’єкту будівництва або ремонту) за аналогічним (ми) договором (-ами) або декларації /сертифікати/ інші документи, які засвідчують відповідність закінченого будівництвом/ремонтом об’єкта проектній документації або підтверджують готовність об’єкту до експлуатації, виданих на об’єкт(и), який(і) за основними показниками є не меншим, ніж об’єкт предмета закупівлі –37 км 676 м. У складі тендерної пропозиції учасник надав зведену інформаційну довідку про досвід виконання аналогічних договорів за 2015 - 2019 роки від 27.01.2020 р. вих. №8/8 відповідно до Додатку 4 тендерної документації, до якої включає досвід на об’єктах Вінницької області (виконавець учасник консорціуму ТОВ «Шляхбуд») та Республіки Сербія (виконавець АТ ГП Будівельна компанія «Планум» (GP Planum a.d.)). Слід зазначити, що сертифікат про виконання проекту окружної дороги на замовлення Публічної компанії «Автошляхи Сербії» виконавцем робіт зазначено АТ ГП Будівельна компанія «Планум»(GP Planum a.d.)), яка не є учасником Консорціуму "МІКСТРАНСБУД". Разом з тим, наданого та підтвердженого досвіду іншого учасника Консорціуму ТОВ «Шляхбуд» недостатньо для підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору»: підтверджено лише обсяг робіт (по верхньому шару покриття) на 323,4 тис.кв.м замість 334,8 тис.кв.м, що передбачено технічною частиною тендерної документації даної закупівлі. Керуючись абз.2 п.1 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» запропонував відхилити тендерну пропозицію КОНСОРЦІУМ «МІКСТРАНСБУД», оскільки учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону, визначених Замовником у тендерній документації. УХВАЛИЛИ: 1. Відхилити пропозицію КОНСОРЦІУМ «МІКСТРАНСБУД» відповідно до абз.2 п.1 ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» оскільки учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та вимогам тендерної документації.
Код ЕГРПОУ | 43115352 |
---|---|
Почтовый адрес | 21017, Україна, Вінницька область, Вінниця, вул. Гонти, буд. 28-В |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Імя | Філіна Альона |
Телефон | 380674157711,380674157711 |
Эл. почта | filina11.10.1988@gmail.com |
Контакти
Документи
Код ЕГРПОУ | 34252469 |
---|---|
Почтовый адрес | 65058, Україна, Одеська область, Одеса, вул. Романа Кармена, 21 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт великого підприємництва |
Імя | Микола Сергійович Тимофеєв |
Телефон | +380487289584 |
Эл. почта | office_to@automagistral.com.ua |
Контакти
Документи
Код ЕГРПОУ | 33768346 |
---|---|
Почтовый адрес | 46008, Україна, Тернопільська область, місто Тернопіль, ВУЛИЦЯ ШЕПТИЦЬКОГО, будинок 4 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Імя | Петро Тесельський |
Телефон | +380352432306 |
Эл. почта | t-bc@ukr.net |
Идентификационный номер | UA-2019-11-15-001002-c |
---|---|
Электронная цифровая подпись |
Наложено
|
Ожидаемая цена закупки | 655 009 000.00 UAH с НДС |
Минимальный шаг понижения | 1 310 018.00 UAH с НДС |
Гарантийное обеспечение | 3 275 045.00 UAH |
Планування закупівлі | UA-P-2019-11-15-002552-b |
Перейти до плану закупівлі |
Период уточнения | до 24 января, 10:00 |
---|---|
Период обжалования условий | до 30 января, 00:00 |
Подача предложений | до 3 февраля, 10:00 |
Дата последних изменений | 24 апреля, 12:03 |
Аукцион: | Просмотреть |
ГБН Г.1-218-182:2011 Текущий средний ремонт автомобильной дороги общего пользования государственного значения Н-12 Сумы-Полтава с обходом м. Сумм (отдельными участками)(45233142-6 — Ремонт дорог)GBN G. 1-218-182:2011 Current repair of principal motor road H-12 Sumy - Poltava with a tour of Sumy ( individual sections ) (45233142-6 Roads repair)1 послуга |
Адреса поставки: Відповідно до документації Срок: до 31.12.2021 14:12 Код ДК 021: 45233142-6, Ремонт дорог |
---|
Название организации | Служба автомобільних доріг у Сумській області |
---|---|
Код ЕГРПОУ | 24014538 |
Почтовый адрес | 40002, Україна, Сумська область, Суми, Роменська,79/2 |
Імя |
Овчаренко Сергій Михайлович (Ovcharenko Serhii Mykhailovych) |
Телефон | 380542700479 |
Эл. почта | Sad_invest@ukr.net |