Пропозиція учасника ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО “ІЛЕБОРЕЙТ” не відповідає наступним вимогам: - на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, були надані резюме спеціалістів, які являються співробітниками інших компаній (Галина Амосова, Наталя Деянова, Ольга Романько, Марина Тіменко - Agama Communications, Павло Коваленко - Provid Creative Agency, Василій Темченко - Atlantic Group), а зв’язки між компаніями, в яких вони працюють та Учасником не підтверджені жодним документом. Разом з тим, в наданому учасником Листі з роз’ясненням структури корпоративних відносин зазначено, що до виконання договору залучатимуться спеціалісти, що входять до штату учасника; - у координатора проектів Галини Амосової відсутні зразки або посилання на розроблені матеріали згідно досвіду роботи; - листи-відгуки від замовників аналогічних послуг надані на Agama Communications. Але в наданих учасником документах немає підтвердження зв’язку між учасником та Agama Communications; - строк дії банківської гарантії, що надана в складі тендерної пропозиції, не відповідає вимогам до банківської гарантії, зазначеним в тендерній документації.

Пропозиція Учасника ТОВ “ІНІШЕЙТІВ МЕДІА” не відповідає таким вимогам: - на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, тендерною документацією вимагалося зокрема наявність спеціаліста з досвідом роботи як фахівця з інформаційних ресурсів (робота в соціальних мережах). Всупереч цій вимозі (зазначеній в Таблиці 1 Додатка 7 тендерної документації), учасником надано працівника Марусич Оксану як фахівця з інформаційних ресурсів, в резюме якої не вказано досвіду роботи в соціальних мережах. Також не надано зразків або посилань на розроблені матеріали по роботі в соціальних мережах; - в резюме Марусич Оксани зразки на розроблені матеріали згідно вказаного досвіду роботи викладені англійською мовою без перекладу.

Пропозиція учасника ТОВ “МЕДІА ХАБ” не відповідає таким вимогам: всупереч вимогам п.2 Додатка 7 тендерної документації щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, згідно з якими “Учасник підтверджує, що він та/або його афілійовані особи, інші юридичні особи, які разом з цим Учасником входять до однієї групи/мережі та/або працюють під єдиним знаком (брендом) для товарів та послуг має/мають релевантний досвід надання аналогічних предмету закупівлі послуг шляхом підтвердження досвіду реалізації мінімум двох комплексних рекламних комунікаційних кампаній..” а також вимогами щодо виконавця за кожною послугою “Виконавцем за кожною послугою в рамках рекламної комунікаційною кампанії може бути як сам Учасник, так і його афілійовані особи, або інші юридичні особи, які разом з цим Учасником входять до однієї групи/мережі та/або працюють під єдиним знаком (брендом) для товарів та послуг”, учасником у складі тендерної пропозиції надано приклади реалізації рекламних комунікаційних кампаній, реалізованих ТОВ “ЕД ХОК КОМ'ЮНІКЕЙШНЗ”. Учасником в складі тендерної пропозиції подано Листа з роз'ясненням корпоративних відносин, де зазначено, що ТОВ “МЕДІА ХАБ” має тристоронню партнерську угоду з ТОВ “БРІК” та ТОВ “ЕД ХОК КОМ'ЮНІКЕЙШНЗ” (Договір про співробітництво і партнерство від 01 листопада 2019р.) та відносини між офісом ТОВ “МЕДІА ХАБ” та офісами ТОВ “БРІК” та ТОВ “ЕД ХОК КОМ'ЮНІКЕЙШНЗ” регулюються зазначеним вище договором.

Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МЕДІА ФЕРСТ УКРАЇНА” не відповідає таким вимогам: - строк дії банківської гарантії, що надана в складі тендерної пропозиції, не відповідає вимогам до банківської гарантії, зазначеним в тендерній документації; - в складі тендерної пропозиції наданий Опитувальник, який не відповідає вимогам Додатку 8.2 тендерної документації (не надано сторінку Опитувальника з відповідями на питання 10.1-10.4 та 11).

Пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю “Інформаційне Агентство “УНН” не відповідає таким вимогам: в резюме Маргарити Велькової, яка заявлена учасником до виконання договору в якості спеціаліста з розміщення рекламних матеріалів, не вказаний досвід з розміщення рекламних матеріалів.

Пропозиція Учасника ТОВ “Медійні Системи Смарт” не відповідає таким вимогам: - всупереч вимогам п.2 Додатка 7 тендерної документації щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, згідно з якими “Учасник підтверджує, що він та/або його афілійовані особи, інші юридичні особи, які разом з цим Учасником входять до однієї групи/мережі та/або працюють під єдиним знаком (брендом) для товарів та послуг має/мають релевантний досвід надання аналогічних предмету закупівлі послуг шляхом підтвердження досвіду реалізації мінімум двох комплексних рекламних комунікаційних кампаній..” а також вимогами щодо виконавця за кожною послугою “Виконавцем за кожною послугою в рамках рекламної комунікаційною кампанії може бути як сам Учасник, так і його афілійовані особи, або інші юридичні особи, які разом з цим Учасником входять до однієї групи/мережі та/або працюють під єдиним знаком (брендом) для товарів та послуг”, учасником у складі тендерної пропозиції надано приклади реалізації рекламних комунікаційних кампаній, виконавцями за кожною послугою в яких вказані ТОВ “Медійні Системи Смарт”, ТОВ “РА САБЛЯ” та ТОВ “Едбейкерз Україна”. Учасником в складі тендерної пропозиції подано Лист з роз'ясненням корпоративних відносин, де зазначено, що ТОВ “Медійні Системи Смарт” не є афілійованою особою відносно ТОВ “РА САБЛЯ” та ТОВ “Едбейкерз Україна” і співпрацює з ними на підставі угоди про партнерство.

Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЕДШОТ” не відповідає таким вимогам, а саме в складі тендерної пропозиції учасника відсутні наступні документи: • лист про відповідність кваліфікаційним критеріям, згідно з Додатком 7 тендерної документації; • деталізовані резюме спеціалістів із зазначенням років роботи, попередніх/нинішніх роботодавців та відповідного досвіду, згідно з вимогами п.1 Додатку 7 тендерної документації; • зразки або посилання на розроблені відповідно до вказаного досвіду матеріали (презентації тощо), згідно з вимогами п.1 Додатку 7 тендерної документації.