Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Харківська філія «Інженерно-технічний центр «КОРО» товариства з обмеженою відповідальністю «Орган з оцінки відповідності «СЕРТАТОМ» не відповідає вимогам підпункту 5.2.3 «Копії медичних довідок, що засвідчують про відсутність протипоказань до робіт для працівників, які будуть безпосередньо залучені до надання послуги на енергоблоці» пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації, оскільки у складі їх Пропозиції відсутні копії медичних довідок, що засвідчують про відсутність протипоказань до робіт для працівників, які будуть безпосередньо залучені до надання послуги на енергоблоці

Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

UNIX CZ s.r.o. не відповідає вимогам підпункту 5.2.3 «Копії медичних довідок, що засвідчують про відсутність протипоказань до робіт для працівників, які будуть безпосередньо залучені до надання послуги на енергоблоці» пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації, оскільки у складі їх Пропозиції відсутні копії медичних довідок, що засвідчують про відсутність протипоказань до робіт для всіх працівників, які будуть безпосередньо залучені до надання послуги на енергоблоці.

Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

ТОВ «Науково-дослідний інжиніринговий центр арматуробудування» не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки в складі пропозиції відсутні: свідоцтво платника ПДВ або витяг з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку); тендерна пропозиція (цінова), згідно з Додатком № 1 в форматі PDF, відповідно до встановленої форми, але без зазначення ціни та загальної вартості пропозиції, з печаткою* та підписом уповноваженої особи. Даний документ повинен бути розміщений разом з технічною пропозицією; кваліфікаційними документами і бути доступним до перегляду Замовником на стадії прекваліфікації (до аукціону).

Зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону

У складі пропозиції надано недостовірну інформацію щодо відповідності критерію «якість виконання послуг» в частині наявності практичного досвіду аналогічних послуг, а саме: надані відгуки №72/7027 від 22.04.2019 та № 191/2284-ф від 24.05.2018 не містять інформації щодо наявності в Переможця позитивного досвіду надання послуг з оцінки сейсмостійкості розрахунковим методом арматури енергоблоку (енергоблоків) АЕС. Тому встановлений Переможцем максимально можливий відсоток (20 %) за критерій «БПк – практичний досвід аналогічних послуг» не підтверджується надами в складі пропозиції документами.

Зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону

У складі пропозиції надано недостовірну інформацію щодо відповідності критерію «якість виконання послуг» в частині наявності практичного досвіду аналогічних послуг, що є суттєвою інформацією при визначенні результатів процедури закупівлі, а саме: в наданих в складі пропозиції відгуках №72/7700 від 01.06.2017 «Про направлення довідок-референцій»; №72/316 від 10.01.2017 «Про направлення довідок-референцій»; №72/11105 від 15.08.2014 «Про направлення довідок-референцій»; №72/7970 від 16.05.2018 «Про направлення довідок-референцій»; №72/2111 від 06.02.2019 «Про надання відгуку»; №36-1191/12033 від 18.12.2018 «Подяка»; №72/5743 від 02.04.2020 «Про надання листа-відгуку» приводиться інформація щодо позитивного виконання робіт з оцінки сейсмостійкості обладнання (насоси, теплообмінники, ресивери, баки і т. і.), трубопроводів, повітропроводів, кабельних трас, тощо, проте не міститься інформації щодо наявності у ТОВ "Експертно-Технічний Центр "ЕНЕРГОРЕСУРС" позитивного досвіду надання послуг з оцінки сейсмостійкості розрахунковим методом арматури енергоблоку (енергоблоків) АЕС з зазначенням переліку арматури (типів арматури) для якої виконувалась оцінка сейсмостійкості з відповідною прив’язкою до договору. Тому встановлений Переможцем максимально можливий відсоток (20 %) за критерій «БПк – практичний досвід аналогічних послуг» не підтверджується наданими в складі пропозиції документами.