Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

1.Виконання рішення № 13486-р/пк-пз від 13.07.2020р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія) щодо скасування рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Хмельницьке ШБУ-56"(протокол №266 від 15.06.2020р.) 2. Розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність кваліфікаційним критеріям та умовам визначеним у тендерній документації. - в порушення вимог п.1.1.3 ч.1 Додатку 1 тендерної документації, в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження атестації асфальтобетонного заводу відсутні атестат виробництва на виготовлення щебенево-мастикових асфальтобетонних сумішей та відповідний договір на проведення атестації, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

1. Виконання рішення №15562-р/пк-пз від 14.08.2020р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія) щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС" (протокол №364 від 22.07.2020р.). 2. Розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність кваліфікаційним критеріям та умовам визначеним у тендерній документації. -в порушення вимог п. 1.1.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника договір №25/11-19ПТ-Т надання послуг від 25.11.2019р. зі змінами (додаткові угоди №1-3) надано не в повному обсязі, а саме: в додатковій угоді №1 від 09.12.2019 відсутній додаток 1 до договору, в додатковій угоді №2 від 20.02.2020, відсутній додаток 1,2 до договору, в додатковій угоді №3 від 27.04.2020 відсутній додаток 1-3 до договору, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; -в порушення вимог п. 1.1.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника договір №25/11-19ПТ-Т/1 надання послуг від 25.11.2019р. зі змінами (додаткові угоди №1,2) надано не в повному обсязі, а саме: в додатковій угоді №1 від 09.12.2019 відсутній додаток 1 до договору, що не відповідає що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

 в складі тендерної пропозиції Учасника на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору надано інформацію про виконання одного субпідрядного договору з ТОВ «БК «Дорлідер» від 22.08.2017р. №44-Б/СУБ. Керуючись ч.7 ст.28 Закону на запит Замовника (лист від 30.04.2020р. №10-4/699) щодо підтвердження інформації про надання послуг Учасником отримана інформація від Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, як балансоутримувача та замовника (лист від 30.04.2020р. №1279/03-17). Зазначена інформація підтверджує фактичне виконання робіт підрядною організацією ТОВ «БК «Дорлідер» за договором від 19.08.2017р. №44-Б без залучення субпідрядної організації ТОВ ««Миколаївбудцентр». Наявна інформація підтверджує факт надання недостовірної інформації про наявність досвіду виконання аналогічного договору у ТОВ ««Миколаївбудцентр» по вищезазначеному договору, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині та не відповідає кваліфікаційному критерію, а також наявні підстави, зазначені у ч.7 ст.28 Закону;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

- в порушення вимог п. 1.1.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження інформації, зазначеної в довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) від 17.04.2020 №17-04-2020/18, а саме: п.11 довідки щодо наявності дорожньої фрези BOMAG BW 1300/30 у кількості 1 шт. з правом користування згідно договору оренди №2603/20 від 26.03.2020, відсутнє свідоцтво про реєстрацію такого транспортного засобу, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; - в порушення вимог п. 1.2.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження інформації зазначеної в довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт від 17.04.2020 №17-04-2020/20 згідно Таблиці 5 відсутній наказ про призначення на посаду асфальтобетонника-варильника або наказ про сумісництво за такою посадою Броновіцького В.А., що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; - в порушення вимог п. 2 розділу 3 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника надано банківську гарантію від 28.04.2020 №BG/U/03-2-2959, строк дії якої становить менше 120 календарних днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

- в порушення вимог пп.1.1.3 п. 1.1. ч. 1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження інформації щодо відстані транспортування асфальтобетонних сумішей та/або ЩМАС надано Транспортну схему згідно Таблиці 4, у якій зазначені неіснуючі автомобільні дороги маршруту транспортування (графа 8 табл. 4), що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

1.Виконання рішення №13490-р/пк-пз від 13.07.2020р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія) щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД" (протокол №271 від 15.06.2020р.). 2.Розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність кваліфікаційним критеріям та умовам визначеним у тендерній документаці - в порушення вимог п.1.1.4 ч.1 Додатку 1 тендерної документації, в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження наявності вимірювальної лабораторії надано копію Договору №4 від 12.02.2019року з ТОВ «Вінницька нафто-бітумна компанія» в неповному обсязі, а саме: відсутня невід’ємна частина Договору – Специфікація, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Виконання рішення № 13487-р/пк-пз від 13.07.2020р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія) щодо скасування рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Хмельницьке ШБУ-56"(протокол №266 від 15.06.2020р.) 2. Розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність кваліфікаційним критеріям та умовам визначеним у тендерній документації. - в порушення вимог п.1.1.3 ч.1 Додатку 1 тендерної документації, в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження атестації асфальтобетонного заводу відсутні атестат виробництва на виготовлення щебенево-мастикових асфальтобетонних сумішей та відповідний договір на проведення атестації, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

1. Виконання рішення №15565-р/пк-пз від 14.08.2020р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія) щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС" (протокол №364 від 22.07.2020р.). 2. Розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність кваліфікаційним критеріям та умовам визначеним у тендерній документації. -в порушення вимог п. 1.1.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника договір №25/11-19ПТ-Т надання послуг від 25.11.2019р. зі змінами (додаткові угоди №1-3) надано не в повному обсязі, а саме: в додатковій угоді №1 від 09.12.2019 відсутній додаток 1 до договору, в додатковій угоді №2 від 20.02.2020, відсутній додаток 1,2 до договору, в додатковій угоді №3 від 27.04.2020 відсутній додаток 1-3 до договору, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; -в порушення вимог п. 1.1.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника договір №25/11-19ПТ-Т/1 надання послуг від 25.11.2019р. зі змінами (додаткові угоди №1,2) надано не в повному обсязі, а саме: в додатковій угоді №1 від 09.12.2019 відсутній додаток 1 до договору, що не відповідає що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

- в складі тендерної пропозиції Учасника на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору надано інформацію про виконання одного субпідрядного договору з ТОВ «БК «Дорлідер» від 22.08.2017р. №44-Б/СУБ. Керуючись ч.7 ст.28 Закону на запит Замовника (лист від 30.04.2020р. №10-4/699) щодо підтвердження інформації про надання послуг Учасником отримана інформація від Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, як балансоутримувача та замовника (лист від 30.04.2020р. №1279/03-17). Зазначена інформація підтверджує фактичне виконання робіт підрядною організацією ТОВ «БК «Дорлідер» за договором від 19.08.2017р. №44-Б без залучення субпідрядної організації ТОВ ««Миколаївбудцентр». Наявна інформація підтверджує факт надання недостовірної інформації про наявність досвіду виконання аналогічного договору у ТОВ ««Миколаївбудцентр» по вищезазначеному договору, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині та не відповідає кваліфікаційному критерію, а також наявні підстави, зазначені у ч.7 ст.28 Закону;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

- в порушення вимог п. 1.1.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження інформації, зазначеної в довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) від 17.04.2020 №17-04-2020/18, а саме: п.11 довідки щодо наявності дорожньої фрези BOMAG BW 1300/30 у кількості 1 шт. з правом користування згідно договору оренди №2603/20 від 26.03.2020, відсутнє свідоцтво про реєстрацію такого транспортного засобу, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; - в порушення вимог п. 1.2.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження інформації зазначеної в довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт від 17.04.2020 №17-04-2020/20 згідно Таблиці 5 відсутній наказ про призначення на посаду асфальтобетонника-варильника або наказ про сумісництво за такою посадою Броновіцького В.А., що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; - в порушення вимог п. 1.2.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника згідно довідки від 15.05.2020 №15-05-2020/11 для надання послуг за предметом закупівлі Учасник залучає майстрів у кількості 2-х осіб, що не відповідає мінімальній кількості таких працівників визначених тендерною документацією, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; - в порушення вимог п. 2 розділу 3 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника надано банківську гарантію від 28.04.2020 №BG/U/03-2-2960, строк дії якої становить менше 120 календарних днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

в порушення вимог пп.1.1.3 п. 1.1. ч. 1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження інформації щодо відстані транспортування асфальтобетонних сумішей та/або ЩМАС надано Транспортну схему згідно Таблиці 4, у якій зазначено автомобільна дорога маршруту транспортування (графа 8 табл. 4), яка за назвою не відповідає затвердженому переліку автомобільних доріг загального користування державного значення (Постанова КМУ від 30.01.2019р. №55), що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Виконання рішення №13492-р/пк-пз від 13.07.2020р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія) щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД" (протокол №271 від 15.06.2020р.). 2.Розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність кваліфікаційним критеріям та умовам визначеним у тендерній документаці - в порушення вимог п.1.1.4 ч.1 Додатку 1 тендерної документації, в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження наявності вимірювальної лабораторії надано копію Договору №4 від 12.02.2019року з ТОВ «Вінницька нафто-бітумна компанія» в неповному обсязі, а саме: відсутня невід’ємна частина Договору – Специфікація, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Виконання рішення № 13489-р/пк-пз від 13.07.2020р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія) щодо скасування рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Хмельницьке ШБУ-56"(протокол №266 від 15.06.2020р.) - 2. Розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність кваліфікаційним критеріям та умовам визначеним у тендерній документації. - в порушення вимог п.1.1.3 ч.1 Додатку 1 тендерної документації, в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження атестації асфальтобетонного заводу відсутні атестат виробництва на виготовлення щебенево-мастикових асфальтобетонних сумішей та відповідний договір на проведення атестації, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

1. Виконання рішення №15564-р/пк-пз від 14.08.2020р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія) щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС" (протокол №364 від 22.07.2020р.). 2. Розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність кваліфікаційним критеріям та умовам визначеним у тендерній документації. -в порушення вимог п. 1.1.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника договір №25/11-19ПТ-Т надання послуг від 25.11.2019р. зі змінами (додаткові угоди №1-3) надано не в повному обсязі, а саме: в додатковій угоді №1 від 09.12.2019 відсутній додаток 1 до договору, в додатковій угоді №2 від 20.02.2020, відсутній додаток 1,2 до договору, в додатковій угоді №3 від 27.04.2020 відсутній додаток 1-3 до договору, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; -в порушення вимог п. 1.1.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника договір №25/11-19ПТ-Т/1 надання послуг від 25.11.2019р. зі змінами (додаткові угоди №1,2) надано не в повному обсязі, а саме: в додатковій угоді №1 від 09.12.2019 відсутній додаток 1 до договору, що не відповідає що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

- в складі тендерної пропозиції Учасника на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору надано інформацію про виконання одного субпідрядного договору з ТОВ «БК «Дорлідер» від 22.08.2017р. №44-Б/СУБ. Керуючись ч.7 ст.28 Закону на запит Замовника (лист від 30.04.2020р. №10-4/699) щодо підтвердження інформації про надання послуг Учасником отримана інформація від Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, як балансоутримувача та замовника (лист від 30.04.2020р. №1279/03-17). Зазначена інформація підтверджує фактичне виконання робіт підрядною організацією ТОВ «БК «Дорлідер» за договором від 19.08.2017р. №44-Б без залучення субпідрядної організації ТОВ ««Миколаївбудцентр». Наявна інформація підтверджує факт надання недостовірної інформації про наявність досвіду виконання аналогічного договору у ТОВ ««Миколаївбудцентр» по вищезазначеному договору, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині та не відповідає кваліфікаційному критерію, а також наявні підстави, зазначені у ч.7 ст.28 Закону;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

- в порушення вимог п. 1.1.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження інформації, зазначеної в довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) від 17.04.2020 №17-04-2020/18, а саме: п.11 довідки щодо наявності дорожньої фрези BOMAG BW 1300/30 у кількості 1 шт. з правом користування згідно договору оренди №2603/20 від 26.03.2020, відсутнє свідоцтво про реєстрацію такого транспортного засобу, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; - в порушення вимог п. 1.2.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження інформації зазначеної в довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт від 17.04.2020 №17-04-2020/20 згідно Таблиці 5 відсутній наказ про призначення на посаду асфальтобетонника-варильника або наказ про сумісництво за такою посадою Броновіцького В.А., що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; - в порушення вимог п. 2 розділу 3 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника надано банківську гарантію від 28.04.2020 №BG/U/03-2-2961, строк дії якої становить менше 120 календарних днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

- в порушення вимог пп.1.1.3 п. 1.1. ч. 1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження інформації щодо відстані транспортування асфальтобетонних сумішей та/або ЩМАС надано Транспортну схему згідно Таблиці 4, у якій зазначено автомобільна дорога маршруту транспортування (графа 8 табл. 4), яка за назвою не відповідає затвердженому переліку автомобільних доріг загального користування державного значення (Постанова КМУ від 30.01.2019р. №55), що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Виконання рішення №13493-р/пк-пз від 13.07.2020р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія) щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД" (протокол №271 від 15.06.2020р.). 2.Розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність кваліфікаційним критеріям та умовам визначеним у тендерній документаці - в порушення вимог п.1.1.4 ч.1 Додатку 1 тендерної документації, в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження наявності вимірювальної лабораторії надано копію Договору №4 від 12.02.2019року з ТОВ «Вінницька нафто-бітумна компанія» в неповному обсязі, а саме: відсутня невід’ємна частина Договору – Специфікація, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Виконання рішення № 13488-р/пк-пз від 13.07.2020р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія) щодо скасування рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Хмельницьке ШБУ-56"(протокол №266 від 15.06.2020р.) - 2. Розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність кваліфікаційним критеріям та умовам визначеним у тендерній документації. - в порушення вимог п.1.1.3 ч.1 Додатку 1 тендерної документації, в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження атестації асфальтобетонного заводу відсутні атестат виробництва на виготовлення щебенево-мастикових асфальтобетонних сумішей та відповідний договір на проведення атестації, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону

1. Виконання рішення №15563-р/пк-пз від 14.08.2020р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія) щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС" (протокол №364 від 22.07.2020р.). 2. Розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність кваліфікаційним критеріям та умовам визначеним у тендерній документації. -в порушення вимог п. 1.1.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника договір №25/11-19ПТ-Т надання послуг від 25.11.2019р. зі змінами (додаткові угоди №1-3) надано не в повному обсязі, а саме: в додатковій угоді №1 від 09.12.2019 відсутній додаток 1 до договору, в додатковій угоді №2 від 20.02.2020, відсутній додаток 1,2 до договору, в додатковій угоді №3 від 27.04.2020 відсутній додаток 1-3 до договору, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; -в порушення вимог п. 1.1.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника договір №25/11-19ПТ-Т/1 надання послуг від 25.11.2019р. зі змінами (додаткові угоди №1,2) надано не в повному обсязі, а саме: в додатковій угоді №1 від 09.12.2019 відсутній додаток 1 до договору, що не відповідає що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

- в складі тендерної пропозиції Учасника на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору надано інформацію про виконання одного субпідрядного договору з ТОВ «БК «Дорлідер» від 22.08.2017р. №44-Б/СУБ. Керуючись ч.7 ст.28 Закону на запит Замовника (лист від 30.04.2020р. №10-4/699) щодо підтвердження інформації про надання послуг Учасником отримана інформація від Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, як балансоутримувача та замовника (лист від 30.04.2020р. №1279/03-17). Зазначена інформація підтверджує фактичне виконання робіт підрядною організацією ТОВ «БК «Дорлідер» за договором від 19.08.2017р. №44-Б без залучення субпідрядної організації ТОВ ««Миколаївбудцентр». Наявна інформація підтверджує факт надання недостовірної інформації про наявність досвіду виконання аналогічного договору у ТОВ ««Миколаївбудцентр» по вищезазначеному договору, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині та не відповідає кваліфікаційному критерію, а також наявні підстави, зазначені у ч.7 ст.28 Закону;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

- в порушення вимог п. 1.1.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження інформації, зазначеної в довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) від 17.04.2020 №17-04-2020/18, а саме: п.11 довідки щодо наявності дорожньої фрези BOMAG BW 1300/30 у кількості 1 шт. з правом користування згідно договору оренди №2603/20 від 26.03.2020, відсутнє свідоцтво про реєстрацію такого транспортного засобу, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; - в порушення вимог п. 1.2.1. ч.1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження інформації зазначеної в довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт від 17.04.2020 №17-04-2020/20 згідно Таблиці 5 відсутній наказ про призначення на посаду асфальтобетонника-варильника або наказ про сумісництво за такою посадою Броновіцького В.А., що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині; - в порушення вимог п. 2 розділу 3 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника надано банківську гарантію від 28.04.2020 №BG/U/03-2-2962, строк дії якої становить менше 120 календарних днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

- в порушення вимог пп.1.1.3 п. 1.1. ч. 1 Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження інформації щодо відстані транспортування асфальтобетонних сумішей та/або ЩМАС надано Транспортну схему згідно Таблиці 4, у якій зазначено автомобільна дорога маршруту транспортування (графа 8 табл. 4), яка за назвою не відповідає затвердженому переліку автомобільних доріг загального користування державного значення (Постанова КМУ від 30.01.2019р. №55), що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Виконання рішення №13491-р/пк-пз від 13.07.2020р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія) щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД" (протокол №271 від 15.06.2020р.). 2.Розгляд тендерної пропозиції Учасника на відповідність кваліфікаційним критеріям та умовам визначеним у тендерній документаці - в порушення вимог п.1.1.4 ч.1 Додатку 1 тендерної документації, в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження наявності вимірювальної лабораторії надано копію Договору №4 від 12.02.2019року з ТОВ «Вінницька нафто-бітумна компанія» в неповному обсязі, а саме: відсутня невід’ємна частина Договору – Специфікація, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;