Тендерна пропозиція учасника ТОВ ФІРМА “ВАЛТЕК” відхилена на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 3 Розділу “Оцінка тендерної пропозиції” тендерної документації як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - учасником не надано довідку у довільній формі, завірену підписом уповноваженої особи, про технічні, якісні характеристики предмета закупівлі, які передбачають або будуть передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля, що не відповідає вимогам пункту 6 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації.

Тендерна пропозиція учасника ТОВ “НАВІГАТОР СИСТЕМ” відхилена на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 3 Розділу “Оцінка тендерної пропозиції” тендерної документації як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - учасником не надано документи про відповідність продукції, а саме: для пункту 5 “Монітор інформаційний 55″” документу “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації” вимогам діючих технічних регламентів, які регламентують захист здоров’я та безпеку, рівень електромагнітної сумісності - декларації (в тому числі декларації про відповідність), звіти, висновки, свідоцтва, сертифікати (у тому числі сертифікати відповідності, сертифікат експертизи типу) або будь-які інші документи, що підтверджують виконання заданих вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності, що не відповідає вимогам пункту 6 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації; - в наданому документі “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації” для пунктів 1 “Персональний комп’ютер офісний”, 2 “Персональний комп’ютер офісний підвищеної потужності” по Процесорам не зазначено: кількість ядер/потоків: не менше 2/4, наявність вбудованого графічного ядра, що не відповідає вимогам пункту 6 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації.

Тендерна пропозиція учасника ТОВ “ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД” відхилена на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 3 Розділу “Оцінка тендерної пропозиції” тендерної документації як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - учасником не надано документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю, наприклад: для керівника учасника - виписка з протоколу зборів засновників або протокол зборів засновників, та/або наказ про призначення (витяг з наказу) та/або інший документ, що підтверджує повноваження керівника учасника; для іншої посадової особи учасника – довіреність (доручення) керівника учасника на ім’я уповноваженої особи учасника та виписка з протоколу зборів засновників та/або протокол зборів засновників та/або наказ (витяг з наказу) про призначення керівника, який надав довіреність (доручення) та/або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника, що не відповідає вимогам пункту 1 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації; - учасником не надано Статут учасника (положення, установчий договір або інший документ, який його замінює) у повному обсязі із змінами (у разі наявності таких змін) (якщо учасник здійснює діяльність відповідно до статуту). У разі, якщо учасник здійснює діяльність на підставі модельного статуту, необхідно було надати копію документа щодо рішення засновників про створення такої юридичної особи, що не відповідає вимогам пункту 1 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації; - учасником не надано свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість або витяг з Реєстру платників податку на додану вартість, що не відповідає вимогам пункту 1 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації; - в наданому документі “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації” для пунктів 1 “Персональний комп’ютер офісний”, 2 “Персональний комп’ютер офісний підвищеної потужності” по Процесорам не зазначено: наявність вбудованого графічного ядра, що не відповідає вимогам пункту 6 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації.

Тендерна пропозиція учасника ТОВ “АСАП ПРО” відхилена на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 3 Розділу “Оцінка тендерної пропозиції” тендерної документації як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - учасником не надано документ “Банківська гарантія”, що не відповідає вимогам пункту 1 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації; - учасником надано для пунктів 1 “Персональний комп’ютер офісний”, 2 “Персональний комп’ютер офісний підвищеної потужності” декларацію про відповідність та сертифікат про відповідність продукції вимогам діючих технічних регламентів, строк дії яких закінчився 17.07.2020, що не відповідає вимогам пункту 1 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації; - учасником не надано документи про відповідність продукції, а саме: для пункту 3 “Портативний комп’ютер 14"”, 4 “Монітор 23,8″” документу “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації” вимогам діючих технічних регламентів, які регламентують захист здоров’я та безпеку, рівень електромагнітної сумісності - декларації (в тому числі декларації про відповідність), звіти, висновки, свідоцтва, сертифікати (у тому числі сертифікати відповідності, сертифікат експертизи типу) або будь-які інші документи, що підтверджують виконання заданих вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності, що не відповідає вимогам пункту 6 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації; - в наданому документі “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації” для пунктів 1 “Персональний комп’ютер офісний”, 2 “Персональний комп’ютер офісний підвищеної потужності” по Процесорам не зазначено: наявність вбудованого графічного ядра, що не відповідає вимогам пункту 6 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації.

Тендерна пропозиція учасника ТОВ “УЛІС СІСТЕМС” відхилена на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 3 Розділу “Оцінка тендерної пропозиції” тендерної документації як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - учасником не надано документи про відповідність продукції, а саме: для пункту 4 “Монітор 23,8″” документу “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації” вимогам діючого технічного регламенту, який регламентує рівень електромагнітної сумісності - декларації (в тому числі декларації про відповідність), звіти, висновки, свідоцтва, сертифікати (у тому числі сертифікати відповідності, сертифікат експертизи типу) або будь-які інші документи, що підтверджують виконання заданих вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності, що не відповідає вимогам пункту 6 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації.

Тендерна пропозиція учасника ТОВ “ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД” відхилена на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 3 Розділу “Оцінка тендерної пропозиції” тендерної документації як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - учасником не надано документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю, наприклад: для керівника учасника - виписка з протоколу зборів засновників або протокол зборів засновників, та/або наказ про призначення (витяг з наказу) та/або інший документ, що підтверджує повноваження керівника учасника; для іншої посадової особи учасника – довіреність (доручення) керівника учасника на ім’я уповноваженої особи учасника та виписка з протоколу зборів засновників та/або протокол зборів засновників та/або наказ (витяг з наказу) про призначення керівника, який надав довіреність (доручення) та/або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника, що не відповідає вимогам пункту 1 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації; - учасником не надано Статут учасника (положення, установчий договір або інший документ, який його замінює) у повному обсязі із змінами (у разі наявності таких змін) (якщо учасник здійснює діяльність відповідно до статуту). У разі, якщо учасник здійснює діяльність на підставі модельного статуту, необхідно було надати копію документа щодо рішення засновників про створення такої юридичної особи, що не відповідає вимогам пункту 1 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації; - учасником не надано свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість або витяг з Реєстру платників податку на додану вартість, що не відповідає вимогам пункту 1 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації.

Тендерна пропозиція учасника ТОВ “АСАП ПРО” відхилена на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 3 Розділу “Оцінка тендерної пропозиції” тендерної документації як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - учасником не надано документ “Банківська гарантія”, що не відповідає вимогам пункту 1 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації; - учасником надано для пунктів 1 “Персональний комп’ютер офісний”, 2 “Персональний комп’ютер офісний підвищеної потужності” декларацію про відповідність та сертифікат про відповідність продукції вимогам діючих технічних регламентів, строк дії яких закінчився 17.07.2020, що не відповідає вимогам пункту 1 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації.