1. Відповідно до вимог підпункту 10 пункту 1 розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної документації тендерна пропозиція повинна складатися з наступних документів: - копії основних ліцензій, кваліфікаційних сертифікатів (якщо передбачене виконання видів робіт, пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, відповідальні виконавці яких проходять професійну атестацію) та/або дозволів на виконання робіт, виданих уповноваженим державним органом необхідних для виконання робіт, вказаних в технічному завданні, якщо отримання ліцензій та/або дозвільних документів на виконання таких робіт передбачено законодавством. Дозвільні документи, кваліфікаційні сертифікати та/або ліцензії повинні бути чинними (надається у випадку, якщо вказані роботи виконуються учасником). Технічним завданням передбачені роботи з вогнезахисту деревʼяних конструкцiй. ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ" надало лист Державної Служби України з Надзвичайних ситуацій за №26-7123/261-4 від 08.05.20р. щодо видачі ліцензії, в якому в переліку послуг і виконання робіт протипожежного призначення є ліцензія на виконання наступних робіт: - монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежогасіння - монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень - монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем протидимного захисту Таким чином, в ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ" відсутня ліцензія на виконання робіт, передбачених технічним завданням, а саме: - вогнезахисне просочування (поверхневе) - поверхневе вогнезахисне обробляння Враховуючи той факт, що ТОВ «КЛАСИКА КОМФОРТУ» буде виконувати роботи власними силами (лист-погодження №51 від 23.07.20р.) та без залучення субпідрядників (довідка №23 від 23.07.20р.), воно не має всіх необхідних дозвільних документів виконати в повному обсязі технічне завдання. Враховуючи відсутність ліцензії на роботи з вогнезахисту деревʼяних конструкцiй та на підставі підпункту 2 пункту 3 розділу 5 Оцінка тендерної пропозиції (тендерна пропозиція учасника відхиляється, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації) тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена. 2. Відповідно до вимог пункту 1розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної документації при підтвердженні повноважень на підписання договору за результатами торгів слід врахувати Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Учасник процедури закупівлі додатково повинен надати інформацію (в довільній формі) з переліком уповноважених осіб щодо підпису документів (тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та договору за результатами проведення процедури закупівлі). Особа(и), що визначена(і) згідно з даним пунктом, складає(ють) згоду суб’єкта персональних даних на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних згідно з вимогами чинного законодавства України та надає(ють) її в документах, що підтверджують повноваження щодо підпису документів У складі наданої ТОВ «КЛАСИКА КОМФОРТУ» тендерної пропозиції міститься Протокол №7 загальних зборів учасників від 06.04.17р., в якому наведені персональні відомості про наступних осіб: - Шелетецький О.М. - Руденко С.І. - Муравицький В.О. ТОВ «КЛАСИКА КОМФОРТУ» надало лист-згоду тільки на Руденко С.І., лист-згода на Шелетецький О.М. та Муравицький В.О. в тендерній пропозиції відсутня. Таким чином, ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ" порушило Закон України «Про захист персональних даних» від 01.06.10 № 2297-VI, Закон України «Про публічні закупівлі» та вимоги тендерної документації Замовника, розмістивши в публічному доступі повну інформацію про особу без її згоди (паспортні дані, місце проживання, ІПН). Учасник не виконав вимоги тендерної документації, не надав лист-згоду від суб’єкта персональних даних (Шелетецький О.М. та Муравицький В.О.) - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена. 3. Відповідно до вимог п. 5 Кваліфікаційні критерії розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати документи щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, а саме: довідку за формою Додатку 5 цієї документації, яка містить інформацію про основні типи обладнання, автотранспорт, будівельні машини і механізми учасника (із зазначенням марок, або типів, або моделей, кількості одиниць, власне чи залучене), необхідні для виконання замовлення, що є предметом закупівлі згідно Додатку 3 цієї документації. Обовʼязково до даних відомостей Учасник зобов’язаний надати розрахунок вартості 1-ї машино-години власної будівельної техніки, вартості оренди 1-ї машино-години орендованої будівельної техніки та вартості 1-ї машино-години техніки, що використовується субпідрядником (у разі його залучення), яка буде застосовуватися для виконання замовлення та завірені копії технічних паспортів або інші реєстраційні документи (у разі якщо технічні паспорти не передбачено). При використанні техніки, взятої у користування (оренда, лізинг, надання послуг, субпідрядника та/або інше), також надати копії договорів оренди (лізингу, надання послуг та/або інше) з додатками із зазначенням вартості оренди 1 машино-години кожного механізму (або для підтвердження вартості машино-годин крім договору надати акти наданих послуг із зазначенням вартості машино-годин орендованої техніки). ТОВ «КЛАСИКА КОМФОРТУ» надало довідку №18 від 23.07.20р., але, в порушення вимог тендерної документації, наявність техніки, яка буде застосовуватися для виконання замовлення, не підтверджена завіреними копіями технічних паспортів або іншими реєстраційними документами: - не надана копія свідоцтва про реєстрацію пневмонагнітача BMS WORKER N1 STANDART, яка б підтверджувала, що його власником є ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ" (в довідці №18 від 23.07.20р. власником є ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ") - не надана копія свідоцтва про реєстрацію автокрана 20 т-С МАЗ КС-55727-с до 20т (порядковий номер 1 орендованої техніки в довідці) та відповідний договір оренди (присутні договір оренди та свідоцтво про реєстрацію на автокран 20 т МАЗ КС-55727-с, порядковий номер 3 орендованої техніки в довідці). - наданий паспорт на орендований кран баштовий LIEBHER 35K не містить відмітку про реєстрацію відповідно до чинного законодавства (кран було знято з реєстрації 13.02.12р.), тому не може використовуватися. Учасник не виконав вимоги тендерної документації, не надав в підтвердження техніки, яка буде застосовуватися для виконання замовлення, завірені копії технічних паспортів або інші реєстраційні документи - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена. 4. Відповідно до вимог п. 5 Кваліфікаційні критерії розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати документи щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, а саме: довідку за формою Додатку 5 цієї документації, яка містить інформацію про основні типи обладнання, автотранспорт, будівельні машини і механізми учасника (із зазначенням марок, або типів, або моделей, кількості одиниць, власне чи залучене), необхідні для виконання замовлення, що є предметом закупівлі згідно Додатку 3 цієї документації. ТОВ «КЛАСИКА КОМФОРТУ» надало довідку №18 від 23.07.20р., але, в порушення вимог тендерної документації, в ній відсутня інформація про механізми та обладнання, що будуть використовуватися для виконання робіт (наявна лише інформація про будівельну техніку). Учасник не виконав вимоги тендерної документації, не надав інформацію про механізми та обладнання, що будуть використовуватися для виконання робіт - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена. 5. Відповідно до вимог п. 5 Кваліфікаційні критерії розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати документи щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, а саме: 5.3. наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 5.3.1. Інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів згідно Додатку 7 цієї документації. 5.3.2. Завірені копії підтверджуючих документів (договорів, актів виконаних робіт на всю суму договору, видаткових накладних тощо). 5.3.3. Оригінали листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічного договору, з зазначенням інформації про належне виконання договору, введення в експлуатацію об’єкту/завершення робіт. Під аналогічними розуміються договори на капітальний ремонт або рекоснструкцію або реставрацію обєктів та / або споруд освітньої сфери або роботи з будівництва або реконструкції або реставрації спортивних майданчиків або стадіонів тощо. ТОВ «КЛАСИКА КОМФОРТУ» надало довідку про наявність у Учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів №20 від 23.07.20р., в якій умовам тендерної документації відповідає лише один договір (вимагається не менше двох) – Договір №103-Г-БМ-ТС від 01.10.18р. Інші зазначені в довідці договори не відповідають вимогам тендерної документації, а саме: 1) Договір №24-01/18 від 24.01.18р.: - не є аналогічним в розумінні тендерної документації, тому що під аналогічними розуміються договори на капітальний ремонт або реконструкцію або реставрацію об’єктів та / або споруд освітньої сфери або роботи з будівництва або реконструкції або реставрації спортивних майданчиків або стадіонів тощо. За наданим договором виконувалися роботи з реконструкції виробничого корпусу під адміністративний - вартість договору (згідно довідки №20 від 23.07.20р., самого договору) становить 50 459 617,20 грн., тоді як довідками та актами виконаних робіт підтверджено 50 459 613,80 грн. (порушені вимоги п.5.3.2. щодо надання завірених копій підтверджуючих документів (договорів, актів виконаних робіт на всю суму договору, видаткових накладних тощо). Договір не було виконано в повному обсязі. 2) Договір №0602/2018 від 06.02.18р.: - не є аналогічним в розумінні тендерної документації, тому що під аналогічними розуміються договори на капітальний ремонт або реконструкцію або реставрацію об’єктів та / або споруд освітньої сфери або роботи з будівництва або реконструкції або реставрації спортивних майданчиків або стадіонів тощо. За наданим договором виконувалися роботи з реконструкції житлового комплексу - вартість договору (згідно довідки №20 від 23.07.20р., самого договору) становить 46 300 544,40 грн., тоді як довідками та актами виконаних робіт підтверджено 46 300 543,80 грн. (порушені вимоги п.5.3.2. щодо надання завірених копій підтверджуючих документів (договорів, актів виконаних робіт на всю суму договору, видаткових накладних тощо). Договір не було виконано в повному обсязі. Учасник не виконав вимоги тендерної документації, не надав Інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена. 6. Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної документації тендерна пропозиція повинна складатися з наступних документів: Кошторисна документація: договірна ціна; відомості ресурсів; локальні кошториси; розрахунок загально-виробничих витрат; розрахунок адміністративних витрат; розрахунок прибутку. Учасник не виконав вимоги тендерної документації, не надав розрахунок адміністративних витрат, розрахунок прибутку - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена.

1. В складі тендерної пропозиції ТОВ «І.Б.К. ДЕВЕЛОПМЕНТ» надало довідку № 554 від 07.07.20р, якою зазначило, що до ціни пропозиції учасника, яка буде визначена за результатами аукціону необхідно нарахувати податок на додану вартість. Ціна учасника за результатом аукціону склала 10 626 000,00грн.. відповідно до вказаного в довідці цінова пропозиція учасника з ПДВ складатиме 12 751 200.00грн.. Тому Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника як таку що є найнищою серед наступних конкурентних учасників, після дискваліфікованого учасника, що займав першу позицію після проведеного аукціону, так з урахуванням ПДВ вона є найвищою серед учасників. 2. Пункт 1 розділу ІІІ тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачає, що при підтвердженні повноважень на підписання договору за результатами торгів слід врахувати Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». В порушення вищезазначеного, ТОВ «І.Б.К. ДЕВЕЛОПМЕНТ» не враховано вимоги Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», зокрема в статті 44 зазначено наступне: 1. Статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). 2. Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства. 3. Рішення про надання згоди на вчинення інших значних правочинів, крім зазначених у частині другій цієї статті, приймаються загальними збори учасників, якщо інше не встановлено статутом товариства. 4. Якщо замість кількох правочинів товариство могло вчинити один значний правочин, то кожен із таких правочинів вважається значним. 5. Посадові особи товариства, винні у порушенні порядку вчинення значних правочинів, солідарно відповідають за збитки, заподіяні товариству. На підставі вищевикладеного, в складі тендерної пропозиції мало міститися або пояснення щодо значних правочинів або протокол згоди загальних зборів щодо надання права на укладання значного правочину або інформація щодо відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності. Проте, будь – який з вищеперелічених документів відсутній. 3. Замовником у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, було перевірено інформацію, що передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (крім нерезидентів) зʼясовано що вона відсутня. ТОВ «І.Б.К. ДЕВЕЛОПМЕНТ» довідці № 549 від 07.07.2020 р. зазначено, що вищезазначена інформація наявна, проте це твердження не відповідає дійсності, оскільки після перевірки було встановлено наступне: КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) - ЛУК'ЯНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ,02034, М.КИЇВ, ВУЛИЦЯ РАДУНСЬКА, БУДИНОК 9-Б, КВАРТИРА 121.; КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) - ВОЛИНЦЕВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ, 01001, М.КИЇВ, ВУЛИЦЯ ІВАШКЕВИЧА, БУДИНОК 6, КВАРТИРА 15. КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) ЖУКІВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ, 02068, М.КИЇВ, ВУЛИЦЯ ДРАГОМАНОВА, БУДИНОК 31, КОРПУС Б, КВАРТИРА 261. ТОВ «І.Б.К. ДЕВЕЛОПМЕНТ» мало надати пояснення причини відсутності інформації що передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» а саме: інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник - юридична особа (крім політичних партій, структурних утворень політичних партій, професійних спілок, їх об’єднань, організацій профспілок, передбачених статутом профспілок та їх об’єднань, творчих спілок, місцевих осередків творчих спілок, організацій роботодавців, їх об’єднань, адвокатських об’єднань, торгово-промислових палат, об’єднань співвласників багатоквартирних будинків, релігійних організацій, державних органів, органів місцевого самоврядування, їх асоціацій, державних та комунальних підприємств, установ, організацій): прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, серія та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), а також повне найменування та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу). У разі відсутності в юридичної особи кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник - юридична особа, вноситься обґрунтована причина його відсутності. Виключення становлять лише паспортні дані та ідентифікаційний код бенефеціара, оскільки відносять до персональних даних. 4. Відповідно п.6 ч.III Тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документальне підтвердження відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником. Відповідно до вимог підпункту 10 пункту 1 розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної документації тендерна пропозиція повинна має містити: - копії основних ліцензій, кваліфікаційних сертифікатів (якщо передбачене виконання видів робіт, пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, відповідальні виконавці яких проходять професійну атестацію) та/або дозволів на виконання робіт, виданих уповноваженим державним органом необхідних для виконання робіт, вказаних в технічному завданні, якщо отримання ліцензій та/або дозвільних документів на виконання таких робіт передбачено законодавством. Дозвільні документи, кваліфікаційні сертифікати та/або ліцензії повинні бути чинними (надається у випадку, якщо вказані роботи виконуються учасником). Технічним завданням передбачені роботи з вогнезахисту деревʼяних конструкцiй. ТОВ «І.Б.К. ДЕВЕЛОПМЕНТ» не надав в склаі тендерної пропозиції ліцензії на виконання робіт з вогнезахисту. Враховуючи відсутність ліцензії на роботи з вогнезахисту дерев'яних конструкцiй та на підставі підпункту 2 пункту 3 розділу 5 Оцінка тендерної пропозиції (тендерна пропозиція учасника відхиляється, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації) тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена. 1. Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати документи щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, а саме: 5.3. наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 5.3.1. Інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів згідно Додатку 7 цієї документації. 5.3.2. Завірені копії підтверджуючих документів (договорів, актів виконаних робіт на всю суму договору, видаткових накладних тощо). 5.3.3. Оригінали листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічного договору, з зазначенням інформації про належне виконання договору, введення в експлуатацію об’єкту/завершення робіт. Під аналогічними розуміються договори на капітальний ремонт або рекоснструкцію або реставрацію обєктів та / або споруд освітньої сфери або роботи з будівництва або реконструкції або реставрації спортивних майданчиків або стадіонів тощо. Учасник надав довідку № 548 від 07.07.20р, в якій зазначений договір на виконанння № 1 від 04.06.18р. на суму 21 655 849.20грн. та договір №с 1-16/18 від 25.10.18р., які не підтверджені актами виконання робіт на всю суму договору , як того вимагалось тендерною документацією.