Тендерна пропозиція ТОВ «ПРІ-ІНФОРМ» не відповідає вимогам заявленим в тендерній документації на вищевказану закупівлю. Пунктами 1 та 5 розділу ІІІ тендерної документації встановлено, що для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям учасник надає документи, зазначені в Додатку 1 до цієї тендерної документації, а саме: довідку у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору протягом 2017–2020 рр. щодо поставки товару, що є предметом даних торгів. Також на підтвердження виконання договору надаються копії договору (всі сторінки) та всіх первинних документів, що підтверджують факт його виконання (видаткові накладні, акти приймання-передавання, тощо). Проте, всупереч наведеним вимогам, ТОВ «ПРІ-ІНФОРМ» не надано довідку у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору протягом 2017–2020 рр. щодо поставки товару. Крім того, копія видаткової накладної від 30 червня 2020 року № ПР-1103 підтверджує лише часткове виконання договору від 06 квітня 2020 № 060420-01/200Пс в частині поставки паперу самоклеючого для друку штрихкодових ідентифікаторів, формату А-4, на 1 аркуші 33 ярлики розміру 70х25мм (900 пачок з 4000, передбачених наведеним договором), та не містить інформації щодо виконання зобов’язань з поставки термоетикеток. У свою чергу, копія видаткової накладної від 17 липня 2020 року № ПР-1286, надана ТОВ «ПРІ-ІНФОРМ» у складі тендерної документації, підтверджує факт виконання договору від 06 лютого 2020 року № 060220-01/200Пс, однак копію такого договору не надано. Відомості про наявність досвіду виконання аналогічних договорів щодо поставки товару учасником зазначено в документі, який завантажено з метою обґрунтування аномально низької ціни пропозиції, вже після завершення аукціону. Пунктом 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено, що учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником у Додатку 4 до тендерної документації. Однак, надана ТОВ «ПРІ-ІНФОРМ» інформація про технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі містить розбіжності з вимогами, встановленим Замовником у Додатку 4 до тендерної документації, а саме: відрізняється матеріал зовнішнього шару (встановлено – етикеточний папір, запропоновано учасником – папір самоклеючий) та клейового шару (встановлено – універсальний клей на акриловій основі, запропоновано учасником – спеціальний, для використання разом з лазерним принтером); відрізняється кількість аркушів в пачці (встановлено – 100 аркушів в пачці, запропоновано учасником – 100 (+-1)). До того ж, зі змісту тендерної пропозиції ТОВ «ПРІ-ІНФОРМ» не можливо встановити технічні характеристики підкладки. ТОВ «ПРІ-ІНФОРМ» в складі тендерної пропозиції не надано витяг з реєстру платників податку на додану вартість (якщо учасник є платником ПДВ) або витяг з реєстру платників єдиного податку (для платників єдиного податку), всупереч вимогам пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «ПРІ-ІНФОРМ» не відповідає вимогам тендерної документації. Враховуючи зазначене, відповідно до абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ПРІ-ІНФОРМ».

За результатами розгляду встановлено, що ТОВ «СПІТЧ ТЕХНОПРОЕКТ» не надано документів визначених розділом ІІІ тендерної документації, а саме: 1) документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог Додатку 1 до тендерної документації; 2) інформація щодо відповідності учасника вимогам визначеним у статті 17 Закону відповідно до вимог Додатку 2 до цієї тендерної документації; 3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі відповідно до вимог Додатку 4 до тендерної документації; 4) заповнений учасником Додаток 5 до тендерної документації; 5) лист-згода відповідно до вимог Додатку 6 до Тендерної документації; 6) довідка/лист у довільній формі, яка/який підтверджує ознайомлення учасника з проектом договору та гарантує виконання своїх зобов’язань, у разі підписання з ним договору на основі проекту Договору, наведеного в Додатку 7 до тендерної документації; 7) документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (виписка з протоколу засновників та/або наказ про призначення, та/або довіреність, та/або доручення або інший документ, що підтверджує повноваження); 8) статут або інший установчий документ; 9) довідка довільної форми щодо дотримання вимог чинного законодавства із захисту довкілля. Враховуючи зазначене, відповідно до абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція Учасника відхиляється.

Не надав документи по ст.17. Не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону

ПП «САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ» як переможець процедури закупівлі не надав документально підтверджену інформацію щодо відсутності підстав, визначених у статті 17 Закону згідно з Додатком 3 до тендерної документації. Відповідно до абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону. На підставі вищевикладеного, пропонується відхилити тендерну пропозицію ПП «САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ».