Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону

В ході розгляду тендерної пропозиції ПП "ОККО КОНТРАКТ" (Код ЄДРПОУ 36248687) встановлено наступне: 1) Для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність обладнання та матеріально-технічної бази» на виконання вимог статті 16 Закону, Учасник мав надати копію чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з оптової та роздрібної торгівлі пальним, або копію рішення органу ліцензування про видачу вказаної ліцензії або довідку в довільній формі із підтвердженням наявності в учасника відповідної ліцензії з посиланням на відкритий реєстр який містить таку інформацію. На виконання зазначеного, Учасником надано засвідчену копію ліцензії на право оптової торгівлі пальним за відсутності місць оптової торгівлі серія АЖ №078695, реєстраційний номер №990614201900540, дата видачі 01.07.2019. Натомість у складі пропозиції Учасника відсутня копія чинної ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, або копія рішення органу ліцензування про видачу вказаної ліцензії або довідка в довільній формі із підтвердженням наявності в Учасника відповідної ліцензії з посиланням на відкритий реєстр який містить таку інформацію. Таким чином, Учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію установленим статтею 16 Закону, що є підставою для відхилення Учасника згідно абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону. 2) На виконання частини 3 статті 17 Закону, Учасник у складі пропозиції повинен був подати, але не подав інформацію про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі згідно пункту 12 частини 1 статті 17 Закону, а саме: службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми. Таким чином, Учасник не підтвердив відсутність підстав визначених пунктом 12 частини 1 статті 17 Закону, що є підставою для відхилення згідно абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону. 3) На виконання пункту 1 Розділу 3 тендерної документації, уповноважена особа Учасника мала накласти на тендерну пропозицію електронний цифровий підпис (далі  ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (далі  КЕП). Натомість, тендерна пропозиція Учасника не містить жодних ЕЦП/КЕП. Таким чином, Учасник не відповідає встановленим абзацом 1 частини 3 статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Слід зауважити, що лише одна із наведених невідповідностей, а саме перша, підпадає під вимоги абзацу 2 частини 16 статті 29 Закону, яким визначено необхідність розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах протягом 24 годин. В той же час, наявність інших підстав для відхилення Учасника, на які не розповсюджується зазначена норма Закону в будь-якому випадку унеможливлює прийняття іншого рішення стосовно Учасника, крім відхилення. Враховуючи зазначене, слід прийняти рішення про відсутність потреби направлення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей протягом 24 годин у зв’язку із відмовою Учасникові у процедурі укладення рамкової угоди та відхилення його тендерної пропозиції на підставі абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 та абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону. Рішення: 1. Не розміщувати повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей протягом 24 годин у зв’язку із наявністю інших підстав для відхилення на які не розповсюджується норма абзацу 2 частини 16 статті 29 Закону. 2. Відхилити пропозицію Учасника у зв’язку із наявністю підстав визначених абзацом 2 пункту 1 частини 1 статті 31 та абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону. 3. Оприлюднити інформацію (у вигляді цього протоколу) про відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель.

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Так, згідно інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, що наведено у Додатку №3 тендерної документації зазначаються вимоги про те що поставка товару Покупцю здійснюється через електронну паливну картку. Натомість Учасник в складі тендерної пропозиції надав документи, що по суті визначають поставку товару покупцю за допомогою талонів, а не електронних паливних карт, а саме: - довідку щодо мережі АЗС №918/06 від 15.09.2020; - довідку щодо обслуговування талонів №918/07 від 15.09.2020; - довідку про дійсність, термін дії та обслуговування талонів №895/26 від 08.09.2020. Враховуючи викладене тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а отже підлягає відхиленню на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31. Також, слід зауважити, що дана невідповідність не підпадає під вимоги абзацу 2 частини 16 статті 29 Закону, яким визначено необхідність розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах протягом 24 годин. Рішення: 1. Відхилити пропозицію Учасника у зв’язку із наявністю підстав визначених абзацом 2 пункту 2 частини 1 статті 31. 2. Оприлюднити інформацію (у вигляді цього протоколу) про відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель.