Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону

При детальному аналізі та вивченні тендерної пропозиції учасника ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «АЗОТ» встановлено порушення законодавства у сфері публічних закупівель, оскільки у ній відсутні наступні документи: - інформація з кодом доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, за яким існує можливість переглянути електронну версію статуту (порушено вимогу пункту 5.1 Додатку № 1 до тендерної документації); - гарантійний лист у довільний формі про те, що учасник та товар, який пропонує учасник не належать до переліку, до яких застосовуються обмежувальні заходи відповідно до Закону України «Про санкції» від 14.08.2014р. № 1644-VII та інші нормативно-правові акти щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) (порушено вимогу пункту 8 Додатку № 1 до тендерної документації); - лист-підтвердження згоди щодо обробки персональних даних (порушено вимогу Додатку № 1 до тендерної документації); - скан-копії оригіналів документів, які підтверджують наявність в учасника виробничих приміщень та/або будівель та/або складів (свідоцтво про право власності або договір оренди приміщень/будівлі/складу) (порушено вимогу Додатку № 2 до тендерної документації); - скан-копії оригіналів документів, які підтверджують наявність в учасника транспортних засобів або скан-копія оригіналу договору про надання транспортних послуг, або договорів оренди транспорту та скан-копія оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (засобів), які будуть задіяні учасником для доставки продукції, яка є предметом закупівлі (порушено вимогу Додатку № 2 до тендерної документації); - документи, які підтверджують виконання договору (копію договору з додатками у разі наявності), укладеного із попереднім замовником, на поставку аналогічного товару. Документами, що підтверджують факт виконання аналогічного договору вважаються акти приймання-передачі товару та/або видаткові накладні (порушено вимогу Додатку № 2 до тендерної документації); - лист в довільній формі про виробника продукції із зазначенням його коду ЄДРПОУ (порушено вимогу пункту 1.1 Додатку № 4 до тендерної документації); - копія Дозволу Держгірпромнагляду щодо можливості застосування товару у небезпечних умовах по газу та пилу або Дозволу Державної служби України з питань праці (порушено вимогу пункту 2.1 Додатку № 4 до тендерної документації); - завірені учасником торгів копії технічних умов (ТУ) або технічного завдання (ТЗ), або витяги з них (титульний лист, технічні характеристики, методи контролю, правила приймання, експлуатації, зберігання, транспортування, маркування, пакування, гарантії виробника) (порушено вимогу пункту 2.2 Додатку № 4 до тендерної документації); - завірені учасником торгів зразки документів виробника на продукцію, що буде надаватись з продукцією та підтверджуватимуть її приналежність і якість (сертифікат якості, паспорт, етикетка, ярлик, тощо) (порушено вимогу пункту 2.3 Додатку № 4 до тендерної документації); - сертифікат експертизи типу за модулем В (порушено вимогу пункту 2.4 Додатку № 4 до тендерної документації); - довідка довільної форми про те, що якісні характеристики предмету закупівлі відповідають встановленим/зареєстрованим нормативним актам (встановленим державним стандартам, зареєстрованим технічним умовам України тощо), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля (порушено вимогу частини 6 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 3 Додатку № 4 до тендерної документації); - цінова пропозиція на закупівлю товару (порушено вимогу Додатку № 5 до тендерної документації). - проект договору про закупівлю товару та лист-підтвердження згоди щодо умов проекту договору (порушено вимогу частини 3 розділу VІ тендерної документації та Додатку № 6 до тендерної документації). Згідно з частиною 1 розділу ІІІ тендерної документації під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки, документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно Додатку 1 цієї документації. Однак, електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі не накладений на тендерну пропозицію учасника. Також у складі своєї тендерної пропозиції учасник надав інформаційну довідку про відсутність підстав відмови замовником учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону, у якій відсутні підстави, передбачені пунктом 12 частини 1 та частини 2 статті 17 Закону, що вимагалися замовником у Додатку 3 до тендерної документації. Таким чином, учасник процедури закупівлі ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «АЗОТ»: - не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; - не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Тому учасник підлягає відхиленню відповідно до підпункту 1 та підпункту 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону. Також тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації і тому підлягає відхиленню відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією

При детальному аналізі та вивченні тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЛІДЕР ПРОМСНАБ» встановлено порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а саме: - відповідно до пункту 14.8.8 розділу 14 статуту учасника директор має право укладати від імені Товариства правочини, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів Товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, виключно за наявності відповідного рішення загальних зборів учасників щодо надання згоди на укладання цього правочину. Однак, учасник у складі своєї тендерної пропозиції не надав ні останньої затвердженої фінансової звітності, в якій міститься необхідна та достатня інформація для перевірки Замовником повноваження директора на підписання договору, ні рішення загальних зборів учасників щодо надання згоди на укладання вищевказаного правочину. У такий спосіб учасник порушив вимогу пункту 1.2 Додатку № 1 до тендерної документації; - у складі своєї тендерної пропозиції учасник надав лист № 1009-1/6 від 10.09.2020 року, у якому вказав, що виробником стрічки конвеєрної гумотканевої 2ШТС(ТГ)-1000-5-ЕР-200-4,5-3,5-ТСО-РБ У є ВАТ «КУРСКРЕЗИНОТЕХНИКА» (м. Курськ, Російська Федерація), який своїм листом № 25-954к від 06.06.2019 року повідомляє, що його дилером на території України є ТОВ «Торговий Дім «КУРСКРЕЗИНОТЕХНІКА-УКРАЇНА», а той у свою чергу листом № 1109/09/20т/л підтверджує, що є дилером виробника стрічок конвеєрних шахтних важкогорючих (гумовотканевих і гумовотросових) ВАТ «КУРСКРЕЗИНОТЕХНИКА» на території України, а також стверджує, що учасник ТОВ «ЛІДЕР ПРОМСНАБ» є офіційним представником ВАТ «КУРСКРЕЗИНОТЕХНИКА» і має право поставляти стрічку конвеєрну, брати участь від свого імені в тендерних торгах на поставку продукції виробництва ВАТ «КУРСКРЕЗИНОТЕХНИКА» на ВП «Управління «Західвуглепостач ДП «Львіввугілля». Водночас у складі тендерної пропозиції учасника немає жодного документу, яким би ВАТ «КУРСКРЕЗИНОТЕХНИКА» підтвердило, що даний учасник ТОВ «ЛІДЕР ПРОМСНАБ» є його офіційним представником. Тому інформація надана ТОВ «Торговий Дім «КУРСКРЕЗИНОТЕХНІКА-УКРАЇНА» щодо ТОВ «ЛІДЕР ПРОМСНАБ» є доволі сумнівною. Крім того, лист № 25-954к від 06.06.2019 року написаний ВАТ «КУРСКРЕЗИНОТЕХНИКА» російською мовою і не належить до проектної, технічної документації, а також документів, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям і документів, а тому відповідно до пункту 7 розділу І тендерної документації повинен супроводжуватися перекладом на українській мові. Проте, даний лист перекладений українською мовою відсутній у тендерній пропозиції учасника; - учасник у складі своєї тендерної пропозиції надав договір купівлі-продажу гумотехнічних виробів № ТД-02/07/20 від 02.07.2020 року укладений між ним і ТОВ «Торговий Дім «КУРСКРЕЗИНОТЕХНІКА-УКРАЇНА». Згідно пункту 1.2 даного договору асортимент, кількість, ціна одиниці товару та загальна сума договору визначаються у видаткових накладних, які є невід’ємною частиною цього договору. Проте, чомусь видаткові накладні відсутні у складі тендерної пропозиції учасника. Хоча беручи до уваги той факт, що у складі своєї тендерної пропозиції учасник надав два договори на поставку стрічки конвеєрної гумовотканевої із видатковими накладними, які підтверджують факт поставки вищевказаного товару, а саме: договір № 251Т від 06.07.2020 року укладений за результатами процедури закупівлі відкритих торгів за оголошенням № UA-2020-06-01-003234-b між учасником і ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» з видатковою накладною № 419 від 21.07.2020 року та договір № 06-539 від 15.07.2020 року укладений за результатами процедури закупівлі відкритих торгів за оголошенням № UA-2020-05-21-003922-b між учасником і ПАТ «Лисичанськвугілля» (станом на сьогоднішній день - АТ «Лисичанськвугілля») з видатковою накладною № 549 від 28.08.2020 року, учасник все ж повинен був надати видаткові накладні до договору купівлі-продажу гумотехнічних виробів № ТД-02/07/20 від 02.07.2020 року, оскільки поставка стрічок конвеєрних гумовотканевих ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» і АТ «Лисичанськвугілля» відбувалася за безпосередньої участі ТОВ «Торговий Дім «КУРСКРЕЗИНОТЕХНІКА-УКРАЇНА», яке згідно договору № ТД-02/07/20 від 02.07.2020 року поставляє гумотехнічні вироби ТОВ «ЛІДЕР ПРОМСНАБ». Крім того, перевіривши процедуру закупівлі відкритих торгів за оголошенням № UA-2020-06-01-003234-b, виявлено, що договір № 251Т насправді укладений і завантажений в електронній системі публічних закупівель «ProZorro» 01.07.2020 року, а не 06.07.2020 року як вказав учасник у своєму договорі № 251Т та видатковій накладній № 419 від 21.07.2020 року. У такий спосіб учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону і тому його тендерна пропозиція підлягає відхиленню. Крім того, згідно частини 1 розділу ІІІ тендерної документації документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій документів (файли з розширенням «..pdf.», «..jpeg.», тощо), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії. Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання. Всі документи (кожна сторінка) тендерної пропозиції мають буть завірені власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи) та завірені печаткою учасника (в разі її використання). Однак, учасник не завірив належним чином наступні документи: - статут підприємства; - договір оренди нежитлового приміщення № 16/17 від 01.05.2017 року укладений між учасником і ПАТ «Завод Електродвигун»; - аналогічний договір № 251Т від 06.07.2020 року укладений між учасником і ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1; - аналогічний договір № 06-539 від 15.07.2020 року укладений між учасником і ПАТ «Лисичанськвугілля» (станом на сьогоднішній день - АТ «Лисичанськвугілля»); - договір № 05022020/7 від 05.02.2020 року на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні укладений між учасником і ТОВ «ТРАК»; - проект договору про закупівлю товару; Таким чином, учасник процедури закупівлі ТОВ «ЛІДЕР ПРОМСНАБ»: - не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 цього Закону; - не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону. Тому учасник підлягає відхиленню відповідно до підпункту 1, підпункту 2 та підпункту 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону. Також документи тендерної пропозиції учасника викладена іншою мовою, аніж мова, що вимагається тендерною документацією і тому підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.