Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

Учасником не надано копію додатку до чинного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність товару, що суперечить п.п. 2.9. п. 2 Додатку 1 Оголошення про спрощену закупівлю.

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

Учасником надано копії висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на полотна зерноочисних машин (висновок № 05.03.02-04/24841 від 18.06.2003р) та висновок на фарбу порошкову (висновок № 602-123-20-3/4863 від 06.03.2017р). Висновок на готовий виріб – стелаж для архіву у складі тендерної пропозиції Учасника – відсутній, що не відповідає п.п. 2.9. п. 2 Додатку 1 Оголошення про спрощену закупівлю.

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

Учасником надано копії висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на фарбу порошкову (висновок № 602-123-20-3/4863 від 06.03.2017р). Висновок на готовий виріб – стелаж для архіву у складі тендерної пропозиції Учасника – відсутній, що не відповідає п.п. 2.9. п. 2 Додатку 1 Оголошення про спрощену закупівлю. Сертифікат якості – викладений російською мовою що суперечить п.п. 15.5 п. 15 Оголошення про спрощену закупівлю.

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

Відповідно до Додатку 2 Оголошення: «Учасник заповнює таблицю відповідності технічним (якісним)вимогам товару із додаванням фотоматеріалу та зазначенням виробника». У складі тендерної пропозиції Учасника відсутня заповнена таблиця відповідності із фотоматеріалом запропонованої продукції. Учасником не надано копію додатку до чинного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність товару, що суперечить п.п. 2.9. п. 2 Додатку 1 Оголошення про спрощену закупівлю..