Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКАБЕЛЬ КИЇВ» (далі – учасник) не відповідає вимогам Замовника, зазначеним в тендерній документації, а саме: Під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідність в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону. Так, Замовником 13.04.2021, в порядку, передбаченому частиною шістнадцятою статті 29 Закону, в електронній системі закупівель розміщено повідомлення з вимогою про усунення виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника. Учасником в строк, визначений частиною дев’ятою статті 26 Закону, частково усунено виявлені Замовником невідповідності. Підпунктом 5.1 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону…» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та пунктом 2 Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (далі – вимоги), шляхом надання наступних документів: - довідки про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), згідно з встановленою формою, де в колонці «Предмет закупівлі за договором» вимагалося зазначення: «Код за ДК 021:2015» та було зазначено примітку: «Під аналогічним договором слід розуміти договір на постачання товару за предметом закупівлі (за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»)»; - листа-відгуку (листів-відгуків), в довільній формі, від контрагента (контрагентів), зазначеного (зазначених) в довідці про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Учасником в електронній системі закупівель (22.03.2021) завантажено довідку про наявність аналогічних договорів (далі – Довідка), яка не відповідала формі, встановленій Замовником в тендерній документації. Після цього, Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКАБЕЛЬ КИЇВ» 14.04.2021 завантажено оновлену довідку про наявність аналогічних договорів від 13.04.2021 №429/11-07, за формою встановленою Замовником у тендерній документації, але при цьому, по позиціям 1 та 3 (на які були надані листи-відгуки) не зазначено код за ДК 021:2015, як вимагалося Замовником. Крім вищезазначеного, було встановлено наступне. Згідно з підпунктом 7.1 пункту 7 «Підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та підпункту 5.1 пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо надання технічної специфікації, складеної учасником за інформацією (вимогами), формою та змістом Додатку 2 до тендерної документації Замовника. На виконання даної вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКАБЕЛЬ КИЇВ» надано технічну специфікацію від 22.03.2021 №295/11-07, в якій, в графі «Технічні та якісні характеристики» не чітко визначено технічні та якісні характеристики допустимої температури нагрівання жили кабелю, а саме: - по позиції 1 та 2 таблиці, учасником зазначено: «тривало допустима – не нижче +70°С», що не відповідає вимозі Замовника оскільки, вимагалося чітко зазначити температуру нагрівання; - по позиції 1 таблиці, учасником зазначено: «в режимі струмового перевантаження – нижче +80°С», що не відповідає вимозі Замовника оскільки, вимагалося чітко зазначити температуру нагрівання та яка повинна бути не нижче +80°С; - по позиції 2 таблиці, учасником зазначено: «в режимі струмового перевантаження – не нижче +80°С», що не відповідає вимозі Замовника оскільки, вимагалося чітко зазначити температуру нагрівання; - по позиції 1 та 2 таблиці, учасником зазначено: «гранична при короткому замиканні – не нижче +140°С», що не відповідає вимозі Замовника оскільки, вимагалося чітко зазначити температуру нагрівання.

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК Г.Т.» не відповідає вимогам Замовника, зазначеним в тендерній документації, а саме: Згідно з підпунктом 7.1 пункту 7 «Підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та підпункту 5.1 пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо надання технічної специфікації, складеної учасником за інформацією (вимогами), формою та змістом Додатку 2 до тендерної документації Замовника. На виконання даної вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «КРОК Г.Т.» надано технічну специфікацію від 19.03.2021 №415/С, в якій виявлено наступне: - в графі «Найменування товару» не чітко визначено найменування запропонованого товару, що не відповідає вимозі викладеній в примітках Додатку 2 «Технічна специфікація» до тендерної документації Замовника, згідно якої: «*або еквівалент (технічні, якісні та функціональні характеристики (показники) еквіваленту повинні відповідати характеристикам (показникам), встановленим Замовником в технічній специфікації). Учасник повинен чітко зазначити найменування товару (за наявності: тип, марку або інше), що пропонується до постачання»; - по позиції 2 графи «Технічні та якісні характеристики» таблиці, показник «гранична при короткому замиканні» допустимої температури нагрівання жили кабелю, учасником вказано «+160 °», при цьому, не вказано за якою температурною шкалою; - по позиції 3 графи «Найменування товару» таблиці, вказано: «Провід ПВ3нг(В)-LS 6…». Зазначена учасником категорія (В) в маркуванні проводу відповідає 3 (третій) ідентифікаційній познаці (друга цифра маркувальних даних за вимогами пожежної безпеки «ПБ»), яка відповідає класу «Стійкий», категорія «В» за стійкістю до поширення полум’я за умови прокладки у пучках відповідно до ДСТУ 4809:2007. При цьому, в графі «Технічні та якісні характеристики» таблиці, учасником зазначено: «Код пожежної безпеки – ПБ 120110000 відповідно до ДСТУ 4809:2007», що відповідає 2 (другій) ідентифікаційній познаці (друга цифра маркувальних даних за вимогами пожежної безпеки «ПБ», яка відповідає класу «Стійкий», категорії «А» за стійкістю до поширення полум’я за умови прокладки у пучках відповідно до ДСТУ 4809:2007. Зазначена невідповідність не дає можливість Замовнику визначити, якому класу пожежної безпеки за стійкістю до поширення полум’я за умови прокладки у пучках відповідає провід, що пропонується до постачання.

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «ЕНЕРГОАЛЬЯНС» не відповідає вимогам Замовника, зазначеним в тендерній документації, а саме: Згідно з підпунктом 7.1 пункту 7 «Підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та підпункту 5.1 пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо надання технічної специфікації, складеної учасником за інформацією (вимогами), формою та змістом Додатку 2 до тендерної документації Замовника. На виконання даної вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «ЕНЕРГОАЛЬЯНС» надано технічну специфікацію від 19.03.2021 №200-03, в якій виявлено наступне: - по позиції 2 графи «Технічні та якісні характеристики» таблиці, показник «в режимі струмового перевантаження» допустимої температури нагрівання жили кабелю вказано «+80°», а показник «Діапазон температур експлуатації» - «…. до +50°», при цьому, не зазначено за якою температурною шкалою; - в графі «Виробник та країна походження товару**» таблиці, учасником не зазначено країну походження товару. В примітках технічної специфікації Замовника вимагалося: «**учасником зазначаються найменування виробника (а не торговельна марка) із зазначенням організаційно-правової форми (підприємство, товариство, організація тощо) та країна походження товару».

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД «ЗАЛІЗНИЧНИК» (далі – учасник) не відповідає вимогам Замовника, зазначеним в тендерній документації, а саме: Під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідність в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону. Так, Замовником 13.04.2021, в порядку, передбаченому частиною шістнадцятою статті 29 Закону, в електронній системі закупівель розміщено повідомлення з вимогою про усунення виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника. Учасником в строк, визначений частиною дев’ятою статті 26 Закону, не усунено виявлені Замовником невідповідності. Підпунктом 5.1 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону…» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та пунктом 2 Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (далі – вимоги), шляхом надання наступних документів: - довідки про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), згідно з встановленою формою, де в колонці «Предмет закупівлі за договором» вимагалося зазначення: «Код за ДК 021:2015» та було зазначено примітку: «Під аналогічним договором слід розуміти договір на постачання товару за предметом закупівлі (за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»)»; - листа-відгуку (листів-відгуків), в довільній формі, від контрагента (контрагентів), зазначеного (зазначених) в довідці про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Учасником в електронній системі закупівель (22.03.2021) завантажено довідку про виконання аналогічних договорів від 22.03.2021 №22/3 (далі – Довідка), в якій: - в колонці «Найменування» «Предмет закупівлі за договором» таблиці, зазначено: «КАБЕЛЬ». При цьому, в листі-відгуку від 10.03.2021 №17/5 (далі – Відгук), вказано: «…на поставку – КАБЕЛЬНОЇ ПРОДУКЦІЇ»; - в колонці «Код за ДК 021:2015» «Предмет закупівлі за договором» таблиці, зазначено: «44320000-9», що не відповідає предмету закупівлі (за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», а саме коду 31320000-5 за ДК 021:2015). Крім вищезазначеного, було встановлено наступне. Згідно з підпунктом 7.1 пункту 7 «Підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та підпункту 5.1 пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо надання технічної специфікації, складеної учасником за інформацією (вимогами), формою та змістом Додатку 2 до тендерної документації Замовника. На виконання даної вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД «ЗАЛІЗНИЧНИК» надано технічну специфікацію від 22.03.2021 №22/2, в якій, в графі «Технічні та якісні характеристики» таблиці, виявлено наступне: - по позиції 2 по показнику «Номінальна змінна напруга» учасником не вказано одиницю виміру; показник «в режимі струмового перевантаження» допустимої температури нагрівання жили кабелю, вказано «+80°», при цьому, не вказано за якою температурною шкалою; - по позиції 3 показник «Номінальна товщина ізоляції» та показник «Номінальна змінна напруга», учасником не вказано одиниці виміру.

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

Пропозиція Приватного підприємства «ПРИОРІТЕТ - 1» (далі – учасник) не відповідає вимогам Замовника, зазначеним в тендерній документації, а саме: Під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідність в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону. Так, Замовником 13.04.2021, в порядку, передбаченому частиною шістнадцятою статті 29 Закону, в електронній системі закупівель розміщено повідомлення з вимогою про усунення виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника. Учасником в строк, визначений частиною дев’ятою статті 26 Закону, не усунено виявлені Замовником невідповідності. Підпунктом 5.1 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону…» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та пунктом 2 Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (далі – вимоги), шляхом надання наступних документів: - довідки про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), згідно з встановленою формою, де в колонці «Предмет закупівлі за договором» вимагалося зазначення: «Код за ДК 021:2015» та було зазначено примітку: «Під аналогічним договором слід розуміти договір на постачання товару за предметом закупівлі (за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»)»; - листа-відгуку (листів-відгуків), в довільній формі, від контрагента (контрагентів), зазначеного (зазначених) в довідці про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Приватним підприємством «ПРИОРІТЕТ - 1» 14.04.2021 завантажено оновлену довідку про наявність досвіду виконання аналогічного у розумінні тендерної документації та раніше укладеного договору (далі – Довідка), яка не відповідає формі, встановленій Замовником в тендерній документації. Крім цього, в даній Довідці відсутній код за ДК 021:2015 предмету закупівлі аналогічного договору. Також, в електронній системі закупівель не розміщено (не завантажено) лист-відгук, в довільній формі, від контрагента, зазначеного в Довідці. Крім вищезазначеного, було встановлено наступне. Згідно з підпунктом 7.1 пункту 7 «Підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та підпунктів 5.1 та 5.2 пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю, встановлено вимоги щодо надання: 1. Технічної специфікації, складеної учасником за інформацією (вимогами), формою та змістом Додатку 2 до тендерної документації Замовника. На виконання даної вимоги Приватним підприємством «ПРИОРІТЕТ - 1» надано технічну специфікацію, без зазначення інформації, яка вимагалася Замовником, а саме: - в графі «Технічні та якісні характеристики» таблиці, відсутні характеристики товару, що пропонується до постачання; - в графі «Виробник та країна походження товару**» таблиці, учасником не виконано вимогу викладену в примітках Додатку 2 «Технічна специфікація» до тендерної документації Замовника, згідно якої: «**учасником зазначаються найменування виробника (а не торговельна марка) із зазначенням організаційно-правової форми (підприємство, товариство, організація тощо) та країна походження товару»; - в підпункті 2.1. пункту 2 не зазначено нормативний документ, відповідно до якого нанесено умовне позначення товару, що не відповідає вимозі Замовника; - в пункті 3 учасником не зазначено документ виробника, який буде надано при поставці товару (партії товару) на засвідчення якості товару, що не відповідає вимозі Замовника. 2. Документ(и), який(і) підтверджує(ють) співробітництво із виробником товару, що пропонується до постачання: сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, та/або свідоцтво (свідоцтво дилера) та/або лист про представництво його інтересів учасником (у разі, якщо учасник не є виробником товару). Зазначений(і) документ(и) повинен(ні) бути дійсним(и) на весь термін постачання товару. До кінцевого строку подання тендерних пропозицій (22.03.2021 року до 17:00) учасником не розміщено (не завантажено) в електронній системі закупівель вищезазначений документ.

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ ЛТД» (далі – учасник) не відповідає вимогам Замовника, зазначеним в тендерній документації, а саме: Під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідність в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону. Так, Замовником 13.04.2021, в порядку, передбаченому частиною шістнадцятою статті 29 Закону, в електронній системі закупівель розміщено повідомлення з вимогою про усунення виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника. Учасником в строк, визначений частиною дев’ятою статті 26 Закону, не усунено виявлені Замовником невідповідності. Підпунктом 5.1 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону…» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та пунктом 2 Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (далі – вимоги), шляхом надання наступних документів: - довідки про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), згідно з встановленою формою, де під аналогічним договором слід розуміти договір на постачання товару за предметом закупівлі (за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»)»; - листа-відгуку (листів-відгуків), в довільній формі, від контрагента (контрагентів), зазначеного (зазначених) в довідці про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРАТ ЛТД» не розміщено (не завантажено) в електронній системі закупівель: - довідку про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), згідно з встановленою Замовником формою; - лист-відгук (листи-відгуки), в довільній формі, від контрагента (контрагентів), зазначеного (зазначених) в довідці про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Крім вищезазначеного, було встановлено наступне. Згідно з підпунктом 7.1 пункту 7 «Підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та підпунктів 5.1 та 5.2 пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю, встановлено вимоги щодо надання: 1. Технічної специфікації, складеної учасником за інформацією (вимогами), формою та змістом Додатку 2 до тендерної документації Замовника. На виконання даної вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРАТ ЛТД» надано технічну специфікацію, в якій: - в графі «Найменування товару*» не зрозуміло зазначено найменування товару, що пропонується до постачання, що не відповідає вимозі викладеній в примітках Додатку 2 до тендерної документації Замовника, згідно якої: «*або еквівалент (технічні, якісні та функціональні характеристики (показники) еквіваленту повинні відповідати характеристикам (показникам), встановленим Замовником в технічній специфікації). Учасник повинен чітко зазначити найменування товару (за наявності: тип, марку або інше), що пропонується до постачання»; - по позиції 1 та 2 таблиці, учасником зазначено: «Товщина фазної ізоляції - «min 0,44мм, ном. – 0,6мм», що не відповідає вимозі Замовника: «…(чітко зазначається учасником товщина фазної ізоляції, яка повинна бути не менше 0,6 мм)»; - по позиції 3 таблиці, учасником зазначено: «Номінальна товщина ізоляції - «min 0,62мм, ном – 0,8мм», що не відповідає вимозі Замовника: «…(чітко зазначається учасником номінальна товщина ізоляції, яка повинна бути не менше 0,8 мм)»; - по позиціям 1-3 учасником зазначено: «Код пожежної безпеки – ПБ 122111ХХХ», який за познакою токсичності продуктів згоряння неметалевих елементів кабелю нижче, ніж вимагалося Замовником, а також не повністю зазначено ідентифікаційні познаки відповідно до ДСТУ 4809:2007; - в графі «Виробник та країна походження товару**» таблиці, учасником не виконано вимогу викладену в примітках Додатку 2 «Технічна специфікація» до тендерної документації Замовника, згідно якої: «**учасником зазначаються найменування виробника (а не торговельна марка) із зазначенням організаційно-правової форми (підприємство, товариство, організація тощо) та країна походження товару»; - в підпункті 2.1. пункту 2 «Маркування товару» учасником зазначено: «…через кожні 1000 мм,…», що не відповідає вимозі Замовника: «…не більше ніж через кожні 300 мм…»; - в пункті 3 учасником вказано: «Товар (партія товару) супроводжується документом(ами) виробника, що засвідчує(ють) якість товару: «протокол приймало-здавальних випробувань…», що не відповідає вимозі Замовника, згідно якої: «(учасником по кожній позиції чітко зазначається документ(и) виробника, який(і) буде(уть) надано(і) під час поставки: сертифікат(и) якості та/або технічний(і) сертифікат(и) та/або технічний(і) сертифікат(и) якості та/або паспорт(и) та/або паспорт(и) якості та/або етикетка(и) та/або ярлик(и) та/або сертифікат (етикетка)» оскільки, вказаний учасником документ відсутній в переліку документів Замовника. 2. Документ(и), який(і) підтверджує(ють) співробітництво із виробником товару, що пропонується до постачання: сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, та/або свідоцтво (свідоцтво дилера) та/або лист про представництво його інтересів учасником (у разі, якщо учасник не є виробником товару). Зазначений(і) документ(и) повинен(ні) бути дійсним(и) на весь термін постачання товару. До кінцевого строку подання тендерних пропозицій (22.03.2021 року до 17:00) учасником не розміщено (не завантажено) в електронній системі закупівель вищезазначений документ.

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТФ ЛТД» (далі – учасник) не відповідає вимогам Замовника, зазначеним в тендерній документації, а саме: Під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідність в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону. Так, Замовником 13.04.2021, в порядку, передбаченому частиною шістнадцятою статті 29 Закону, в електронній системі закупівель розміщено повідомлення з вимогою про усунення виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника. Учасником в строк, визначений частиною дев’ятою статті 26 Закону, не усунено виявлені Замовником невідповідності. Підпунктом 5.1 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону…» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та пунктом 2 Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (далі – вимоги), шляхом надання наступних документів: - довідки про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), згідно з встановленою формою, де під аналогічним договором слід розуміти договір на постачання товару за предметом закупівлі (за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»)»; - листа-відгуку (листів-відгуків), в довільній формі, від контрагента (контрагентів), зазначеного (зазначених) в довідці про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕТФ ЛТД» в електронній системі закупівель (22.03.2021) завантажено довідку про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору від 22.03.2021 №029-2 (далі – Довідка), в якій покупцем (контрагентом) зазначено: ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ». При цьому, лист-відгук від 22.03.2021 №324 надано на бланку «ООО ИНТЕРПАЙП УКРАИНА». Тобто, в складі тендерної пропозиції учасника відсутній лист-відгук від покупця (контрагента) зазначеного в Довідці. Крім вищезазначеного, було встановлено наступне. Згідно з підпунктом 7.1 пункту 7 «Підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та підпункту 5.1 пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо надання технічної специфікації, складеної учасником за інформацією (вимогами), формою та змістом Додатку 2 до тендерної документації Замовника. На виконання даної вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕТФ ЛТД» надано технічну специфікацію від 22.03.2021 №029-5, не в повному обсязі оскільки, відсутній підпункт 2.2 пункту 2 технічної специфікації.

Відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю

Керуючись частиною 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» відхилити.