Відповідно до п.1 Технічних вимог Додатку № 3 тендерної документації: «Якість Товару повинна відповідати вимогам діючих нормативних документів та підтверджено відповідними документами (сертифікати відповідності або сертифікати/паспорта якості, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на Товар тощо). Надати копії відповідних сертифікатів.» Учасник закупівлі ФОП Загородня Ольга Анатоліївна надала Висновок державної санітарно-епідемічної експертизи на пропонуємий товар - файл: «13. Висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи.pdf». У висновку державної санітарно-епідемічної експертизи № 12.2-18-1/3391 від 21.02.2020 вказано - Об’єкт експертизи: «ДИСПЕНЗЕР ПОЛІФУНКЦІОНАЛЬНИЙ ДЛЯ МОНІТОРИНГУ ТА ТЕСТУВАННЯ» «виготовлений у відповідності із технічними умовами ТУ У 28.3-43230440-001:2019 «ДИСПЕНЗЕР ПОЛІФУНКЦІОНАЛЬНИЙ ДЛЯ МОНІТОРИНГУ ТА ТЕСТУВАННЯ». Технічні умови». Сфера застосування та реалізації об'єкта експертизи: пролонгація емісії ароматів рослинності, феромонних ароматів при привабленні, дезорієнтації або відлякуванні комах при моніторингу або тестуванні. Оскільки предметом закупівлі є «Пастки для відлову карантинних видів комах» то наданий висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на «ДИСПЕНЗЕР ПОЛІФУНКЦІОНАЛЬНИЙ ДЛЯ МОНІТОРИНГУ ТА ТЕСТУВАННЯ» не може підтверджувати якість пропонуємого товару, що не відповідає вимогам замовника, викладеним у п.1 таблиці Технічні вимоги додатку №3 до тендерної документації.

Не надав документи по ст.17. Не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону

У ч.6 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано: «6. Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті.» Відповідні вимоги також були встановлені і в тендерній документації. Переможець процедури закупівлі ТОВ НВП "БІОХІМТЕХ-УКРАЇНА" не надав у встановлений Законом України «Про публічні закупівлі» та визначений Замовником термін відповідні документи, а саме: 1) Довідка, видана Департаментом інформатизації МВС України (територіальним органом з надання сервісних послуг МВС України), щодо (не)притягнення до кримінальної відповідальності службової (посадової) особи учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію, фізичної особи, яка є учасником процедури закупівлі, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України. 2) Довідка у довільній формі про те, що переможець процедури закупівлі не має невиконаного зі своєї сторони зобов'язання за раніше укладеним договором про закупівлю з замовником, який проводить процедуру закупівлі, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Вищезазначені обставини є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ НВП "БІОХІМТЕХ-УКРАЇНА" відповідно до п.3 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» : «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: … переможець процедури закупівлі: не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону».