Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме: 1. Згідно п.4 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, учасник у складі пропозиції повинен подати: «Лист-погодження Учасника з умовами проєкту Договору про закупівлю, що міститься в Додатку 3 до Оголошення» - даний лист відсутній. 2. Згідно п.6 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, учасник у складі пропозиції повинен подати: «Довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору) на виготовлення відеоматеріалів в рамках грантового проекту за фінансуванням європейських чи українських донорів. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: • не менше 1 копії договору, зазначеного у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору), • копії/ю документів/у на підтвердження виконання не менше ніж одного договору зазначеного в наданій Учасником довідці. • копія листа-відгука від контрагента, підписаний керівником, у якому має бути зазначено інформацію про якість наданих робіт і відсутність претензій з боку контрагента, згідно договору/ів зазначеного/их в наданій Учасником довідці.» - договір, який надано учасником на виготовлення відеоматеріалів не являється в рамках грантових проектів за фінансуванням європейських чи українських донорів; крім того відсутній лист-відгук від контрагента.

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

Після отримання листа від Центру громадського моніторингу досліджень №1208-0797 від 12.08.2021р. Уповноваженою особою було прийнято рішення перевірити повторно документи пропозиції Учасника. Під час детального повторного розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме: 1. Згідно п.6 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, учасник в складі пропозиції повинен надати: «Довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору) на виготовлення відеоматеріалів в рамках грантового проекту за фінансуванням європейських чи українських донорів. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: • не менше 1 копії договору, зазначеного у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору), • копії/ю документів/у на підтвердження виконання не менше ніж одного договору зазначеного в наданій Учасником довідці. • копія листа-відгука від контрагента, підписаний керівником, у якому має бути зазначено інформацію про якість наданих робіт і відсутність претензій з боку контрагента, згідно договору/ів зазначеного/их в наданій Учасником довідці.» - у наданому листі – відгуці від ГО «Джем ШГ» від 4.08.21р. №14 зазначена інформація, що не відповідає документам на підтвердження виконання зазначених аналогічних договорів, а саме у кількості наданих послуг. 2. Згідно п.10 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, учасник в складі пропозиції повинен надати: «Кошторис на виготовлення відеозвіту в довільній формі.» - учасником подано файл «довідка про кошторис вартості робіт.docx» експортований: 05-08-2021, 15:38:10, проте даний вид довідки не можливо вважати кошторисом, оскільки кошторис – це фінансово-плановий документ, який містить відповідні статті і суми витрат коштів на здійснення певного виду діяльності. Натомість в «довідці про кошторис вартості робіт» від Учасника було надана тільки наступна інформація «ФОП Лазаренко Маряна Василівна повідомляє, що кошторисний розрахунок щодо вартості закупівлі в розмірі 71777 грн. проведено з урахуванням чинних норм національного законодавства та ринкової ціни на такі послуги та підтверджують відповідність пропозиції ФОП Лазаренко Мар’яна Василівна вимогам до предмета закупівлі встановленим Замовником.». Тому даний вид документу, хоч і названий Кошторисом вартості робіт, таким не являється. Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.