Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Тендерна пропозиція ТОВ «РУДІКО» визначена електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною за результатами автоматичної оцінки шляхом застосування електронного аукціону та була розглянута тендерним комітетом замовника на відповідність кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», зазначених у тендерній документації, на відсутність підстав встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та іншим вимогам замовника, зазначених у тендерній документації. Під час, розгляду документів та інформації у складі тендерної пропозиції ТОВ «РУДІКО» були встановлені підстави для відхилення, які зазначені у ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 2. Пунктом 9 Додатку № 3 до тендерної документації вимагалося, що при розрахунку ціни тендерної пропозиції у договірній ціні розмір кошторисного прибутку (рівня рентабельності) учасником не застосовується. УВАГА! Якщо учасник при розрахунку ціни тендерної пропозиції у договірній ціні врахує кошторисний прибуток, тендерна пропозиція такого учасника буде відхилена таку як не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Так, учасник у складі своєї тендерної пропозиції надав Договірну ціну в якій у п. 7 застосований прибуток у сумі 16,08846 тис. грн.., надав Пояснювальну записку у якій зазначено, що застосовано усереднений показник для визначення розміру кошторисного прибутку – 6,80 грн./люд.год., надав зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва, у якому зазначив кошторисний прибуток у сумі 16,08846 тис. грн.., надав розрахунок кошторисного прибутку на суму 16,08846 тис. грн.. Таким чином учасник при розрахунку ціни тендерної пропозиції у договірній ціні врахував кошторисний прибуток, що не відповідає умовам технічної специфікації Додатку № 3 до тендерної документації та іншим вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи вищезазначене, пункт 9 Додатку № 3 до тендерної документації та відповідно до абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» - відхилити тендерну пропозицію ТОВ «РУДІКО», оскільки по процедурі закупівлі: «Послуги по переміщенню твердих побутових відходів в урочищі "Триби", поблизу селища Макухівка, Полтавського району, Полтавської області», ДК 021:2015:90510000-5: Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям (№UA-2021-09-10-001659-a), тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Тендерна пропозиція ТОВ «ВОДЕНЕРГОБУД» визначена електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною за результатами автоматичної оцінки шляхом застосування електронного аукціону та була розглянута тендерним комітетом замовника на відповідність кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», зазначених у тендерній документації, на відсутність підстав встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та іншим вимогам замовника, зазначених у тендерній документації. Під час, розгляду документів та інформації у складі тендерної пропозиції ТОВ «ВОДЕНЕРГОБУД» були встановлені підстави для відхилення, які зазначені у ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 1. Пунктом 9 Додатку № 3 до тендерної документації вимагалося, що при розрахунку ціни тендерної пропозиції у договірній ціні розмір кошторисного прибутку (рівня рентабельності) учасником не застосовується. УВАГА! Якщо учасник при розрахунку ціни тендерної пропозиції у договірній ціні врахує кошторисний прибуток, тендерна пропозиція такого учасника буде відхилена таку як не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Так, учасник у складі своєї тендерної пропозиції надав Договірну ціну в якій у п. 7 застосований прибуток у сумі 16,08846 тис. грн.., надав Пояснювальну записку у якій зазначено, що застосовано усереднений показник для визначення розміру кошторисного прибутку – 6,80 грн./люд.год., надав зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва, у якому зазначив кошторисний прибуток у сумі 16,08846 тис. грн.. Таким чином учасник при розрахунку ціни тендерної пропозиції у договірній ціні врахував кошторисний прибуток, що не відповідає умовам технічної специфікації Додатку № 3 до тендерної документації та іншим вимогам до предмета закупівлі. 2. Так, підпунктами 6.8-6.10 пункту 6 Додатку № 3 до тендерної документації вимагалося, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі тендерної документації учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати: 6.8. Розрахунок розміру заробітної плати відповідно до Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 20.10.2016 № 281, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 11.11.2016 за № 1469/29599 (зі змінами та доповненнями), розмір заробітної плати для будівельних, монтажних і ремонтних робіт при середньомісячній нормі тривалості робочого часу 166,17 люд.-г на розряді робіт 3,8 при розрахунку договірної ціни, включати в розмірі зазначеному у розрахунку учасника для будівельних, монтажних і ремонтних робіт при середньомісячній нормі тривалості робочого часу 166,17 люд.-г на розряді робіт 3,8, але не більше 9 888,00 грн. ( у разі якщо, розрахунок розміру заробітної плати буде більшим ніж 9 888,00 грн.). 6.9. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати, визначені розрахунково-аналітичним методом, показники ЗВВ на підставі аналізу цих витрат за попередній рік за даними бухгалтерського обліку та загальної нормативно-розрахункової трудомісткості наданих послуг відповідно до п. 4.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013. 6.10. Розрахунок показника адміністративних витрат будівельної організації, складений відповідно до п. 5.3. ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, показник адміністративних витрат при розрахунку договірної ціни, включати в розмірі зазначеному у розрахунку учасника, але не більше К=1,23. Тобто обов’язково учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає розрахунок показника (коефіцієнту) адміністративних витрат на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася у цій організації за попередній звітній період, виконаний з використанням Методичних рекомендацій з формування собівартості будівельно-монтажних робіт і переліку адміністративних витрат, які наведені у ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 та надає розрахунок адміністративних витрат будівельної організації із застосуванням визначеного показника (коефіцієнту) адміністративних витрат, який визначив учасник за показниками за попередній звітній період, але не більше К=1,23 (у разі якщо, показник адміністративних витрат буде більшим за К=1,23).. Але ТОВ " ВОДЕНЕРГОБУД " у складі своєї тендерної пропозиції не надав: розрахунок розміру заробітної плати відповідно до Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 20.10.2016 № 281, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 11.11.2016 за № 1469/29599 (зі змінами та доповненнями); розрахунок, визначений розрахунково-аналітичним методом, показників ЗВВ на підставі аналізу цих витрат за попередній рік за даними бухгалтерського обліку та загальної нормативно-розрахункової трудомісткості виконаних капітального ремонту відповідно до п. 4.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013; Розрахунок показника адміністративних витрат будівельної організації, складений відповідно до п. 5.3. ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 та розрахунок адміністративних витрат будівельної організації із застосуванням визначеного показника (коефіцієнту) адміністративних витрат. Відповідно до абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи вищезазначене, підпункти 6.8-6.10, пункт 9 під Додатку № 3 до тендерної документації та відповідно до абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» - відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ВОДЕНЕРГОБУД», оскільки по процедурі закупівлі: «Послуги по переміщенню твердих побутових відходів в урочищі "Триби", поблизу селища Макухівка, Полтавського району, Полтавської області», ДК 021:2015:90510000-5: Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям (№UA-2021-09-10-001659-a), тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації..