Не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

Пропозиція ФОП ГОРБ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ відхилена. Підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі». - Абзац 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», пункт 1 розділу 3 тендерної документації, учасником не надано у складі пропозиції технічну специфікацію. - Абзац 5 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», пункт 2 розділу 3 тендерної документації, страхова гарантія не відповідає умовам, що зазначені у тендерній документації: 1) формі та змісту страхової гарантії у відповідності до вимог наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14 грудня 2020 р. № 2628, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 березня 2021 р. за № 275/35897 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції» (порушено вимоги 8 та 10 Вимог до забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції, а саме: не зазначено назву і вебсайт інформаційно-телекомунікаційної системи «PROZORRO», у гарантії строк сплати коштів за гарантією зазначається в робочих або банківських днях). 2) у страховій гарантії відсутнє посилання на пункт, частину, розділ внутрішніх правил, що підтверджують обов'язок відшкодування вищезазначеного ризику (ризиків) та номер і дату рішення Уповноваженого органу про реєстрацію Правил страхування фінансових ризиків, затверджених Страховиком. - Абзац 6 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», пункт 3 додатку 1 тендерної документації, учасником надано договори, які не є аналогічними договорами у розумінні тендерної документації, а саме: договір №581к, договір №1511 та Договір №2 за своєю суттю та правовою природою є договором щодо поставки товару (Замовником вимагався аналогічний договір щодо надання послуг), договір №64 є договором щодо надання послуг з виготовлення та монтажу вертикальних тканинних жалюзі (Замовником вимагався аналогічний договір про надання послуг з пошиття одягу сцени). Також учасником в порушенням вищезазначених вимог у довідці з інформацією щодо виконання учасником аналогічного договору не зазначено контактні дані контрагента, а саме: інформацію про факс, а також відсутня інформація про телефон комунального закладу «Заклад дошкільної освіти №22 Вінницької міської ради».