Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією

Не відповідає вимогам п.1 Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерних пропозиці, де визначено, що у разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 Закону, учасники не завантажують документи, що містять інформацію про ціну тендерної пропозиції/приведену вартість/приведену ціну тендерної пропозиції. Всі подані файли, що входять до складу тендерної пропозиції учасника не повинні містити інформацію щодо ціни тендерної пропозиції/приведеної вартості/приведеної ціни тендерної пропозиції. Подання таких файлів, та відповідно, розкриття будь-якої інформації про ціну/приведену вартість/приведену ціну тендерної пропозиції вважається невідповідністю вимогам абз. 3 п. 1 частини 1 ст. 28 Закону та підставою для відхилення такого учасника, як такого, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасників відповідно до законодавства та вимогам Замовника визначеним в цій тендерній документації. Але Учасник у складі тендерної пропозиції завантажив файли «Проект договору Ант Хілл.pdf» та «Проект договору надання послуг Ант Хілл.pdf» у яких зазначено інформацію щодо вартості пропозиції - ціни, що є невідповідністю вимогам абз. 3 п. 1 частини 1 ст. 28 Закону та підставою для відхилення Учасника, як такого, що не відповідає вимогам, встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону та вимогам тендерної документації. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 3 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Не відповідає вимогам п. 1 таблиці 1.1 Кваліфікаційних критеріїв до учасників закупівлі Додатку №1 до тендерної документації, а саме: на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, Учасник процедури закупівлі повинен надати Довідку за підписом керівника або уповноваженої особи на бланку Учасника згідно Таблиці №1 «Відомості про досвід виконання аналогічних договорів» у кількості не менше 2 (двох) аналогічних договорів. Учасником, у складі тендерної пропозиції, завантажено файл «Таблиця №1_Відомості_про_аналогічні_договори_Ант Хілл.pdf», в якому відсутня інформація щодо адрес Замовників, що свідчить про невідповідність наданої учасником Довідки (Таблиця №1) вимогам тендерної документації. Не відповідає вимогам п. 1 таблиці 1.1 Кваліфікаційних критеріїв до учасників закупівлі Додатку №1 до тендерної документації, а саме: на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, Учасник процедури закупівлі повинен надати скан-копії не менше двох аналогічних договорів із додатками, що підтверджують виконання аналогічних договорів, зазначених в довідці у формі Таблиці №1 тендерної документації. У складі тендерної пропозиції на підтвердження даної вимоги тендерної документації Учасник завантажив (файл «Contract_28_05_2021 Metinvest.pdf») скан-копію тільки одного договору з ТОВ «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» №20210528/01 від 28 травня 2021 р., чим не виконав вимогу тендерної документації. Після розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей (відповідно до ч.16 ст.29 Закону України “Про публічні закупівлі”) учасник не виправив виявлені невідповідності. Підстава відхилення тендерної пропозиції -абз. 2 п. 1 частини 1 ст. 31 Закону, а саме: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. - абз. 6 п. 1 частини 1 ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Не відповідає вимогам п. 1 таблиці 1.1 Кваліфікаційних критеріїв до учасників закупівлі Додатку №1 до тендерної документації, а саме: на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, Учасник процедури закупівлі повинен надати не менше двох позитивних відгуків від підприємствзамовників, зазначених в Таблиці №1, що засвідчують належне виконання аналогічних договорів. На виконання даної вимоги Учасником надано 2 відгуки: 1) Відгук 1 (файл «Благодарность Ант Хилл Метинвест.pdf») 2) Відгук 2 (файл «ООН подяка Ант Хілл.pdf»), викладений англійською мовою. Відповідно до п.12 Розділу І тендерної документації мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська мова. Допускається подання документів у складі тендерної пропозиції іншою ніж українська мова з обов’язковим наданням перекладу таких документів на українську мову. Переклад документів повинен бути завірений, організацією, яка здійснювала переклад. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Відповідальність за достовірність перекладу несе учасник. Дана вимога не відноситься до власних назв та/або загальноприйнятих визначень, термінів, малюнків, креслень тощо Учасником не надано належним чином завіреного перекладу Відгуку 2 від Компанії «ООН», що свідчить про невідповідність Відгуку 2 вимогам тендерної документації. Крім того, Компанія «ООН» не зазначена у Таблиці №1, яку надано Учасником на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям тендерної документації, що свідчить про невідповідність Відгуку 2 вимогам тендерної документації. Після розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей (відповідно до ч.16 ст.29 Закону України “Про публічні закупівлі”) учасник не виправив виявлені невідповідності. Підстава відхилення тендерної пропозиції -абз. 2 п. 1 частини 1 ст. 31 Закону, а саме: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. - абз. 3 п. 2 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією - абз. 6 п. 1 частини 1 ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Не відповідає вимогам п. 1 таблиці 1.2. Інші вимоги до учасників закупівлі Додатку №1 до тендерної документації, а саме: на підтвердження повноваження посадових осіб або представника учасника на підписання пропозиції та/або договору, Учасник надає Лист за підписом керівника, або уповноваженої особи, в довільній формі із зазначенням посадових осіб або представників учасника, до повноважень яких належить підписання документів, які входять до складу тендерної пропозиції та договору про закупівлю. На підтвердження даної вимоги тендерної документації Учасником не надано Лист із зазначенням посадових осіб або представників учасника, до повноважень яких належить підписання документів, які входять до складу тендерної пропозиції та договору про закупівлю, чим не виконано вимогу тендерної документації. Після розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей (відповідно до ч.16 ст.29 Закону України “Про публічні закупівлі”) учасник не виправив виявлені невідповідності. Підстава відхилення тендерної пропозиції - абз. 3 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. - абз. 6 п. 1 частини 1 ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.

Не відповідає вимогам п.1 Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерних пропозиці, де визначено, що у разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 Закону, учасники не завантажують документи, що містять інформацію про ціну тендерної пропозиції/приведену вартість/приведену ціну тендерної пропозиції. Всі подані файли, що входять до складу тендерної пропозиції учасника не повинні містити інформацію щодо ціни тендерної пропозиції/приведеної вартості/приведеної ціни тендерної пропозиції. Подання таких файлів, та відповідно, розкриття будь-якої інформації про ціну/приведену вартість/приведену ціну тендерної пропозиції вважається невідповідністю вимогам абз. 3 п. 1 частини 1 ст. 28 Закону та підставою для відхилення такого учасника, як такого, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасників відповідно до законодавства та вимогам Замовника визначеним в цій тендерній документації. Але Учасник у складі тендерної пропозиції завантажив файл «Додаток 7 (приведена вартість).pdf», у якому зазначено інформацію щодо приведеної вартості пропозиції - ціни, що є невідповідністю вимогам абз. 3 п. 1 частини 1 ст. 28 Закону та підставою для відхилення Учасника, як такого, що не відповідає вимогам, встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону та вимогам тендерної документації. Не відповідає вимогам п.6 Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерних пропозиці, де визначено, що Для підтвердження відсутності підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону, Учасником процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції надається Інформація (довідка, лист тощо) в довільні формі від учасника за підписом уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджується поданими документами відповідно до вимог частини 1.2 Додатку №1 до тендерної документації, яка підтверджує, що учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним(и) договором(ами) з цим самим Замовником або зазначається інформація, що учасник процедури закупівлі не співпрацював із Замовником. На підтвердження відсутності підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону, Учасником не завантажив інформацію (довідку, лист тощо) в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, яка підтверджує, що учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором з цим самим Замовником, або не співпрацював з Замовником, чим не виконав вимогу тендерної документації. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 3 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.