Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

Не відповідає вимогам п.п. 1 п. 1 таблиці 1.1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівлі» Додатку №1 до тендерної документації, де передбачено надання Довідки у формі за підписом керівника Учасника (або іншої особи, уповноваженої на підписання документів тендерної пропозиції Учасника) згідно Таблиці № 1 «Відомості про ліцензійне програмне забезпечення» про наявність спеціалізованого ліцензійного програмного забезпечення, необхідного для виконання договору. Таблиця № 1 «Відомості про ліцензійне програмне забезпечення» Учасником подана не за формою, визначеною тендерною документацією, чим не виконано вимогу тендерної документації. Не відповідає вимогам п.п. 1 п. 2 таблиці 1.1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівлі» Додатку №1 до тендерної документації, де передбачено надання Довідки у формі згідно Таблиці №2 «Відомості про досвід виконання аналогічних договорів*», де описується досвід надання аналогічних послуг з обробки 3D наземних сейсмічних даних обсягом не менше 755 км2 протягом 1-го календарного року. Таблиця № 2 «Відомості про досвід виконання аналогічних договорів» Учасником подана не за формою, визначеною тендерною документацією, чим не виконано вимогу тендерної документації. Не відповідає вимогам п.п. 2 п. 2 таблиці 1.1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівлі» Додатку №1 до тендерної документації, де передбачено надання Скан-копії відгуків/рекомендацій Замовників на надані послуги обсягом не менше 755 км2 протягом 1-го календарного року включаючи престек глибинну міграцію Кірхгофа, для RTM-міграції не менше ніж 480 км2 протягом 1-го календарного року, для FWI в обсязі не менше ніж 195 км2 протягом 1-го календарного року. На вказану вимогу для проекту «Надання проекту покращення сейсмічних даних (sip) для оренди нафтовидобутку 83» зазначеного Учасником в Таблиці №2, відсутні в наданих відгуках/рекомендаціях замовника відомості щодо виконання процедури FWI, що свідчить про невідповідність вимогам тендерної документації. Не відповідає вимогам п.п 3 п. 2 таблиці 1.1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівлі» Додатку №1 до тендерної документації, де передбачено надання Скан-копії договорів з додатками, в яких наведено обсяг досліджень обсягом не менше 755 км2 протягом 1-го календарного року включаючи престек глибинну міграцію Кірхгофа, для RTM-міграції не менше ніж 480 км2 протягом 1-го календарного року, для FWI в обсязі не менше ніж 195 км2 протягом 1-го календарного року. На вказану вимогу для проекту «Надання проекту покращення сейсмічних даних (sip) для оренди нафтовидобутку 83», зазначеного Учасником в Таблиці №2, відсутні в наданому фрагменті договору та додатках відомості щодо виконання процедури FWI, що свідчить про невідповідність вимогам тендерної документації. Після розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей (відповідно до ч.16 ст.29 Закону України “Про публічні закупівлі”) учасник не виправив виявлені невідповідності. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 2 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 6 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Не відповідає вимогам п. 1.4 Розділу ІІІ тендерної документації, де передбачено надання забезпечення тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації та з урахуванням Додатку №8 до цієї тендерної документації. Вимогою Додатку №8 до тендерної документації передбачено вимоги до забезпечення тендерної пропозиції, а саме: «Основна угода (зазначається): - унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, у форматі UA-XXXXXX-XX-XXXXXX-X, тендерна документація з зазначенням (предмету закупівлі та № процедури закупівлі) та № і дати рішення про затвердження тендерної документації (у разі внесення до тендерної документації змін, зазначається дата та № рішення про затвердження останніх змін)». На зазначену вимогу Учасник надав Гарантію (файл: «5-BID BOND for BGP.pdf»), в якій невірно зазначив дату рішення, яким затверджена тендерна документація, а саме: 31.12.2021. Фактично нове рішення Уповноваженої особи було прийнято 17 лютого 2022 року, протокол №022, що свідчить про невідповідність наданої Учасником банківської гарантії вимогам тендерної документації. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 5 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції.

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

Не відповідає вимогам п.п. 2 п. 1 таблиці 1.1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівлі» Додатку №1 до тендерної документації, де зазначено що Учасник надає Підтверджуючі документи щодо користування ліцензійним програмним забезпеченням (вказаного в пункті 1 даного критерію) на законних підставах: копії документів, що підтверджують право власності та/або інше законне право користування (в т.ч. оренда, лізинг). На вказану вимогу Учасником не надано копії документів, що підтверджують право користування ліцензійним програмним забезпеченням на законних підставах: копії документів, що підтверджують право власності та/або інше законне право користування (в т.ч. оренда, лізинг) для наступного програмного забезпечення із поданої Учасником Таблиці № 1 «Відомості про ліцензійне програмне забезпечення»: Flatrons (XtremeGeo); TomoPlus (GeoTomo); SeisSpace/PROMAX 2D/3D (Landmark); Tsunami Developement, чим не виконав вимоги тендерної документації. Не відповідає вимогам п.п. 3 п. 2 таблиці 1.1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівлі» Додатку №1 до тендерної документації, а саме: Учасником не надано cкан-копії договорів з додатками, в яких наведено обсяг досліджень обсягом не менше 755 км2 протягом 1-го календарного року включаючи престек глибинну міграцію Кірхгофа, для RTM-міграції не менше ніж 480 км2 протягом 1-го календарного року, для FWI в обсязі не менше ніж 195 км2 протягом 1-го календарного року, що свідчить про невідповідність вимогам тендерної документації. Не відповідає вимогам п.п. 2 п. 2 таблиці 1.1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівлі» Додатку №1 до тендерної документації, а саме: Учасником не надано в повному обсязі скан-копії відгуків/рекомендацій Замовників на надані послуги згідно мінімальних вимог. Зокрема, Учасником надано скан-копії відгуків/рекомендацій Замовників, що підтверджують виконання RTM-міграції в обсязі 360 км2, при мінімальних вимогах згідно умов тендерної документації 480 км2, чим не виконав вимогу тендерної документації. Після розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей (відповідно до ч.16 ст.29 Закону України “Про публічні закупівлі”) учасник не виправив виявлені невідповідності. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 2 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 6 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Не відповідає вимогам п. 1.4 Розділу ІІІ тендерної документації, де передбачено надання забезпечення тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації та з урахуванням Додатку №8 до цієї тендерної документації. Вимогою Додатку №8 до тендерної документації передбачено вимоги до забезпечення тендерної пропозиції, а саме: «Основна угода (зазначається): - унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, у форматі UA-XXXXXX-XX-XXXXXX-X, тендерна документація з зазначенням (предмету закупівлі та № процедури закупівлі) та № і дати рішення про затвердження тендерної документації (у разі внесення до тендерної документації змін, зазначається дата та № рішення про затвердження останніх змін)». На зазначену вимогу Учасник надав Гарантію (файл: «SWIFT Nachricht zur Ausstellung- watermarked.pdf»), в якій невірно зазначив дату рішення, яким затверджена тендерна документація, а саме: 31.12.2021р. Фактично нове рішення Уповноваженої особи було прийнято 17 лютого 2022 року, протокол №022, що свідчить про невідповідність наданої Учасником банківської гарантії вимогам тендерної документації. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 5 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції.