Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону

Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Відповідно до пп.8.1. п.8 р.ІІІ тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію щодо кожного суб’єкта господарювання, якого Учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення субпідрядника/співвиконавця або щодо залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Проте, у складі тендерної пропозиції Учасника не надано ані інформацію щодо кожного суб’єкта господарювання, якого Учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, ані довідки довільній формі щодо незалучення субпідрядника/співвиконавця або щодо залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Отже, учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам пп.8.1. п.8 р.ІІІ тендерної документації та підлягає відхиленню на підставі абз.3 п.1 ч.1 ст.31 Закону. Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. У складі тендерної пропозиції Учасника наданий аналогійний договір від 01.03.2021 № 27, укладений між Учасником та товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-КРАЙ» не в повному обсязі, а саме без додатків до нього, що суперечить пп.5.2. п.5розділу ІІІ тендерної документації. Так, відповідно до п.8.7. розділу 8 вказаного аналогічного договору передбачені додатки: заявка на харчування працівників, що зайняті на польових роботах; відомості з підписами працівників, що харчувалися; асортиментний перелік страв та одноразового посуду; звіт про харчування працівників; акти приймання-передачі наданих послуг. У складі тендерної пропозиції наявні лише акти приймання-передачі наданих послуг за порядковими номерами 02-11, 13-17, 19, та відсутні акти приймання-передачі наданих послуг за порядковими номерами 01, 12, 18. Отже, учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційному критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) та підлягає відхиленню на підставі абз.2 п.1 ч.1 ст.31 Закону.

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону

Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Відповідно до пп.8.1. п.8 р.ІІІ тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію щодо кожного суб’єкта господарювання, якого Учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення субпідрядника/співвиконавця або щодо залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Проте, у складі тендерної пропозиції Учасника не надано ані інформацію щодо кожного суб’єкта господарювання, якого Учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, ані довідки довільній формі щодо незалучення субпідрядника/співвиконавця або щодо залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Отже, учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам пп.8.1. п.8 р.ІІІ тендерної документації та підлягає відхиленню на підставі абз.3 п.1 ч.1 ст.31 Закону. Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Відповідно до пп.5.1. п.5 р.ІІІ тендерної документації Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме: - наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; - наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Відповідно до пп. 5.2. п.5 р.ІІІ тендерної документації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати у порядку згідно п. 1.3 цього Розділу всі документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме: • копії документів (документу), що підтверджують (підтверджує) наявність нерухомого майна, яке використовується для виготовлення продукції для гарячого харчування. У складі тендерної пропозиції Учасника надано лише Довідку про наявність відповідної матеріально-технічної бази, яка не є документом, що підтверджує наявність нерухомого майна, яке використовується для виготовлення продукції для гарячого харчування, що не відповідає пп. 5.2. п.5 р.ІІІ тендерної документації. Відповідно до пп.5.2. п.5 р.ІІІ тендерної документації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати у порядку згідно п. 1.3 цього Розділу всі документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме: • довідку, складену Учасником у довільній формі, про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), але не менше одного такого договору, із зазначенням найменування замовника (покупця) та предмету закупівлі згідно кожного з договорів які надаються у складі пропозиції; • копії не менше одного аналогічного договору, з переліку, визначеного згідно довідки про досвід виконання (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), разом з копіями оформлених належним чином первинних облікових документів, що підтверджують повне або часткове виконання аналогічного договору, наданого у складі тендерної пропозиції; • позитивний відгук від замовника (покупця) про виконання аналогічного договору, який наданий у складі тендерної пропозиції. Позитивний відгук має бути складений на фірмовому бланку замовника, за та підписом замовника, містити дату складення відгуку, а також інформацію щодо дати укладення та номеру (якщо договору присвоєно номер) відповідного договору. Проте, у складі тендерної пропозиції Учасника не надано жодного із вказаних документів, що не відповідає пп.5.2. п.5 р.ІІІ тендерної документації. Отже, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) та підлягає відхиленню на підставі абз.2 п.1 ч.1 ст.31 Закону.