Назва скарги: Невідповідність вимогам замовника

Шановний замовник, просимо звернути вашу увагу на те що:
Запропонована материнська плата ASUS H110M-K, краще за технічними характеристиками і дорожче ніж Материнська плата GIGABYTE GA-H110M-DS2, а так як в вимогах не вказана обов'язкова наявнiсть LPT порту та COM порту,та була можливiсть запропонувати аналог, ми запропонували материнську плату з кращими технічними характеристиками.
Також прикріплюємо вам скан копії докуметів, які ви не знайшли в нашій тендерній документації і які там є, а саме:
Витяг з реєстру платників єдиного податку;

Письмове підтвердження, что предмет закупівлі НЕ підпадає під заборонено согласно Із ухвалив Кабінету міністрів України від 30.12.2015 № 1147 «Про Заборона ввезення на митну теріторію України товарів, что походять з Російської Федерации» та Указу Президента України № 133/2017 Про решение Заради национальной безпеки и оборони України від 28 квітня 2017 року «Про! застосування персональних спеціальніх економічних та других обмежувальніх ЗАХОДІВ (санкцій) !;

Також звертаємо вашу увагу що,

Сертифікати ACER , подані ФОП Сухоруков Віталій Петрович не завірені як того вимагає тендерна документація та Видано ТОВ ФЛЕШКОМ і ТОВ ТАЙМТРЕЙДІНГ до яких ФОП Сухоруков Віталій Петрович, не має жодного відношення так як не надав договорів про співпрацю з даними компаніями.

Також ФОП Сухоруков Віталій Петрович, не Надав Протоколів випробувань, здійсненіх акредитований Випробувальний лабораторією про відповідність вимог ДСТУ 4467-1: 2005, ДСТУ ІЕС 61000-3-2: 2004, ДСТУ EN 61000-3-3: 2004, ДСТУ CISPR 22: 2007 , ДСТУ CISPR 22: 2008, на підставі якіх Було віпісано декларації, та самi декларації.

Такоже ФОП Сухоруков Віталій Петрович не Надав сертифікати відповідності підприємства-виробника та документ підтверджуючій сертифікацію товару на территории України, у разі если запропонованій товар віробляється в іншій стране (наявність інструкції з ЕКСПЛУАТАЦІЇ ПК (завірена копія)., не надав не того не iншого.
Такоже ФОП Сухоруков Віталій Петрович не Надав Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на комп'ютери (завірена копія).

Такоже Нагадуємо, что згiдно Закону України «Про здійснення державних закупівель» в частинi 5 статтi 28, Вказаною Наступний: «... Крітеріямі ОЦІНКИ є: у разі Здійснення закупівлі товарів, робіт и услуг, что віробляються, віконуються чи Надаються не за окремо розробленою спеціфікацією (технічним проектом), для якіх існує Постійно діючий ринок, - ціна; ... »

На підставі вище викладеного, ми просимо діскваліфікувати ФОП Сухоруков Віталій Петрович, так як тендерна пропозиція не відповідає вимогам замовника по багатьом пунктам і затвердити нас в якості переможця, на підставі того що наша пропозиція відповідає всім технічним вимогам і є найнижчою за ціною.

Дякуємо за розуміння.

Документи замовника

Відповідь від 26.10.2017 19:01

Шановний ФОП Дубовий Антон Вікторович, відповідно до оголошення для проведення закупівлі через систему електронних закупівель вказані додатки до оголошення (Додаток №1 - Технічні (якісні) вимоги до товару) в яких вказані вимоги до технічних характеристик системного блоку (материнської плати), а саме: Материнська плата Gigabyte GA-H110M-DS2, або аналог з якісними характеристиками не нижче: Тип роз’єма Socket 1151 Чіпсет Intel H110 Формфактор MicroATX Пам’ять 2 x DDR4 DIMM; Кількість каналів 2 Підтримка процесорiв Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron 6-го покоління під сокет LGA1151 Слоти 1 x PCI-E 3.0 x16 2 x PCI-E 2.x x1 Максимальний об’єм оперативної пам’яті 32 ГБ (2133 МГц) Конектор живлення 1 x 24-pin ATX,1 x 4-pin ATX 12 В Вбудоване аудіо 7.1-канальний HDA кодек Realtek ALC887 Кількість роз’ємів SATA III - 4 Зовнішні роз’єми: 1 x PS/2 порт для клавіатуры 1 x COM порт 1 x PS/2 порт для миші 1 x LPT порт 2 x USB 3.0 1 x D-sub 2 x USB 2.0 1 x RJ-45 LAN 3 х аудіо роз’єми У вище вказаній таблиці (відповідно до додатку 1) чітко була вказана модель материнської плати, а також характеристики, які є обов’язковими (роз’єм, чіпсет, слоти та зовнішні роз’єми в яких вказано LPT та COM порти). Також була можливість надати аналог іншої материнської плати, але з якісними характеристиками не нижче вказаних. ФОП Дубовий Антон Вікторович вказав материнську плату, яка не має зовсім частини вищевказаних портів, тому стверджувати, що його запропонована материнська плата не є коректним, бо не виконані мінімальні вимоги вибору материнської плати, бо в залежності від цих портів до ПК будуть підключатись периферійні пристрої (принтера, сканер). А як підключати к ПК з материнською платою ASUS H110M-K периферійні пристрої (принтер, сканер), у яких роз’єм підключення LPT/СОМ, тому пропозиція (ФОП Дубового Антона Вікторовича) була відхилена як така, що не відповідає технічним умовам замовника. Щодо доручення документів, то Вам був наданий час та можливість для надання додаткових документів після аукціону, проте Ви не скористались такою можливістю. Щодо надання документів іншим учасником, то інформація не відповідає дійсності, оскільки документи у спосіб, вказаний у пункті 1.4 оголошення, чим і скористався учасник, на електронну адресу. Разом з тим, вимога не відповідає пункту 14 Порядку здійснення допорогових закупівель від 13.04.2016 № 354 (зі змінами), оскільки повинна містити інформацію щодо найменування Замовника, обґрунтування змісту вимог, дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка звернулась, її ідентифікаційний номер, місце проживання.

Додані документи

Переглянути повністю Звернути

Назва скарги: Обжалование результатов тендера

ФОП Дубовой Антон Викторович, звертає увагу, що частиною першою статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція ФОП Сухоруков Віталій Петрович ,не відповідає вимогам замовника по багатьом пунктам встановленого вичерпного переліку підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника закупiвлi ФОП Сухоруков Віталій Петрович.
Вважаємо такі дії Замовника порушенням законодавства про публічні закупівлі, а також прав потенційних учасників відкритих торгів,які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям.
ПРОСИМО: здійснити перевірку викладеної у скарзі інформації, за результатами розгляду якої прийняти рішення щодо наявності порушень законодавства з питань здійснення публічних закупівель, учасника закупiвлi ФОП Сухоруков Віталій Петрович.
На підставі вище викладеного, ми вимогаємо діскваліфікувати ФОП Сухоруков Віталій Петрович, так як тендерна пропозиція не відповідає вимогам замовника по багатьом пунктам і затвердити нас в якості переможця, на підставі того що наша пропозиція відповідає всім технічним вимогам і є найнижчою за ціною.
Дякуємо за розуміння.