Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме: 1. Відповідно п.8 Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі від Учасника вимагалося надати Скан-копію чинного висновоку СЕС про технологічний регламент про відповідність вимогам безпеки для здоров’я і життя людини. Натомість Учасник надав висновок СЕС де об’єктом експертизи є технологічний регламент зі знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції. 2. Відповідно п.10 Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі від Учасника вимагалося надати Довідку (в довільній формі), що підтверджує наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник мав надати: - завірену копію кожного договору, зазначеного в довідці, у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до Договору); - завірені копії документів на підтвердження виконання зазначених договорів у повному обсязі (у вигляді відгуку та Акту приймання-передачі наданих послуг). *Аналогічним договором є договір на надання послуг в повному обсязі, з аналогічним предметом закупівлі, який вказаний в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, строком не більше останніх 2-х років. Учасник у складі пропозиції надав скан-копію Договору №342 від 22.06.2021р., сума договору становить 387422,00 грн.. Сума ж Актів наданих послуг складає 139424,27 грн. Тобто Учасником надано аналогічний договір №342 від 22.06.2021р. не в повному обсязі. 3. Відповідно до п.20.1. Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі від Учасника вимагалося надати Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій із переліком обладнання. На підтвердження інформації учасник повинен був надати документи, що підтверджують право власності/користування учасника вказаним у довідці обладнанням/матеріально-технічною базою (копії балансової відомості (витягу з балансової відомості)/інвентаризаційної відомості (витягу з інвентаризаційної відомості) або діючого договору оренди (з додержанням у разі необхідності вимоги про його нотаріальне посвідчення) з наданням акту приймання-передачі, підписаного сторонами, чинний протягом всього періоду надання послуг). Оборотно-сальдова відомість, надана Учасником у своїй пропозиції, не співпадає із вказаним у довідці обладнанням/матеріально-технічною базою (Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій). Тобто Учасник не підтвердив право власності/користування вказаним у довідці обладнанням/матеріально-технічною базою. 4. Відповідно до п.21.а) Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі від Учасника вимагалося надати Довідку у довільній формі про наявність у штаті Учасника кваліфікованих працівників, які мають досвід, дозволи та допуски до поводження з небезпечними відходами. Для підтвердження надати, завірені належним чином, чинні копії посвідчень чи сертифікатів чи свідоцтв про: а) спеціальне навчання осіб, обов’язки яких пов’язані з класифікацією, пакуванням, маркуванням, проведенням вантажних та розвантажних операцій, осіб які супроводжують небезпечні вантажі та здійснюють наповнення та опорожнення цистерн небезпечними вантажами не менше трьох осіб. Даних посвідчень чи сертифікатів чи свідоцтв Учасником не було надано. Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме: 1. Відповідно п.5 Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі від Учасника вимагалося надати чинне Свідоцтво про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів. Учасник у складі своєї пропозиції надав протерміновані Свідоцтва про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів на автомобілі: - MAN, реєстраційний номер BH8226OC, термін дії Свідоцтва до 06.06.2022 року; - NISSAN, реєстраційний номер BH4592OM, термін дії Свідоцтва до 11.09.2021 року. 2. Відповідно п.7 Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі від Учасника вимагалося надати Скан-копію чинного договору на санітарну обробку виробничої бази де відбувається безпосереднє поводження з небезпечними відходами. Даного договору Учасник не надав у складі своєї пропозиції. 3. Відповідно до п.21.а) Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі від Учасника вимагалося надати Довідку у довільній формі про наявність у штаті Учасника кваліфікованих працівників, які мають досвід, дозволи та допуски до поводження з небезпечними відходами. Для підтвердження надати, завірені належним чином, чинні копії посвідчень чи сертифікатів чи свідоцтв про: а) спеціальне навчання осіб, обов’язки яких пов’язані з класифікацією, пакуванням, маркуванням, проведенням вантажних та розвантажних операцій, осіб які супроводжують небезпечні вантажі та здійснюють наповнення та опорожнення цистерн небезпечними вантажами не менше трьох осіб. Даних посвідчень чи сертифікатів чи свідоцтв Учасником не було надано. Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.