Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

6.1. Підстава відхилення тендерної пропозиції згідно з пунктом 41 Особливостей: - абзац 2 підпункту 2 пункту 41 Особливостей: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей. Аргументація: всупереч вимогам п. 5 Додатку 2.1 та Додатку 3 Тендерної документації Учасником не підтверджено відповідність пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 тендерної документації, оскільки завантажений Учасником заповнений додаток №3 до тендерної документації з описом товару, що пропонується ним в рамках даної процедури закупівлі не відповідає вимогам Замовника по наступним параметрам: Позиція №1: -«3. постійний струм» (Замовник вимагав «межа вимірювання повинна включати діапазон 1 мкА-10А, похибка не більше ±1,2%», а Учасником запропоновано «межа вимірювання включає діапазон 10 нА-20А, похибка не більше ±1,8 %»). -«4. змінний струм» (Замовник вимагав «межа вимірювання повинна включати діапазон 1мкА-10А, похибка не більше ± 1,8 %; в смузі частот,», а Учасником запропоновано «межа вимірювання включає и діапазон 10 нА-20А, похибка не більше ± 2 %; в смузі частот»). -«6. продзвонювання ланцюга звуковий і мережевий сигнал» (Замовник вимагав «при опорі в діапазоні 0… 80 Ом», а Учасником запропоновано «при опорі в діапазоні 0... 30±20 Ом»). -«рідкокристалічний дисплей» (Замовник вимагав «не менше 5 знаків, з кількістю відліків не менше 4000», а Учасником запропоновано «не менше 3 знаків, з кількістю відліків не менше 1999»). -«швидкість оновлення результатів вимірювань» (Замовник вимагав «не менше 3 раз/с», а Учасником запропоновано «2 раз/с»). Позиція №2: -«1. напруга постійного струму» (Замовник вимагав «межі вимірювання повинна включати діапазон 100 мкВ -1КВ, похибка не більше ± 0,3 %», а Учасником запропоновано «межі вимірювання повинна включати діапазон 100 мкВ - 1кВ, похибка не більше ± 0,8 %»). -«2. напруга змінного струму» (Замовник вимагав «межі вимірювання повинна включати діапазон 100 мкВ -1КВ, в смузі частот, що включає в себе 10…400 Гц, похибка не більше ± 0,5 %», а Учасником запропоновано «межі вимірювання повинна включати діапазон 100 мкВ - 1кВ, в смузі частот, що включає в себе 40...1000 Гц, похибка не більше ± 1 %»). -«4. змінний струм» (Замовник вимагав «межа вимірювання повинна включати діапазон 0,1мкА-10А, похибка не більше ± 1,5 %; в смузі частот, що включає в себе 10 … 400 Гц», а Учасником запропоновано «межа вимірювання повинна включати діапазон 0,1мкА-20 А, похибка не більше ± 1,5 %; в смузі частот, що включає в себе 40 ... 1000 Гц»). -«5. опір» (Замовник вимагав «межа вимірювання повинна включати діапазон 0,1 Ом- 40 МОм, похибка не більше ± 0,6 %», а Учасником запропоновано «межа вимірювання повинна включати діапазон 0,1 Ом – 200 МОм, похибка не більше ± 1,2 %»). -«6. частота» (Замовник вимагав «межа вимірювання повинна включати діапазон 0,5Гц - 1МГц, похибка не більше ± 0,5 %», а Учасником запропоновано «межа вимірювання повинна включати діапазон 0,01Гц - 10МГц, похибка не більше ± 1 %»). -«8. ємність» (Замовник вимагав «межі вимірювання 100пФ - 3мкФ, похибка не більше ± 2,5 %», а Учасником запропоновано «межі вимірювання 20нФ - 2000мкФ, похибка не більше ± 3 %»). -«рідкокристалічний дисплей» (Замовник вимагав «не менше 5 знаків, з кількістю відліків не менше 5000», а Учасником запропоновано «3,5 знаки, з кількістю відліків 1999»). -«комплект поставки» (Замовник вимагав «прилад; вимірювальні щупи та дроти; токові кліщі з діапазоном вимірювання – постійний / змінний струм до 200А; термопара К-типу; елементи живлення; технічна документація користувача», а Учасником запропоновано «прилад; вимірювальні щупи та дроти; токові кліщі DT266 з діапазоном вимірювання – змінний струм до 600А; термопара; елементи живлення; технічна документація користувача»). Позиція №3: -«технічні характеристики» (Замовник вимагав «Графічна аналогова шкала», а Учасником запропоновано «Цифрова шкала»). -«виміри не менше ніж на трьох робочих діапазонах напруги» (Замовник вимагав «обов’язкові 125В, 250В, 500В», а Учасником запропоновано «500В, 1000, 2500В»). -«1. межі виміру повинні включати діапазони» (Замовник вимагав - 10кОм – 4Гом, похибка не більше ±3%», а Учасником запропоновано «- 250кОм – 40ГОм, Відносна похибка вимірювання опору: 0,2-200 МОм: ±3% від значення ±5 од.мол.розр. 200-4000 МОм: ±5% від значення ±5 од.мол.розр. 4-40 ГОм: ±10% від значення ±5 од.мол.розр»). -«2. робочий струм виміру» (Замовник вимагав «не більше 2,0 мA або наявність УЗО», а Учасником запропоновано «15,0 мA»). -«7. вимірювання опору в діапазоні вимірювання» (Замовник вимагав «0,01…40,00 Ом з роздільною здатністю не більше 0,01 Ом ±3%», а Учасником запропоновано «0,01...400,00 Ом з роздільною здатністю не більше 0,1 Ом ±0,8%»). -«функція автоматичного визначення наявності напруги» (Замовник вимагав «більше 30В в точці підключення з захистом, з блокуванням та індикацією», а Учасником не зазначено в описі товару необхідних характеристик згідно вимог Замовника). -«рідкокристалічний дисплей» (Замовник вимагав «не менше 5 знаків, з кількістю відліків не менше 4000», а Учасником запропоновано «4 знаки, з кількістю відліків 8888»). Позиція №4: -«6. точність підсилення по постійній напрузі» (Замовник вимагав «не більше +2.1% (у діапазоні від 5 мВ/поділку до 100 В/поділку)», а Учасником запропоновано «не більше +3% (у діапазоні від 5 мВ/поділку до 100 В/поділку)»). -«8. діапазон розгортки по часу» (Замовник вимагав «від 1 нс/под до 100 с/под», а Учасником запропоновано «від 2,5 нс/под до 50 с/под»). -«12. точність синхронізації» (Замовник вимагав «0,01 від показників на 1 піксель», а Учасником не зазначено в описі товару необхідних характеристик згідно вимог Замовника). -«14. дисплей кольоровий з діагоналлю» (Замовник вимагав «не менше 150мм та роздільною здатністю не менше 1000х700 пікселів», а Учасником запропоновано «144мм та роздільною здатністю не менше 320х234 пікселів»). -«можливість співставлення» (Замовник вимагав «можливість співставлення на дисплеї аналогових та цифрових сигналів, що синхронізовані за часом», а Учасником не зазначено в описі товару необхідних характеристик згідно вимог Замовника»). -«режим збереження декількох осцилограм з використанням пам’яті високої ємності» (Замовник вимагав «на 30 000 точок даних по кожному з входів окремо або по обох одночасно, з масштабом від 5мс/под до 2 хв/под, частотою виборки до 125 Мсемпл/с, роздільною здатністю від 200 мс до 4,8с та довжиною від 6с до 40 годин», а Учасником запропоновано «на 7 000 000 точок даних по кожному з входів окремо або по обох одночасно, з довжиною до 18 годин»). Позиція №5: -«2. діапазон вимірювання напруги» (Замовник вимагав «повинен охоплювати 0,1мВ...1000В, похибка не більше ± 0,3%)», а Учасником запропоновано «охоплює 0мВ...31В, похибка не більше ± 0,02%»). -«4. діапазон вимірювання опору» (Замовник вимагав «повинен охоплювати 0,1 Ом…40 МОм, похибка не більше ±0,2%», а Учасником не зазначено в описі товару необхідних характеристик згідно вимог Замовника»). -«5. продзвонювання ланцюга звуковий і мережевий сигнал при опорі» (Замовник вимагав «в діапазоні 0… 80 Ом», а Учасником не зазначено в описі товару необхідних характеристик згідно вимог Замовника). -«9. захист від помилково прикладеної змінної напруги» (Замовник вимагав «не менше 240В», а Учасником не зазначено в описі товару необхідних характеристик згідно вимог Замовника).

Не надав документи по ст.17. Не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону

6.1. Підстава відхилення тендерної пропозиції згідно з пунктом 41 Особливостей: абзац 3 підпункту 3 пункту 41 Особливостей: переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, з урахуванням пункту 44 цих особливостей. Аргументація: Згідно рішення Уповноваженої особи Замовника №УПГГК 23Т-Д-075 від 27.04.2023р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО- ВИРОБНИЧА ФІРМА "ХАРКІВПРИЛАД", код ЄДРПОУ 31557302, було визначено переможцем процедури закупівлі та було прийнято рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю. Відповідно до абзацу 3 пункту 44 Особливостей: «Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 3, 5, 6 і 12 частини першої та частиною другою статті 17 Закону». Замовник в додатку №2.2 Тендерної документації визначив спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 10 і 12 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель. Переможець процедури закупівлі - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПОНЕНТИ ТІ", код ЄДРПОУ 41522098, не надав, у спосіб, зазначений в тендерній документації, всі необхідні документи,, що вимагалися для підтвердження відсутності підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 10 і 12 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, а саме у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, не надав: - Відомості з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство про те, що учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура. Дата формування документу не може бути раніше дати оприлюдненого в електронній системі закупівель оголошення про проведення процедури закупівлі. Відомості надаються за письмовим запитом до Міжрегіональних управлінь юстиції Міністерства юстиції України у формі інформаційного листа. (п. 3 додатку №2.2 Тендерної документації) - Контрагент надав довідку, яка видана (датована) не після дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі.