не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону;

1. Учасником не надано лист-відгук про виконання аналогічного договору. Розділом 3 «Інша інформація встановлена відповідно до законодавства для Учасників» Додатка 1 «Перелік документів та інформації на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника» було встановлено вимогу надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме лист-відгук про виконання даного договору. 2. Учасником не надано підтверджуючого документу якості та країни походження товару. Розділом 3 «Інша інформація встановлена відповідно до законодавства для Учасників» Додатка 1 «Перелік документів та інформації на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника» було встановлено вимогу надати копію сертифікату відповідності та/або паспорт/сертифікат якості та/або інший документ, який підтверджує якість та країну походження товару. Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у складі тендерної пропозиції надано документи на підтвердження іншого критерію оцінки відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону / відсутність підстав, визначених пунктом 44 Особливостей), а саме: «Довідка про походження товару», у якій учасник зазначив, що країна походження товару – Литва. Проте учасником не надано підтверджуючого документу якості та країни походження товару, зазначивши, що учасник не розголошує відомості про якість та країну походження у зв’язку з військовим станом. 3. Учасником не надано документу, що підтверджує законне право володіння, або право користування або можливість відпуску палива із АЗС у межах Кам’янка-Бузької ТГ. Додатком 2 тендерної документації замовником було встановлено вимогу щодо наявності не менше 1 (однієї АЗС) в межах Кам’янка-Бузької територіальної громади та/або АЗС партнерів (для підтвердження надаються документи, що підтверджують законне право володіння, або користування, або можливість відпуску палива із зазначеної АЗС зі зазначенням місця знаходження АЗС та оригінал гарантійного листа від власника АЗС адресований на ім’я Замовника про гарантію відпуску палива на користь Замовника. Однак, при розкритті тендерної документації учасника встановлено, що у складі тендерної пропозиції учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" надано партнерський договір №ДЗБ22-162/ІІ з ТзОВ «Альс Компані» та гарантійний лист про те, що ТзОВ «Альс Компані» володіє мережею автозаправних станцій та здійснює відпуск нафтопродуктів за довірчими документами ТзОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» на підставі договору поставки №ДЗБ22-162/ІІ згідно Додатку 2 у Закарпатській області. У гарантійному листі вказана АЗС у с.Гайок, вулиця Гайківська, буд.61 з якої можливий відпуск палива, проте у договорі поставки №ДЗБ22-162/ІІ, а саме Додатку 2 до договору немає підтвердження можливості відпуску палива із АЗС у с.Гайок, вулиця Гайківська, буд.61. 4. Учасником не надано проект договору. Додатком 3 тендерної документації замовником було встановлено вимогу про те, що учасник у складі пропозиції подає підписаний проект договору, як невід’ємну її частину.