На жаль, наразі неможливо відкрити версію для друку.
0 800 30-74-85 з 8 до 20 по буднях та з 9 до 18 по вихідним.
0 800 30-74-85
З 8 до 18 по буднях
Повідомлення менеджеру
Відгук менеджеру
Підтримайте нашу армію та фонд «Повернись живим» — Підтримати
Шановний Користувач електронного майданчика "Zakupki UA",
для використання електронного майданчика "Zakupki UA" з метою участі у якості учасника у закупівлях у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель, кожен Користувач, крім реєстрації/авторизації на електронному майданчику "Zakupki UA", має:
Користувачі мають змогу ознайомитись з чинними редакціями Регламенту електронного майданчика "Zakupki UA" і Тарифів електронного майданчика "Zakupki UA" за посиланнями: https://zakupki.com.ua/reglament і https://zakupki.com.ua/pricing.
З повагою,
Служба підтримки Zakupki UA
support@zakupki.com.ua
class="modal-title" id="myModalLabel">Великий розмір файлу
Очікувана вартість
345 000.00 UAH
98 000.00 UAH
Фільтри для для екскаватора Bobcat B750
92 000.00 UAH
Фільтри для легкових та вантажних транспортних засобів
155 000.00 UAH
Повідомляємо про зміни
в умовах, оновлення статусу, появу скарг, вимог та запитань
На жаль, наразі неможливо відкрити версію для друку.
Перевірка документації перед подачею гарантує захист пропозиції від формального відхилення. Наш юрист знайде в документах всі проблемні місця, напише, як їх виправити і ще раз перевірить підсумковий результат.
Наші юристи візьмуть на себе оскарження нечесних умов і видалять дискримінаційні вимоги.
Наші юристи візьмуть на себе оскарження результатів кваліфікації і повернуть до оцінки вашу пропозицію.
Відкриті торги з особливостями
Кваліфікація переможця
Ідентифікаційний номер | UA-2024-01-22-013623-a |
---|---|
Електронний цифровий підпис |
Накладено
|
Період уточнень | до 28 січня, 00:00 |
---|---|
Період оскарження умов | до 28 січня, 00:00 |
Подача пропозицій | до 31 січня, 00:00 |
Дата останніх змін | 26 квітня, 17:46 |
Очікувана вартість закупівлі | 98 000.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Аукціон | 31 січня, 12:45 Переглянути |
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю: | НІ |
Мінімальний крок пониження | 490.00 UAH з ПДВ |
---|
Оливні фільтри для техніки JCB21 штука Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.12.2024 00:00 Тип предмета закупівлі: Товари Код ДК 021:2015: 42913300-2, Оливні фільтри |
Паливні фільтри для техніки JCB20 штука Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.12.2024 00:00 Тип предмета закупівлі: Товари Код ДК 021:2015: 42913400-3, Бензинові фільтри |
Повітрозабірні фільтри для техніки JCB17 штука Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.12.2024 00:00 Тип предмета закупівлі: Товари Код ДК 021:2015: 42913500-4, Повітрозабірні фільтри |
Ущільнення для встановлення фільтрів13 штука Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.12.2024 00:00 Тип предмета закупівлі: Товари Код ДК 021:2015: 42912350-0, Обладнання для фільтрувальних установок |
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Згідно вимог тендерної документації Замовником для лоту № 1 не допускалась поставка «еквівалентів» товару, а виключно оригінального товару, виготовленого виробником техніки JCB . Для розуміння того, який товар є оригінальним, замовник зазначив конкретну назву транспортного засобу і виділив цю закупівлю в окремий лот. Обгрунтування такої вимоги міститься в Додатку 4 до ТД. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено невідповідність запропонованого товару, оскільки тільки у двох з двадцяти чотирьох номенклатурних позицій він дотримався вимог замовника: 320/А7170 Фільтр паливний основний; 320/А7124 Фільтр паливний попередній. Решта позицій – це еквіваленти товару, запланованого замовником до закупівлі, що не відповідає умовам технічної специфікації Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Причина дискваліфікації
Згідно вимог тендерної документації Замовником для лоту № 1 не допускалась поставка «еквівалентів» товару, а виключно оригінального товару, виготовленого виробником техніки JCB . Для розуміння того, який товар є оригінальним, замовник зазначив конкретну назву транспортного засобу і виділив цю закупівлю в окремий лот. Обгрунтування такої вимоги міститься в Додатку 4 до ТД. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено невідповідність запропонованого товару, оскільки тільки у двох з двадцяти чотирьох номенклатурних позицій він дотримався вимог замовника: 320/А7170 Фільтр паливний основний; 320/А7124 Фільтр паливний попередній. Решта позицій – це еквіваленти товару, запланованого замовником до закупівлі, що не відповідає умовам технічної специфікації Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Код ЄДРПОУ | 43557138 |
---|---|
Поштова адреса | 49054, Україна, Дніпропетровська область, Днепр, 49054, Днипропетровська обл., мисто Днипро, пр.Поля Олександра, будинок 72, кабинет 48 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Александр Панкратьев |
Телефон | +380686923113 |
Ел. пошта | maxtorgcompani@gmail.com |
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Тендерна документація в Додатку 4 «Технічне завдання» містить наступну вимогу: «Замовник здійснює закупівлю товару із встановленням посилань на торгову назву конкретного виробника, оскільки таке посилання є необхідним для здійснення закупівлі товару, який за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника. Тому для дотримання принципів Закону, а саме максимальної економії, ефективності та пропорційності, замовником було прийнято рішення провести закупівлю саме даного товару. Техніка для якої закуповуються фільтри згідно Лоту 1 та Лоту 2 є імпортною, дороговартісною і обслуговується виключно за технологічним регламентом виробника, тому це унеможливлює використання аналогів (еквіваленту).» Тобто Замовником для лоту №1 не допускалась поставка «еквівалентів» товару, а виключно оригінальна продукція, виготовлена виробником техніки JCB . Для розуміння того, який товар є оригінальним, замовник зазначив конкретну назву транспортного засобу і виділив цю закупівлю в окремий лот. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено невідповідність запропонованого товару, оскільки жодна з двадцяти чотирьох номенклатурних не є оригіналом – це еквіваленти товару, запланованого замовником до закупівлі, що не відповідає умовам технічної специфікації. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Субпідрядник
Причина дискваліфікації
Тендерна документація в Додатку 4 «Технічне завдання» містить наступну вимогу: «Замовник здійснює закупівлю товару із встановленням посилань на торгову назву конкретного виробника, оскільки таке посилання є необхідним для здійснення закупівлі товару, який за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника. Тому для дотримання принципів Закону, а саме максимальної економії, ефективності та пропорційності, замовником було прийнято рішення провести закупівлю саме даного товару. Техніка для якої закуповуються фільтри згідно Лоту 1 та Лоту 2 є імпортною, дороговартісною і обслуговується виключно за технологічним регламентом виробника, тому це унеможливлює використання аналогів (еквіваленту).» Тобто Замовником для лоту №1 не допускалась поставка «еквівалентів» товару, а виключно оригінальна продукція, виготовлена виробником техніки JCB . Для розуміння того, який товар є оригінальним, замовник зазначив конкретну назву транспортного засобу і виділив цю закупівлю в окремий лот. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено невідповідність запропонованого товару, оскільки жодна з двадцяти чотирьох номенклатурних не є оригіналом – це еквіваленти товару, запланованого замовником до закупівлі, що не відповідає умовам технічної специфікації. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель
Код ЄДРПОУ | 3050711045 |
---|---|
Поштова адреса | 03151, Україна, м. Київ, Київ, вул. Ушинського, будинок 40, квартира 212 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт мікропідприємництва |
Ім'я | САВРО ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА |
Телефон | +380684641658 |
Ел. пошта | annasavro.avtochop@gmail.com |
відсутня
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Код ЄДРПОУ | 32828388 |
---|---|
Поштова адреса | 04086, Україна, Київська область, Київ, вул. Петропавлівська, буд. 54-А |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт великого підприємництва |
Ім'я | Світлана Калачова |
Телефон | 380666956050 |
Ел. пошта | kalacheva@cml.ua |
Очікувана вартість закупівлі | 92 000.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Аукціон | 31 січня, 13:58 Переглянути |
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю: | НІ |
Мінімальний крок пониження | 460.00 UAH з ПДВ |
---|
Оливні фільтри для Bobcat B75016 штука Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.12.2024 00:00 Тип предмета закупівлі: Товари Код ДК 021:2015: 42913300-2, Оливні фільтри |
Паливні фільтри для Bobcat B75012 штука Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.12.2024 00:00 Тип предмета закупівлі: Товари Код ДК 021:2015: 42913400-3, Бензинові фільтри |
Повітрозабірні фільтри для Bobcat B75012 штука Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.12.2024 00:00 Тип предмета закупівлі: Товари Код ДК 021:2015: 42913500-4, Повітрозабірні фільтри |
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Згідно умов тендерної документації Замовником для лоту №2 не допускалась поставка «еквівалентів» товару, а виключно оригінальна продукція, виготовлена виробником екскаваторів ВОВСАТ. Для розуміння того, який товар є оригінальним, замовник зазначив конкретну назву транспортного засобу і виділив цю закупівлю в окремий лот. Обгрунтування такої потреби - у Додатку 4 до ТД. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено невідповідність запропонованого товару, оскільки жодна з дев’яти номенклатурних не є оригіналом – це еквіваленти товару, запланованого замовником до закупівлі, що не відповідає умовам технічної специфікації. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Субпідрядник
Причина дискваліфікації
Згідно умов тендерної документації Замовником для лоту №2 не допускалась поставка «еквівалентів» товару, а виключно оригінальна продукція, виготовлена виробником екскаваторів ВОВСАТ. Для розуміння того, який товар є оригінальним, замовник зазначив конкретну назву транспортного засобу і виділив цю закупівлю в окремий лот. Обгрунтування такої потреби - у Додатку 4 до ТД. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено невідповідність запропонованого товару, оскільки жодна з дев’яти номенклатурних не є оригіналом – це еквіваленти товару, запланованого замовником до закупівлі, що не відповідає умовам технічної специфікації. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Код ЄДРПОУ | 3050711045 |
---|---|
Поштова адреса | 03151, Україна, м. Київ, Київ, вул. Ушинського, будинок 40, квартира 212 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт мікропідприємництва |
Ім'я | САВРО ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА |
Телефон | +380684641658 |
Ел. пошта | annasavro.avtochop@gmail.com |
відсутня
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Тендерна документація в Додатку 4 «Технічне завдання» містить наступну вимогу: «Замовник здійснює закупівлю товару із встановленням посилань на торгову назву конкретного виробника, оскільки таке посилання є необхідним для здійснення закупівлі товару, який за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника. Тому для дотримання принципів Закону, а саме максимальної економії, ефективності та пропорційності, замовником було прийнято рішення провести закупівлю саме даного товару. Техніка для якої закуповуються фільтри згідно Лоту 1 та Лоту 2 є імпортною, дороговартісною і обслуговується виключно за технологічним регламентом виробника, тому це унеможливлює використання аналогів (еквіваленту).» У пункті 2.1. «Технічного завдання» зазначається: «Товар має бути новий, без попередньої експлуатації, без дефектів, неуживаним та постачатись в оригінальній упаковці заводу-виробника з оригінальним кодом згідно каталогу запасних частин виробника. Кожна упакована частина Товару, що є предметом поставки, повинна мати маркування на тарі, упаковці або бирці згідно із відповідними стандартами або технічними умовами. Упаковка Товару повинна бути виконана таким чином, щоб під час приймання товару можна було переконатися, що товар є новим (що раніше не перебував в використанні у постачальника і (або) у третіх осіб), який не піддавався раніше ремонту, модернізації або відновленню. Упаковка не повинна містити розтинів, вм'ятин, порізів, деформації. «Постачальник повинен володіти каталогами, специфікаціями та іншими документами на Товар, який планується до поставки» (п 2.3. Додатку 4 ТД). Згідно абзацу 2 пункту 5 Тендерної документації – «Комерційна назва Товару, що пропонується до постачання Постачальником, зазначається відповідно назві, встановленої виробником цього Товару». Тобто Замовником для лоту № 2 не допускалась поставка «еквівалентів» товару, а виключно оригінального товару, виготовленого виробником техніки ВОВСАТ. Для розуміння того, який товар є оригінальним, замовник зазначив конкретну назву транспортного засобу і виділив цю закупівлю в окремий лот. Натомість Учасник у своїй пропозиції з дев’яти номенклатурних позицій дотримався вимог замовника лише у двох: фільтр салону повітряний (каталожний номер 7301918) та фільтр гідравлічний (каталожний номер 7290377). І каталожні номери учасником в цих двох позиціях визначені вірно. Решта сім позицій – це еквіваленти товару, запланованого замовником до закупівлі, що не відповідає умовам технічної специфікації. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Причина дискваліфікації
Тендерна документація в Додатку 4 «Технічне завдання» містить наступну вимогу: «Замовник здійснює закупівлю товару із встановленням посилань на торгову назву конкретного виробника, оскільки таке посилання є необхідним для здійснення закупівлі товару, який за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника. Тому для дотримання принципів Закону, а саме максимальної економії, ефективності та пропорційності, замовником було прийнято рішення провести закупівлю саме даного товару. Техніка для якої закуповуються фільтри згідно Лоту 1 та Лоту 2 є імпортною, дороговартісною і обслуговується виключно за технологічним регламентом виробника, тому це унеможливлює використання аналогів (еквіваленту).» У пункті 2.1. «Технічного завдання» зазначається: «Товар має бути новий, без попередньої експлуатації, без дефектів, неуживаним та постачатись в оригінальній упаковці заводу-виробника з оригінальним кодом згідно каталогу запасних частин виробника. Кожна упакована частина Товару, що є предметом поставки, повинна мати маркування на тарі, упаковці або бирці згідно із відповідними стандартами або технічними умовами. Упаковка Товару повинна бути виконана таким чином, щоб під час приймання товару можна було переконатися, що товар є новим (що раніше не перебував в використанні у постачальника і (або) у третіх осіб), який не піддавався раніше ремонту, модернізації або відновленню. Упаковка не повинна містити розтинів, вм'ятин, порізів, деформації. «Постачальник повинен володіти каталогами, специфікаціями та іншими документами на Товар, який планується до поставки» (п 2.3. Додатку 4 ТД). Згідно абзацу 2 пункту 5 Тендерної документації – «Комерційна назва Товару, що пропонується до постачання Постачальником, зазначається відповідно назві, встановленої виробником цього Товару». Тобто Замовником для лоту № 2 не допускалась поставка «еквівалентів» товару, а виключно оригінального товару, виготовленого виробником техніки ВОВСАТ. Для розуміння того, який товар є оригінальним, замовник зазначив конкретну назву транспортного засобу і виділив цю закупівлю в окремий лот. Натомість Учасник у своїй пропозиції з дев’яти номенклатурних позицій дотримався вимог замовника лише у двох: фільтр салону повітряний (каталожний номер 7301918) та фільтр гідравлічний (каталожний номер 7290377). І каталожні номери учасником в цих двох позиціях визначені вірно. Решта сім позицій – це еквіваленти товару, запланованого замовником до закупівлі, що не відповідає умовам технічної специфікації. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель
Код ЄДРПОУ | 43557138 |
---|---|
Поштова адреса | 49054, Україна, Дніпропетровська область, Днепр, 49054, Днипропетровська обл., мисто Днипро, пр.Поля Олександра, будинок 72, кабинет 48 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Александр Панкратьев |
Телефон | +380686923113 |
Ел. пошта | maxtorgcompani@gmail.com |
Не надав документи по ст.17. Не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону. є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; або пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь (за винятком товарів, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176);. не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Особливостей;
Відповідно до пункту 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому цього пункту. Учасник-переможець у зазначені вище строки (враховуючи строк, коли процедура була заблокована в результаті оскарження) та спосіб, визначений Додатком 2 до тендерної документації, не надав через електронну систему закупівель документи, які підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей. Відповідно до підпункту 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Причина дискваліфікації
Відповідно до пункту 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому цього пункту. Учасник-переможець у зазначені вище строки (враховуючи строк, коли процедура була заблокована в результаті оскарження) та спосіб, визначений Додатком 2 до тендерної документації, не надав через електронну систему закупівель документи, які підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей. Відповідно до підпункту 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель
Код ЄДРПОУ | 37383046 |
---|---|
Поштова адреса | , Україна, Дніпропетровська область, смт Слобожанське, 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЯ СУХОМЛИНСЬКОГО, будинок 48 Б |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Гармата Євгеній |
Телефон | 380631126879 |
Ел. пошта | TDALFATECH@GMAIL.COM |
Скасування неуспішне
12 березня, 00:00
Відміна лоту
Причина відміни: відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг
Опис
Під час проведення процедури щодо Закупівлі по лоту 3 виникли певні обставини для відміни закупівлі у зв’язку із відсутністю подальшої потреби виходячи з наступного. У зв’язку із зміною керівництва служби автотранспортної КП «Івано-Франківськводоекотехпром» була проведена інвентаризація складських запасів запчастин. За її результатами виявлено, що визначений технічним завданням (Додаток 4 ТД по лоту 3) перелік і кількість є неточним та неповним, а також деякі з оголошених номенклатурних позицій не відповідають реальній потребі Замовника. Фактично виникла необхідність щодо зміни обсягів закупівлі у бік збільшення та конкретизації переліку товарів. Враховуючи викладене, подальша потреба в Закупівлі по лоту 3 (саме того переліку номенклатурних позицій і кількості товару, визначені Додатком 4 до ТД) відсутня. Відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг. Згідно пункту 52 Особливостей відкриті торги можуть бути відмінені частково (за лотом)
Очікувана вартість закупівлі | 155 000.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Аукціон | 31 січня, 14:22 Переглянути |
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю: | НІ |
Мінімальний крок пониження | 775.00 UAH з ПДВ |
---|
Оливні фільтри для інших легкових та вантажних транспортних засобів51 штука Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.12.2024 00:00 Тип предмета закупівлі: Товари Код ДК 021:2015: 42913300-2, Оливні фільтри |
Паливні фільтри для інших легкових та вантажних транспортних засобів66 штука Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.12.2024 00:00 Тип предмета закупівлі: Товари Код ДК 021:2015: 42913400-3, Бензинові фільтри |
Повітрозабірні фільтри для інших легкових та вантажних транспортних засобів38 штука Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.12.2024 00:00 Тип предмета закупівлі: Товари Код ДК 021:2015: 42913500-4, Повітрозабірні фільтри |
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Тендерна документація в Додатку 4 «Технічне завдання» містить наступні вимоги: - «В місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва читати в редакції «або еквівалент», який за своїми фізико-хімічними властивостями, способом дії та результатом випробувань є аналогічним та не гіршим від того Товару, що планується Замовником до закупівлі. Якщо Учасник пропонує еквівалент товару, визначений замовником в Технічному завданні, то він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції порівняльні характеристики пропонованого ним товару для підтвердження спроможності запропонованого ним Товару виконувати функції, що потрібні замовнику». Замовником у Технічному завданні зроблено відповідне посилання на кожну позицію фільтрів, запланованих ним для придбання, із зазначенням торгової марки і виробника. Це зроблено для того, щоб учасники проаналізували фізико-хімічні властивості кожної позиції товару та знайшли результати випробувань того чи іншого фільтра, а також, у випадку постачання еквіваленту фільтрів у порівнянні з тими, які планує придбати замовник, зробити табличку з порівняльними характеристиками пропонованих учасником фільтрів до тих характеристик, які визначені виробниками фільтрів, запланованих замовником для придбання. Фільтри кожного з виробників є оригінальними з точки зору конкретного виробника. У цій закупівлі оригінальними визначені ті, які прописані замовником в Технічному завданні. Отже, якщо учасник пропонує еквівалент щодо оригіналу, визначеного замовником, він зобов’язаний був довести (за результатами складання порівняльної таблички з технічними характеристиками фільтрів, запланованих замовником до закупівлі, до фільтрів, запланованих учасником до постачання), що пропонований ним товар є аналогічним і не гіршим, ніж потрібний замовнику. Замовником також визначена очікувана вартість цієї закупівлі, яка відповідає тим типам та якості фільтрів відповідних виробників, які потрібні замовнику. Пропонуючи суттєво дешевший еквівалент учасник повинен довести, що цей еквівалент є не гіршим. А це визначається не тільки монтажними розмірами та зовнішнім виглядом, а й якістю виконання складових частин. Наприклад: різні значення ступеню проникності фільтрувального паперу, кількість і якість ребер жорсткості, вага, гарантія, ресурс, тощо. Підібрані замовником варіанти фільтрів відповідають конкретним транспортним засобам з певним роком випуску, отже аналіз технічних характеристик в цій ситуації є надзвичайно важливий. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено невідповідність її вимогам Технічного завдання (Додаток 4 до ТД). Учасником у складі його пропозиції надана Порівняльна таблиця , в якій відсутній опис технічних характеристик як тих фільтрів, які замовник планує для закупівлі, так і тих, які учасник планує для постачання. А це було однією з вимог тендерної документації. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Причина дискваліфікації
Аномально низька ціна
Тендерна документація в Додатку 4 «Технічне завдання» містить наступні вимоги: - «В місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва читати в редакції «або еквівалент», який за своїми фізико-хімічними властивостями, способом дії та результатом випробувань є аналогічним та не гіршим від того Товару, що планується Замовником до закупівлі. Якщо Учасник пропонує еквівалент товару, визначений замовником в Технічному завданні, то він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції порівняльні характеристики пропонованого ним товару для підтвердження спроможності запропонованого ним Товару виконувати функції, що потрібні замовнику». Замовником у Технічному завданні зроблено відповідне посилання на кожну позицію фільтрів, запланованих ним для придбання, із зазначенням торгової марки і виробника. Це зроблено для того, щоб учасники проаналізували фізико-хімічні властивості кожної позиції товару та знайшли результати випробувань того чи іншого фільтра, а також, у випадку постачання еквіваленту фільтрів у порівнянні з тими, які планує придбати замовник, зробити табличку з порівняльними характеристиками пропонованих учасником фільтрів до тих характеристик, які визначені виробниками фільтрів, запланованих замовником для придбання. Фільтри кожного з виробників є оригінальними з точки зору конкретного виробника. У цій закупівлі оригінальними визначені ті, які прописані замовником в Технічному завданні. Отже, якщо учасник пропонує еквівалент щодо оригіналу, визначеного замовником, він зобов’язаний був довести (за результатами складання порівняльної таблички з технічними характеристиками фільтрів, запланованих замовником до закупівлі, до фільтрів, запланованих учасником до постачання), що пропонований ним товар є аналогічним і не гіршим, ніж потрібний замовнику. Замовником також визначена очікувана вартість цієї закупівлі, яка відповідає тим типам та якості фільтрів відповідних виробників, які потрібні замовнику. Пропонуючи суттєво дешевший еквівалент учасник повинен довести, що цей еквівалент є не гіршим. А це визначається не тільки монтажними розмірами та зовнішнім виглядом, а й якістю виконання складових частин. Наприклад: різні значення ступеню проникності фільтрувального паперу, кількість і якість ребер жорсткості, вага, гарантія, ресурс, тощо. Підібрані замовником варіанти фільтрів відповідають конкретним транспортним засобам з певним роком випуску, отже аналіз технічних характеристик в цій ситуації є надзвичайно важливий. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено невідповідність її вимогам Технічного завдання (Додаток 4 до ТД). Учасником у складі його пропозиції надана Порівняльна таблиця , в якій відсутній опис технічних характеристик як тих фільтрів, які замовник планує для закупівлі, так і тих, які учасник планує для постачання. А це було однією з вимог тендерної документації. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Час публікації: 2024-02-28 16:21:43
Кінцевий строк для усунення: 2024-03-01 00:00:00
Опис
найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону
Код ЄДРПОУ | 36585046 |
---|---|
Поштова адреса | 25016, Україна, Кіровоградська область, м.Кропивницький, м.Кропивницький провул.Санаторний, 18 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Чайка Олександр Філімонович |
Телефон | +380506488083 |
Ел. пошта | 36585046pp@i.ua |
не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного абзацом першим частини чотирнадцятої статті 29 Закону/абзацом дев’ятим пункту 37 Особливостей;
Згідно з абзацом 9 пункту 37 Особливостей учасник процедури закупівлі, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою (у цьому пункті під терміном “аномально низька ціна тендерної пропозиції” розуміється ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, яка є меншою на 40 або більше відсотків середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників процедури закупівлі, та/або є меншою на 30 або більше відсотків наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції; аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота)), повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції. Відповідно до абзацу 2 частини 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник може відхилити аномально низьку тендерну пропозицію, у разі якщо учасник не надав належного обґрунтування вказаної у ній ціни або вартості, та відхиляє аномально низьку тендерну пропозицію у разі ненадходження такого обґрунтування протягом строку, визначеного абзацом першим цієї частини. Учасник надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою. Тендерна пропозиція Учасника визначена найбільш економічно вигідною 23.04.2024 р. Кінцевий строк надання обгрунтування аномально низької ціни: 25-04-24, 00:00:00. Учасник протягом одного робочого дня, у визначений ЕСЗ строк, не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції. Таким чином пропозиція Учасника не відповідає вимогам абзацу дев’ятого пункту 37 Особливостей.
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Причина дискваліфікації
Аномально низька ціна
Згідно з абзацом 9 пункту 37 Особливостей учасник процедури закупівлі, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою (у цьому пункті під терміном “аномально низька ціна тендерної пропозиції” розуміється ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, яка є меншою на 40 або більше відсотків середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників процедури закупівлі, та/або є меншою на 30 або більше відсотків наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції; аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота)), повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції. Відповідно до абзацу 2 частини 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник може відхилити аномально низьку тендерну пропозицію, у разі якщо учасник не надав належного обґрунтування вказаної у ній ціни або вартості, та відхиляє аномально низьку тендерну пропозицію у разі ненадходження такого обґрунтування протягом строку, визначеного абзацом першим цієї частини. Учасник надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою. Тендерна пропозиція Учасника визначена найбільш економічно вигідною 23.04.2024 р. Кінцевий строк надання обгрунтування аномально низької ціни: 25-04-24, 00:00:00. Учасник протягом одного робочого дня, у визначений ЕСЗ строк, не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції. Таким чином пропозиція Учасника не відповідає вимогам абзацу дев’ятого пункту 37 Особливостей.
Час публікації: 2024-04-23 16:11:17
Кінцевий строк для усунення: 2024-04-25 00:00:00
Опис
найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону
Код ЄДРПОУ | 37185228 |
---|---|
Поштова адреса | 36007, Україна, Полтавська область, місто Полтава, ВУЛ.М.БІРЮЗОВА, будинок 96, квартира 48 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Сергій Халаш |
Телефон | +380504053363 |
Ел. пошта | pp_id@ukr.net |
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Субпідрядник
Невідповідності в пропозиції
Код ЄДРПОУ | 3050711045 |
---|---|
Поштова адреса | 03151, Україна, м. Київ, Київ, вул. Ушинського, будинок 40, квартира 212 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт мікропідприємництва |
Ім'я | САВРО ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА |
Телефон | +380684641658 |
Ел. пошта | annasavro.avtochop@gmail.com |
відсутня
Час публікації: 2024-04-25 17:55:28
Кінцевий строк для усунення: 2024-04-26 17:55:28
Опис
Згідно з розглядом тендерної пропозиції відповідно до пункту 41 Особливостей, з урахуванням норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону є необхідність затвердити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, поданих у складі тендерної пропозиції Учасника та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, такого змісту: Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей: 1) Перелік виявлених невідповідностей; 2) Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. У тексті пункту 2 Розділу 5 Тендерної документації зазначено: «Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі». Пунктом 1 Розділу 3 Тендерної документації передбачалось, що поданням своєї тендерної пропозиції Учасник повністю погоджується з умовами, викладеними в тендерній документації, в тому числі і з проектом договору про закупівлю. Оскільки Учасник погодився з умовами, викладеними в тендерній документації, то він і зобов’язаний був дотримуватись усіх її вимог при підготовці і подачі своєї пропозиції. Перелік виявлених невідповідностей: 1. Пунктом 1.1. Розділу ІІ Додатку 1 Замовником сформовано кваліфікаційний критерій щодо підтвердження Учасником виконання аналогічного договору. Зокрема, аналогічним вважається договір поставки фільтрів в асортименті для легкових та вантажних транспортних засобів засобів. Учасник надав (завантажив) договір № 38 від 28.01.2022 року, проте з однією номенклатурною позицією – фільтр паливний Citroen Jumper, що не є підтвердженням того, що Учасник виконував та має досвід, можливість і спроможність виконання договорів з поставки протягом тривалого строку дії фільтрів для різних типів та марок автомобілів (легкових та вантажних). Отже, завантажений Учасником у якості «аналогічного» договір № 38 від 28.01.2022 року не відповідає вимогам замовника в частині необхідної номенклатури товарів. Таким чином, вважаємо вимогу щодо підтвердження виконання аналогічного за зразком договору - не підтвердженою. 2. Пунктом 1.1. Розділу ІІ Додатку 1 тендерної документації Замовником зазначено наступну вимогу: «Якщо договір укладено з замовником в розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі» за результатами процедури/спрощеної закупівлі або без використання електронної системи закупівель і публікацією звіту про такий договір, надати в Інформаційній довідці посилання на номер такого договору /Закупівлі з ЕСЗ.» Учасник надав аналогічний договір № 38 від 28.01.2022 року, укладений з замовником в розумінні Закону, але не виконав вищезазначену вимогу замовника та не надав відповідне посилання на номер договору/Закупівлі в ЕЗС. 3. У Розділі І Додатку 1 Тендерної документації Замовником сформований взірець довідки «Відомості про учасника», яка заповнюється та надається Учасником Закупівлі за зразком. Учасник надав у складі своєї пропозиції Довідку Вих.№ 30/10 від 30.01.2024 року, проте з невідповідностями, а саме: - у пункті 1.8. та 1.9. одна і та ж сама «контактна особа» та «керівник», що не відповідає вимогам Замовника; - відсутні електронні адреси контактної особи і керівника; - інформація про класифікацію суб’єкта господарювання визначена не у відповідності до вимог частини 3 статті 55 Господарського кодексу України. 4. В п.6 Розділу 1 Додатку 1 Тендерної документації (сторінка 24) Замовником визначено вимогу щодо документального підтвердження учасником свого статусу платника ПДВ. Ця вимога сформована Замовником, оскільки останній є платником ПДВ. Очікувана вартість за предметом закупівлі, вимога щодо надання Комерційної пропозиції (п.2 Розділу IV Додатку 1 до ТД), а також проект договору про закупівлю передбачають для учасника статус платника ПДВ. Поданням своєї пропозиції, Учасник погодився з умовами, викладеними в тендерній документації, усвідомив їх і зобов’язаний був дотримуватись при підготовці і подачі своєї пропозиції. Виходячи з вищенаведеного, Учасником у складі своєї тендерної пропозиції не підтверджено зазначену вимогу. Натомість завантажено витяг платника єдиного податку. Проте, даний документ не підтверджує вимог тендерної документації. Замовником не ставиться під сумнів право ФОПа брати участь в закупівлях. Мова йде про невиконання учасником вимог ТД саме в цій закупівлі. Порядок дій учасників у подібних випадках визначений Законом. 5. Пунктом 2 Розділу IV Додатку 1 ТД, Замовником сформовано вимогу про необхідність надання Учасником у складі своєї пропозиції Комерційної пропозиції із зазначенням каталожного номеру, повної назви та ціни Товару в залежності від лоту закупівлі, включаючи ПДВ, доставку Товару можливо декількома партіями протягом строку дії договору, інші обов’язкові платежі. У складі тендерної пропозиції Учасника такий документ, як Комерційна пропозиція, відсутній. 6. Підпунктом 1 пункту 2 Розділу 5 ТД (сторінка 16) міститься вимога: «Документи, підготовлені учасником, повинні містити вихідний номер, дату і адресата». В усіх наданих Учасником довідках відсутній адресат, що не відповідає вищезазначені вимозі. 7. На виконання вимог пункту 2 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації, Учасником надано у складі своєї тендерної пропозиції – Виписку з Єдиного державного реєстру та Витяг з ЄДР. Також учасник надав Довідку № 30/3 від 30.01.2024 року у якій прописані повноваження Учасника та перелік документів, на підставі яких Учасник здійснює свою господарську діяльність. Проте зазначений в Довідці номер запису в ЄДР не відповідає номеру, зазначеному у самому Витягу. Для усунення зазначених невідповідностей Учаснику у строк, визначений Особливостями, необхідно: 1. Надати «аналогічний договір» у відповідності до вимог тендерної документації. 2. Оскільки наданий (завантажений) договір укладено з замовником в розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі» - надати посилання на номер такого договору/Закупівлі в ЕСЗ. 3. Привести у відповідність вимогам тендерної документації Довідку № 30 /10 від 30.01.2024 року. 4. Документально підтвердити статус платника податку на додану вартість у відповідності до вимог тендерної документації. 5. Надати Комерційну пропозицію згідно вимог Тендерної документації. 6. Привести довідки, завантажені у складі тендерної пропозиції, у відповідність до вимог тендерної документації в частині зазначення адресата. 7. Привести у відповідність інформацію щодо номеру запису в ЄДР, яка зазначена у довідці №30/3 від 30.01.2024 р., до наданих у складі тендерної пропозиції документів (Витяг і Виписка). Вимоги затверджені протокольним рішенням уповноваженої особи № 372-т від 25.04.2024 року
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Код ЄДРПОУ | 43810729 |
---|---|
Поштова адреса | Україна, 02660, місто Київ, вул.Червоноткацька, будинок 87, офіс 10 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт мікропідприємництва |
Ім'я | Коноваленко Сергій |
Телефон | 380932181212 |
Ел. пошта | mail.bnltrade@gmail.com |
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Код ЄДРПОУ | 43258906 |
---|---|
Поштова адреса | 76005, Україна, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, ВУЛИЦЯ ПОЛЬОВА, будинок 8 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Волошин Олена |
Телефон | +380971473198 |
Ел. пошта | tehnosyla_oil@ukr.net |
Назва організації | Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" |
---|---|
Код ЄДРПОУ | 32360815 |
Поштова адреса | 76011, Україна, Івано-Франківська область, Івано-Франківськ, вулиця Ботанічна, 2 |
Ім'я |
Даниловський Вадим Леонідович |
Телефон | 380503731867,380342759261 |
Ел. пошта | vadim.danilovskiy@gmail.com |