На жаль, наразі неможливо відкрити версію для друку.
0 800 30-74-85 з 8 до 20 по буднях та з 9 до 18 по вихідним.
0 800 30-74-85
З 8 до 18 по буднях
Повідомлення менеджеру
Відгук менеджеру
Підтримайте нашу армію та фонд «Повернись живим» — Підтримати
Шановний Користувач електронного майданчика "Zakupki UA",
для використання електронного майданчика "Zakupki UA" з метою участі у якості учасника у закупівлях у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель, кожен Користувач, крім реєстрації/авторизації на електронному майданчику "Zakupki UA", має:
Користувачі мають змогу ознайомитись з чинними редакціями Регламенту електронного майданчика "Zakupki UA" і Тарифів електронного майданчика "Zakupki UA" за посиланнями: https://zakupki.com.ua/reglament і https://zakupki.com.ua/pricing.
З повагою,
Служба підтримки Zakupki UA
support@zakupki.com.ua
class="modal-title" id="myModalLabel">Великий розмір файлу
Очікувана вартість
28 918 776.00 UAH
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)
4 371 312.00 UAH
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)
3 861 636.00 UAH
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)
3 507 540.00 UAH
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)
3 436 068.00 UAH
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)
3 436 068.00 UAH
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)
3 435 384.00 UAH
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)
3 435 384.00 UAH
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)
3 435 384.00 UAH
Повідомляємо про зміни
в умовах, оновлення статусу, появу скарг, вимог та запитань
На жаль, наразі неможливо відкрити версію для друку.
Перевірка документації перед подачею гарантує захист пропозиції від формального відхилення. Наш юрист знайде в документах всі проблемні місця, напише, як їх виправити і ще раз перевірить підсумковий результат.
Наші юристи візьмуть на себе оскарження нечесних умов і видалять дискримінаційні вимоги.
Відкриті торги з особливостями
Закупівля не відбулась
Опис закупівлі: лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)
Ідентифікаційний номер | UA-2024-07-23-007562-a |
---|---|
Електронний цифровий підпис |
Накладено
|
Період уточнень | до 16 серпня, 00:00 |
---|---|
Період оскарження умов | до 16 серпня, 00:00 |
Подача пропозицій | до 19 серпня, 00:00 |
Дата останніх змін | 1 вересня, 00:00 |
Очікувана вартість закупівлі | 4 371 312.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю: | НІ |
Мінімальний крок пониження | 21 856.56 UAH з ПДВ |
---|
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)1 послуга Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.03.2025 03:00 Тип предмета закупівлі: Послуги Код ДК 021:2015: 77210000-5, Лісозаготівельні послуги |
Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
ПРОТОКОЛ № 590 РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ 26 серпня 2024 р. м. Київ 19.08.2024 відбулось розкриття тендерних пропозицій стосовно закупівлі за ДК 021:2015: 77210000-5 лісозаготівельних послуг (лісозаготівельних послуг (Свеське ЛГ)) у т.ч.: Лот 1: лісозаготівельні послуги (номер оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2024-07-23-007562-a від 23.07.2024 р.). Згідно з протоколом розкриття тендерних пропозицій від 19.08.2024 року стосовно закупівлі за ДК 021:2015: 77210000-5 лісозаготівельних послуг (лісозаготівельних послуг (Свеське ЛГ)) за Лотом 1: лісозаготівельні послуги та за результатами оцінки тендерних пропозицій, проведеної електронною системою закупівель, найбільш економічно вигідною є тендерна пропозиція Фізичної особи-підприємця БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ (надалі – ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ). Уповноважена особа детально опрацювала тендерну пропозицію ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ та в процесі прийняття рішення про відповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації виявила наступне. 1) Відповідно до пункту 3.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати довідку у довільній формі, якою підтверджується, що учасник не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку №3 від 16.08.2024р. (файл «довідка що не є гр-м РФ2»), в якій учасником не підтверджена інформація, що учасник не є юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран», що є порушенням вимог пункту 3.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 2) Відповідно до вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати копію аналогічного договору. Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є надання лісозаготівельних послуг. На виконання вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником надано копію аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом (файл «Договор № 32 від 20.01.2023р.Будник Є.»). Відповідно до вимог пункту 12.4. Договору «Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід’ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками.». Водночас, у складі тендерної пропозиції учасником надано додаткові угоди №9, №12, 15 від 27.01.2023р, №25, №26, №27 від 14.02.2023р., №39 від 06.03.2023р., №41 від 08.03.2023р., №50 від 16.03.2023р., №1 від 06.05.2023р., №122 від 10.07.2023р., №126 від 14.07.2023р., №127 від 17.07.2023р., №137 від 07.08.2023р. Проте, надана у складі тендерної пропозиції учасником копія аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом, у своєму складі не містить копій всіх додаткових угод, які є його невід’ємною частиною, а саме: №2-8, №13-14, №16-24, №28-38, №40, №42-49, №51- 121, №123-125, №136-138, що є порушенням вимог пункту 1.2.1 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 3) Відповідно до вимог пункту 1.2.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати оригінал відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків або повного виконання зобов’язань за договором. Відгук надається щодо договору копія якого надана учасником у складі тендерної пропозиції та має містити кваліфікований електронний підпис або удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». У складі тендерної пропозиції учасником торгів надано копію аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом (файл «Договор № 32 від 20.01.2023р.Будник Є.») та Лист-відгук №1112/23.1-2024 від 14.08.2024 (файл «ЛИСТ-ВІДГУК»). Проте, наданий у складі тендерної пропозиції учасником торгів Лист-відгук №1112/23.1-2024 від 14.08.2024 не містить кваліфікований електронний підпис або удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», що є порушенням вимог пункту 1.2.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 4) Відповідно до вимог пункту 1.3.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації учасник торгів у складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційну довідку в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі (вказати ПІБ та посади працівників, які будуть задіяні для надання послуг), а саме: - лісоруб (вальник лісу) не нижче 6 розряду – не менше 1 особи; - лісоруб (вальник лісу) не нижче 4 розряду – не менше 1 особи; - тракторист – не менше 1 особи. У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку №2 від 16.08.2024р. (файл «Довідка про наявність працівників»), в якій наявний працівник Шаповалом Микола Миколайович. Відповідно до вимог пункту 1.3.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, для підтвердження інформації, вказаної у довідці, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: • відповідно до пункту 1.3.2.1. копії трудових книжок (перша сторінка на якій зазначено ПІБ працівника та сторінка з відміткою учасника про прийняття на роботу) або копію повідомлення про прийняття на роботу (з копією квитанції про отримання); • відповідно до пункту 1.3.2.2. для підтвердження кваліфікації лісорубів (вальників лісу) учасником надаються копії документів про присвоєння відповідного розряду; • відповідно до пункту 1.3.2.3. для підтвердження кваліфікації трактористів надаються копії посвідчень тракториста-машиніста; • відповідно до пункту 1.3.2.4. копії особистих карток обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту щодо кожного працівника зазначеного у довідці; • відповідно до пункту 1.3.2.5. копії чинних медичних довідок про проходження попереднього/періодичного медичного огляду щодо кожного працівника зазначеного у довідці; • відповідно до пункту 1.3.2.6. копії посвідчень та протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань щодо кожного працівника зазначеного у довідці, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23. Водночас, на виконання вимог пунктів 1.3.2.1-1.3.2.6. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, учасником надано відповідні документи на працівника Шаповалова Миколу Миколайовича. Проте, учасником у складі тендерної пропозиції не надано документів відповідно до пунктів 1.3.2.1-1.3.2.6. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації на працівника Шаповалома Миколу Миколайовича, зазначеного в довідці №2 від 16.08.2024р. (файл «Довідка про наявність працівників»), що є порушенням вимог пункту 1.3.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 5) Відповідно до вимог пункту 1.3.2.3. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації учасником торгів у складі тендерної пропозиції для підтвердження кваліфікації трактористів надаються копії посвідчень тракториста-машиніста. Проте, у складі тендерної пропозиції учасником не надано копії посвідчень тракториста-машиніста на трактористів Барканова Сергія Анатолійовича та Шаповалома Миколу Миколайовича, що є порушенням вимог пункту 1.3.2.3. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 6) Відповідно до вимог пункту 1.1.1. та пункту 1.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації учасник торгів у складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційну довідку про наявність власної та/або залученої техніки (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, з урахуванням вимог пункту 1.1.2. цього Додатку, за нижче наведеною формою: № з/п Назва з характеристикою Тип /марка/ модель, рік випуску Кількість Зазначення приналежності* Документ, підтверджуючий приналежність ** 1 2 3 4 5 6 *якщо учасник є власником, зазначається "власний", в інших випадках – зазначається правові підстави залучення транспортних засобів, обладнання та устаткування тощо (договір оренди або лізингу); **зазначається номер та дата документу, які учасник надав як підтверджуючий приналежності відповідно до графи 5 про наявність в учасника у разі подання тендерної пропозиції мінімальної кількості транспортних засобів та обладнання наявність яких є обов’язковою для учасника, а саме: тракторів – не менше 1 шт.; бензопил – не менше 1 шт. та кущорізів - не менше 1 шт. На виконання вимог пункту 1.1.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, учасником у складі тендерної пропозиції було надано довідку №1 від 16.08.2024р. (файл «Довідка про наявність техніки, необхід. для над. Послуг»), в якій відповідно до пункту 2 в графі 6 зазначено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ЕЕ №162859 від 27.09.2018р., що не є документом, підтверджуючим приналежність, що є порушенням вимог пункту 1.1.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами) (надалі - Особливості), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Враховуючи викладене та керуючись пунктом 43 Особливостей замовник 21.08.2024 о 11:09 розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення зазначених невідповідностей. Кінцевим строком усунення невідповідностей, визначеним електронною системою закупівель, було встановлено 22.08.2024 о 11:09. Проте, у вказаний строк всі невідповідності в інформації та/або документах подання яких передбачалося тендерною документацією учасником ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ усунені не були. Так, відповідно до вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати копію аналогічного договору. Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є надання лісозаготівельних послуг. На виконання вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником торгів було надано копію аналогічного договору №32 від 20.01.2023р. про надання послуг пов’язаних з лісівництвом (файл «Договор № 32 від 20.01.2023р.Будник Є.»). Відповідно до вимог пункту 12.4. Договору №32 від 20.01.2023р. додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід’ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками. Водночас, у складі тендерної пропозиції учасником також були надані копії додаткових угод №9, №12, 15 від 27.01.2023р, №25, №26, №27 від 14.02.2023р., №39 від 06.03.2023р., №41 від 08.03.2023р., №50 від 16.03.2023р., №1 від 06.05.2023р., №122 від 10.07.2023р., №126 від 14.07.2023р., №127 від 17.07.2023р., №137 від 07.08.2023р. Проте, надана у складі тендерної пропозиції учасником копія аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом, у своєму складі не містить копій всіх додаткових угод, які є його невід’ємною частиною, а саме: №2-8, №13-14, №16-24, №28-38, №40, №42-49, №51- 121, №123-125, №136-138, що є порушенням вимог пункту 1.2.1 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. З метою усунення виявленої невідповідності учасником було надано Довідку № 9 від 21.08.2024 р. (файл «Довідка про надання додатків до договору.pdf»), в якій учасником було зазначено, що у складі тендерної пропозиції надано копію Договору №32 від 20.01.2023р. та усі додатки до нього. При цьому, відсутність додатків №2-8, №13-14, №16-24, №28-38, №40, №42-49, №51- 121, №123-125, №136-138 цього Договору пояснюється політикою внутрішньої нумерації додаткових угод в філії «Свеське лісове господарство» ДП «Ліси України», яка велась не за кожним договором окремо, а за наростаючим підсумком за усіма договорами (у тому числі з іншими надавачами лісозаготівельних послуг). 22.08.2024 р. ДП «Ліси України» звернулося із запитом № 6434/9.4-ВЛ до філії «Свеське лісове господарство» щодо роз’яснення порядку ведення філією внутрішньої нумерації додаткових угод по лісозаготівельним послугам та 23.08.2024 р. отримало лист № 226/23.1-ВЛ, в якому було зазначено, що нумерація додаткових угод по філії ведеться в журналі «Реєстрація додаткових угод по лісозаготівельним послугам між філією «Свеське лісове господарство» та приватними підприємцями» з наростаючими підсумками за всіма договорами одночасно. При цьому, згідно листа № 226/23.1-ВЛ від 23.08.2024 р за договором № 32 від 20.01.2023 р. з ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ було укладено 25 додаткових угод, а саме: № 9 від 27.01.2023, № 12 від 27.01.2023, № 15 від 27.01.2023, № 25 від 14.02.2023, № 26 від 14.02.2023, № 27 від 14.02.2023, № 39 від 06.03.2023, № 41 від 08.03.2023, № 50 від 16.03.2023, № 1 від 06.04.2023, № 68 від 13.04.2023, № 73 від 28.04.2023, № 77 від 28.04.2023, № 82 від 09.05.2023, № 94 від 25.05.2023, 99 від 12.06.2023, № 112 від 28.06.2023, № 122 від 10.07.2023, № 126 від 14.07.2023, № 127 від 17.07.2023, № 137 від 07.08.2023, № 142 від 14.08.2023, № 154 від 23.08.2023, № 164 від 18.09.2023 та 172 від 26.09.2023. Отже, копії додаткових угод № 68 від 13.04.2023, № 73 від 28.04.2023, № 77 від 28.04.2023, № 82 від 09.05.2023, № 94 від 25.05.2023, 99 від 12.06.2023, № 112 від 28.06.2023, № 142 від 14.08.2023, № 154 від 23.08.2023, № 164 від 18.09.2023 та 172 від 26.09.2023 за договором № 32 від 20.01.2023 р. учасником торгів надані не були, у тому числі на усунення виявлених невідповідностей, що є порушенням вимог пункту 1.2.1 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. Згідно абзацу 3 пункту 43 Особливостей замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. У відповідності до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Отже, пропозиція ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ підлягає відхиленню на підставі абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Враховуючи викладене та керуючись статтею 11 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 44 Особливостей, уповноважена особа вирішила: 1. Відхилити тендерну пропозицію ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ стосовно закупівлі за ДК 021:2015: 77210000-5 лісозаготівельних послуг (лісозаготівельних послуг (Свеське ЛГ)) за Лотом 1: лісозаготівельні послуги на підставі абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. 2. Забезпечити оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції в електронній системі закупівель у встановленому Законом порядку. Уповноважена особа _______________ Т.В. Мельник
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Причина дискваліфікації
ПРОТОКОЛ № 590 РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ 26 серпня 2024 р. м. Київ 19.08.2024 відбулось розкриття тендерних пропозицій стосовно закупівлі за ДК 021:2015: 77210000-5 лісозаготівельних послуг (лісозаготівельних послуг (Свеське ЛГ)) у т.ч.: Лот 1: лісозаготівельні послуги (номер оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2024-07-23-007562-a від 23.07.2024 р.). Згідно з протоколом розкриття тендерних пропозицій від 19.08.2024 року стосовно закупівлі за ДК 021:2015: 77210000-5 лісозаготівельних послуг (лісозаготівельних послуг (Свеське ЛГ)) за Лотом 1: лісозаготівельні послуги та за результатами оцінки тендерних пропозицій, проведеної електронною системою закупівель, найбільш економічно вигідною є тендерна пропозиція Фізичної особи-підприємця БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ (надалі – ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ). Уповноважена особа детально опрацювала тендерну пропозицію ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ та в процесі прийняття рішення про відповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації виявила наступне. 1) Відповідно до пункту 3.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати довідку у довільній формі, якою підтверджується, що учасник не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку №3 від 16.08.2024р. (файл «довідка що не є гр-м РФ2»), в якій учасником не підтверджена інформація, що учасник не є юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран», що є порушенням вимог пункту 3.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 2) Відповідно до вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати копію аналогічного договору. Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є надання лісозаготівельних послуг. На виконання вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником надано копію аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом (файл «Договор № 32 від 20.01.2023р.Будник Є.»). Відповідно до вимог пункту 12.4. Договору «Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід’ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками.». Водночас, у складі тендерної пропозиції учасником надано додаткові угоди №9, №12, 15 від 27.01.2023р, №25, №26, №27 від 14.02.2023р., №39 від 06.03.2023р., №41 від 08.03.2023р., №50 від 16.03.2023р., №1 від 06.05.2023р., №122 від 10.07.2023р., №126 від 14.07.2023р., №127 від 17.07.2023р., №137 від 07.08.2023р. Проте, надана у складі тендерної пропозиції учасником копія аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом, у своєму складі не містить копій всіх додаткових угод, які є його невід’ємною частиною, а саме: №2-8, №13-14, №16-24, №28-38, №40, №42-49, №51- 121, №123-125, №136-138, що є порушенням вимог пункту 1.2.1 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 3) Відповідно до вимог пункту 1.2.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати оригінал відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків або повного виконання зобов’язань за договором. Відгук надається щодо договору копія якого надана учасником у складі тендерної пропозиції та має містити кваліфікований електронний підпис або удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». У складі тендерної пропозиції учасником торгів надано копію аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом (файл «Договор № 32 від 20.01.2023р.Будник Є.») та Лист-відгук №1112/23.1-2024 від 14.08.2024 (файл «ЛИСТ-ВІДГУК»). Проте, наданий у складі тендерної пропозиції учасником торгів Лист-відгук №1112/23.1-2024 від 14.08.2024 не містить кваліфікований електронний підпис або удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», що є порушенням вимог пункту 1.2.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 4) Відповідно до вимог пункту 1.3.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації учасник торгів у складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційну довідку в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі (вказати ПІБ та посади працівників, які будуть задіяні для надання послуг), а саме: - лісоруб (вальник лісу) не нижче 6 розряду – не менше 1 особи; - лісоруб (вальник лісу) не нижче 4 розряду – не менше 1 особи; - тракторист – не менше 1 особи. У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку №2 від 16.08.2024р. (файл «Довідка про наявність працівників»), в якій наявний працівник Шаповалом Микола Миколайович. Відповідно до вимог пункту 1.3.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, для підтвердження інформації, вказаної у довідці, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: • відповідно до пункту 1.3.2.1. копії трудових книжок (перша сторінка на якій зазначено ПІБ працівника та сторінка з відміткою учасника про прийняття на роботу) або копію повідомлення про прийняття на роботу (з копією квитанції про отримання); • відповідно до пункту 1.3.2.2. для підтвердження кваліфікації лісорубів (вальників лісу) учасником надаються копії документів про присвоєння відповідного розряду; • відповідно до пункту 1.3.2.3. для підтвердження кваліфікації трактористів надаються копії посвідчень тракториста-машиніста; • відповідно до пункту 1.3.2.4. копії особистих карток обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту щодо кожного працівника зазначеного у довідці; • відповідно до пункту 1.3.2.5. копії чинних медичних довідок про проходження попереднього/періодичного медичного огляду щодо кожного працівника зазначеного у довідці; • відповідно до пункту 1.3.2.6. копії посвідчень та протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань щодо кожного працівника зазначеного у довідці, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23. Водночас, на виконання вимог пунктів 1.3.2.1-1.3.2.6. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, учасником надано відповідні документи на працівника Шаповалова Миколу Миколайовича. Проте, учасником у складі тендерної пропозиції не надано документів відповідно до пунктів 1.3.2.1-1.3.2.6. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації на працівника Шаповалома Миколу Миколайовича, зазначеного в довідці №2 від 16.08.2024р. (файл «Довідка про наявність працівників»), що є порушенням вимог пункту 1.3.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 5) Відповідно до вимог пункту 1.3.2.3. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації учасником торгів у складі тендерної пропозиції для підтвердження кваліфікації трактористів надаються копії посвідчень тракториста-машиніста. Проте, у складі тендерної пропозиції учасником не надано копії посвідчень тракториста-машиніста на трактористів Барканова Сергія Анатолійовича та Шаповалома Миколу Миколайовича, що є порушенням вимог пункту 1.3.2.3. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 6) Відповідно до вимог пункту 1.1.1. та пункту 1.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації учасник торгів у складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційну довідку про наявність власної та/або залученої техніки (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, з урахуванням вимог пункту 1.1.2. цього Додатку, за нижче наведеною формою: № з/п Назва з характеристикою Тип /марка/ модель, рік випуску Кількість Зазначення приналежності* Документ, підтверджуючий приналежність ** 1 2 3 4 5 6 *якщо учасник є власником, зазначається "власний", в інших випадках – зазначається правові підстави залучення транспортних засобів, обладнання та устаткування тощо (договір оренди або лізингу); **зазначається номер та дата документу, які учасник надав як підтверджуючий приналежності відповідно до графи 5 про наявність в учасника у разі подання тендерної пропозиції мінімальної кількості транспортних засобів та обладнання наявність яких є обов’язковою для учасника, а саме: тракторів – не менше 1 шт.; бензопил – не менше 1 шт. та кущорізів - не менше 1 шт. На виконання вимог пункту 1.1.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, учасником у складі тендерної пропозиції було надано довідку №1 від 16.08.2024р. (файл «Довідка про наявність техніки, необхід. для над. Послуг»), в якій відповідно до пункту 2 в графі 6 зазначено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ЕЕ №162859 від 27.09.2018р., що не є документом, підтверджуючим приналежність, що є порушенням вимог пункту 1.1.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами) (надалі - Особливості), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Враховуючи викладене та керуючись пунктом 43 Особливостей замовник 21.08.2024 о 11:09 розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення зазначених невідповідностей. Кінцевим строком усунення невідповідностей, визначеним електронною системою закупівель, було встановлено 22.08.2024 о 11:09. Проте, у вказаний строк всі невідповідності в інформації та/або документах подання яких передбачалося тендерною документацією учасником ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ усунені не були. Так, відповідно до вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати копію аналогічного договору. Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є надання лісозаготівельних послуг. На виконання вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником торгів було надано копію аналогічного договору №32 від 20.01.2023р. про надання послуг пов’язаних з лісівництвом (файл «Договор № 32 від 20.01.2023р.Будник Є.»). Відповідно до вимог пункту 12.4. Договору №32 від 20.01.2023р. додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід’ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками. Водночас, у складі тендерної пропозиції учасником також були надані копії додаткових угод №9, №12, 15 від 27.01.2023р, №25, №26, №27 від 14.02.2023р., №39 від 06.03.2023р., №41 від 08.03.2023р., №50 від 16.03.2023р., №1 від 06.05.2023р., №122 від 10.07.2023р., №126 від 14.07.2023р., №127 від 17.07.2023р., №137 від 07.08.2023р. Проте, надана у складі тендерної пропозиції учасником копія аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом, у своєму складі не містить копій всіх додаткових угод, які є його невід’ємною частиною, а саме: №2-8, №13-14, №16-24, №28-38, №40, №42-49, №51- 121, №123-125, №136-138, що є порушенням вимог пункту 1.2.1 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. З метою усунення виявленої невідповідності учасником було надано Довідку № 9 від 21.08.2024 р. (файл «Довідка про надання додатків до договору.pdf»), в якій учасником було зазначено, що у складі тендерної пропозиції надано копію Договору №32 від 20.01.2023р. та усі додатки до нього. При цьому, відсутність додатків №2-8, №13-14, №16-24, №28-38, №40, №42-49, №51- 121, №123-125, №136-138 цього Договору пояснюється політикою внутрішньої нумерації додаткових угод в філії «Свеське лісове господарство» ДП «Ліси України», яка велась не за кожним договором окремо, а за наростаючим підсумком за усіма договорами (у тому числі з іншими надавачами лісозаготівельних послуг). 22.08.2024 р. ДП «Ліси України» звернулося із запитом № 6434/9.4-ВЛ до філії «Свеське лісове господарство» щодо роз’яснення порядку ведення філією внутрішньої нумерації додаткових угод по лісозаготівельним послугам та 23.08.2024 р. отримало лист № 226/23.1-ВЛ, в якому було зазначено, що нумерація додаткових угод по філії ведеться в журналі «Реєстрація додаткових угод по лісозаготівельним послугам між філією «Свеське лісове господарство» та приватними підприємцями» з наростаючими підсумками за всіма договорами одночасно. При цьому, згідно листа № 226/23.1-ВЛ від 23.08.2024 р за договором № 32 від 20.01.2023 р. з ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ було укладено 25 додаткових угод, а саме: № 9 від 27.01.2023, № 12 від 27.01.2023, № 15 від 27.01.2023, № 25 від 14.02.2023, № 26 від 14.02.2023, № 27 від 14.02.2023, № 39 від 06.03.2023, № 41 від 08.03.2023, № 50 від 16.03.2023, № 1 від 06.04.2023, № 68 від 13.04.2023, № 73 від 28.04.2023, № 77 від 28.04.2023, № 82 від 09.05.2023, № 94 від 25.05.2023, 99 від 12.06.2023, № 112 від 28.06.2023, № 122 від 10.07.2023, № 126 від 14.07.2023, № 127 від 17.07.2023, № 137 від 07.08.2023, № 142 від 14.08.2023, № 154 від 23.08.2023, № 164 від 18.09.2023 та 172 від 26.09.2023. Отже, копії додаткових угод № 68 від 13.04.2023, № 73 від 28.04.2023, № 77 від 28.04.2023, № 82 від 09.05.2023, № 94 від 25.05.2023, 99 від 12.06.2023, № 112 від 28.06.2023, № 142 від 14.08.2023, № 154 від 23.08.2023, № 164 від 18.09.2023 та 172 від 26.09.2023 за договором № 32 від 20.01.2023 р. учасником торгів надані не були, у тому числі на усунення виявлених невідповідностей, що є порушенням вимог пункту 1.2.1 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. Згідно абзацу 3 пункту 43 Особливостей замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. У відповідності до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Отже, пропозиція ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ підлягає відхиленню на підставі абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Враховуючи викладене та керуючись статтею 11 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 44 Особливостей, уповноважена особа вирішила: 1. Відхилити тендерну пропозицію ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ стосовно закупівлі за ДК 021:2015: 77210000-5 лісозаготівельних послуг (лісозаготівельних послуг (Свеське ЛГ)) за Лотом 1: лісозаготівельні послуги на підставі абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. 2. Забезпечити оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції в електронній системі закупівель у встановленому Законом порядку. Уповноважена особа _______________ Т.В. Мельник
Код ЄДРПОУ | 2871219090 |
---|---|
Поштова адреса | 41022, Україна, Сумська область, Шосткинський район селище міського типу Зноб-Новгородське, вул.Планова, будинок 8 квартира 9 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт мікропідприємництва |
Ім'я | Євген Буднік |
Телефон | 380969427488 |
Ел. пошта | budnik202@ukr.net |
Очікувана вартість закупівлі | 3 861 636.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю: | НІ |
Мінімальний крок пониження | 19 308.18 UAH з ПДВ |
---|
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)1 послуга Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.03.2025 03:00 Тип предмета закупівлі: Послуги Код ДК 021:2015: 77210000-5, Лісозаготівельні послуги |
Очікувана вартість закупівлі | 3 507 540.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю: | НІ |
Мінімальний крок пониження | 17 537.70 UAH з ПДВ |
---|
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)1 послуга Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.03.2025 03:00 Тип предмета закупівлі: Послуги Код ДК 021:2015: 77210000-5, Лісозаготівельні послуги |
Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
ПРОТОКОЛ № 591 РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ 26 серпня 2024 р. м. Київ 19.08.2024 відбулось розкриття тендерних пропозицій стосовно закупівлі за ДК 021:2015: 77210000-5 лісозаготівельних послуг (лісозаготівельних послуг (Свеське ЛГ)) у т.ч.: Лот 3: лісозаготівельні послуги (номер оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2024-07-23-007562-a від 23.07.2024 р.). Згідно з протоколом розкриття тендерних пропозицій від 19.08.2024 року стосовно закупівлі за ДК 021:2015: 77210000-5 лісозаготівельних послуг (лісозаготівельних послуг (Свеське ЛГ)) за Лотом 3: лісозаготівельні послуги та за результатами оцінки тендерних пропозицій, проведеної електронною системою закупівель, найбільш економічно вигідною є тендерна пропозиція Фізичної особи-підприємця БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ (надалі – ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ). Уповноважена особа детально опрацювала тендерну пропозицію ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ та в процесі прийняття рішення про відповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації виявила наступне. 1) Відповідно до пункту 3.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати довідку у довільній формі, якою підтверджується, що учасник не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку №3 від 16.08.2024р. (файл «довідка що не є гр-м РФ2»), в якій учасником не підтверджена інформація, що учасник не є юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран», що є порушенням вимог пункту 3.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 2) Відповідно до вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати копію аналогічного договору. Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є надання лісозаготівельних послуг. На виконання вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником надано копію аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом (файл «Договор № 32 від 20.01.2023р.Будник Є.»). Відповідно до вимог пункту 12.4. Договору «Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід’ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками.». Водночас, у складі тендерної пропозиції учасником надано додаткові угоди №9, №12, 15 від 27.01.2023р, №25, №26, №27 від 14.02.2023р., №39 від 06.03.2023р., №41 від 08.03.2023р., №50 від 16.03.2023р., №1 від 06.05.2023р., №122 від 10.07.2023р., №126 від 14.07.2023р., №127 від 17.07.2023р., №137 від 07.08.2023р. Проте, надана у складі тендерної пропозиції учасником копія аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом, у своєму складі не містить копій всіх додаткових угод, які є його невід’ємною частиною, а саме: №2-8, №13-14, №16-24, №28-38, №40, №42-49, №51- 121, №123-125, №136-138, що є порушенням вимог пункту 1.2.1 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 3) Відповідно до вимог пункту 1.2.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати оригінал відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків або повного виконання зобов’язань за договором. Відгук надається щодо договору копія якого надана учасником у складі тендерної пропозиції та має містити кваліфікований електронний підпис або удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». У складі тендерної пропозиції учасником торгів надано копію аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом (файл «Договор № 32 від 20.01.2023р.Будник Є.») та Лист-відгук №1112/23.1-2024 від 14.08.2024 (файл «ЛИСТ-ВІДГУК»). Проте, наданий у складі тендерної пропозиції учасником торгів Лист-відгук №1112/23.1-2024 від 14.08.2024 не містить кваліфікований електронний підпис або удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», що є порушенням вимог пункту 1.2.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 4) Відповідно до вимог пункту 1.3.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації учасник торгів у складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційну довідку в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі (вказати ПІБ та посади працівників, які будуть задіяні для надання послуг), а саме: - лісоруб (вальник лісу) не нижче 6 розряду – не менше 1 особи; - лісоруб (вальник лісу) не нижче 4 розряду – не менше 1 особи; - тракторист – не менше 1 особи. У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку №2 від 16.08.2024р. (файл «Довідка про наявність працівників»), в якій наявний працівник Шаповалом Микола Миколайович. Відповідно до вимог пункту 1.3.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, для підтвердження інформації, вказаної у довідці, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: • відповідно до пункту 1.3.2.1. копії трудових книжок (перша сторінка на якій зазначено ПІБ працівника та сторінка з відміткою учасника про прийняття на роботу) або копію повідомлення про прийняття на роботу (з копією квитанції про отримання); • відповідно до пункту 1.3.2.2. для підтвердження кваліфікації лісорубів (вальників лісу) учасником надаються копії документів про присвоєння відповідного розряду; • відповідно до пункту 1.3.2.3. для підтвердження кваліфікації трактористів надаються копії посвідчень тракториста-машиніста; • відповідно до пункту 1.3.2.4. копії особистих карток обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту щодо кожного працівника зазначеного у довідці; • відповідно до пункту 1.3.2.5. копії чинних медичних довідок про проходження попереднього/періодичного медичного огляду щодо кожного працівника зазначеного у довідці; • відповідно до пункту 1.3.2.6. копії посвідчень та протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань щодо кожного працівника зазначеного у довідці, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23. Водночас, на виконання вимог пунктів 1.3.2.1-1.3.2.6. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, учасником надано відповідні документи на працівника Шаповалова Миколу Миколайовича. Проте, учасником у складі тендерної пропозиції не надано документів відповідно до пунктів 1.3.2.1-1.3.2.6. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації на працівника Шаповалома Миколу Миколайовича, зазначеного в довідці №2 від 16.08.2024р. (файл «Довідка про наявність працівників»), що є порушенням вимог пункту 1.3.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 5) Відповідно до вимог пункту 1.3.2.3. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації учасником торгів у складі тендерної пропозиції для підтвердження кваліфікації трактористів надаються копії посвідчень тракториста-машиніста. Проте, у складі тендерної пропозиції учасником не надано копії посвідчень тракториста-машиніста на трактористів Барканова Сергія Анатолійовича та Шаповалома Миколу Миколайовича, що є порушенням вимог пункту 1.3.2.3. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 6) Відповідно до вимог пункту 1.1.1. та пункту 1.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації учасник торгів у складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційну довідку про наявність власної та/або залученої техніки (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, з урахуванням вимог пункту 1.1.2. цього Додатку, за нижче наведеною формою: № з/п Назва з характеристикою Тип /марка/ модель, рік випуску Кількість Зазначення приналежності* Документ, підтверджуючий приналежність ** 1 2 3 4 5 6 *якщо учасник є власником, зазначається "власний", в інших випадках – зазначається правові підстави залучення транспортних засобів, обладнання та устаткування тощо (договір оренди або лізингу); **зазначається номер та дата документу, які учасник надав як підтверджуючий приналежності відповідно до графи 5 про наявність в учасника у разі подання тендерної пропозиції мінімальної кількості транспортних засобів та обладнання наявність яких є обов’язковою для учасника, а саме: тракторів – не менше 1 шт.; бензопил – не менше 1 шт. та кущорізів - не менше 1 шт. На виконання вимог пункту 1.1.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, учасником у складі тендерної пропозиції було надано довідку №1 від 16.08.2024р. (файл «Довідка про наявність техніки, необхід. для над. Послуг»), в якій відповідно до пункту 2 в графі 6 зазначено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ЕЕ №162859 від 27.09.2018р., що не є документом, підтверджуючим приналежність, що є порушенням вимог пункту 1.1.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами) (надалі - Особливості), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Враховуючи викладене та керуючись пунктом 43 Особливостей замовник 21.08.2024 о 11:14 розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення зазначених невідповідностей. Кінцевим строком усунення невідповідностей, визначеним електронною системою закупівель, було встановлено 22.08.2024 о 11:14. Проте, у вказаний строк всі невідповідності в інформації та/або документах подання яких передбачалося тендерною документацією учасником ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ усунені не були. Так, відповідно до вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати копію аналогічного договору. Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є надання лісозаготівельних послуг. На виконання вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником торгів було надано копію аналогічного договору №32 від 20.01.2023р. про надання послуг пов’язаних з лісівництвом (файл «Договор № 32 від 20.01.2023р.Будник Є.»). Відповідно до вимог пункту 12.4. Договору №32 від 20.01.2023р. додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід’ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками. Водночас, у складі тендерної пропозиції учасником також були надані копії додаткових угод №9, №12, 15 від 27.01.2023р, №25, №26, №27 від 14.02.2023р., №39 від 06.03.2023р., №41 від 08.03.2023р., №50 від 16.03.2023р., №1 від 06.05.2023р., №122 від 10.07.2023р., №126 від 14.07.2023р., №127 від 17.07.2023р., №137 від 07.08.2023р. Проте, надана у складі тендерної пропозиції учасником копія аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом, у своєму складі не містить копій всіх додаткових угод, які є його невід’ємною частиною, а саме: №2-8, №13-14, №16-24, №28-38, №40, №42-49, №51- 121, №123-125, №136-138, що є порушенням вимог пункту 1.2.1 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. З метою усунення виявленої невідповідності учасником було надано Довідку № 9 від 21.08.2024 р. (файл «Довідка про надання додатків до договору.pdf»), в якій учасником було зазначено, що у складі тендерної пропозиції надано копію Договору №32 від 20.01.2023р. та усі додатки до нього. При цьому, відсутність додатків №2-8, №13-14, №16-24, №28-38, №40, №42-49, №51- 121, №123-125, №136-138 цього Договору пояснюється політикою внутрішньої нумерації додаткових угод в філії «Свеське лісове господарство» ДП «Ліси України», яка велась не за кожним договором окремо, а за наростаючим підсумком за усіма договорами (у тому числі з іншими надавачами лісозаготівельних послуг). 22.08.2024 р. ДП «Ліси України» звернулося із запитом № 6434/9.4-ВЛ до філії «Свеське лісове господарство» щодо роз’яснення порядку ведення філією внутрішньої нумерації додаткових угод по лісозаготівельним послугам та 23.08.2024 р. отримало лист № 226/23.1-ВЛ, в якому було зазначено, що нумерація додаткових угод по філії ведеться в журналі «Реєстрація додаткових угод по лісозаготівельним послугам між філією «Свеське лісове господарство» та приватними підприємцями» з наростаючими підсумками за всіма договорами одночасно. При цьому, згідно листа № 226/23.1-ВЛ від 23.08.2024 р за договором № 32 від 20.01.2023 р. з ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ було укладено 25 додаткових угод, а саме: № 9 від 27.01.2023, № 12 від 27.01.2023, № 15 від 27.01.2023, № 25 від 14.02.2023, № 26 від 14.02.2023, № 27 від 14.02.2023, № 39 від 06.03.2023, № 41 від 08.03.2023, № 50 від 16.03.2023, № 1 від 06.04.2023, № 68 від 13.04.2023, № 73 від 28.04.2023, № 77 від 28.04.2023, № 82 від 09.05.2023, № 94 від 25.05.2023, 99 від 12.06.2023, № 112 від 28.06.2023, № 122 від 10.07.2023, № 126 від 14.07.2023, № 127 від 17.07.2023, № 137 від 07.08.2023, № 142 від 14.08.2023, № 154 від 23.08.2023, № 164 від 18.09.2023 та 172 від 26.09.2023. Отже, копії додаткових угод № 68 від 13.04.2023, № 73 від 28.04.2023, № 77 від 28.04.2023, № 82 від 09.05.2023, № 94 від 25.05.2023, 99 від 12.06.2023, № 112 від 28.06.2023, № 142 від 14.08.2023, № 154 від 23.08.2023, № 164 від 18.09.2023 та 172 від 26.09.2023 за договором № 32 від 20.01.2023 р. учасником торгів надані не були, у тому числі на усунення виявлених невідповідностей, що є порушенням вимог пункту 1.2.1 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. Згідно абзацу 3 пункту 43 Особливостей замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. У відповідності до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Отже, пропозиція ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ підлягає відхиленню на підставі абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Враховуючи викладене та керуючись статтею 11 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 44 Особливостей, уповноважена особа вирішила: 1. Відхилити тендерну пропозицію ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ стосовно закупівлі за ДК 021:2015: 77210000-5 лісозаготівельних послуг (лісозаготівельних послуг (Свеське ЛГ)) за Лотом 3: лісозаготівельні послуги на підставі абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. 2. Забезпечити оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції в електронній системі закупівель у встановленому Законом порядку. Уповноважена особа _______________ Т.В. Мельник
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Причина дискваліфікації
ПРОТОКОЛ № 591 РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ 26 серпня 2024 р. м. Київ 19.08.2024 відбулось розкриття тендерних пропозицій стосовно закупівлі за ДК 021:2015: 77210000-5 лісозаготівельних послуг (лісозаготівельних послуг (Свеське ЛГ)) у т.ч.: Лот 3: лісозаготівельні послуги (номер оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2024-07-23-007562-a від 23.07.2024 р.). Згідно з протоколом розкриття тендерних пропозицій від 19.08.2024 року стосовно закупівлі за ДК 021:2015: 77210000-5 лісозаготівельних послуг (лісозаготівельних послуг (Свеське ЛГ)) за Лотом 3: лісозаготівельні послуги та за результатами оцінки тендерних пропозицій, проведеної електронною системою закупівель, найбільш економічно вигідною є тендерна пропозиція Фізичної особи-підприємця БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ (надалі – ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ). Уповноважена особа детально опрацювала тендерну пропозицію ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ та в процесі прийняття рішення про відповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації виявила наступне. 1) Відповідно до пункту 3.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати довідку у довільній формі, якою підтверджується, що учасник не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку №3 від 16.08.2024р. (файл «довідка що не є гр-м РФ2»), в якій учасником не підтверджена інформація, що учасник не є юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран», що є порушенням вимог пункту 3.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 2) Відповідно до вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати копію аналогічного договору. Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є надання лісозаготівельних послуг. На виконання вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником надано копію аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом (файл «Договор № 32 від 20.01.2023р.Будник Є.»). Відповідно до вимог пункту 12.4. Договору «Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід’ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками.». Водночас, у складі тендерної пропозиції учасником надано додаткові угоди №9, №12, 15 від 27.01.2023р, №25, №26, №27 від 14.02.2023р., №39 від 06.03.2023р., №41 від 08.03.2023р., №50 від 16.03.2023р., №1 від 06.05.2023р., №122 від 10.07.2023р., №126 від 14.07.2023р., №127 від 17.07.2023р., №137 від 07.08.2023р. Проте, надана у складі тендерної пропозиції учасником копія аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом, у своєму складі не містить копій всіх додаткових угод, які є його невід’ємною частиною, а саме: №2-8, №13-14, №16-24, №28-38, №40, №42-49, №51- 121, №123-125, №136-138, що є порушенням вимог пункту 1.2.1 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 3) Відповідно до вимог пункту 1.2.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати оригінал відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків або повного виконання зобов’язань за договором. Відгук надається щодо договору копія якого надана учасником у складі тендерної пропозиції та має містити кваліфікований електронний підпис або удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». У складі тендерної пропозиції учасником торгів надано копію аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом (файл «Договор № 32 від 20.01.2023р.Будник Є.») та Лист-відгук №1112/23.1-2024 від 14.08.2024 (файл «ЛИСТ-ВІДГУК»). Проте, наданий у складі тендерної пропозиції учасником торгів Лист-відгук №1112/23.1-2024 від 14.08.2024 не містить кваліфікований електронний підпис або удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», що є порушенням вимог пункту 1.2.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 4) Відповідно до вимог пункту 1.3.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації учасник торгів у складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційну довідку в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі (вказати ПІБ та посади працівників, які будуть задіяні для надання послуг), а саме: - лісоруб (вальник лісу) не нижче 6 розряду – не менше 1 особи; - лісоруб (вальник лісу) не нижче 4 розряду – не менше 1 особи; - тракторист – не менше 1 особи. У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку №2 від 16.08.2024р. (файл «Довідка про наявність працівників»), в якій наявний працівник Шаповалом Микола Миколайович. Відповідно до вимог пункту 1.3.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, для підтвердження інформації, вказаної у довідці, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: • відповідно до пункту 1.3.2.1. копії трудових книжок (перша сторінка на якій зазначено ПІБ працівника та сторінка з відміткою учасника про прийняття на роботу) або копію повідомлення про прийняття на роботу (з копією квитанції про отримання); • відповідно до пункту 1.3.2.2. для підтвердження кваліфікації лісорубів (вальників лісу) учасником надаються копії документів про присвоєння відповідного розряду; • відповідно до пункту 1.3.2.3. для підтвердження кваліфікації трактористів надаються копії посвідчень тракториста-машиніста; • відповідно до пункту 1.3.2.4. копії особистих карток обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту щодо кожного працівника зазначеного у довідці; • відповідно до пункту 1.3.2.5. копії чинних медичних довідок про проходження попереднього/періодичного медичного огляду щодо кожного працівника зазначеного у довідці; • відповідно до пункту 1.3.2.6. копії посвідчень та протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань щодо кожного працівника зазначеного у довідці, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23. Водночас, на виконання вимог пунктів 1.3.2.1-1.3.2.6. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, учасником надано відповідні документи на працівника Шаповалова Миколу Миколайовича. Проте, учасником у складі тендерної пропозиції не надано документів відповідно до пунктів 1.3.2.1-1.3.2.6. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації на працівника Шаповалома Миколу Миколайовича, зазначеного в довідці №2 від 16.08.2024р. (файл «Довідка про наявність працівників»), що є порушенням вимог пункту 1.3.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 5) Відповідно до вимог пункту 1.3.2.3. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації учасником торгів у складі тендерної пропозиції для підтвердження кваліфікації трактористів надаються копії посвідчень тракториста-машиніста. Проте, у складі тендерної пропозиції учасником не надано копії посвідчень тракториста-машиніста на трактористів Барканова Сергія Анатолійовича та Шаповалома Миколу Миколайовича, що є порушенням вимог пункту 1.3.2.3. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 6) Відповідно до вимог пункту 1.1.1. та пункту 1.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації учасник торгів у складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційну довідку про наявність власної та/або залученої техніки (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, з урахуванням вимог пункту 1.1.2. цього Додатку, за нижче наведеною формою: № з/п Назва з характеристикою Тип /марка/ модель, рік випуску Кількість Зазначення приналежності* Документ, підтверджуючий приналежність ** 1 2 3 4 5 6 *якщо учасник є власником, зазначається "власний", в інших випадках – зазначається правові підстави залучення транспортних засобів, обладнання та устаткування тощо (договір оренди або лізингу); **зазначається номер та дата документу, які учасник надав як підтверджуючий приналежності відповідно до графи 5 про наявність в учасника у разі подання тендерної пропозиції мінімальної кількості транспортних засобів та обладнання наявність яких є обов’язковою для учасника, а саме: тракторів – не менше 1 шт.; бензопил – не менше 1 шт. та кущорізів - не менше 1 шт. На виконання вимог пункту 1.1.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, учасником у складі тендерної пропозиції було надано довідку №1 від 16.08.2024р. (файл «Довідка про наявність техніки, необхід. для над. Послуг»), в якій відповідно до пункту 2 в графі 6 зазначено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ЕЕ №162859 від 27.09.2018р., що не є документом, підтверджуючим приналежність, що є порушенням вимог пункту 1.1.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами) (надалі - Особливості), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Враховуючи викладене та керуючись пунктом 43 Особливостей замовник 21.08.2024 о 11:14 розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення зазначених невідповідностей. Кінцевим строком усунення невідповідностей, визначеним електронною системою закупівель, було встановлено 22.08.2024 о 11:14. Проте, у вказаний строк всі невідповідності в інформації та/або документах подання яких передбачалося тендерною документацією учасником ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ усунені не були. Так, відповідно до вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати копію аналогічного договору. Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є надання лісозаготівельних послуг. На виконання вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником торгів було надано копію аналогічного договору №32 від 20.01.2023р. про надання послуг пов’язаних з лісівництвом (файл «Договор № 32 від 20.01.2023р.Будник Є.»). Відповідно до вимог пункту 12.4. Договору №32 від 20.01.2023р. додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід’ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками. Водночас, у складі тендерної пропозиції учасником також були надані копії додаткових угод №9, №12, 15 від 27.01.2023р, №25, №26, №27 від 14.02.2023р., №39 від 06.03.2023р., №41 від 08.03.2023р., №50 від 16.03.2023р., №1 від 06.05.2023р., №122 від 10.07.2023р., №126 від 14.07.2023р., №127 від 17.07.2023р., №137 від 07.08.2023р. Проте, надана у складі тендерної пропозиції учасником копія аналогічного договору №32 від 20.01.2023р про надання послуг пов’язаних з лісівництвом, у своєму складі не містить копій всіх додаткових угод, які є його невід’ємною частиною, а саме: №2-8, №13-14, №16-24, №28-38, №40, №42-49, №51- 121, №123-125, №136-138, що є порушенням вимог пункту 1.2.1 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. З метою усунення виявленої невідповідності учасником було надано Довідку № 9 від 21.08.2024 р. (файл «Довідка про надання додатків до договору.pdf»), в якій учасником було зазначено, що у складі тендерної пропозиції надано копію Договору №32 від 20.01.2023р. та усі додатки до нього. При цьому, відсутність додатків №2-8, №13-14, №16-24, №28-38, №40, №42-49, №51- 121, №123-125, №136-138 цього Договору пояснюється політикою внутрішньої нумерації додаткових угод в філії «Свеське лісове господарство» ДП «Ліси України», яка велась не за кожним договором окремо, а за наростаючим підсумком за усіма договорами (у тому числі з іншими надавачами лісозаготівельних послуг). 22.08.2024 р. ДП «Ліси України» звернулося із запитом № 6434/9.4-ВЛ до філії «Свеське лісове господарство» щодо роз’яснення порядку ведення філією внутрішньої нумерації додаткових угод по лісозаготівельним послугам та 23.08.2024 р. отримало лист № 226/23.1-ВЛ, в якому було зазначено, що нумерація додаткових угод по філії ведеться в журналі «Реєстрація додаткових угод по лісозаготівельним послугам між філією «Свеське лісове господарство» та приватними підприємцями» з наростаючими підсумками за всіма договорами одночасно. При цьому, згідно листа № 226/23.1-ВЛ від 23.08.2024 р за договором № 32 від 20.01.2023 р. з ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ було укладено 25 додаткових угод, а саме: № 9 від 27.01.2023, № 12 від 27.01.2023, № 15 від 27.01.2023, № 25 від 14.02.2023, № 26 від 14.02.2023, № 27 від 14.02.2023, № 39 від 06.03.2023, № 41 від 08.03.2023, № 50 від 16.03.2023, № 1 від 06.04.2023, № 68 від 13.04.2023, № 73 від 28.04.2023, № 77 від 28.04.2023, № 82 від 09.05.2023, № 94 від 25.05.2023, 99 від 12.06.2023, № 112 від 28.06.2023, № 122 від 10.07.2023, № 126 від 14.07.2023, № 127 від 17.07.2023, № 137 від 07.08.2023, № 142 від 14.08.2023, № 154 від 23.08.2023, № 164 від 18.09.2023 та 172 від 26.09.2023. Отже, копії додаткових угод № 68 від 13.04.2023, № 73 від 28.04.2023, № 77 від 28.04.2023, № 82 від 09.05.2023, № 94 від 25.05.2023, 99 від 12.06.2023, № 112 від 28.06.2023, № 142 від 14.08.2023, № 154 від 23.08.2023, № 164 від 18.09.2023 та 172 від 26.09.2023 за договором № 32 від 20.01.2023 р. учасником торгів надані не були, у тому числі на усунення виявлених невідповідностей, що є порушенням вимог пункту 1.2.1 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. Згідно абзацу 3 пункту 43 Особливостей замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. У відповідності до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Отже, пропозиція ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ підлягає відхиленню на підставі абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Враховуючи викладене та керуючись статтею 11 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 44 Особливостей, уповноважена особа вирішила: 1. Відхилити тендерну пропозицію ФОП БУДНІК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ стосовно закупівлі за ДК 021:2015: 77210000-5 лісозаготівельних послуг (лісозаготівельних послуг (Свеське ЛГ)) за Лотом 3: лісозаготівельні послуги на підставі абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, а саме: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. 2. Забезпечити оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції в електронній системі закупівель у встановленому Законом порядку. Уповноважена особа _______________ Т.В. Мельник
Код ЄДРПОУ | 2871219090 |
---|---|
Поштова адреса | 41022, Україна, Сумська область, Шосткинський район селище міського типу Зноб-Новгородське, вул.Планова, будинок 8 квартира 9 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт мікропідприємництва |
Ім'я | Євген Буднік |
Телефон | 380969427488 |
Ел. пошта | budnik202@ukr.net |
Очікувана вартість закупівлі | 3 436 068.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю: | НІ |
Мінімальний крок пониження | 17 180.34 UAH з ПДВ |
---|
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)1 послуга Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.03.2025 03:00 Тип предмета закупівлі: Послуги Код ДК 021:2015: 77210000-5, Лісозаготівельні послуги |
Очікувана вартість закупівлі | 3 436 068.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю: | НІ |
Мінімальний крок пониження | 17 180.34 UAH з ПДВ |
---|
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)1 послуга Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.03.2025 03:00 Тип предмета закупівлі: Послуги Код ДК 021:2015: 77210000-5, Лісозаготівельні послуги |
Очікувана вартість закупівлі | 3 435 384.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю: | НІ |
Мінімальний крок пониження | 17 176.92 UAH з ПДВ |
---|
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)1 послуга Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.03.2025 00:00 Тип предмета закупівлі: Послуги Код ДК 021:2015: 77210000-5, Лісозаготівельні послуги |
Очікувана вартість закупівлі | 3 435 384.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю: | НІ |
Мінімальний крок пониження | 17 176.92 UAH з ПДВ |
---|
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)1 послуга Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.03.2025 00:00 Тип предмета закупівлі: Послуги Код ДК 021:2015: 77210000-5, Лісозаготівельні послуги |
Очікувана вартість закупівлі | 3 435 384.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю: | НІ |
Мінімальний крок пониження | 17 176.92 UAH з ПДВ |
---|
лісозаготівельні послуги (Свеське ЛГ)1 послуга Адреса поставки: Україна, Відповідно до документації Строк: до 31.03.2025 00:00 Тип предмета закупівлі: Послуги Код ДК 021:2015: 77210000-5, Лісозаготівельні послуги |
Назва організації | ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" |
---|---|
Код ЄДРПОУ | 44768034 |
Поштова адреса | 01601, Україна, м. Київ, вул.Руставелі Шота, будинок 9А |
Ім'я |
Щуров Максим Дмитрович |
Ел. пошта | procurement@e-forest.gov.ua |