0 800 30-74-85
З 8 до 18 по буднях
Повідомлення менеджеру
Відгук менеджеру
Підтримайте нашу армію та фонд «Повернись живим» — Підтримати
Шановний Користувач електронного майданчика "Zakupki UA",
для використання електронного майданчика "Zakupki UA" з метою участі у якості учасника у закупівлях у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель, кожен Користувач, крім реєстрації/авторизації на електронному майданчику "Zakupki UA", має:
Користувачі мають змогу ознайомитись з чинними редакціями Регламенту електронного майданчика "Zakupki UA" і Тарифів електронного майданчика "Zakupki UA" за посиланнями: https://zakupki.com.ua/reglament і https://zakupki.com.ua/pricing.
З повагою,
Служба підтримки Zakupki UA
support@zakupki.com.ua
class="modal-title" id="myModalLabel">Великий розмір файлу
Надіслати вимогу замовнику , або подати скаргу в АМКУ
Подати скаргуОчікувана вартість
726 000.00 грн.
Замовник
ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ТА АГРОТЕХНІЧНОГО СЕРВІСУ"
Контакти та закупівліПорушення усунуто Оскарження умов
23.09.2024 19:30
Скарга
Ідентифікатор: UA-2024-09-19-011396-a.c1
Назва скарги: СКАРГА про порушення законодавства про публічні закупівлі
19 вересня 2024 року Замовником було розміщено файл тендерної документації. Зі змісту якої вбачалась наявність дискримінаційних вимог, які порушують вільну конкуренцію, основні принципи публічних закупівель та наші права на участь у закупівлі.
Вважаємо що таке рішення суперечить Закону та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. No 1178
Номер заперечення: 1
Заголовок пункту скарги: СКАРГА про порушення законодавства про публічні закупівлі
Опис заперечення:
19 вересня 2024 року Замовником було розміщено файл тендерної документації. Зі змісту якої вбачалась наявність дискримінаційних вимог, які порушують вільну конкуренцію, основні принципи публічних закупівель та наші права на участь у закупівлі.
Вважаємо що таке рішення суперечить Закону та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. No 1178
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТЕХІНВЕСТ ГРУП" (далі – Скаржник) не погоджується з рішенням замовника з наступної причини:
Додатком №2 до тендерної документації передбачена наступна вимога:
Для підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі Учасник подає у складі своєї пропозиції довідку у формі таблиці-порівняння з інформацією про технічні характеристики запропонованого учасником товару із зазначенням виробника, моделі, країни походження, технічних характеристик та ознак його відповідності (не відповідності) предмету закупівлі, складену на основі таблиць технічних та якісних характеристик (специфікації).
Примітка: У разі, якщо у тендерній документації та додатках до неї міститься посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника − читати "або еквівалент".
У разі надання учасником еквіваленту, що відповідає, або є кращим за вказані в Додатку № 2 до тендерної документації показники (параметри), учасник зазначає повні параметри еквіваленту в окремому листі відповідності (Додаток 1 до Додатку № 2 до тендерної документації).
У разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель (стаття 31 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Учасником у складі пропозиції надано файл « 8.Лист відповідності.pdf» Даний файл наданий від виробника товару за підписом Переможця. Наголошуємо, що Замовник вимагав зазначену довідку саме від Учасника ( вимога передбачена Додатком №2 : Дані технічні вимоги, оформляються на фірмовому бланку за підписом керівника або уповноваженого представника (підприємства, установи, організації) та скріплюються мокрою печаткою (у разі наявності)). В закупівлі приймає участь переможець, а не виробник товару.
Також, в порівняльній таблиці в характеристиках товару Окуляри для пілота вертольоту NVLS MICRO-ANVIS- HELI WFOV 4G 16 мм (з зеленим люмінофором) виробником зазначено параметр - P43 чорно-зелене зображення (сторінка 4 файлу « 8.Лист відповідності.pdf»), що не відповідає вимогам замовника викладеним в Додатку № 2 до тендерної документації по позиції 2. Окуляри для пілота вертольоту NVLS MICRO-ANVIS- HELI WFOV 4G 16 мм (з зеленим люмінофором) - P45 чорно-зелене зображення .
Згідно з інформацією Додатка № 2: у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель (стаття 31 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Наголошуємо, що Замовник вимагав для підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі надати у складі пропозиції довідку у формі таблиці-порівняння з інформацією про технічні характеристики запропонованого учасником товару із зазначенням виробника, моделі, країни походження, технічних характеристик та ознак його відповідності (не відповідності) предмету закупівлі, складену на основі таблиць технічних та якісних характеристик (специфікації). Дана вимога стосується всіх учасників, так як в тексті відсутня позначка щодо посилання на примітки та відсутня фраза « у разі надання еквіваленту».
Також, замовник зазначає, що у разі надання учасником еквіваленту, що відповідає, або є кращим за вказані в Додатку № 2 до тендерної документації показники (параметри), учасник зазначає повні параметри еквіваленту в окремому листі відповідності (Додаток 1 до Додатку № 2 до тендерної документації). В пропозиції Переможця надано файл « 8.Лист відповідності.pdf» з таблицею-порівнянням. І як зазначено вище, показник P43 чорно-зелене зображення не відповідає вимогам замовника - P45 чорно-зелене зображення (сторінка 4 файлу (« 8.Лист відповідності.pdf»)
Враховуючи викладене, пропозиція переможця підлягає відхиленню.
Доказ: 1. Додаток 2 Цінова пропозиція
Документ: Скарга 03.06.2024.docx
Доказ: Інф про відх..docx
Документ: Скарга 03.06.2024.docx
Рішення АМКУ
Прийнята до розгляду: 25.09.2024 16:11
Рішення прийнято: 04.10.2024 17:15
Час розгляду: 30.11.-0001 00:00
Місце розгляду: Антимонопольний комітет України
Капітальний ремонт і реставрація
Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будин...
63 129 423 00 грн
Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням
Впровадження SCADA (DMS, OMS, сервери) - V етап
39 266 777 00 грн