Відповідно до пункту 61 Порядку № 822 оцінка пропозицій постачальників проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі інформації, зазначеної замовником в запиті пропозицій. Постачальник, пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, визначається переможцем відбору. Відповідно до пункту 66 Порядку № 822 замовник укладає договір з переможцем відбору не пізніше ніж через п’ять календарних днів з дня визначення електронною системою закупівель постачальника переможцем відбору. Відповідно до підпункту 1 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник не підписав договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 цього Порядку. Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору. « Відповідно до п. 2.9. проекту Договору Учасник (переможець процедури запиту пропозицій постачальників) до моменту укладання договору за процедурою запиту пропозицій, повинен був надати на підтвердження технічних, якісних характеристик запропонованого товару, завірену виробником копію сертифікату відповідності, який виданий виробнику запропонованого товару (сертифікат має бути виданий органом із сертифікації, що акредитований Національним агентством з акредитації України на сертифікацію продукції відповідно до ДСТУ EN ISO/IEC 17065 : 2019 (сертифікат повинен містити зазначену інформацію) ) на інтерактивну панель з обладнанням радіодоступу (ІЕЕЕ 802.11 та інтерфейс передачі даних Bluetooth) щодо відповідності наступним вимогам (сертифікат надається безпосередньо на інтерактивну панель, надання сертифікату на вбудований ПК з відповідним обладнанням радіодоступу не допускається ) : ДСТУ EN 62368-1:2017 (EN 62368-1:2014; AC:2015-05; AC:2015-02; AC:2015-11; AC:2017; А11:2017; IDT; IEC 62368-1:2014, MOD; Cor 1:2014; Cor 2:2015, IDT), ДСТУ EN 62311:2014 (EN 62311:2008, IDT), ДСТУ ETSI EN 301 489-1:2019 (ETSI EN 301 489-1 V1.9.2 (2011-09), IDT) (з урахуванням ДСТУ ETSI EN 301 489-3:2009 (ETSІ EN 301 489-3:2002, ІDT), ДСТУ ETSI EN 301 489-17:2008 (ETSІ EN 301 489-17:2002, ІDT)), ETSI EN 300 328 V2.2.2, ДСТУ ETSI EN 300 440:2018 (ETSI EN 300 440:2018, IDT), ДСТУ ETSI EN 301 893:2017 (ETSI EN 301 893:2017, IDT), ДСТУ ITU-R M.1450-5:2019 (ITU-R M.1450-5:2014, IDT); ДСТУ EN 55032:2017 (EN 55032:2015, IDT) із Зміною № 11:2020 (EN 55032:2015/A11:2020, IDT), ДСТУ EN 55035:2019 (EN 55035:2017, IDT; CISPR 35:2016, MOD) із Зміною № 11:2021 (EN 55035:2017/A11:2020, IDT), ДСТУ EN IEC 61000-3-2:2019 (EN IEC 61000-3-2:2019, IDT; IEC 61000-3-2:2018, IDT), ДСТУ EN 61000-3-3:2017 (EN 61000-3-3:2013, IDT; IEC 61000-3-3:2013, IDT). У строки зазначені вище, Постачальник надає Авторизаційний лист від виробника запропонованої інтерактивної панелі із зазначенням номеру процедури закупівлі, назви замовника, назви постачальника, який підтверджує можливість постачальника здійснити постачання товару. У строки зазначені вище, Постачальник надає замовнику завірену виробником копію сертифікату експертизи типу (сертифікат має бути виданий органом із сертифікації, що акредитований Національним агентством з акредитації України на сертифікацію продукції відповідно до ДСТУ EN ISO/IEC 17065 : 2019 (сертифікат повинен містити зазначену інформацію)) на інтерактивну панель з обладнанням радіодоступу (ІЕЕЕ 802.11 та інтерфейс передачі даних Bluetooth). Даний (-і) документ (-и) буде (-уть) вважатись невід’ємною частиною цього Договору.»» На етапі укладення договору Переможець відбору не надав весь пакет документів, які вимагалися п.2.9. проекту договору ЗЦП , а саме не надав повну відповідь на лист замовника №05-02/607 від 29.10.2024 чим, проігнорувавши його, та не надав підписаний договір, у строк визначений абзацом першим пункту 66 цього Порядку, а отже вважається таким, що не підписав договір у строк визначений абзацом першим пункту 66 цього Порядку). Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 1 пункту 64 Порядку № 822.