В Додатку № 1 до тендерної документації, Замовником було установлено вимогу, що учасники повинні надати: «Копію документу, який підтверджує технічні та якісні характеристики запропонованого товару (сертифікати відповідності чи якості, чи паспорти або свідоцтво про якість або декларація або інш. документ).» У складі пропозиції учасника ТОВ «ГОЛДЕН ВЕЙ ІНВЕСТМЕНТС» не надано документів, які підтверджують технічні та якісні характеристики запропонованого товару (сертифікати відповідності чи якості, чи паспорти або свідоцтво про якість або декларація або інш. документ). Натомість, в файлі «15. Довідка щодо сертифікації.pdf» учасником повідомлено про несертифікацію запропонованого ним товару. Учасник надає інформацію щодо відсутності обов'язкової сертифікації цього товару. Але не існує заборони щодо проведення добровільної сертифікації товару. Добровільна сертифікація дає можливість здобути свідчення відповідності на вироби, що не входять до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації. Окрім того, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов'язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Замовник встановив умову щодо підтвердження технічних та якісних характеристик запропонованого товару і надав учасника альтернативу, тобто якщо учасник не може отримати сертифікат відповідності на шини – він був в праві надати будь-який інший альтернативний документ, зокрема паспорти або свідоцтво про якість або декларація або інш. документ. Таким чином, учасником ТОВ «ГОЛДЕН ВЕЙ ІНВЕСТМЕНТС» порушено умови документації, зокрема його пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей.

Зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону

В Додатку № 1 до тендерної документації Замовником було установлено такий перелік документів, що мають бути надані учасниками: «Довідка, яка містить загальні відомості про учасника торгів (додаток 5).» «Форма «Тендерна пропозиція» (додаток 4).» На виконання зазначених умов, учасником Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна було надано такий перелік документів: • В файлі «12 Довідка Відомості про учасника.pdf», довідка по формі Замовника, за змістом якої учасник повідомляє таку інформацію: Пункт 8 форми: № свідоцтва платника ПДВ: «Не є платником ПДВ» • В файлі «22 Цінова.pdf» форму цінової пропозиції, за змістом якої учасник надає ціну пропозиції без урахування ПДВ. Згідно з абзацом 1 пункту 42 Особливостей замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Відповідно до пункту 42 Особливостей - Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі. Замовником було здійснено перевірку наданої учасником інформації щодо статусу платника ПДВ та з’ясовано, що з 01.10.2024 року, Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна (ІПН 298690298230) являється платником податку на додану вартість (Витяг з реєстру платників податку на додану вартість надається у вкладенні до протокола). Таким чином, з’ясовано, що учасником Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна надано недостовірну інформацію, отже його пропозиція підлягає відхиленню з підстав, визначених в абз.3 п.п. 1 п. 44 Особливостей: учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей; Відповідно до абзацу 3 підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом 1 пункту 42 цих особливостей. Керуючись абзацом 3 підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна.