0 800 30-74-85
З 8 до 18 по буднях
Повідомлення менеджеру
Відгук менеджеру
Підтримайте нашу армію та фонд «Повернись живим» — Підтримати
Шановний Користувач електронного майданчика "Zakupki UA",
для використання електронного майданчика "Zakupki UA" з метою участі у якості учасника у закупівлях у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель, кожен Користувач, крім реєстрації/авторизації на електронному майданчику "Zakupki UA", має:
Користувачі мають змогу ознайомитись з чинними редакціями Регламенту електронного майданчика "Zakupki UA" і Тарифів електронного майданчика "Zakupki UA" за посиланнями: https://zakupki.com.ua/reglament і https://zakupki.com.ua/pricing.
З повагою,
Служба підтримки Zakupki UA
support@zakupki.com.ua
class="modal-title" id="myModalLabel">Великий розмір файлу
Надіслати вимогу замовнику , або подати скаргу в АМКУ
Подати скаргуОчікувана вартість
4 940 577.00 грн.
Очікує розгляду Оскарження результатів
27.11.2024 21:21
Вимога
Ідентифікатор: UA-2024-11-12-014809-a.b1
![]() |
sign.p7s
p7s,
Повідомлення про закупівлю. |
|
![]() |
Перелік документів та_або інформації_ які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.docx
docx,
|
|
![]() |
Проект договору 07.01.25.docx
docx,
Проект договору. |
|
![]() |
Перелік документів та_або інформації_ які подаються переможцем процедури закупівлі.docx
docx,
|
|
![]() |
Тендерна документація.docx
docx,
Тендерна документація. |
Назва скарги: Вимога що до закупівлі.
Шановний замовник, у Закупівлі UA-2024-11-12-014809-a,"Аксесуари до робочого одягу", Ви відхилили найбільш економічно вигідну пропозицію Переможця аукціону, ТОВ "Охорона праці" з формулюванням: "-Учасником надана заповнена Таблиця 2 Додатку 1 до тендерної документації, інформація в якій повинна зазначатись у стверджувальній формі. Натомість Учасником зазначена, інформація з виразом "не менше" та "або еквівалент", тобто повністю скопійована інформація з Таблиці 1 не підтверджує відповідність тендерної пропозиції вимогам технічної специфікації до предмета закупівлі."
З таким же формулюванням відхилена друга найбільш економічно вигідна пропозиція ФО-П Алутін С.О.
Переможцем закупівлі визнано ТОВ "Ванго-Україна", але ж у Таблиці 2 Додатку 1 до тендерної пропозиції Переможця, у п.22 є формулювання, -Змінний патрон сумісний з респіратором Тополь, (або еквівалент). Гадаю що такий вираз повністю попадає під формулювання: "-Учасником надана заповнена Таблиця 2 Додатку 1 до тендерної документації, інформація в якій повинна зазначатись у стверджувальній формі. Натомість Учасником зазначена, інформація з виразом "не менше" та "або еквівалент", тобто повністю скопійована інформація з Таблиці 1 не підтверджує відповідність тендерної пропозиції вимогам технічної специфікації до предмета закупівлі." Відповідно ТОВ "Ванго-Україна" не виконав вимоги закупівлі і не може бути визнаним Переможцем. Шановний замовник, Вимагаю об'єктивної оцінки Пропозицій та справедливого визначення Переможця у закупівлі UA-2024-11-12-014809-a, "Аксесуари до робочого одягу".
Очікує розгляду Оскарження результатів
27.11.2024 22:24
Вимога
Ідентифікатор: UA-2024-11-12-014809-a.b2
![]() |
sign.p7s
p7s,
Повідомлення про закупівлю. |
|
![]() |
Перелік документів та_або інформації_ які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.docx
docx,
|
|
![]() |
Проект договору 07.01.25.docx
docx,
Проект договору. |
|
![]() |
Перелік документів та_або інформації_ які подаються переможцем процедури закупівлі.docx
docx,
|
|
![]() |
Тендерна документація.docx
docx,
Тендерна документація. |
Назва скарги: Вимога до встановлення переможця.
Шановний замовник, у Закупівлі UA-2024-11-12-014809-a,"Аксесуари до робочого одягу", Ви відхилили найбільш економічно вигідну пропозицію Переможця аукціону, ТОВ "Охорона праці" з формулюванням: "-Учасником надана заповнена Таблиця 2 Додатку 1 до тендерної документації, інформація в якій повинна зазначатись у стверджувальній формі. Натомість Учасником зазначена, інформація з виразом "не менше" та "або еквівалент", тобто повністю скопійована інформація з Таблиці 1 не підтверджує відповідність тендерної пропозиції вимогам технічної специфікації до предмета закупівлі."
З таким же формулюванням відхилена друга найбільш економічно вигідна пропозиція ФО-П Алутін С.О.
Переможцем закупівлі визнано ТОВ "Ванго-Україна", але ж у Таблиці 2 Додатку 1 до тендерної пропозиції Переможця, у п.22 є формулювання, -Змінний патрон сумісний з респіратором Тополь, (або еквівалент). Гадаю що такий вираз повністю попадає під формулювання: "-Учасником надана заповнена Таблиця 2 Додатку 1 до тендерної документації, інформація в якій повинна зазначатись у стверджувальній формі. Натомість Учасником зазначена, інформація з виразом "не менше" та "або еквівалент", тобто повністю скопійована інформація з Таблиці 1 не підтверджує відповідність тендерної пропозиції вимогам технічної специфікації до предмета закупівлі." Відповідно ТОВ "Ванго-Україна" не виконав вимоги закупівлі і не може бути визнаним Переможцем. Шановний замовник, Вимагаю об'єктивної оцінки Пропозицій та справедливого визначення Переможця у закупівлі UA-2024-11-12-014809-a, "Аксесуари до робочого одягу".
Послуги з обслуговування наземних видів транспорту
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значе...
255 850 322 00 грн
Основні неорганічні хімічні речовини
Основні неорганічні хімічні речовини (ДК 021:2015 – 24310000-0 - Основні неорганічні ...
291 352 000 00 грн
Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої
Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Регулятори тиску...
254 613 552 00 грн
Послуги з обслуговування наземних видів транспорту
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значе...
294 751 913 00 грн