Опис

Під час розгляду пропозиції Учасника спрощеної закупівлі за предметом - Гумові вироби (біконіт, полотно мембранне, пластина) по Лоту №2 «Полотно мембране» за кодом ДК 021:2015: 19510000-4 – «Гумові вироби» (№UA-2025-01-24-006574-a) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РТІ УКРАЇНА» (далі – Учасник), виявлено невідповідність в інформації, що подана Учасником у пропозиції, а саме: 1. Згідно вимог пункту 4 розділу «Інші документи, що має надати учасник у складі пропозиції» додатку 2 Документації спрощеної закупівлі (далі – Документація), Учасником надано Опитувальник контрагента – юридичної особи в якому виявленні наступні не відповідності, а саме: - на сторінках 2-4 Опитувальника, відсутні ПІБ представника контрагента та дата заповнення у спеціально відведених місцях. - на сторінці 5 Опитувальника, відсутні ПІБ представника контрагента, його підпис та дата заповнення у спеціально відведеному місці. 2. Вимогами пункту 1 розділу «Документи на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям» додатку 2 Документації передбачено, що під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти договір про поставку товару, що є предметом закупівлі згідно Лоту, а саме на поставку товару – Полотна мембранного. Так, на виконання вимог даного пункту Учасником надано у складі пропозиції Договір №13S540-2756-21 від 11.05.2021 укладений з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на поставку полотна мембранного. Проте, у складі пропозиції Учасника відсутні документи, що підтверджують виконання зазначеного аналогічного договору, а саме: видаткові накладні або акти приймання-передачі товару, та скан-копію(-ї) позитивного відгуку(-ів) від підприємств(а)-замовника за договором(-ами), копія(–ії) якого(-их) надається для підтвердження виконання аналогічного(-их) договору(-ів), тощо, чим недотримано вимоги зазначеного пункту. 3. На виконання вимог пункту 5 розділу «Інші документи, що має надати учасник у складі пропозиції» додатку 2 Документації, Учасником надано Витяг з інформаційно – аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на Малюту Сергія Анатолійовича від 27.12.2024, чим не дотримано вимоги даного пункту зокрема: документ повинен бути не більше місячної давнини стосовно дати розкриття пропозицій учасників (дата розкриття 05.02.2025). Для усунення невідповідності, Учасник протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей повинен завантажити в електронній системі закупівель: 1. Приведений у відповідність, заповнений у повному обсязі і підписаний Уповноваженою особою учасника та скріплений печаткою опитувальник контрагента - юридичної особи (Додаток 6 Документації). 2. Скан-копію(-ї) договору(-ів) із документами, що підтверджують виконання аналогічного(-их) договору(-ів) (видаткові накладні або акти приймання-передачі товару, та скан-копію(-ї) позитивного відгуку(-ів) від підприємств(а)-замовника за договором(-ами), копія(–ії) якого(-их) надається для підтвердження виконання аналогічного(-их) договору(-ів), тощо) (Відгук повинен містити інформацію про назву предмету закупівлі (договору), номер та дату договору, інформацію про виконання договору. Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти договір про поставку товару, що є предметом закупівлі згідно Лоту, а саме Полотна мембранного). 3. Документ, що підтверджує відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей №1178, а саме: учасник повинен надати витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення керівника учасника до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (далі–Витяг) стосовно Малюти Сергія Анатолійовича, що можна отримати за посиланням https://vytiah.mvs.gov.ua/app/landing (Витяг повинен містити реквізити для перевірки, зокрема QR-код та/або номер та електронний підпис/печатку. Документ повинен бути не більше місячної давнини стосовно дати розкриття пропозицій учасників).

Опис

Під час розгляду пропозиції Учасника спрощеної закупівлі за предметом - Гумові вироби (біконіт, полотно мембранне, пластина) по Лоту №3 «Пластина» за кодом ДК 021:2015: 19510000-4 – «Гумові вироби» (№UA-2025-01-24-006574-a) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОММАШ» (далі – Учасник), виявлено невідповідність в інформації, що подана Учасником у пропозиції, а саме: 1. Згідно вимог пункту 4 розділу «Інші документи, що має надати учасник у складі пропозиції» додатку 2 Документації спрощеної закупівлі (далі - Докуметація), Учасником надано Опитувальник контрагента – юридичної особи в якому виявленні наступні не відповідності, а саме: - примітками* пункту 7 Опитувальника визначено, що інформація про бенефіціарних власників зазначається тільки тих, частка яких становить 25% і більше. Проте, в пункті 7 Учасником зазначено бенефіціарного власника Галіотова Олексія Анатолійовача, частка якого становить 5%, чим в свою чергу не дотримано вимоги документації. - в пункті 8.1 Опитувальника не зазначена відповідна відмітка «Ні»/ «Так», але при цьому інформація в даному пункті наявна. 2. У складі пропозиції Учасника відсутня копія свідоцтва, витягу, виписки, або іншого документа про реєстрацію платника податку на додану вартість чи єдиного податку, надання якого передбачено пунктом 7 розділу «Інші документи, що має надати учасник у складі пропозиції» додатку 2 Документації. 3. Вимогами пункту 1 розділу «Документи на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям» додатку 2 Документації передбачено, що під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти договір про поставку товару, що є предметом закупівлі, а саме на поставку товарів - пластини. Так, на виконання вимог даного пункту Учасником надано у складі пропозиції Договір №4/НР від 04.01.2024 укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Тепло» на поставку техпластини, із документами про його виконання. Проте, наданий відгук оформлений з наявними ознаками втручання комп’ютерних технологій, зокрема містить накладення підпису та печатки на сканований документ, що є прямим порушенням підпункту 1.8 пункту 1 розділу ІІІ Документації, та не можу слугувати документом для підтвердження відповідних вимог. 4. Вимогами пункту 1 розділу «Документи, що має надати учасник у складі пропозиції, для підтвердження відповідності товару (роботи чи послуги), що він пропонує, вимогам про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» додатку 2 Документації, Учасник повинен надати гарантійний лист щодо можливості учасника поставити товар відповідно до вимог цієї документації, включаючи умови проекту договору, що зазначений у Додатку № 5 до цієї документації, та який містить інформацію про виробника товару, що є предметом закупівлі та країну його походження. Так, на виконання даної вимоги, Учасником надано гарантійний лист у якому вказано, що виробник товару Dalian Shangdu WJH CO LND, Китай або ПП «Білпромрукав», Україна, що унеможливлює здійснення перевірки конректного виробника запропонованого товару, який є предметом закупівлі. 5. Вимогами пункту 2 розділу «Документи, що має надати учасник у складі пропозиції, для підтвердження відповідності товару (роботи чи послуги), що він пропонує, вимогам про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» додатку 2 Документації, Учасник повинен надати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме: згода з умовами та вимогами, які визначені у технічній специфікації Додаток 3 до документації та гарантування їх виконання у вигляді заповненої та підписаної технічної специфікації. Так, на виконання даної вимоги, Учасником надано Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі по Лоту №3, в якій у графі «Пропозиція Учасника» не зазначено назву виробника/торгівельної марки по кожній з позиції запропонованих товарів, чим в свою чергу не дотримано відповідні вимоги. 6. На виконання вимог пункту 5 розділу «Інші документи, що має надати учасник у складі пропозиції» додатку 2 Документації, Учасником надано Витяг з інформаційно – аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» - Скорочений, на Галіотова Олексія Анатолійовича від 28.01.2025, проте інформація надана не в повному обсязі, зокрема відсутня інформація про відомості про притягнення до кримінальної відповідальності та відомості про розшук. Для усунення невідповідності, Учасник протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей повинен завантажити в електронній системі закупівель: 1. Приведений у відповідність, заповнений у повному обсязі і підписаний Уповноваженою особою учасника та скріплений печаткою опитувальник контрагента - юридичної особи (Додаток 6 Документації). 2. Копію свідоцтва, витягу, виписки, або іншого документа про реєстрацію платника податку на додану вартість чи єдиного податку. 3. Скан-копію(-ї) договору(-ів) із документами, що підтверджують виконання аналогічного(-их) договору(-ів) (видаткові накладні або акти приймання-передачі товару, та/або скан-копію(-ї) позитивного відгуку(-ів) від підприємств(а)-замовника за договором(-ами), копія(–ії) якого(-их) надається для підтвердження виконання аналогічного(-их) договору(-ів), тощо) (Відгук повинен містити інформацію про назву предмету закупівлі (договору), номер та дату договору, інформацію про виконання договору. Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти договір про поставку товару – Пластини). 4. Приведений у відповідність Гарантійний лист щодо можливості учасника поставити товар відповідно до вимог цієї документації, включаючи умови проекту договору, що зазначений у Додатку № 5 до цієї документації. Гарантійний лист має містити інформацію про виробника товару, що є предметом закупівлі та країну його походження. 5. Приведену у відповідність Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме: згода з умовами та вимогами, які визначені у технічній специфікації Додаток 3 до документації та гарантування їх виконання у вигляді заповненої та підписаної технічної специфікації. 6. Документ, що підтверджує відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей № 1178, а саме: учасник повинен надати витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення керівника учасника до кримінальної відповідальності та наявності судимості» - Повний (далі–Витяг) стосовно Галіотова Олексія Анатолійовича, що можна отримати за посиланням https://vytiah.mvs.gov.ua/app/landing (Витяг повинен містити реквізити для перевірки, зокрема QR-код та/або номер та електронний підпис/печатку. Документ повинен бути не більше місячної давнини стосовно дати розкриття пропозицій учасників).