Очікувана вартість

1 096 395.12 UAH

Замовник

ВЕРХОВНИЙ СУД

Переглянути контракт

Безкоштовне
онлайн-оформлення
довідки про відсутність
судимості

Переговорна процедура

Завершена закупівля

Послуги з супроводження програмного забезпечення для автоматизації документообігу, а саме: комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та послуги централізованого адміністрування мереж, інформаційних ресурсів та технічної підтримки

Результати

Учасник

Пропозиція з ПДВ

Результат

Учасник

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ"

Пропозиція з ПДВ

Остаточна ціна

1 096 395.12 UAH

Результат

Переможець 9 серп. 2019, 19:01

Контакти

Документи

Код ЄДРПОУ	34614292
Поштова адреса	01601, Україна, Київ, Київ, ВУЛ.ЛИПСЬКА будинок 18/5
Суб'єкт господарювання	Суб'єкт середнього підприємництва
Ім'я	Грузинська Жанна Анатоліївна
Телефон	+380442073560
Ел. пошта

Документи рішення

Завантажити архівом

Договір

Завантажити архівом

Загальна інформація

Ідентифікаційний номер	UA-2019-08-09-002325-a
Електронний цифровий підпис	Накладено
Очікувана вартість закупівлі	1 096 395.12 UAH з ПДВ

Обгрунтування застосування

Умови застосування:	Роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання
Обгрунтування:	Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) (далі – Положення) визначено, що адміністратором АСДС (далі - адміністратор) є Державне підприємство «Інформаційні судові системи» (далі – Виконавець), віднесене до сфери управління Державної судової адміністрації України. Виконавець є адміністратором Єдиної судової інформаційної системи (далі – ЄСІС) та Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі – ЄСІТС) і вживає заходів, пов'язаних із технічним та організаційно-технологічним забезпеченням функціонування АСДС та інших підсистем, у тому числі в якості системного інтегратора. Пунктом 3 Положення визначено, що для функціонування АСДС та інших підсистем адміністратор здійснює: технічний супровід та підтримку працездатності АСДС та інших підсистем в цілому, згідно з вимогами цього Положення; створення, вдосконалення та супроводження АСДС та інших підсистем; адміністрування централізованих ресурсів судів та органів системи правосуддя, надання до них доступу; забезпечення зберігання та захисту даних централізованих ресурсів, у тому числі шляхом визначення концепції захисту від несанкціонованого доступу та засобів і методів забезпечення цілісності їх баз даних; координацію і супроводження створення комплексної системи захисту інформації інформаційно-телекомунікаційної системи в органах, що використовують АСДС та інші підсистеми, як складову інформаційно-телекомунікаційної системи; затвердження єдиної політики безпеки використання АСДС, обов'язкових до застосування цими органами; підтримку сервісу обміну обліково-статистичними та реєстраційно-контрольними картками, електронними документами суду, органу системи правосуддя з ЦБД у відповідності до протоколів обміну, затверджених адміністратором; виконання цих та інших функцій, передбачених цим Положенням та взятими на себе договірними зобов'язаннями. Окрім цього, пунктом 2 розділу 4 Положення зазначено, що технічний супровід та підтримка працездатності АСДС, модуля автоматизованого розподілу та інших підсистем, здійснюються адміністратором на підставі договорів, укладених з головними розпорядниками бюджетних коштів. Також рішенням Ради суддів України від 02 серпня 2019 року № 48 було внесено зміни до рішення Ради суддів України від 02 березня 2018 року № 17 (зі змінами), відповідно до яких визначено, що у Верховному Суді використовується, в тому числі, комп’ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду», розроблена адміністратором автоматизованої системи для судів господарської та адміністративної юрисдикції; комп’ютерна програма «Д-3», розроблена адміністратором автоматизованої системи для загальних судів. Отже, зміна адміністратора системи документообігу суду після застосування іншої процедури закупівель окрім переговорної унеможливить супроводження комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», що у свою чергу призведе до призупинення автоматичної відправки рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень, збільшить навантаження на співробітників суду для ведення інформаційно-довідкової роботи в суді, виникне необхідність у конвертації даних, що накопичилися в автоматизованій системі протягом строку використання програми документообігу, розробником якої виступає Виконавець, ускладниться робота з центральною базою даних, яка містить всі документи, що створюються у судовій системі, крім цього використання іншого програмного продукту призведе до зупинки обміну даними між судами, що на певний період (до створення відповідних умов) призведе до повної зупинки функціонування документообігу суду, а також до додаткових витрат бюджетних коштів, у тому числі на повторне виконання раніше виконуваних робіт (наданих послуг). Таким чином, зважаючи на об’єктивні фактори, що свідчать про неможливість надання зазначених послуг іншим учасником, крім Державного підприємства «Інформаційні судові системи», відповідно до пунктів 2, 5 частини другої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» прийнято рішення здійснити закупівлю за переговорною процедурою з Державним підприємством «Інформаційні судові системи». Обрання переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 2 (відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи) та пункту 5 (потреба здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням) частини другої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» є обґрунтованою.

Умови застосування:

Роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання

Обгрунтування:

Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) (далі – Положення) визначено, що адміністратором АСДС (далі - адміністратор) є Державне підприємство «Інформаційні судові системи» (далі – Виконавець), віднесене до сфери управління Державної судової адміністрації України. Виконавець є адміністратором Єдиної судової інформаційної системи (далі – ЄСІС) та Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі – ЄСІТС) і вживає заходів, пов'язаних із технічним та організаційно-технологічним забезпеченням функціонування АСДС та інших підсистем, у тому числі в якості системного інтегратора. Пунктом 3 Положення визначено, що для функціонування АСДС та інших підсистем адміністратор здійснює: технічний супровід та підтримку працездатності АСДС та інших підсистем в цілому, згідно з вимогами цього Положення; створення, вдосконалення та супроводження АСДС та інших підсистем; адміністрування централізованих ресурсів судів та органів системи правосуддя, надання до них доступу; забезпечення зберігання та захисту даних централізованих ресурсів, у тому числі шляхом визначення концепції захисту від несанкціонованого доступу та засобів і методів забезпечення цілісності їх баз даних; координацію і супроводження створення комплексної системи захисту інформації інформаційно-телекомунікаційної системи в органах, що використовують АСДС та інші підсистеми, як складову інформаційно-телекомунікаційної системи; затвердження єдиної політики безпеки використання АСДС, обов'язкових до застосування цими органами; підтримку сервісу обміну обліково-статистичними та реєстраційно-контрольними картками, електронними документами суду, органу системи правосуддя з ЦБД у відповідності до протоколів обміну, затверджених адміністратором; виконання цих та інших функцій, передбачених цим Положенням та взятими на себе договірними зобов'язаннями. Окрім цього, пунктом 2 розділу 4 Положення зазначено, що технічний супровід та підтримка працездатності АСДС, модуля автоматизованого розподілу та інших підсистем, здійснюються адміністратором на підставі договорів, укладених з головними розпорядниками бюджетних коштів. Також рішенням Ради суддів України від 02 серпня 2019 року № 48 було внесено зміни до рішення Ради суддів України від 02 березня 2018 року № 17 (зі змінами), відповідно до яких визначено, що у Верховному Суді використовується, в тому числі, комп’ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду», розроблена адміністратором автоматизованої системи для судів господарської та адміністративної юрисдикції; комп’ютерна програма «Д-3», розроблена адміністратором автоматизованої системи для загальних судів. Отже, зміна адміністратора системи документообігу суду після застосування іншої процедури закупівель окрім переговорної унеможливить супроводження комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», що у свою чергу призведе до призупинення автоматичної відправки рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень, збільшить навантаження на співробітників суду для ведення інформаційно-довідкової роботи в суді, виникне необхідність у конвертації даних, що накопичилися в автоматизованій системі протягом строку використання програми документообігу, розробником якої виступає Виконавець, ускладниться робота з центральною базою даних, яка містить всі документи, що створюються у судовій системі, крім цього використання іншого програмного продукту призведе до зупинки обміну даними між судами, що на певний період (до створення відповідних умов) призведе до повної зупинки функціонування документообігу суду, а також до додаткових витрат бюджетних коштів, у тому числі на повторне виконання раніше виконуваних робіт (наданих послуг). Таким чином, зважаючи на об’єктивні фактори, що свідчать про неможливість надання зазначених послуг іншим учасником, крім Державного підприємства «Інформаційні судові системи», відповідно до пунктів 2, 5 частини другої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» прийнято рішення здійснити закупівлю за переговорною процедурою з Державним підприємством «Інформаційні судові системи». Обрання переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 2 (відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи) та пункту 5 (потреба здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням) частини другої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» є обґрунтованою.

Дати

Дата останніх змін	3 вересня, 17:55

Предмети закупівлі

Послуги з супроводження програмного забезпечення для автоматизації документообігу, а саме: комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та послуги централізованого адміністрування мереж, інформаційних ресурсів та технічної підтримки (за рахунок коштів Державного бюджету України)

1 послуга

Адреса поставки: Відповідно до документації

Строк: до 31.12.2019 00:12

Тип предмета закупівлі: Послуги

Код ДК 021:2015: 72510000-3, Управлінські послуги, пов’язані з комп’ютерними технологіями

Документи закупівлі

Умови оплати

надання послуг

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 10 робочих днів

Розмір оплати: 100.00%

Інформація про замовника

Назва організації	ВЕРХОВНИЙ СУД
Код ЄДРПОУ	41721784
Поштова адреса	01043, Україна, Київ, м.Київ, вул. Пилипа Орлика, 8
Ім'я	Андрій Марченко
Телефон	+380445910962
Ел. пошта	marchenko.andrij@supreme.court.gov.ua