Очікувана вартість

2 400 000.00 UAH

Замовник

Управління поліції охорони в Житомирській області

Безкоштовне
онлайн-оформлення
довідки про відсутність
судимості

Переговорна процедура

Завершена закупівля

Послуги телефонного зв’язку та передачі даних

Результати

Учасник

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВФ УКРАЇНА"

Пропозиція з ПДВ

Остаточна ціна

340 000.00 UAH

Результат

Переможець 18 лют. 2020, 15:31

Контакти

Документи

Документи рішення

Завантажити архівом

Договір

Завантажити архівом

Код ЄДРПОУ	14333937
Поштова адреса	01601, Україна, м. Київ, Київ, вул. Лейпцизька, 15
Суб'єкт господарювання	Суб'єкт середнього підприємництва
Ім'я	Заєць Ірина Григорівна
Телефон	0503100909
Ел. пошта

Учасник

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл»

Пропозиція з ПДВ

Остаточна ціна

670 000.00 UAH

Результат

Переможець 18 лют. 2020, 15:45

Контакти

Документи

Документи рішення

Завантажити архівом

Договір

Завантажити архівом

Код ЄДРПОУ	22859846
Поштова адреса	03110, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 11, літера «А»
Суб'єкт господарювання	Суб'єкт середнього підприємництва
Ім'я	Кабаченко Андрій Олександрович
Телефон	0632108387
Ел. пошта

Учасник

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВСТАР"

Пропозиція з ПДВ

Остаточна ціна

1 390 000.00 UAH

Результат

Переможець 18 лют. 2020, 15:18

Контакти

Документи

Документи рішення

Завантажити архівом

Договір

Завантажити архівом

Код ЄДРПОУ	21673832
Поштова адреса	03113, Україна, м. Київ, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53
Суб'єкт господарювання	Суб'єкт середнього підприємництва
Ім'я	Курдюков Олександр Олександрович
Телефон	0444660466
Ел. пошта

Загальна інформація

Ідентифікаційний номер	UA-2020-02-18-000867-c
Електронний цифровий підпис	Накладено

Обгрунтування застосування

Умови застосування:	Виникла необхідність у постачанні додаткового обсягу товару у того самого постачальника, що здійснюється протягом трьох років після укладення договору про закупівлю і загальна вартість такого постачання не перевищує 50 відсотків ціни договору про закупівлю
Обгрунтування:	Основними завданнями поліції охорони є охорона громадського порядку та охорона об’єктів різних форм власності. Охорона за допомогою технічних засобів здійснюється з використанням GSM каналів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», ТОВ «Лайфселл», до яких здійснюється підключення системи передачі сповіщень та пристроїв охоронної сигналізації клієнтів УПО в Житомирській області. У разі переходу до іншого оператора мобільного зв’язку УПО в Житомирській області зазнає значних матеріальних збитків та ризикує втратити частину клієнтів, що користуються послугами технічної охорони УПО. Прилади, що встановленні на особливо важливих об’єктах, повинні бути забезпечені двома-трьома сім-картами для можливості передачі сигналу «Тривога» по мережі мобільного зв’язку від двох-трьох операторів зв’язку (у разі втрати зв’язку з основним каналом охорони, прилад охоронної сигналізації переходить на дублюючий канал). Також, існують райони Житомирської області, де більш якісний сигнал покриття лише у мобільного оператора зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» або ТОВ «Лайфселл». Закупівля послуг мобільного телефонного зв’язку у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» та ТОВ «Лайфселл» обумовлена тісною технологічною взаємодією з підрозділами УПО. Крім того, УПО вже тривалий час користується корпоративним мобільним зв’язком ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» та ТОВ «Лайфселл» для здійснення службової діяльності працівниками УПО. Зміна оператора з надання послуг мобільного зв’язку неможлива у зв’язку з тим, що службові корпоративні номери працівників підрозділів УПО вказані в багатьох довідкових друкованих та Інтернет-виданнях, а в приладах сигналізації на об’єктах, квартирах та транспорті сім-карт оператора ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» та ТОВ «Лайфселл». Зміна оператора надання послуг мобільного зв’язку тягне за собою ліквідацію корпоративної мережі та існуючих телефонних номерів, як наслідок - зупинку в наданні охоронних послуг (ліквідація всіх існуючих номерів відбудеться одночасно, а введення в експлуатацію зазначеної вище кількості SIM-карт іншого оператора (їх активація, доставка до кожного об’єкта, перепрограмування кожної системи сигналізації на номери та налаштування іншого оператора мобільного зв’язку потребує значного часу), що може призвести до людських жертв та значних матеріальних збитків від злочинних посягань і невиконання договірних зобов’язань перед замовниками охоронних послуг. Також, зміна оператора з надання послуг мобільного зв’язку понесе значне необґрунтоване додаткове фінансове навантаження для переналаштування технологічного процесу надання послуг з технічної охорони. На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: потреба здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням, прийняте рішення провести закупівлю послуг мобільного телефонного зв’язку застосувавши переговорну процедуру закупівлі.

Умови застосування:

Виникла необхідність у постачанні додаткового обсягу товару у того самого постачальника, що здійснюється протягом трьох років після укладення договору про закупівлю і загальна вартість такого постачання не перевищує 50 відсотків ціни договору про закупівлю

Обгрунтування:

Основними завданнями поліції охорони є охорона громадського порядку та охорона об’єктів різних форм власності. Охорона за допомогою технічних засобів здійснюється з використанням GSM каналів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», ТОВ «Лайфселл», до яких здійснюється підключення системи передачі сповіщень та пристроїв охоронної сигналізації клієнтів УПО в Житомирській області. У разі переходу до іншого оператора мобільного зв’язку УПО в Житомирській області зазнає значних матеріальних збитків та ризикує втратити частину клієнтів, що користуються послугами технічної охорони УПО. Прилади, що встановленні на особливо важливих об’єктах, повинні бути забезпечені двома-трьома сім-картами для можливості передачі сигналу «Тривога» по мережі мобільного зв’язку від двох-трьох операторів зв’язку (у разі втрати зв’язку з основним каналом охорони, прилад охоронної сигналізації переходить на дублюючий канал). Також, існують райони Житомирської області, де більш якісний сигнал покриття лише у мобільного оператора зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» або ТОВ «Лайфселл». Закупівля послуг мобільного телефонного зв’язку у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» та ТОВ «Лайфселл» обумовлена тісною технологічною взаємодією з підрозділами УПО. Крім того, УПО вже тривалий час користується корпоративним мобільним зв’язком ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» та ТОВ «Лайфселл» для здійснення службової діяльності працівниками УПО. Зміна оператора з надання послуг мобільного зв’язку неможлива у зв’язку з тим, що службові корпоративні номери працівників підрозділів УПО вказані в багатьох довідкових друкованих та Інтернет-виданнях, а в приладах сигналізації на об’єктах, квартирах та транспорті сім-карт оператора ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» та ТОВ «Лайфселл». Зміна оператора надання послуг мобільного зв’язку тягне за собою ліквідацію корпоративної мережі та існуючих телефонних номерів, як наслідок - зупинку в наданні охоронних послуг (ліквідація всіх існуючих номерів відбудеться одночасно, а введення в експлуатацію зазначеної вище кількості SIM-карт іншого оператора (їх активація, доставка до кожного об’єкта, перепрограмування кожної системи сигналізації на номери та налаштування іншого оператора мобільного зв’язку потребує значного часу), що може призвести до людських жертв та значних матеріальних збитків від злочинних посягань і невиконання договірних зобов’язань перед замовниками охоронних послуг. Також, зміна оператора з надання послуг мобільного зв’язку понесе значне необґрунтоване додаткове фінансове навантаження для переналаштування технологічного процесу надання послуг з технічної охорони. На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: потреба здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням, прийняте рішення провести закупівлю послуг мобільного телефонного зв’язку застосувавши переговорну процедуру закупівлі.

Дати

Дата останніх змін	4 березня, 15:32