Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки: - на вимогу пункту 8.1. Розділу І. Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації, учасником у складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист від виробника в якому у «Таблиці відповідності пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі» гарантійний строк та вимоги до товару Учасником зазначено "12 міс" на противагу вимогам, встановлених Замовником та наданих Учасником в додатку 1 тендерної пропозиції (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ).

Пропозиція учасника ТОВ «ЕЛІТ-ОІЛ» не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки: - на вимогу пункту 1. Розділу І. Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації, учасником у складі тендерної пропозиції надано Технічні вимоги і якісні характеристики, в яких невірно вказана назва предмету закупівлі, оскільки, зазначено "Запасні частини до компресорів МК-8" замість "Насоси та компресори (Свічки запалювання до компресорів МК-8 та 10 ГКНА)". - на вимогу підпункту 2.1.2. Розділу І. Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації учасником в складі своєї тендерної пропозиції надано три аналогічних договори: №1105000000056 від 25.04.2017 з “LLAMREI DMCC”, №6/1018 від 05.10.2018 з HUM Makine Sanayi ve Ticaret Koil, Sti та №453/SAM/2019 від 26.08.2019 з Виробничим Об’єднанням «Азнефть». На підтвердження виконання даних договорів згідно вимоги підпункту 2.1.3. Розділу І. Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації учасником надані відповідні відгуки про виконання аналогічних договорів, які не відповідають вимогам тендерної документації, з наступних причин: а) Лист відгук від “LLAMREI DMCC” складений лише на англійській мові, що не відповідає вимогам пункту 7 Розділу І. «Загальні положення» Загальної інструкції учасникам процедури закупівлі тендерної документації; б) Лист відгук від HUM Makine Sanayi ve Ticaret Koil, Sti складений лише на англійській мові, що не відповідає вимогам пункту 7 Розділу І. «Загальні положення» Загальної інструкції учасникам процедури закупівлі тендерної документації; в) Лист відгук від Виробничого Об’єднання «Азнефть» наданий 25.06.2019, договір укладений 26.08.2019, тобто лист відгук про виконання договору наданий датою, що передує даті укладання договору. Також в даному листі неможливо ідентифікувати предмет закупівлі, добросовісне виконання договору та до якого саме договору даний лист відноситься. Також, відповідно до ч. 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в наданій інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, але учасник не виправив виявлені невідповідності; - на вимогу пункту 1. Розділу І. Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації учасником в складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист, який складено не за формою, яка встановлена Додатком І-а «ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ» до тендерної документації, а саме не зазначена повна назва предмету закупівлі, згідно оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу. - на вимогу пункту 8.1. Розділу І. Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації, учасником у складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист від виробника про відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі в якому строк поставки зазначено 180 днів з дати заключення договору замість встановлених замовником 120 днів з дати заключення договору., а також зазначені виробником креслення/типи свічок запалювання СН436М та СН424М не відповідають вказаним кресленням/типам свічок запалювання СН436 та СН424 відповідно в технічних вимогах і якісних характеристиках предмета закупівлі Учасника (Додаток І тендерної документації).

Пропозиція учасника ТОВ «НАФТОГАЗКОМПЛЕКТ-УКРАЇНА» не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки: - на вимогу пункту 2.1. Розділу І. Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації, учасником у складі тендерної пропозиції необхідно було надати інформацію про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), також даним додатком встановлено, що під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти договір на поставку товарів, визначених за показником четвертої цифри основного словника ЄЗС ДК 021:2015 предмета закупівлі, зазначеного в даній тендерній документації. Але Учасником надано Довідку учасника про виконання аналогічних договорів, скан-копію аналогічного договору та скан-копію відгуку про виконання аналогічного договору не на аналогічний договір, оскільки Лопатка ВНА 421.06.59 являється запасною частиною до газотурбінної установки та відноситься до коду ДК 021:2015: 42110000-3 — Турбіни та мотори, що не відповідає ДК 021:2015: 42120000-6 — Насоси та компресори. Також, відповідно до ч. 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в наданій інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, але учасник не виправив виявлені невідповідності; - на вимогу пункту 8.1. Розділу І. Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації, учасником у складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист від виробника в якому: 1. Не підтверджено вимоги до товару встановлені у Додатку І тендерної документації. Відсутнє зазначення "...нові та такі, що не були у використанні. Всі складові частини - без напрацювання та змонтовані у вузол вперше." 2. Найменування товарів «Свеча зажигания СН-436» та «Свеча зажигания СН-436» не відповідають запропонованим товарам в додатку І тендерної пропозиції учасника.