На виконання підпункту 2.1. пункту 2 Розділу І Додатка 2 до тендерної документації довідку про необхідні фактичні характеристи за формою, що наведена у Додатку 1 до тендерної документації учасником не надано. На виконання пункту 7 Розділу І Додатка 2 до тендерної документації документи, необхідні щодо реєстрації лікарського засобу учасником не надано. На виконання пункту 8 Розділу І Додатка 2 до тендерної документації інструкція про застосувая лікарського засобу учасником не надано. На виконання пункту 9 Розділу І Додатка 2 до тендерної документи на підтвердження якості лікарського засобу учасником не надано. Враховуючи викладене, відповідно до пункту 2 частини першої статті 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації, то підлягає відхиленню на підставі абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону (тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації).

Керуючись частиною 16 статті 29 Закону, Замовник направив учаснику Шерінг-Плау Сентрал Іст АГ через електронну систему закупівель (далі – ЕСЗ) вимогу від 10.08.20 щодо надання підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Проте у визначений законом строк (протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в ЕСЗ повідомлення з вимогою про усунення невідповідності) учасником не виправлено виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, а саме не завантажено відповідь на вимогу Замовника. Разом з тим, у складі тендерної пропозиції учасником «Шерінг-Плау Сентрал Іст АГ» надано нотаріально завірену довіреність від 16 квітня 2020 року на підставі довіреності в порядку передовіри, виданої від 19 березня 2020 року, на менеджера з розвитку рекламної стратегії, оцінки технологій здоров’я та ціноутворення ТОВ «МСД Україна» Грубую А.Л., яка являється службовою (посадовою) особою саме ТОВ «МСД Україна», а не учасника «Шерінг-Плау Сентрал Іст АГ», що є невиконання вимоги замовника, яка зазначена у пункті 3 розділу І та пункт 5 розділу ІІ Додатка 2 до тендерної документації (повноваження службової (посадової) особи учасника підтверджуються скан- копіями з оригіналу/-ів та/або копії/-ій таких документів: 3.3. Довіреності/-ей, виданої/-их на ім’я представника/- ів учасника, з зазначенням займаної/-их посади/-д згідно з штатним розписом учасника або згідно з трудовим договором, підписаної/-их уповноваженою/-ими особою/-ами учасника та оформленої/-их згідно з чинним законодавством та статутними документами учасника). У свою чергу, у довіреності від 19 березня 2020 року, виданої Шерінг-Плау Сентрал Іст АГ в особі пана Онура Умура (далі – Довіритель), яка уповноважує товариство з обмеженою відповідальністю «МСД Україна» в особі генерального директора пана Сейтяг’яєва Ільдара Діляверовича (далі – Довірена особа) діяти від імені та за дорученням Довірителя і представляти інтереси Довірителя з вичерпним переліком повноважень з обмеженням: «За жодних обставин ця Довіреність, або будь-який інший документ, не уповноважують Довірену особу на укладення або погодження умов договорів купівлі-продажу та інших господарських договорів від імені Довірителя, які передбачали б здійснення виплат Довірителю». Аналогічне обмеження зазначене і у довіреності від 16 квітня 2020 року на підставі довіреності в порядку передовіри, виданої від 19 березня 2020 року. Незважаючи на обмеження у повноваженнях у частині або погодження умов договорів купівлі-продажу та інших господарських договорів від імені Довірителя, які передбачали б здійснення виплат Довірителю, ТОВ «МСД Україна» надано лист-згоду з проєктом договору про закупівлю про підтвердження повної і беззаперечної згоди з усіма умовами, що вказані в проекті договору про закупівлю згідно з вимогами Додатку 4 до тендерної документації, та у разі визнання переможцем Учасника (Шерінг-Плау Сентрал Іст АГ) зобов’язуються укласти договір про закупівлю на умовах, визначених вищевказаним проєктом договору, та в строк, визначений Законом України «Про публічні закупівлі», чим діють поза рамками наданих повноважень. Таким чином, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації в цій частині. Враховуючи викладене, відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації, та підлягає відхиленню на підставі абзацу шостого пункту 1 частини 1 Закону (учасник процедури не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей).