Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону

За результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Марко Лтд», встановлено невідповідність зазначеної тендерної пропозиції кваліфікаційним вимогам тендерної документації на закупівлю послуг: «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів» за кодом ДК 021:2015 50410000-2 (Технічне обслуговування вогнегасників). В порушення вимог пп.1.1 п.1 Додатку 1 до тендерної документації учасником не підтверджено відповідність його пропозиції кваліфікаційним критеріям замовника щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме учасником надано документ «Довідка про наявність матеріально-технічної бази та технологій, необхідної для надання послуг, що є предметом закупівлі ТД» №1908/20-1 від 19.08.2020р., що не містить інформації стосовно використання технологій учасником, та документ «Опис технологічних методів, методик, інструкцій тощо, що використовується під час надання послуг» №1908/20-2 від 19.08.2020р., який надається на підтвердження власних технологій, в якому зазначено, що ТОВ «Марко Лтд» використовує методи, методики, інструкції тощо, які надані Виробниками вогнегасників відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення (тобто не є власністю ТОВ «Марко Лтд»). Отже, з вище викладеного, замовнику незрозуміло, чи використовує взагалі учасник технології та, у разі використання, за якою саме формою володіння. Також, у разі використання учасником методів, методик, інструкцій тощо, які надані Виробниками вогнегасників, пропозиція учасника не містить копій документів, що підтверджують прав користування методами, методиками, інструкціями тощо у вигляді договорів управління/оренди/надання послуг тощо. В порушення вимог пп.1.3 п.1 Додатку 1 до тендерної документації, учасником не підтверджено відповідність його пропозиції кваліфікаційним критеріям замовника щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме учасником надано документ «Довідка про виконання аналогічних договорів» №1908/20-4 від 19.08.2020р., та на підтвердження інформації в ньому надано Договір №190624-МК від 24.06.2019р., проте предмет договору, зазначений в довідці, а саме: «Послуги з перевірки та переосвідчення аварійно-рятувального майна та протипожежного обладнання», не відповідає предмету Договору, зазначеному в п.1.2 цього Договору, саме: «Послуги з перевірки та переосвідчення аварійно-рятувального майна та протипожежного майна на судні «Ялта». Відповідно до п.1.2 цього Договору, Додаток №1 до Договору є його невід’ємною частиною, проте наданий учасником Додаток№1 до Договору не містить посилання на Договір, чим позбавляє замовника можливості перевірити на відповідність підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. В порушення вимог пп. 3.4 п.3 Додатку 1 до тендерної документації учасником не підтверджено інформацію (довідку в довільній формі) про особу, що уповноважена на підписання договору про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах, а саме учасником надано документ «Довідка про особу, що уповноважена на підписання договору у разі перемоги» №1908/20-8 від 19.08.2020р. в якій зазначено, що відповідно до Статут підприємства у генерального директора відсутні обмеження щодо укладення та/або підписання будь-який договорів, проте відповідно до п.5.4.15 наданого Статуту, затвердженого рішенням учасника №69 від 18.09.2019р., компетенція Загальних зборів включає прийняття рішення про надання згоди на вчинення правочину Товариством, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, тобто обмеження наявні. Враховуючи вищевикладені порушення, тендерна пропозиція Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Марко Лтд» підлягає відхиленню на підставі абз.2, 3, 6 п.1. ч. 1 ст. 31 Закону.

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

За результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Редтех» встановлено невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації із закупівлі послуг: «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів» за кодом ДК 021:2015 50410000-2 (Технічне обслуговування вогнегасників). В порушення вимог пп.3.6 п.3 Додатку 1 до тендерної документації учасником не підтверджено відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником в Додатку 2 до тендерної документації, а саме учасником надано документ «Пояснювальна записка» №19-02/Т від 19.08.2020 року, який містить вираз «повинне виконуватись», «повинне проводитись», «повинна підтверджуватись», що позбавляє замовника можливості встановити конкретні якісні та інші характеристики запропонованої учасником послуги . Документ «Пояснювальна записка» №19-02/Т від 19.08.2020р. є частиною тендерної пропозиції учасника та надається на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, наведеним у Додатку 2 до тендерної документації. Таким чином, за наданим учасником документом «Пояснювальна записка» №19-02/Т від 19.08.2020р. неможливо встановити конкретні якісні та інші характеристики запропонованої учасником послуги, що позбавляє замовника визначити відповідність пропозиції учасника вимогам тендерної документації. Доцільно зауважити, що інформація викладена у документі «Пояснювальна записка» №19-02/Т від 19.08.2020р. у подальшому буде включена до договору, а саме Додаток 1 до Договору «Специфікація на надання послуг з технічного обслуговування вогнегасників», який у відповідності до вимог статті 41 Закону, не повинен відрізнятись від змісту тендерної пропозиції, та в якому має бути зазначено конкретні умови надання та характеристики послуг, які будуть надаватись. Враховуючи вищевикладені порушення, тендерна пропозиція Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Редтех» підлягає відхиленню на підставі абз.2 п.2 ч.1 ст. 31 Закону.