Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

За результатами розгляду тендерної пропозиції наданої ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОТЕХ", Тендерний комітет апарату управління ПАТ «Центренерго» визнав тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає технічним вимогам визначеним у тендерній документації. 8. Підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 Закону України "Про публічні закупівлі"(далі-Закон): Тендерна пропозиція ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОТЕХ": Відповідно до абзацу 2 пункту 2 частини 1 Статті 31 Закону тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - Еквіваленти підшипників 4024110, 4024114, 4074108, 4074110 у каталозі CRAFT відсутні. - Еквівалент підшипника 7608А ГОСТ 27365-87 у каталозі CRAFT зазначений як 32308. У довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі даний підшипник зазначений як 32306. ВИРІШИЛИ: 1. За результатами проведення розгляду тендерних пропозицій відхилити тендерні пропозиції таких учасників: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОТЕХ"

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

За результатами розгляду тендерної пропозиції наданої ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПІДШИПНИК", Тендерний комітет апарату управління ПАТ «Центренерго» визнав тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає технічним вимогам визначеним у тендерній документації. Підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 Закону України "Про публічні закупівлі"(далі-Закон): Тендерна пропозиція ТОВ "ІНТЕРПІДШИПНИК": Відповідно до абзацу 2 пункту 2 частини 1 Статті 31 Закону тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - Еквівалент підшипника 50307 ГОСТ 520-2011 у каталозі BBC-R повинен мати суфікс N, що позначає канавку на зовнішньому кільці. У довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі даний підшипник зазначений як 6307 без суфікса N. - Еквіваленти підшипників ШС-25 та ШС20К ГОСТ 3635-78 у каталозі BBC-R мають наступні позначення GE 20 C та GE 20 S. У довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі дані підшипники зазначені як GE 25 ES, GE 20 ES. ВИРІШИЛИ: 1. За результатами проведення розгляду тендерних пропозицій відхилити тендерні пропозиції таких учасників:ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПІДШИПНИК"

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Розгляд тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "ПІДШИПНИКЦЕНТР" на відповідність умовам визначеним у тендерній документації на закупівлю 44440000-6 Вальниці (Підшипники), який відбувається до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій відповідно до Статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» та на виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 21692-р/пк-пз від 23.11.2020р. За результатами розгляду тендерної пропозиції наданої ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "ПІДШИПНИКЦЕНТР", Тендерний комітет апарату управління ПАТ «Центренерго» визнав тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає технічним вимогам визначеним у тендерній документації. Підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 Закону України "Про публічні закупівлі"(далі-Закон): Тендерна пропозиція ТОВ "ТД "ПІДШИПНИКЦЕНТР": Відповідно до абзацу 2 пункту 2 частини 1 Статті 31 Закону тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - Для Вуглегірської ТЕС замовлені еквіваленти шарнірних підшипників 2ШС20 ГОСТ 3635-78. У довідці, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції зазначені підшипники 2ШС20 ДСТУ ГОСТ 520-2014 торгової марки DPI. У каталозі торгової марки DPI відсутні шарнірні підшипники із таким позначенням та відсутні шарнірні підшипники із потрібними габаритними розмірами. Таким чином, запропонована неіснуюча продукція або продукція іншої торгової марки, яка не підтверджена документом про офіційне представництво. - Для Зміївської ТЕС замовлені еквіваленти підшипників 76-2320 ГОСТ 8328-75 та 76-2324 ГОСТ 8328-75 зі сталевим сепаратором. У довідці, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції зазначені підшипники N320EM/63 та N324EM/63 ДСТУ ГОСТ 520-2014 торгової марки DPI із латунним сепаратором. Згідно каталогу торгової марки DPI суфікс EM позначає латунний сепаратор. - Для Зміївської ТЕС замовлені еквіваленти голчастих підшипників 4024110, 4024114, 4074108 та 4074110 ГОСТ 4657-82. У довідці, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції зазначені підшипники 4024110, 4024114, 4074108 та 4074110 ДСТУ ГОСТ 520-2014 торгової марки DPI. У каталозі торгової марки DPI відсутні голчасті підшипники із таким позначенням. Таким чином, запропонована неіснуюча продукція або продукція іншої торгової марки, яка не підтверджена документом про офіційне представництво. - Для Трипільської ТЕС замовлені еквіваленти голчастих підшипників 942/20, 942/30, 942/32, 943/25, 943/40 ГОСТ 4060-78. У довідці, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції зазначені підшипники 942/20, 942/30, 942/32, 943/25, 943/40 ДСТУ ГОСТ 520-2014 торгової марки DPI. У каталозі торгової марки DPI відсутні голчасті підшипники із таким позначенням. Таким чином, запропонована неіснуюча продукція або продукція іншої торгової марки, яка не підтверджена документом про офіційне представництво. ВИРІШИЛИ: 1. За результатами проведення додаткового розгляду тендерної пропозиції відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "ПІДШИПНИКЦЕНТР" відповідно до Статті 31 Закону. 2. Оприлюднити протокол розгляду тендерної пропозиції через авторизовані електронні майданчики в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та у відповідності з вимогами статті 10 Закону, протягом одного дня з дня його затвердження.

За результатами розгляду тендерної пропозиції наданої ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНІ КАБЕЛЬНІ РІШЕННЯ" Тендерний комітет апарату управління ПАТ «Центренерго» визнав тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає вимогам визначеним у тендерній документації. Підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 Закону України "Про публічні закупівлі"(далі-Закон): Тендерна пропозиція ТОВ "ІКР": Відповідно до абзацу 2 пункту 2 частини 1 Статті 31 Закону тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - Запропонована продукція торгових марок СПЗ-4, СТ, KG, TIMKEN, NTE, KINEX, ГПЗ. Відповідно пункту 11 Додатку №5 до Тендерної документації до торгів допускається продукція наступних торгових марок: BBC-R, CRAFT, IDC, SNR-NTN. - Відсутній документ, що підтверджує повноваження офіційного дилера торгової марки, що планується до постачання. Відповідно до абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а саме: - У складі тендерної пропозиції учасника відсутня довідка згідно з додатком №1 до Технічних вимог за підписом уповноваженої особи учасника та печаткою (у разі її використання), що не відповідає пп.1.1.4. пункту 1.1. частини 1 Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації. ВИРІШИЛИ: 1. За результатами проведення розгляду тендерних пропозицій відхилити тендерні пропозиції таких учасників: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОТЕХ", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПІДШИПНИК", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "ПІДШИПНИКЦЕНТР", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНІ КАБЕЛЬНІ РІШЕННЯ". 2. Допустити до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій (електронного аукціону) тендерні пропозиції таких учасників: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "РУНО" та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕРМЕС-1 УКРАЇНА". 3. Оприлюднити протокол розгляду тендерних пропозицій через авторизовані електронні майданчики в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та у відповідності з вимогами статті 10 Закону, протягом одного дня з дня його затвердження.